Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Die "normalen" Gerichte arbeiten hier wohl nicht ganz zu unrecht mit "Tagsätzen".
Dort muss man als Beschuldigter auch sein gehalt offen legen. vielleicht wirkt das dann abschreckend wenn die Kollegen wissen was wer verdient

Als Beschuldigter/Angeklagter muss man gar nichts und darf ungestraft lügen auch bei der Vernehmung zur Person zwecks Feststellung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, die als Basis für die Bemessung des einzelnen Tagessatzes innerhalb des Rahmens von derzeit 4 bis 5.000 Euro dienen soll. Die Idee ist, den Tagessatz so zu bestimmen, dass der Verurteilte pro Tag auf das Existenzminimum reduziert wird.
Das funktioniert in der Praxis deshalb nicht punktgenau, auch weil das Abgabengeheimnis (Arbeitslohn, Einkommen als Selbständiger) für die Bemessung der Tagessatzgeldstrafe nicht gelüftet wird (nicht wichtig genug, dieses Interesse).
Im Verwaltungsstrafrecht und (auch im gerichtlichen) Finanzstrafrecht gibt es gar kein Tagessatzsystem, sondern Geldstrafdrohungen mit fixen Summen "von bis" und bei der Festsetzung der einzelnen Geldstrafe ist die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nur "zu berücksichtigen".
Beide Systeme sind in der Praxis für die Organe der Gerichte und Verwaltungsstrafbehörden nicht leicht zu bewältigen. Aber diese Organe haben dank ihrer länger dauernden Beschäftigung meist schon eine ziemlich genaue Vorstellung von der tatsächlichen wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Angeklagten/Beschuldigten und können einigermaßen "richtige" Geldstrafen verhängen.
Und über diese Fähigkeit, nämlich einschätzen zu können, in welcher Region sich die Gage eines Top-Legio oder Top-Austriaken bei RBS oder KAC bewegt; und in welcher die eines einheimischen Viertlinienstürmers des HCI, verfügten die Organe der ICE HL schon auch, um dies bei den Geldstrafen "berücksichtigen" zu können.
Man müsste es halt auch wollen.
-
... ich wurde als walscher fook bezeichnet ...
Hat zu mir Kalabrier auf der Höttinger Alm auch einmal einer gesagt. Aber nur einmal. Seither ist Ruhe in und vor der Hüttn. War aber kein Hockey-Fan.
Entschuldige dafür dich für einen Pusterer gehalten zu haben
Das war knapp, kann ich Dir nur sagen. Gut, dass Du Dich beim Bobby dafür entschuldigt hast.
Ansatzlos als "Pusterer" bezeichnet zu werden, das Forum scheint auch in den Play-Offs zu sein, trash-talk allerorten.
-
Ist doch völlig logisch, handelt es sich dabei doch um ein DOPPELTES
2 zu 0, also doppelt so gefährlich.Ist mir auf der Zunge gelegen, aber ich hab's nicht herausgebracht. Völlig richtigst.
Ich glaub, der gefährlichste Vorsprung ist der Negativvorsprung und das ist übrigens statistisch belegbar

Aufgelegtester Bledsinn. Auch das mit der Statistik.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wäre das etwas negatives?
Wenn die gleiche Bildqualität, dann nicht. Bisher wurde das nicht erreicht.
-
Wenn man sich nicht auf klassisches TV beschränkt, käme JOYN sofort in den Sinn, die offensichtlich auch viele US Serien eingekauft haben und in Wachstum investieren. Könnte mir vorstellen, dass auch ein Pfanner dort aufschlägt. Ich würde es begrüßen.
Dem Streaming gehört wohl die Zukunft. Meine Befürchtung, dass Spiele der ICE HL gar nicht mehr im TV, sondern nur noch via Streams zu sehen sein werden.
-
100 % Zustimmung. Das wird ein sweep.
-
"... Im Gegensatz zum letzten Mal, als @puls24news praktisch die Bedingungen diktieren konnte, gibt es nun mehrere Bewerber..." für TV bzw Streaming, hat Freimüller geschrieben.
Wer käme denn für TV überhaupt in Frage?
Vor puls24 war es Sevus-TV, das, was man aktuell so liest, selbst ums Überleben kämpft, weil der thailändische Mehrheitseigentümer die Verluste aus der Fernsehsparte nicht mehr hinnehmen will (der Servus-TV-Ableger für Deutschland, der sonntags DHL-Spiele übertragen hatte, ist ja seit Jahresanfang geschlossen).
Sky war auch einmal dabei, wenn ich mich noch recht erinnere. Und auch DAZN. Beide wohl mangels Zusehernachfrage ausgestiegen.
-
Wie gesagt hat es einen (laut KAC kleinen) operativen Eingriff im Gesichtsbereich (Augen, Nase, Kiefer?) gegeben. Das Gitter ist dann wohl eine Vorsichtsmaßnahme...
Und dieser operative Eingriff wird seine Ursache höchstwahrscheinlich in den Verletzungen haben aufgrund des Fights in Wien.
-
Seit er in der vorletzten Regular Season Partie ein paar eingeschenkt bekommen hat. Die Organisation hat danach auch von einem kleinem Eingriff gesprochen. Es sind aber v.a. die Beine, die i. TV sehr angestrengt, und alles andere als leichtfüßig, rüberkommen
Er hat also bei einem Fight durch Schläge Gesichtsverletzungen davongetragen, und zwar - ich hab nachgeschaut - im vorvorletzten Spiel des Grundddurchgangs in Wien gegen die Capitals. Das war am 16.2., also vor genau fünf Wochen. Das müssen dann schon erhebliche Verletzungen gewesen sein, wenn er nach so langer Zeit immer noch ein Gitter braucht.
-
Aber Mursak wirkt mir sehr, sehr gehandicaped
Hab' nicht registriert, warum er mit Gitter spielt. Danke, bitte.
Sonst so: Ein Drittel fokusiertes Vollgashockey hat heute für den Sieg gereicht. Der Rest war Schonkost plus zu viele, zum Teil patscherte Fouls. Und die Wölfe bei even strength nicht torgefährlich.
-
orf könnts knicken, der hat für sowas eher kein geld.
Wird wohl so sein. Leider.
-
Worin dieser Segen bestehen soll, erschließt sich mir nicht wirklich. In der Ruhe liegt die Kraft. Nicht im Aufblasen ausnahmslos jeder Aktion auf dem Eis zur Weltsensation ("Oh, what a goal!", egal wie hinengenudelt etc etc.).
-
Mensch… Genau heute muss die Madame kurzfristig ausgehen wollen.
Frage an die Runde: Komm ich mit vorgetäuschter Unpässlichkeit und unerwartetem Entdecken der heutigen Hockeyübertragung durch?
Alleine diese Frage sagt Dir: "No way!"
-
"Mitte nächster Woche könnte feststehen, in welche Richtung es mit neuen TV- bzw. Streaming-Partnern für die @win2dayICE geht. Im Gegensatz zum letzten Mal, als @puls24news praktisch die Bedingungen diktieren konnte, gibt es nun mehrere Bewerber..."
schreibt Freimüller heute auf X (Twitter).
Hoffe, dass es wieder TV-Übertragungen geben wird. Am liebsten wäre mir der ORF.
-
Gegenwehr, Willensstärke, sportliche Ambitionen in gelb, tobende Tifosi, Greenpeace (weil Wölfe erlegt man nicht so einfach).
Aus KAC Sicht musst den inneren Schweinhund besiegen bzw die Leichtigkeit von Spiel eins aus den Köpfen bringen.
Bis auf die tobenden Tifosi und Tierschützer hätten die Wölfe alles dabei gehabt in Klagenfurt. Ob die 7:1 Tetschn auf die zwei fehlenden Faktoren zurückzuführen ist, wage ich schwer zu bezweifeln.
Welche innere Willensschwäche soll denn die Rotjacken nach dem deutlichen Sieg in Runde 1 hindern, erneut mit Freude auf Wolfsjagd zu gehen und den Lupi wieder so um die Ohren zu fahren, dass ihnen schwindelig wird? Dass sie die Pustertaler unterschätzen und leichtsinnig agieren werden, das zu befürchten gibt es keinen Anlass.
-
Wie hat Otto Hahn das erste Atom gespalten?
Er gab es einem Kleinkind und sagte: "Aber ja nicht kaputtmachen!"