Original von Weinbeisser
Nun, wenn der Zusammenhang nicht klar rübergekommen ist, tut es mir leid und versuche es noch einmal: Es ist gem. Donald ok, dass die Caps die Liga per Gericht zu etwas zwingen. Meine Meinung ist dies nicht, da ja auch die Caps Teil der Liga sind und es zwischen Verein und Liga ein wechselseitiges Abhängigkeitsverhältnis gibt.
donald hat wörtlich geschrieben: "ich denke, es war von den vic extrem wichtig sich in dieser causa von einem unkompetenten strafsenat nichts gefallen zu lassen und damit den oehv und die liga zu zwingen sehr scharf über diese institution und deren personelle besetzung nachzudenken". er äußert dabei zwei gedanken:
1. er findet es gut, dass sich die caps mit hilfe des gerichts vom unzuständigen strafsenat nichts gefallen lassen haben, und zwar die anordnung der wiederholung des gesamten penalty-schiessens;
und, was du angesprochen hast,
2. dass die caps den öehv und die liga durch erreichen der einstweiligen verfügung des gerichts dazu zwingen, über den "strafsenat der ebl" und dessen "personelle zusammensetzung" nachzudenken, das heißt: die caps zwingen die genannten institutionen dazu, darüber nachzudenken, die statuten endlich zu ändern und den strafsenat rechtlich einwandfrei zu verankern, wenn sie ihn lieber wollen als den bereits vorhandenen moba des verbands, und zu überlegen, wer mitglied dieses strafsenats sein soll, ob die jetzigen mitglieder wie dr. gartner oder andere.
stört es dich wirklich, und nur das war die botschaft donalds, die du angesprochen hast, dass durch die entscheidung des gerichts, gleichsam als nebenprodukt, auf den öehv und die liga indirekt zwang ausgeübt worden ist, über den derzeitigen juristischen saustall "strafsenat" - er ist derzeit mangels änderung der statuten unzuständig und daher überflüssig - nachzudenken, wird der strafsenat wirklich gebraucht, wenn es eh den moba gibt; wenn ja, wie ist er in den statuten zu verankern, damit seine entscheidungen nicht wieder mangels zuständigkeit durch jede beliebige einstweilige verfügung zu fall gebracht werden können, und welche personen sollen dem strafsenat der liga angehören? meiner bescheidenen meinung nach, alles themen, über die nachzudenken es sich für den öehv und die liga lohnt.
mit keinem wort hat donald gesagt - und das wirfst du ihm auch vor, wenn du schreibts, dass auch die caps teil der liga sind -, dass all diese fragen die caps nichts angehen würden und dass sie als teil der liga und des öehv nicht auch über diese fragen nachzudenken "gezwungen" sind.
Original von Weinbeisser
War mir nicht bewusst, dass ich heute das Wort "Arroganz" verwendet habe ?(.
das wort "arroganz" hast du heute nicht verwendet, aber du hast wörtlich geschrieben: "Die Vienna Capitals sind halt selbst auch Teil dieser Liga, auch wenn sie sich für etwas anderes, besseres halten". dass sich die caps deiner meinung nach "für etwas besseres" halten "als die anderen teile der liga", bedeutet nichts anderes, als dass du die caps für "arrogant" hältst. wer sich für etwas besseres hält als andere, ist arrogant. das ist die definition von arroganz. vielleicht wird es dir wenigstens jetzt bewußt.
Original von Weinbeisser
Du solltest nicht alles persönlich bzw. Dich selbst nicht zu wichtig nehmen. Ich habe nur auf Deine Anschuldigungen geantwortet.
ich habe zunächst nichts persönlich genommen, du hast ja nicht mich persönlich angegriffen, sondern die "caps" (und gestern "die wiener") - ich bin ja ein hai aus kalabrien, freilich einer, der schon weit herumgeschwommen ist in den weltmeeren und dem provinzielle vorurteile gegen hauptstädter schon immer und überall auf der welt ein gräuel gewesen sind. ich habe dich deshalb gebeten, nicht "unnötig schlechte stimmung" hier zu verbreiten, damit die argumentation von jim boni und seinen caps unter berufung auf einen präzendenzfall bei den olympischen spielen in salt-lake-city hier im caps-channel in ruhe diskutiert werden kann, ohne dass sich ein caps-fan und/oder wiener über deine grundlosen vorwürfe ärgern muss.
ich habe dir aber dann zu verstehen gegeben, dass du dir den glauben gleich abschminken kannst, mich hier "klein machen" zu können (= marginalisieren) mit begriffen wie "soll-es-gegeben-haben´-Posting" vom "Spiel-an-das-sich-keiner-mehr erinnern-kann" über das "Dich Dein ´Informant-aus-dem-Caps-Team´ informiert hat", das dir "eigentlich keine Antwort wert" ist, weil deine meinung, dass das, was ich hier erzähle, nicht "wahr" sei, auf einem irrtum deinerseits beruht. sage wenigstens "offen": ich glaub der vincente bindet uns einen bären auf.
wie du glaubst, zu der aufforderung kommen zu können, dass ich mich nicht so wichtig nehmen soll, ist mir schleierhaft. wichtig nehme ich nur die lösung der fragen, die ich oben gestellt habe, die finde ich so interessant, dass ich diesen thread aufgemacht habe.
Original von Weinbeisser
Und zum Thema "schlechte Stimmung verbreiten": Da gibt es ganz andere Kaliber zum selben Thema, die von Dir völlig unbehelligt bleiben.
da hast du zweifellos recht, aber ich kann und will mich nicht um jeden kümmern. 
