Original von Eiskalt
@vincente
Also ich kann hier keine Rechtschreibakrobaten erkennen, denn die beiden wußten schon, was sie schreiben...
dann ziehe ich meinen hut vor so einer "akrobatischen" meisterleistung: lindner mit dem synonym "hicks" zu kontern, die ganz feine klinge: respetto!
Original von Mike78
Ich denke er meint Hicks
ob lindner oder hicks, das ist doch dasselbe.
nach 25/26 runden schaut die tabelle so aus:
1 Salavat Yulaev Ufa 59
2 Metallurg Magnitogorsk 57
3 SKA St. Peterburg 56
4 Lokomotive Jaroslavl 49
5 ZSKA Moskau 49
6 Dynamo Moskau 43
7 Khimik Mytischy 42
8 Avangard Omsk 42
9 Severstal Cherepovets 38
10 HK MVD Balashikha 36
11 Cadillac Togliatti 34
12 Sibir Novosibirsk 31
13 Torpedo Nizhny Novgorod 30
14 Neftekhimik Nizhnekams 30
15 Ak Bars Kazañ 28
16 Amur Tigers Khabarovsk 27
17 Trraktor Chelyabinsk 25
18 Metallurg Novokuznetsk 26
19 Vityaz Podolsk Chekhov 25
20 Spartak Moskau 25
15.11.
05:00 Amur – Traktor Tscheljabinsk - 5:4 in der ot; gute, spannende partie, bei der ich nach 2 dritteln keinen cent mehr auf amur gesetzt hätte
08:30 Severstal Cherepovets – ZSKA Moskau
14:00 Dynamo Moskau – Kasan live
21:40 Dynamo Moskau – Kasan
16.11.
03:10 Dynamo Moskau – Kasan
09:55 Amur – Magnitogorsk live
13:55 Omsk – SKA St. Petersburg live
16:55 Jaroslavl – ZSKA Moskau 0:3 - loko chancenlos gegen die defensiv sehr stark agierenden moskowiter, die ihre wenigen chancen eiskalt nutzten (2 pp1-tore)
22:35 Amur – Magnitogorsk 4:5 (1:1, 3:1, 0:3) hammerspiel!
02:00 Omsk – SKA St. Petersburg
17.11.
04:15 Jaroslavl – ZSKA Moskau
18.11.
15:00 ZSKA Moskau – Tschechov 3:6 (0:0; 2:4, 1:2) da hat das zentrale armeekommando gegen den aktuellen tabellenletzten vom südlichen stadtrand moskaus heute kein leiberl gehabt - mit intelligenter kontertaktik zu einem verdienten sieg, der die aufsteigende form des teams aus der stadt, benannt nach vincentes russischem lieblingsschriftsteller, eindrucksvoll bestätigt -zska-general bykov was not amused.
19.11.
10:50 ZSKA Moskau – Tschechov
14:25 Ufa – Omsk 5:2 - der tabellenführer gewinnt unter starker mithilfe beider goalies von omsk - sowohl der ausgleich zum 1:1, als auch das 4:1, und das 5:1 und vor allem das 2:1: ein "hammer" von der mittellinie nach bully-gewinn in der neutralen zone
16:55 SKA St. Peterburg – HK MVD Balashikha 4:3 erst im penalty shoot-out
19:15 Khimik Mitischy – Dynamo Moskau 5:2 - überraschend klare angelegenheit der chemiker gegen die blau-weissen vom kgb
22:45 Ufa – Omsk
00:50 SKA St. Peterburg – HK MVD Balashikha
20.11.
02:45 Khimik Mitischy – Dynamo Moskau
06:20 Ufa – Omsk
08:25 SKA St. Peterburg – HK MVD Balashikha
10:20 Khimik Mitischy – Dynamo Moskau
14:55 Magnitigorsk – Novosibirsk live
23:00 Magnitigorsk – Novosibirsk
21.11.
06:45 Magnitigorsk – Novosibirsk
14:25 Ufa – Spartak Moskau live
16:55 SKA St. Peterburg – Dynamo Moskau: 2:3 heimniederlage der petersburger gegen die geheimdienstler aus der hauptstadt: superpartie, mit einigen härteeinlagen, für die insbesondere darius kasparaitis (ska) gesorgt hat
22:50 Ufa – Spartak Moskau
00:55 SKA St. Peterburg – Dynamo Moskau
22.11.
08:30 SKA St. Peterburg – Dynamo Moskau
14:55 Metallurg Magnitogorsk - Metallurg Novokuznetsk live
00:40 Metallurg Magnitogorsk - Metallurg Novokuznetsk
23.12.
08:15 Metallurg Magnitogorsk - Metallurg Novokuznetsk
24.11.
10:45 Dynamo Moskau – Ufa live
19:45 Severstal Cherepovets – Ska St. Peterburg: 5:2 - die nordsteelers aus tscherepowez haben das heft in der hand gehabt und waren 10 minuten vor schluß schon 4:0 in front -"zero-toleranz-partie" mit gut gefüllten kühlboxen, trotz der vielen tore keine gute partie - die petersburger chancenlos, zweite niederlage in serie, mit 61 punkten nach 29 partien trotzdem zweiter, aber schon 10 punkte hinter ufa.
21:45 Kasan – ZSKA Moskau: 3:1 - auch in dieser partie ist der favorit eingegangen: das zentrale armeekommando 2 drittel im schongang sicher mit 0:1 in führung und dann noch - auch dank des goalies - verloren.
02:20 Dynamo Moskau – Ufa
25.11.
11:55 Omsk – Magnitogorsk live
maria, anna und petra, drei jüdische mütter, sitzen, wie immer am donnerstag nachmittag, zusammen beim kaffeekränzchen und reden über ihre kinder.
maria: "nun, meine lieben. ich habe eine gute und eine schlechte nachricht!"
anna: "nu?"
maria: "mein sohn michael hat mich gestern abend angerufen und mir mitgeteilt, dass er schwul ist"
petra: "oj, maria, wie is mir! und das nach all dem, was du für ihn getan hast! du warst ihm immer eine wunderbare mutter. du musst dir keine vorwürfe machen!"
anna: "selbstverständlich warst du immer eine gute mutter. aber nu, wo ist die gute nachricht? lass sie uns hören!"
maria: "nu .... er wird einen arzt heiraten!"
Original von eisbaerli
... aber daran sieht man dass das ganze schwammig ist dass boni hanschitz schramm bernecker usw verschiedene ansichten dazu haben ...
caro @piccolo orsino polare!
"schwammig" ist das ganze meiner meinung nach überhaupt nicht, wenn man darüber nachdenkt - dass ein boni kein interesse daran hat, dass machreich ausgeschlossen worden ist vom weiteren spiel (trotz der - bis auf das penalty-schießen - tadellosen leistung von kastner - respetto!), dass ein hanschitz sehr wohl ein interesse daran gehabt hat, dass machreich ausgeschlossen worden ist, braucht keine weitere erläuterungen - die zwei sind befangen, weil von eigennützigen interessen geleitet. den taxler schramm würde ich auch nicht als erste adresse in solchen fragen betrachten.
dabei ist die sache eigentlich doch ganz einfach.
§ 59 disziplinarordnung regelt die "unberechtigte teilnahme an einem wettspiel". dabei werden verschiedene, und zwar unterschiedlich schwere fälle der "unberechtigten teilnahme an einem wettspiel" geregelt und mit unterschiedlich schweren sanktionen belegt.
angefangen von den vier für den ausgang eines spiels wohl relevantesten fällen einer "unberechtigten teilnahme", und zwar dem einsatz eines spielers, der nicht einmal beim verband angemeldet worden ist, über den einsatz eines spielers, der "suspendiert" (= gesperrt ist), bis hin zum zum einsatz eines spielers in einer altersklasse, die er längst überschritten hat (Abs 1 lit a bis lit d) - die sanktionen dafür sind neben geldstrafen und sperren des spielers immer auch die strafverifizierung des spiels zu lasten der mannschaft, der der ordnungsverstoß zuzurechnen ist.
die anderen fälle einer für den spielausgang nicht so relevanten "unberechtigten teilnahme" - angefangen von der teilnahme eines jugend-, schülerspielers "ohne äztliches attest" bis hin zu unserem gestrigen fall, und zwar der teilnahme eines spielers, der grundsätzlich spielberechtigt wäre, dessen namen vor spielbeginn auf den spielbericht zu schreiben ein schlampiger funktionär vergessen hat (Abs 1 lit e bis lit h) - werden, weil es sich dabei eben um nicht so schwere fälle einer "unberechtigten teilnahme" handelt, zwar auch mit geldstrafen und sperren der spieler bedroht, aber eben nicht auch mit der strafverifizierung der partie.
in all diesen mit unterschiedlichen sanktionen bedrohten fällen handelt es sich aber immer um eine "unberechtigte teilnahme an einem wettspiel". und die ist von vornherein zu verhindern oder aber, wenn sie schon stattfindet und erst später entdeckt wird, auf der stelle zu beenden.
schiedsrichter bernecker hat meiner meinung nach die einzig richtige entscheidung getroffen. das sollte einmal lobend erwähnt werden.
salute, vincente.
Original von whynot
Auf welchen Mist könnte das wohl gewachsen sein.....hmm, lasst mich mal nachdenken. Wie heisst der Linzer Coach? Gabs da nicht schon mal was?
ja, da gabs einmal was! mir ist leider der name des funktionärs entfallen, der statt des "topscorers" der liga einen "bottomscorer" für den penalty nominiert hat. meiner erinnerung nach war das aber nicht der Linzer Coach, sondern sein gegenüber. harrgottsack, mir fällt der name nicht ein.
geh, sei so nett, und hilf du mir. 
der protest der linzer läuft und hat meiner meinung nach keine aussicht auf erfolg:
dass das spiel wegen des einsatzes eines spielers, der zu spielbeginn nicht auf dem spielbericht aufscheint, nach der mehrfach erwähnten bestimmung der disziplinarordnung nicht zur strafverfizierung des spiels für den hci führt, bedeutet doch nicht, dass der schiedsrichter machreich weiterspielen lassen hätte müssen.
die überschrift des § 59 spricht klar von: "Unberechtigte Teilnahme an einem Wettspiel".
und sein Abs 1 lit h sagt wörtlich: "dieses Vergehens macht sich schuldig, wer an einem Wettspiel teilnimmt, ohne bei Spielbeginn im Spielbericht aufzuscheinen".
das kann nichts anderes bedeuten, als dass der "unberechtigten" teilnahme am spiel auf der stelle ein ende gesetzt werden muss durch ausschluss des spielers vom weiteren spiel. solche ordnungsverstöße sind immer, sobald sie bekannt werden, abzustellen.
salute, vincente.
Original von gertl
*loool* - ich habe via dritte einen dialog mit dir begonnen??? vielleicht solltest du dich selbst etwas weniger wichtig nehmen....auch dieses posting ist voll von irgendwelchem stuss, den du dir selbst ostentativ zusammen gereimt hast & mal salopp unterstellungen vom stapel läßt, um zum 1000sten male hier den großen caramello zu markieren....großer meister, ist dir das nicht schön langsam selbst peinlich??
da mich desweiteren dieses kindergarten-niveau einfach nur langweilt & dies außerdem keineswegs mit dem eigentlichen topic zu tun hat, war dies mein letztes statement hierzu.
wird seit heute nachmittag in salzburg "weihnachtspunsch" ausgeschenkt oder wirkt noch der rest von (vor?)gestern auf das schwarz-weiß-rote nervensystem?
ich habe folgende meldung von dir an Dexda gedeutet als beginn eines dialogs mit mir:
Original von gertl
@dexta: vergiß es u spar dir weitere erklärungen, was hools bzw. die ultrà-bewegung betrifft u ob/welche unterschiede hier bestehen....wie du sicher schon bemerkt hast, will es der calabrese gar nicht verstehen!
daher ein tipp: diskutiere nicht mit einem blinden darüber, ob die farbe gelb grundsätzlich schön sei oder nicht....es wird zu nichts führen!
könntest das nächste mal eine solche meldung per pn an Dexda absondern, damit ich gelbblinder kalabrier nicht lesen muss, dass ich - in der möglicher-, weil üblicherweise beim entzug von substanzen auftretenden halluzination, die dich genarrt zu haben scheint, weil ich mich dazu wirklich mit keinem wort geäußert habe - keine ahnung hätte, durch welche nuancen sich das gewalttätige gesindel auf den fußballplätzen voneinander unterscheide, und mich dadurch nicht von dir angesprochen erachten muss.
dann muss ich dir auch nicht antworten, dass deine rede - das ist ein faktum, das ich schon öfter diagnostizieren musste - wirr ist, weil du selbst, wie ich zuvor, zunächst gewalt als durch nichts zu rechtfertigende gewalt bezeichnet hast und dann doch Dexda recht gibst, der die gewalt der ultras im gegensatz zu der der zweckfrei agierenden hools für legitim erachtet, wenn sie zur "verteidigung der farben" eingesetzt wird.
daraufhin hast du den dialog mit mir fortgesetzt und meine frage an dich, wo ich die ultras mit den hools gleichgesetzt hätte, beantwortet mit der kurzmeldung:
Original von gertl
q.e.d. - mein italophiler freund, es ist wirklich sinnlos....
aber hallo, habe ich mir gedacht, jetzt verfallt mir der @gertl unter der hand: eine ganz, ganz simple frage und er scheitert selbst an ihr! aber immerhin, er kann noch sprechen. und zwar mit mir, seinem freund. daher habe ich nachgefragt und argumente eingefordert statt "lateinisch verbrämter nettigkeiten." und erneut hast mit mir gesprochen.
Original von gertl
jaja, wie recht du doch wieder mal hast. meine meinung zu gewalt habe ich ausführlich geäußert und ob ich mit dir diskutiere, hängt nicht von meiner (wie du es formuliert hast) unfähigkeit, sondern von meiner bereitschaft dazu ab. diese ist in deinem falle nicht vorhanden. schmecks!
das habe ich jetzt als deinen schlusssatz des dialogs mit mir gedeutet, vor allem das letzte wort: "schmecks"? was? wo? war in etwa wohl so gemeint wie: rutsch mir den buckel runter oder so ähnlich. daher habe ich dich aufgefordert, in zukunft nicht mit mir zu reden anzufangen, auch nicht über dritte, wenn du es eh nicht willst. und was antwortest du darauf?
Original von gertl
*loool*
- ich habe via dritte einen dialog mit dir begonnen??? vielleicht solltest du dich selbst etwas weniger wichtig nehmen....
auch dieses posting ist voll von irgendwelchem stuss, den du dir selbst ostentativ zusammen gereimt hast & mal salopp unterstellungen vom stapel läßt, um zum 1000sten male hier den großen caramello zu markieren....großer meister, ist dir das nicht schön langsam selbst peinlich??
da mich desweiteren dieses kindergarten-niveau einfach nur langweilt & dies außerdem keineswegs mit dem eigentlichen topic zu tun hat, war dies mein letztes statement hierzu.
@gertl, das schaut bei aller freundschaft auch aus der ferne nicht wirklich gut aus. schlage vor, du machst morgen einfach einmal "blau". und schläfst dich einmal richtig aus. solltest du eine entschuldigung brauchen für den chef, daran solls nicht scheitern.
salute, vincente (ein freund)
Original von gertl
.. und ob ich mit dir diskutiere, hängt nicht von meiner (wie du es formuliert hast) unfähigkeit, sondern von meiner bereitschaft dazu ab. diese ist in deinem falle nicht vorhanden. schmecks!
dann würde ich dich bitten, künftig auf bezüge zu meinen postings einfach zu verzichten. zunächst via einen dritten einen dialog auch mit mir anzufangen und ihn dann, zur rede gestellt, zu verweigern, weil dir in wahrheit wieder kein argument, sondern nur eine neue "nettigkeit" einfällt, zeigt nur, wie blass deine gedankenwelt ist.
Original von Hiob
Mich würde viel mehr interessieren was man gegen diese sinnlose Gewalt machen kann?
hast du gestern in der sondersendung auf rai uno das verzweifelte gesicht der italienischen ministerin für jugend und sport gesehen? ratlosigkeit pur! auf die schnelle wird man da kaum fortschritte zur vermeidung solcher gewalt erzielen.
mit polizei und strafrecht, insbesondere mit erhöhung der strafdrohungen oder "symbolischem" einsperren von ein paar rädelsführern erreicht man da gar nichts. "abschreckung" funktioniert nicht, wenn randale angesagt ist und das testosteron regiert.
mein eindruck ist, dass es in unserer hochleistungsgesellschaft vor allem - aber nicht nur - junge wohlstandsverlierer sind, die bei solchen gelegenheiten ihrem frust freien lauf lassen und ihre verzweiflung über die eigene (materielle) zukunft so manifestieren - wenn ich zB ein nordafrikaner in einer der vorstädte von paris wäre mit einer miserablen schul- und/oder berufsausbildung oder mit gar keiner und dann im zarten alter von 18 und 19 jahren realsiere, dass ich zeit meines lebens vom kuchen wohl nie ein größeres stück abbekommen werde, dann könnte ich mir auch vorstellen, dass mich eines tages die ganz große wut packt.
daher hilft langfristig nur eine gescheite schul- und sozialpolitik weiter, die möglichst vielen jungen menschen den zugang zu jobs eröffnet, mit denen sie und die ihren ein auslangen finden werden, und die dafür sorgt, dass die güter einigermaßen gerecht verteilt werden: es wäre genug für alle da.
salute, vincente (kalabrischer sozialarbeiter).
Original von gertl
q.e.d. - mein italophiler freund, es ist wirklich sinnlos....
wenn etwas "wirklich sinnloses" zu beweisen ist, dann ist das die dir eigene unfähigkeit, einen gedanken über mehrere sätze fortzuführen. argumente wären gefragt und nicht "sinnleere nettigkeiten".
Original von gertl
gewalt ist grundsätzlich in allen lebenslagen zu verurteilen & abzulehnen, wo und aus welchem grunde auch immer!...
@dexta: vergiß es u spar dir weitere erklärungen, was hools bzw. die ultrà-bewegung betrifft u ob/welche unterschiede hier bestehen....wie du sicher schon bemerkt hast, will es der calabrese gar nicht verstehen!
daher ein tipp: diskutiere nicht mit einem blinden darüber, ob die farbe gelb grundsätzlich schön sei oder nicht....es wird zu nichts führen!
dein posting fängt richtig gut an, der @gertl hält meine rede, die da lautet: "gewalt ist durch nichts zu rechtfertigen", egal ob sie von einem hool oder einem ultra ausgeht und egal ob sie ohne jeden grund oder zur verteidigung der "ehre der katharina blum" erfolgt.
und doch endet es, wenig überraschend, in der üblichen verwirrtheit deiner rede.
thema für den gelbblinden calabrese war nie, ob es zwischen hools und ultras einen unterschied gibt - zeig mir die stelle, wo ich mich darüber ausgelassen hätte.
thema hier ist und war, dass es für mich keinen unterschied zwischen der gewalt von hools und der von ultras gibt. weil auch die "ehre" des vereins keinen rechtfertigungsgrund abgibt, gewalt gegen personen und sachen zu üben.
die parkbänke, die herausgerissen, und die polizisten, auf die sie geworfen werden, sind meine zeugen: für die macht es auch keinen unterschied, ob hool- oder ultragewalt vorliegt. letzte worte eines abgefackelten autobusses: "gott sei dank, bin ich wenigstens von einem der vereinsehre verpflichteten familienultra, und von keinem ausschließlich an gewalt interessierten singlehool angezündet worden!", sind bis dato nicht bekannt.
salute, vincente.
auf einem langen transatlantikflug sitzen, durch zufall, ein katholischer priester und ein rabbi nebeneinander.
schon über eine stunde sitzen sie schweigend nebeneinander. da wendet sich der priester zum rabbi und sagt: "rabbi, darf ich Ihnen eine persönliche frage stellen?"
rabbi: "selbstverständlich, nur zu!".
priester: "ich verstehe, dass viele juden und vor allem die rabbiner die mosaischen speisegebote genau einhalten und nur koscher essen und dass sie so dinge wie speck und schinken nicht essen". der rabbi bestätigt das.
priester: "haben sie noch nie vom speck oder schinken gekostet?"
rabbi: "viele, viele jahre ist es her, da habe ich einen rabbi in einem kleinen nest auf dem land besucht und in einem landgasthaus gewohnt. beim sonntagsfrühstück dann war niemand außer mir im frühstücksraum. da habe ich eier mit schinken gegessen. es hat mir gut geschmeckt, aber es war das einzige mal, dass ich nicht koscher gegessen habe".
nach einiger zeit dreht sich der rabbi zum priester und sagt: "vater, darf auch ich Ihnen eine persönliche frage stellen?". sebstverständlich, sagt der priester.
rabbi: "haben Sie je sex gehabt, seitdem Sie priester geworden sind?"
der priester schaut etwas nervös, neigt seinen kopf zum rabbi und flüstert leise: "als junger kaplan, so ein halbes jahr nach der priesterweihe, hat mich eine frau aufgesucht und mich um rat gefragt. sie war jung und sehr hübsch. ein ding hat das andere ergeben. ja, ich habe also einmal sex als priester gehabt".
ein paar minuten später wendet sich der rabbi wieder zum priester und flüstert ihm ins ohr: "tausend mal besser als eier mit schinken, nicht wahr".
Original von Dexda
für mich macht das sehr wohl einen unterschied .... es gibt arbeiter die suchen sich die arbeit selbst und anderen muss man alles anschaffen ....
arbeiten tuns aber trotzdem beide. genauso wie da ein unterschied ist gibts auch bei en gewaltbereiten "fans" einen. meine Meinung
dein vergleich hinkt: danach "sucht" sich der hool also die arbeit, dem ultra muss man sie erst "anschaffen"? wer muss sie ihm anschaffen?
wer zur verteidigung "seiner farben" schlägert oder sich so aufführt, wie die tifosi gestern in italia, unterscheidet sich meiner bescheidenen meinung nach durch nichts von jemanden, der "grundlos" schlägert:
als ob die "ehre" des vereins, so sie zB durch einen "stinkefinger" oder ein "spottlied" in den schmutz gezerrt wird, ein grund wäre, feige im schutze der anonymen masse über "generische" fans, polizisten oder sonst wen herzufallen, auto-, laden- oder sonstige fenster einzuschmeissen, autobusse anzuzünden, parkbänke und müllgefäße aus der verankerung zu reissen und durch die luft zu schleudern etc etc.
beide sind sie nicht "gewaltbereite", sondern gewalttätige primitivlinge, schwache persönlichkeiten, die sonst nicht viel oder gar nichts auf die rolle kriegen.
salute, vincente.
Original von Dexda
zwischen gewaltbereit und gewaltbereit ist aber auch ein unterschied.
wo?
Original von Dexda
ein hooligan geht nur zum spiel um zu schlägern. einem ultra bedeutet der sport sehr wohl was. der verein ist sein leben. und er verteidigt seine farben, wenns sein muss auch mit gewalt.
ah, jetzt kapier ichs: der erste schlägert ohne jeden grund, der zweite schlägert aus wichtigem grund, und zwar, um seine "farben" zu verteidigen.
"eh, du stronzzo! was schaust so deppat? gfallt dir ´grünschwarz´ (etc) nicht? das sind die farben meines vereins und auf die bin ich, aber wirklich, echt stolz! wenn du nicht sofort aufhörst, deppat auf ´meine farben´ zu schauen, gibts eine auf die nuss!"
spät-, bis ewigpubertäre primitivlinge "ticken so". wenn sie nicht so viel schaden anrichteten, müsste man richtig mitleid mit ihnen haben.
salute, vincente.
hinz 1:2, auf gehts!
meine ziemlich dustere prognose:
es wird nicht die allseits erwartete hammer-, sondern eine zerfahrene hundspartie werden mit einigen hässlichen szenen - horksy mit matchstrafe, weil er den kapsitz wegen einer schwalbe würgt -, die in ein ewig lange dauerndes shoot-out geht.
und dabei wird holst nach den zahlreichen nullnummern von bouschkehhhhhh und co wieder einmal den lanze nominieren. und der postler wird den coach diesmal nicht enttäuschen, nicht übers tor antragen, sondern den king oder magic elegant austanzen und der altehrwürdigen diva den entscheidenden stoß versetzen.
sollte sich wider erwarten aber von anfang an eine flotte partie entwickeln, dann wird der ec vau esse diesmal schwer unter die räder kommen und mit mindestens einem tor unterschied (in der ot?) verlieren.
salute, vincente.
ps: blau-weiß, auf gehts dinamo moskwa!
5 November,
13:30 hockey. Championship Of Russia. "Ak Panther" (Kazan) - "advance guard" (Omsk Region)
22:00 Hockey. Championship Of Russia. "Ak Panther" (Kazan) - "advance guard" (Omsk Region) - verdienter auswärtssieg von omsk
6 November,
05:40 hockey. Championship Of Russia. "Ak Panther" (Kazan) - "advance guard" (Omsk Region)
13:35 Hockey. Championship Of Russia. "locomotive" (Yaroslavl') - "dynamo" (Moscow)
21:35 Hockey. Championship Of Russia. "locomotive" (Yaroslavl') - "dynamo" (Moscow)
7 November,
05:20 hockey. Championship Of Russia. "locomotive" (Yaroslavl') - "dynamo" (Moscow)
9 November
13:00 hockey. The "match Of the stars Of Russian Hockey"
22:30 Hockey. The "match Of the stars Of Russian Hockey" - vergesst dieses "allstar-game" vom letzten sonntag, langweile pur!
Zorionak!
wie unsere baskischen mitstreiter für frieden und gerechtigkeit auf erden an solch einem tag zum geburtstagskinde zu sagen pflegen.
salute, vincente.
Original von Meandor
Wann spielen wir wieder gegen Innsbruck, weil du dich schon so genau informierst?
Laut Medien: Elick -> Sonntag, Gauthier -> 2 Wochen.
nein, nein, hab keinen plan, wann die haie wieder auf die schlümpfe treffen. hat mich deshalb interessiert, weil das "verletzungspech" beim ec-vau-esse-vau momentan geradezu unglaublich ist.
grazie für die infos.
Original von Meandor
Edge laut Kleiner Zeitung 4 Wochen außer Gefecht.
was hat er und wann sind gauthier und elick wieder einsatzbereit?
danke, bitte.
Original von alex20ander
Klarer Heimsieg des HCI mit einem erstklassig aufspielenden Craig Darby.Alex
dein optimismus in ehren, wird aber eher
"´n verdammt enges höschen!"*
salute, vincente.
*copyright: irgendein premiere-deutschland-kommentator.
danke székesfehérvár, das 3:2 hat mir exakt die 5 punkte gebracht, die ich gebraucht habe, um im tippspiel wieder auf rang 2 vorzustoßen.
salute, vincente.
Original von glatteis
Zu allererst möchte ich feststellen, dass es sich hierbei um ein paar Gedankengänge handelt...
so stell ich mir den ersten satz des ersten beitrags vor: damit es nur ja kein leser übersieht, hier werden nicht nur ein paar gedanken zum besten gegeben, nein, gleich ganze gänge.
29 October
04:25 hockey. Championship Of Russia. "dynamo" (Moscow) - TSSKA (CENTRAL SPORTS CLUB OF THE ARMY)
10:55 Hockey. Championship Of Russia. "Amur" (Khabarovsk) - SKA (Saint Petersburg)
16:55 Hockey. Championship Of Russia. "Spartacus" (Moscow) - "locomotive" (Yaroslavl'). live
01:35 hockey. Championship Of Russia. "Spartacus" (Moscow) - "locomotive" (Yaroslavl')
30 October
09:50 hockey. Championship Of Russia. "Spartacus" (Moscow) - "locomotive" (Yaroslavl')
31 October
16:25 hockey. Championship Of Russia. "salavat Of yulayev" (Ufa) - "champion" (Chekhov) - 1:0 - zähe partie mit einem verdienten sieger gegen ein team, das hervorragend verteidigt hat.
22:45 hockey. Championship Of Russia. "salavat Of yulayev" (Ufa) - "champion" (Chekhov)
1 November
02:30 hockey. Championship Of Russia. "severstal'" (Cherepovets) - "Dinamo"(Moskva)
06:30 Hockey. Championship Of Russia. "salavat Of yulayev" (Ufa) - "champion" (Chekhov)
2 November
16:55 hockey. Championship Of Russia. "Ak Panther" (Kazan) - "advance guard" (Omsk Region).
19:15 hockey. Championship Of Russia. "locomotive" (Yaroslavl') - "dynamo" (Moscow)
3 November
06:00 hockey. Championship Of Russia. "locomotive" (Yaroslavl') - "dynamo" (Moscow)
4 November
14:55 hockey. The "match Of the stars Of Russian Hockey". live - schaut nach einem ALLSTAR-GAME aus
möge gefiddelt werden, dass die zuschauer schwindelig werden
Original von Booselecter
... hab da aber nicht mit Herrn Kaspitz gerechnet 8)).
Der ist anscheinend über den Sommer zu unserem stärksten Penaltyschützen mutiert ...
auch am freitag in innsbruck ein blitzsauberer und trockener penalty zwischen die hosenträger des goalies: der kaspe ein richtiger "Villach Mutant Hero Turtle"
