Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat von megatooth

und warum das ganze tamtam um die paar kräuterstauden?

Ich finde dieses posting absolut entbehrlich, weil nicht eindeutig ablehnend!

Obmann Hanschitz hat seinen Istanbulurlaub noch gestern Abend abgebrochen und ist umgehend nach Innsbruck zurückgeflogen, um zusammen mit sämtlichen Mannschaften des HCI dem rasch organisierten Vortrag des derzeit in Innsbruck weilenden Professors John Henry vom National Poison´s Information Service, einer Einrichtung des Scotland Yard, über die Gefahren von Suchtmitteln zuzuhören.

Hier der dankenswerterweise vom ORF, Landesstudio Tirol, zur Verfügung gestellte Mitschnitt dieses Vortrags in der THC-Arena von heute Nachmittag (das Lachen im Hintergrund soll dem Vernehmen nach fast ausschließlich von Spielern der U-13 stammen, was noch Konsequenzen haben wird!).

FORMAT: Die Staatsanwaltschaft Rom klagte den „Madoff von Parioli“, wie Gianfranco Lande genannt wird, im Frühling wegen Anlegerbetrug an. Im Prozess packte er zu krummen Deals von EADS in Österreich aus." Derzeitiger Stand: Rund 84 Millionen EADS-Euro sollen über zahlreiche Briefkastenfirmen für allerlei phantasievolle Projekte nach Österreich geflossen sein - dies alles und insbesondere die auf den (Schein?)Rechnungen genannten "Gegengeschäfte" sollen nun doch untersucht werden.

Hoffentlich auch noch einmal die eine Pressekonferenz mit Kaffee und Kuchen für fünf Journalisten, für die der FPÖ/BZÖ-Werbefritz Rumpold über 96.000 Euro in Rechnung gestellt und bezahlt erhalten hat.

Herrliche Grafik über dieses Karussell und wer aller von den "Gegengeschäften" mit EADS profitiert hat (SK RAPID inklusive).

Die Eurofighter sollten laut damaligem Kanzler Schüssel und damaligem Wirtschaftsminister Bartenstein ja über Gegengeschäfte finanziert werden und die wirtschaftlichen Gewinner sollten danach nicht die Eigentümer von EADS sein, sondern österreichische Unternehmen ud Unternehmer.

Aber auch andere "Figuren" scheinen profitiert zu haben.

Hier in Kalabrien zB die Universität von Riggiu di Calabria: EADS hat als ein "Gegengeschäft" eine Stiftungsprofessur für Militärunwesen oder so ähnlich am Institut für Politikwissenschaft eingerichtet, der Stiftungsprofessor hat allerdings recht bald stiften gehen müssen, weil er ungefragt und ungeniert und ohne Unterlass statt zu forschen und zu lehren intensivste Textilpflege auf Damenblusen betrieben hat.

Auch der Zerschellte hat so ein "Gegengeschäft" aufgerissen: Die von ihm gegründete "Lakeside-Privatstiftung" hätte 5 Millionen Euro von EADS erhalten sollen - laut Pilz soll eine Million Euro als "Aquisitionsprämie" für die Partei des Zerschellten einbehalten worden sein -.

Und was hat die "Lakeside-Privatstiftung" für diese 5 oder 4 Millionen Euro der EADS "gegengeleistet"? Ihr Geschäftsführer gibt Folgendes zu Protokoll: "Es gibt Infos über Projekte und Entwicklungen (an EADS, Anm.). EADS hat sich, was ich weiß, selbst bemüht, diese als Gegengeschäfte anerkennen zu lassen." Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass die vom damaligen Wirtschaftsminister Bartensein eingerichtete Kommission zur Prüfung, ob ein Gegengeschäft dem mit EADS geschlossenen Vertrag entspricht, ihren Sanktus auch dazu gegeben hat. Die "Infos über Projekte und Entwicklungen (an EADS)" sind sicher 5 Euro wert, wenn der Bericht vom Birnbacher über die Vertragsverhandlungen mit der Bayrischen Landsbank sogar 12 Millionen Euro wert gewesen sind (und nur dank des Patriotenrabatts vom BIRNI mit 6 Millionen Euro entlohnt worden sind).

Um dem möglichen Gerücht entgegen zu treten, dass diese 5 EADS-EURO-Millionen den Zerschellten dazu bewogen haben, seinen seit dem Nationalratswahlkampf 2002 ununterbrochen geführten Kampf gegen die Anschaffung der Eurofighter aufzugeben: Der Zerschellte hat wiederholt verlautbart, dass der Grund für seinen Schwenk in dieser Frage Angst, ja Todesangst gewesen ist: Schließlich ist er ja auf der finsteren Toilette in einem finsteren Gasthaus in finsterer Nacht von einer echt finsteren Gestalt bedroht worden, endlich "Ja" zum Eurofighter zu sagen, "sonst ....!". So schaut´s nämlich aus.

scheinen nicht nur bei einem Stürmer der Haie, sondern auch bei den zwei Vorstandsmitgliedern des Hauptsponsors der Haie, der TIWAG AG, für merkwürdiges Verhalten gesorgt zu haben.

Aber lösen Sie selbst die auf der (in der TIWAG AG) verbotenen Website gestellte Novemberrätselfrage im Eintrag: "Wieder einmal ein kleines TIWAG-Rätsel - genau das Richtige für lange Novemberabende [07.11.2012]"

Zitat von Herby #30

Sein poetischer Auftritt als Spieler des Eishockeyrekordmeisters mit seinem Kumpel aus dem Kreise des Fussballrekordsmeisters bezüglich des Einlasses in ein VIP-Zelt [winke]

Danke, @Erbertonumerotrenta.

Ganz gestillt ist mein Wissensdurst allerdings noch nicht. "Poetischer Aufritt" deutet in diesem Kontext, konkret beim offenbar vom "Kortnobreisser" (wie ich diese Wortspende von down under liebe!) bzw Securityman nicht erlaubten Zutritt ins VIP-Zelt auf den Straftatbestand der Beleidigung hin. Dabei dürfte es aber, weil solche Kleinigkeiten selten vor Gericht landen, nicht geblieben sein.

Gehe ich recht in der Annahme, dass auch physische Gewalt zur Anwendung gekommen ist und eine Person oder mehrere Personen nicht nur an der Ehre, sondern am Körper verletzt worden sind?

EDITH: Rätsel gelöst!

Zitat von gm99

§§ 269 Abs 1 und 83 Abs 1 StGB.

Auch danke.

Beim § 269 Abs 1 StGB kein Versuch? Die Verhinderung der verfahrensgegenständlichen Amtshandlung also gelungen?

Die drei Jusstudenten, die ich im Laufe meines bisherigen Lebens als Service meines Dienstgebers wegen dieses Deliksts verteidigt habe und die es jeweils nach demselben Schema begangen haben - Mitarbeiter des BMI erlaubten sich, die Studenten auf die Sperrstunde aufmerksam zu machen, worauf diese jene auf das Grundrecht auf einen heiligen Rausch auch nach der Sperrstunde aufmerksam gemacht hatten, welches den Mitarbeitern des BMI auf der damaligen Gendarmerieschule in Mödling bedauerlicherweise nie zur Kenntnis gebracht worden war, sodass es zunächst zu verbalen und dann zu physischen Grundrechtsdiskussionen gekommen ist, bei denen die Studenten immer unterlegen sind -, die drei Jusstudenten also haben es jeweils nur zum Versuch gebracht. Aber meine Mandanten hatten ja auch keine Ausbildung zum Eishockeyspieler genossen.

Tja, Dave Schuller, so etwas wird von den Strafgerichten gar nicht gerne gesehen. Und Bonus für starke Männer, selbst wenn sie verdiente Poeten und beim Rekordmeister engagiert sind, gibt es dafür überlicherweise gar keinen.

EDITH2: Danke auch an @quasi. Dave "ich bin unschuldig" Schuller also auch nicht kräftiger als meine Jusstudenten, es ist also auch bei ihm (wie eh fast immer) beim Versuch geblieben. Wenigstens hat er damit einen wichtigen Milderungsgrund auf seiner Seite.

Zitat von gm99

Und wie open ice schon ausgeführt hat, dürfte die Sache für Schuller zumindest in strafrechtlicher Hinsicht noch nicht "gut sein".

Was wird Dave "ich bin unschuldig" Schuller vorgeworfen?

Zitat von Potze

Dornbin: ok, ich ändere die Reihung bezüglich der Machbarkeit nochmal, die haben ja wohl die besten Chancen, wobei man auch sagen muss, dass die nach einen brennenden Puck dass langweiligste "Tier" haben.

Stehst wohl mehr auf Katzen, Potze! Bulldogs haben Klasse, langweilig wird Dir mit diesen Prachtkerlen nie.

So ein Rudel Engländer vor dem Spiel mit aufs Eis zu nehmen und beim Aufwärmen "mitmachen" lassen, das wäre eine große Show. Mit meinem Franzosen habe ich das einmal gemacht, seit damals war er Eishockeyfan.

Der KURIER versucht Licht ins Dunkel über ein angeblich im Wiener Umland geplantes Riesen-Bordell zu bringen.

Vergeblich: Die Politiker der meisten als Standort gehandelten niederösterreichischen Gemeinden wissen nichts von diesbezüglichen Plänen, der SPÖ-Vizebürgermeister der kleinen Gemeinde Stetten freilich, Thomas Seifert, schließt die Errichtung des angeblich geplanten "Riesenlaufhauses" in seiner Gemeinde mit einer überzeugenden Begündung aus:

Zitat von Vizebürgermeister

Wir würden so was net dablasen!

Hätte nicht gedacht, dass in Sachen Korruption bei der Eurofighter-Beschaffung noch irgendwelche ernsthaften Ermittlungen stattfinden werden. Und jetzt das!

Und hier Hintergrundinfos zu den heutigen Hausdurchsuchungen.

Zitat von gm99

... was mich aber doch etwas verwundert hat, ist die Höhe des Tagessatzes von nur EUR 30,--. Das entspricht einem Monatsnettoeinkommen von etwa EUR 1.700,--. Für den Hungerlohn tät ich persönlich ja nicht aus 39 km Höhe springen 8))

Meines Wissens ist das Ersturteil vom April 2012 nur zum Vorteil Baumgartners angefochten worden, daher musste es sowohl bei der Zahl der Tagessätze von 50 - das Berufungsgericht hätte lieber 60 Tagessätze gesehen - als auch beim Tagessatz in Höhe von 30 Euro bleiben. Und im April 2012 hatte Baumgartner eben noch nicht so viel wie jetzt "ins Verdienen gebracht".

Zitat von RexKramer

[
... Sollte aber der Lack des bisher offensichtlich guten Teamspirit von der qualitätsmässig brüchigen Karosserie abbröckeln ...

Dass der "Teamspirit" anscheinend (noch?) gut ist, ist für mich die eigentliche Überraschung: In 19 Runden einen Auswärts- und einen Heimsieg und einmal zuhause und einmal auswärts ein Unentschieden nach 60 Minuten zu erreichen (6 Punkte); fünf Mal mit einem Tor Unterschied (davon drei Mal zuhause) und vier Mal mit 5 oder mehr Toren zu verlieren (darunter ein 9:0 für RSB in Salzburg und in Innsbruck ein 1:7 gegen Ljubljana, ein 0:5 gegen ZigZag und zuletzt das 0:8 gegen die Capitalisti), ließe eigentlich erwarten, dass sich die Haie untereinander und ihren Betreuern nichts zu mehr zu sagen haben.

Zitat von Powerhockey

... ok nochmal, weil anders geht es sich vom regulativ ned aus ...

"jugend forscht!", war wohl dein und notsens motto des heutigen abends. congratulatione!

euch zweien kopfnüsse zum knacken zu geben, wird aber nicht der wahre grund dafür sein, die punkte der jeweiligen spielers geheim zu halten. was ist der wahre grund für diese geheimnistuerei? warum werden, obwohl transparenz auch sonst derzeit recht groß geschrieben wird, die punktezahlen von den vereinen/von der ebel nicht publiziert?

bitte, danke.

EDITH: musste zwischen verfassen und publizieren dieses postings noch schnell ein bett reparieren, das heute in früh zusammengebrochen ist, daher kam mir nots mit der entscheidenden frage zuvor.

trifft den nagel auf den kopf

Zitat von DieblaueRapunzl

... hotham und cole gehört der kopf gewaschen....

Erfreulich auch, dass der neue, sehr gepflegte Spielstil des ec vau esse vau auf seine Fans abzufärben scheint. Letzte Saison noch wären die Vereinsverantwortlichen mit Sicherheit nicht mit der Forderung nach Organisation eines Friseurbesuchs davon gekommen, um Spieler zu besserem Spiel zu motivieren.

Zitat von Meandor

Auf welche Homepage muss man sich verirren, um so ein Bild zu finden?

gehst mit dem mauszeiger auf das bild, drückst du die rechte maustaste, scrollst du nach ganz unten zu "Eigenschaften", clickst du mit der linken maustaste auf "Eigenschaften" und schon findest du im fenster, das jetzt aufgeht, unter "Adresse: URL" die antwort. nichts zu danken, gerne geschehen.

(un)gesunde bullenhärte als problemlöser? warum nicht, wenn man mit seinem latein sonst am ende ist! ABER: zuerst erwischen, diese flinken, wendigen und schlauen villaco-stürmer. schade, wenn pusa heute nicht dabei wäre, ihm zuzuschauen, macht besonderen spaß. mein tipp: auswärtssieg mit +2.

Zitat von Stefan1403

lamoureux back in net

Wird das ein Spaß! Hier eine kleine Vorschau:
[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/RollerDerbyFishnetStockings1220.JPG]

Laut der jungen Wiener Richterin Zöllner soll folgende Geschichte "ein Musterfall von Korruption" gewesen sein (beide Angeklagten fassten eine Freiheitsstrafe von 12 Monaten aus, bedingt nachgesehen auf drei Jahre. Das Urteil ist nicht rechtskräftig, weil beide Angeklagten Rechtsmittel angemeldet haben. Es gilt daher weiterhin die Unschuldsvermutung):

In Italien ist ein Abgabenverfahren anhängig, eine Tochter der Signa Holding des Innsbrucker Immobilienunternehmers Benko beruft gegen einen Steuerbescheid, die Entscheidung der zweiten Instanz steht aus.

Im Zuge einer Hausdurchsuchung im Rechtshilfeverfahren für Kroatien, das gegen den ehemaligen kroatischen Premierminister Sanader wegen Korruption ermittelt - Sanader hatte in Innsbruck studiert und dort allerlei Freunde (Ex-Landeshauptmann van Staa) und Geschäftspartner - finden österreichische Ermittler einen Vertrag, abgeschlossen zwischen dem Innsbrucker Steuerberater Passer und Sanader.

Nach diesem Vertrag, den Passer im Auftrag der Signa Holding mit Sanader abgeschlossen hat (mit Sanader hat Passer in Innsbruck auch ein gemeinsames Unternehmen zu welchem Zweck auch immer gegründet), wird dem kroatischen Premierminister Sanader ein Erfolgshonorar von 150.000 Euro zugesichert, wenn es ihm gelingt, das Abgabenverfahren in Italien "zu beschleunigen" und zu einem für die Signa-Tochter "positiven Ende zu bringen".

1. "Jedes Schriftl ist ein Giftl" (ein klarer Verstoß gegen eine der Grundregeln des kalabrischen Lehrbuchs "Corruzione per Dummies")

Jemandem Geld anzubieten, damit er darauf Einfluss nehme, dass ein (inländischer oder ausländischer) Amtsträger wie ein italienischer Beamter irgendein (Verwaltungs-, Gerichts- usw) Verfahren pflichtwidrig führe, ist in Österreich als Bestimmung ("Anstiftung") zur "verbotenen Intervention" strafbar und, wenn der verlangte/angebotene Vorteil 50.000 Euro übersteigt, mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 5 Jahren bedroht. Der Versuch der Bestimmung zur verbotenen Intervention ist wie hier, weil es nicht zur Intervention in Italien gekommen ist, genau so strafbar.

Vor der Kriminalpolizei hat Passer ausgesagt, dass er im Auftrag des Bosses der Signa Holding, Benko, den Vertrag mit Sanader geschlossen und daher auch in den Vertrag hineingeschrieben hat, dass er in dessen Auftrag handle.

2. "Omertà" (ein klarer Verstoß gegen die "goldene Regel" des kalabrischen Lehrbuchs "Corruzione per Dummies", die jede Zusammenarbeit/Kommunikation mit Strafverfolgungsbehörden verbietet)

In der Hauptverhandlung gestern hat Passer seine Aussage vor der Kripo widerrufen. Und folgende "Storia" zum besten gegeben:

Er habe rein zufällig Benko in Innsbruck getroffen. Benko habe ihm, der er schließlich Steuerberater ist, von den Schwierigkeiten im Abgabenverfahren in Italien erzählt. Ohne Auftrag Benkos habe er helfen wollen, und zwar auf legalem Weg. Weil er aber keinen tüchtigen italienischen Steuerberater kenne, habe er an den kroatischen Premierminister Sanader gedacht. "Weil er Kontakte zu Berlusconi hatte. Der hätte vielleicht einen guten Steuerberater gekannt."

"Ob ihm der Betrag (Anm. 150.000 Euro) für die Suche nach einem Steuerberater nicht außergewöhnlich hoch vorgekommen sei?", bohrt Staatsanwalt Pieber nach. " Das weiß ich nicht."

3. "Wenn Du zu intelligent für alles bist, sei auch klug und gestehe und bettle um eine milde Gabe!" (eine Prozessregel des kalabrischen Lehrbuchs "Corruzione per Dummies")

PS: Passer (FPÖ) war kurze Zeit Abgeordneter des Kalabrischen Landtags, etwas mehr als ein Jahr Vizebürgermeister von Riggiu di Calabria), war bis vor kurzem Ehemann der ehemaligen Vizekanzlerin Riess-Passer (FPÖ), ging 1993 mit einem Schulprojekt und in weiterer Folge als persönlich haftender Gesellschafter 1999 in Konkurs - Schaden rund 5 Millionen Euro - und wurde danach wie andere Ex-Politiker auch von Stronach mit einem Job bei Magna versorgt.

PS2: Benko, der leugnet, mit dieser Geschichte irgendetwas zu tun zu haben, hatte in der Hauptverhandlung gestern keine Erklärung dafür, warum ihn Sanader auf das Abgabenverfahren in Italien angesprochen hatte.

Der Tabellenerste des Westens, Dinamo Moskau, knöpft sich gerade den Tabellenletzten des Westens, Spartak Moskau, vor:

1. Drittel: Solovyov 1:0 (pp1), Gynge das 2:0 (pp1) und Jalasvaara das 3:0 ein pp2, nachdem es zwei Spartakisten geschafft haben, während eines pp1 den Puck ins Publikum zu befördern.

2. Drittel: Zur Halbzeit Barantsew das 4:0, diesmal kein pp. Der Captain und Slowake Radivojevič schreibt für Spartak an, 4:1. Kasjantschuk zum 5:1.

3. Drittel: Lewandowski verkürzt auf 5:2

http://www.laola1.tv/de/at/eishocke…087-101117.html

das erste drittel im prinzip dasselbe wie bei der partie hci:vsv vor zwei wochen: der vsv überrollt gleich zu beginn den hci, damals 4:1 für villach nach dem ersten drittel, diesmal 5:1. damals hat der vsv im zweiten drittel noch ein tor gemacht und dann abgeregelt und die partie locker nachhause gespielt. heute haben die haie immerhin fünf tore gemacht, darunter eines aus einem der drei pp1.

Zitat von Wodde77

Nödl und Lemieux wurden wegen Unsportlichkeit und Schirikritik rausgestellt, im anschliessenden Powerplay beging Manavian ein Foul das Spiel lief aber weiter weil der VSV im Puckbesitz war.
Währendessen Manavian mit dem 2en Foul

Danach Abpfiff, Manavian bekam 2 Strafen aufgebrummt, und im anschliessenden 5:3 PP noch ein Foul von Stern.

danke! also keine frustfouls, sondern unvermögenfouls unserer französischen vache und ihres heimischen pendants flo stern: ich bekomme immer hautausschläge und nervöse zuckungen, wenn einer der beiden an der scheibe ist.

was war denn da in den letzten vier minuten mit den haien los nach dem 8:5? eine strafenorgie: lemieux und nodl, beide 10-minuten-disziplinarstrafen, lemieux mit 2 minuten wegen beinstellens, manavian 2 minuten wegen cross-check und noch einmal 2 minuten wegen boardinag. und stern auch noch 2 minuten wegen hakens. frustfouls?

Gibt´s irgendeinen livestream von down under oder muss ich mir Slovan Bratislava (mit Altstar Satan) gegen Sibir Novosibirsk geben?

Keine Panik, down under! Laut HP des HCI lautet das Motto der Haie für morgen nichts weniger als die konsequente Verwirklichung des Art 539 IIHF-Rulebook: "Haie wollen Villach ein Bein stellen".

Zitat von PetaSzybi

... Gegen Innsbruck muss man jedoch gewinnen, wenn man den Ansprüchen der Bis-Dato-Saison gerecht werden möchte...

Und was wären die Ansprüche der "Nach-Dato-Saison"?

Zitat von baerli1975

... was ich nicht gesehen habe war, ob mössmer beim abpfiff schon auf der bank war...

danke baerli, wieder etwas über eishockeyregeln gelernt: abpfiff also erst, wenn die mannschaft des verletzten die scheibe unter kontrolle hat (um die gegnerische mannschaft nicht durch eine möglicherweise vorgetäuschte verletzung zu benachteiligen). ja, patti war längst vom eis, als der pfiff erfolgt ist, das hat der schiri dann wohl übersehen gehabt.

Zitat von Almöhi

Wennst noch schnell was erzählen würdest, solangs noch geht, wärs auch nicht ganz verkehrt.

Jetzt geht´s.

1. Drittel: Die Tschechen übernehmen von Anfang an das Kommando, mit Glück und Können von Tragust bleibt es vorerst beim 0:0. Das zweite PP1 der Haie nützt der von der tschechischen Verteidigung sträflich vernachlässigte Lemieux mit einem Onetimer nach einem Superquerpass von Ander Nodl zum 1:0. Ausgleich durch Znojmo durch Pucher im PP1, nachdem der alte Fox sich nur durch ein mehr als entbehrliches Haken zu helfen gewusst hatte. Dann in einem weiteren PP1 der Haie das 2:1 durch Nodl, der als Dankeschön von Lemieux eine Vorlage aufs Blatt serviert bekommen hatte - das Ganze nicht, nachdem sich die Haie im Angriffsdrittel festgesetzt hatten, sondern in einem rasch vorgetragenen Sturmlauf. NHL-Bickell fälschte einen Schuss von der Blauen in einem weiteren PP1 - Steinacher Max nach Check mit dem verlängerten Hinterteil (den direkten Fachausdruck erlaubt der spellchecker des Forums nicht) aufs Knie eines Tschechen wegen Beinstellens der Sünder - zum 2.2 ins Tor ab.

2. Drittel: Znojmo erhöht in einem PP2 auf 2:3 - der alte Fox erneut wegen Hakens auf der Strafbank,er hatte sich eingehängt, um Schwung in sein Eishockeyleben zu bringen, und McGregor schießt den Puck ins Publikum.

3. Drittel: Die weit aufgerückten Haie laufen in einen Konter, den Strömberg mustergültig zum 2:4 versenkt. Nach sehr gutem Forecheck ergattern Lemieux und Nödl den Puck und dessen Pass (oder war es der von Lemieux?) direkt vors Tor versenkt Schennach Benedikt zu seinem ersten EBEL-Tor. Keine drei Minuten später das 3:5. Durch zwei weitere PP1-Tore durch Bartlett und Nödl gleichen die Haie wieder aus. Und müssen knapp vor Ende noch sehr um den einen Punkt zittern, weil Tragust den Puck ins Netz über der Bande schupft und die Haie damit schwächt.

OT: Lemieux kassiert eine erneut mehr als entbehrliche Beinstellen-Strafe, Pucher ist so nett und gleicht das Ungleichgewicht durch eine ebenfalls überflüssige Behinderung aus.

Shootout: Die Tschechen vergeben alle drei Versuche, Alex Höller vernascht Kacetl gekonnt mit einem ansatzlosen Backhandschupfer zwischen die Hosenträger.

Bilanz:

Vier der fünf Tore der Haie aus dem Spiel heraus im PP1, immer vorgetragen von der jungen nordamerikanischen Abteilung unter Mitwirkung von Ander Nodl, der zu Recht zum Man of the Match gewählt worden ist. Viele unnötige und auch nicht erzwungene Strafen der Haie, ich denke insbesondere an zwei Mal Spielverzögerung durch Hinausschießen des Pucks, an die zwei Hooks des alten Fuchs, der gar nichts zum Spiel beigetragen hat, und an solche Unarten wie den Check von Steineracher Max, der zum 2:2 knapp vor dem Ende des ersten Drittels geführt hat: Man kann sich damit das ohnehin schon nicht leichte Leben besonders schwer machen, habe ich mir wiederholt während des Spiels gedacht, und bis Minute 50 habe ich nie wirklich mit dem ersten Heimsieg gerechnet. Bewundernswert erneut der Kampfgeist der Haie.

Die Tschechen spielerisch besser mit genug vergebenen Chancen (mit fünf Toren auswärts in regulärer Spielzeit gewinnst normalerweise), Goalie Kacetl hatte nicht seinen allerbesten Tag erwischt, big saves habe ich von ihm keine gesehen, aber das Penalty-Killing seiner Vorderleute war gestern nicht wirklich gut.

PS: Etwas ratlos hat mich ein Schiedsrichter mit der # 6 gemacht. Patti Mössmer wirft sich in den Schuss eines tschechischen Verteidigers von der Blauen, wird getroffen und krümmt sich vor Schmerzen auf dem Eis, der Schiri mit der # 6 deutet, das Spiel möge weiterlaufen, das Publikum fordert lautstark die Unterbrechung des Spiels. Patti schleppt sich auf allen Vieren zur Spielerbank und wird durch eine frische Kraft ersetzt. Als dann ein Innsbrucker die Scheibe erobert, pfeift Schiri # 6 mit Hinweis auf die Verletzung von Mössmer ab, der sich längst auf der Spielerbank befunden hatte und nach Gang in die Kabine wieder auf die Spielerbank, aber nicht mehr aufs Eis zurück gekehrt ist (hoffe er hat sich nicht schwerer verletzt). Kennt jemand die Regel, nach der hier gepfiffen worden ist.

Zitat von MacStasy

2 Tore, 3 Assists, bei jedem Tor seiner Mannschaft beteiligt. Scheint eine gute Performance vom Nödl gewesen zu sein

Beim Gamewinner war er nicht dabei! Sonst eine sehr gute Partie vom Ander Nodl. Und heute hat er auch die Mitspieler gehabt.