Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Ja, die üblich peinliche Vorstellung der peinlichsten Haie ever.
-
Brandner hält die Haie im Spiel, ausgezeichnete Leistung.
Wenn die Haie aus dem Verteidigungsdrittel, wo das Spiel stattfindet, herauskommen, dann fahren sie keinen Konter, sondern zum Wechseln, um nicht an Sauerstoffmangel zu verenden.
1:1 nach Drittel 2.
-
Die Strafe gegen Lacroix war schon sehr kleinlich. Die Situation bei der Stafe von Frycklund habe ich nicht gut gesehen und dachte es wäre ein hoher Stock gewesen. Auf der Website steht es war ein Crosscheck, das würde ich dann auch in Frage stellen. Dazu noch eine nicht gegebene Interference gegen einen Innsbrucker an Purdeller.
Natürlich lässt das Rulebook Interpretationsspielraum zu, dieser wurde bisher halt etwas einseitig genutzt, finde ich zumindest.
Was war denn konkret "kleinlich" bei der Strafe gegen Lacroix?
Den Crosscheck von Frycklund von hinten in den Rücken eines Haies, der daraufhin auf allen Vieren landet, und das direkt vor den Augen vor eines Heads, der sich das aus einer Entfernug von drei Metern ansehen konnte, kannst als Musterbeispiel in jedes Hockeylehrbuch aufnehmen. Im Angriffsdrittel. Bleeder geht's gar nicht mehr.
-
Die leichtfertigen Puckverluste der Haie im Verteidigungsdrittel, zum Haareraufen.
-
Gerade erst gesehen, dass wieder mal Huber am Werk ist. Da kann man sich nichts anderes erwarten.
Welche der Strafen gegen Pustertal hättest Du nicht gegeben?
-
-
Der Hut hat für die Haie schon heftig gebrannt in den ersten Minuten.
-
In Italien ist das aber anders. Bei mir z.B. kommt das Gehalt so um den 8. des Folgemonats.
Wos!? Wo sind die sindacati, wenn man sie braucht?
Da hab' ich echt eine lebenslange Fett'n. Als Beamter (am 1. des Monats) und als Strafverteidiger ( "Ohne Schuss kein Jus") im Voraus, als Angestellter und Arbeiter am Monatsletzten.
-
Edit: die Liste ist offensichtlich etliche Jahre alt und muss nicht mehr stimmen. Die Hat Trick Displays in Washington etc. gibt's aber fix.
Noch einmal Danke.
Spannend. Alles dabei: von der Vernichtung aus sanitären Gründen (war meine Vorstellung, was man mit gebrauchten Kappen macht, alleine wegen der ständigen Gefahr der Verbreitung von Kopfläusen) bis hin zu wohltätigen Spenden an gemeinnützige Gebrauchtwarengeschäfte, an Krankenhäuser (vermutlich für Kinderpatienten) und wenig überraschend an Sandler.
Ja, auch Aufbewahren für die Nachwelt ("for posterity") in Säcken ("in bags for the future") oder für "possible use/display in the future" ist dabei (nichts Genaues, weiß man nicht, aber weggeschmissen werden sie auch nicht, man muss das finanzielle Opfer der Kapperlwerferfans ja "wertschätzen").
Und einige Clubs ermöglichen es, dass sich die Kapperlwerfer ihre Kapperl nach dem Spiel wieder zurückholen können. Für mich in jeder Beziehung die "sauberste" Lösung.
-
langsam wirst du der Zunft Paragrafenreiter richtig gerecht
Wie bitte? Was hat das Hinterfragen eines Brauchs von Hockeyfans in der NHL mit Paragraphenreiterei zu tun? Keine
-
Ob Empty Net oder nicht, ein Hattrick ist ein Hattrick und nach wie vor ein außergewöhnliches Ereignis für ein Eishockeyspiel, das nur in einem Bruchteil der Spiele stattfindet, das kann man schon ein bissl anders kommentieren als einen gewöhnlichen Empty-Net-Treffer. In der NHL schmeißen die ganzen Zuschauer ihre Kapperln aufs Eis, auch bei einem Empty-Net-Treffer, die machen das sicher auch nicht bei jedem Empty-Netter. Oder kurz gesagt, da gehts wohl eher mehr um den Hattrick als um den Empty-Net-Treffer
Was machen die Dreifachtorschützen ( "Trippelpackler") eigentlich mit den getragenen Plastikkapperln, die die Fans in der NHL ihnen zuliebe aufs Eis werfen? Ziemlich sicher werden sie als angeschwitzter Sondermüll entsorgt. Und neues Plastik belebt danach wieder den Wirtschafts-/Abfallkreislauf und ein paar freuen sich über den Profit. Umweltschädlich, dieser Brauch.
Und sinnentleert. Weil "Hattrick" kommt ja von dem (nigelnagelneuen) Hut, der im Laufe des 19. Jahrhunderts einem Werfer im Cricket für drei erfolgreiche Würfe hintereinander als "Prämie" überreicht worden ist.
-
Wennst mir ein Foto von deiner Fernbedienung schickst, sag ich dir, wie den Ton aus bekommst
ganz ehrlich, ich finde das is echt nicht notwendig, der Pfanner macht so viel damit der Eishockeysport medial breiter wird, da muss man jetzt nicht so ultrakritisch sein nur weils einem persönlich nicht gefällt, die Masse findet es nämlich scheinbar ok.Den besagten Knopf brauch ich normalerweise gar nicht, wenn er kommentiert. Hab mir in Lauf der Jahre eine psychische noise-cancelling-app antrainiert, die Dauerdampfplauderei völlig ausblendet. Leider funktioniert sie (noch) nicht, wenn er bei einem Tor brüllt. Das hör' ich dann sehr wohl. Ich stehe jetzt vor dem Dilemma, ob ich meine app bei ihm weiter trainieren lassen oder doch den einen Knopf auf der Fernbedienung drücken soll. Jedenfalls, danke für den gutgemeinten Tipp.
Wenn ihn die Masse "scheinbar ok" findet, bin ich eh berühigt.🥳🥳🥳
-
Ja und? Ein Hattrick passiert nicht einmal ligaweit jede Runde, warum soll er das nicht so rüberbringen?
Und ich wollt' schon dazu schreiben, dass @pfänner gerade Zeuge der ersten bemannten Landung auf dem Mars geworden ist. Bei einem empty-net-Tor aus 10 Metern.
-
Der Emptynetter von Fraser jetzt eben, kontrolliert mit kleinen Pausen vorgetragene Scheinpresswehen: "Tripplepack Pause Hattrick Pause Matt Fraser".
-
wenn das "echte" Emotionen sind, wäre er ja parteiisch - oder
Nein, echte Emotionen könnten auch unparteiisch entstehen zB über einen ausgesprochen schönen Spielzug, egal, welches Team ihn gezeigt hat.
Bei ihm sind das "null" Emotionen. Sondern die Unterbrechung der Dauerdampfplauderei über meist belanglose Statistiken, um im Falle eines - egal, wie zustandegekommenen - Tores "Spannung, Sensation" zu simulieren.
Affekthascherei, sonst gar nichts. Oft hohl, nichts dahinter.
-
weil er Emotionen zeigt -was ist da peinlich dran?
Bei jedem Tor, egal wie perfekt oder hineingenudelt? Das sind keine (echten) Emotionen, das ist Show, schlechter Stil.
-
Ich rechne fix damit, dass dem @pfänner bei seiner Torschreierei einmal den ganzen Kehlkopf heraushaut. Frage, ob das als Arbeitsunfall durchgeht.
-
Nicht nur sehr gut Gas gegeben Ende 2. Drittels, auch zwei sehr schöne Tore. Ausgleich zum 3:3.
Gut fürs letzte Drittel.
-
Man muss echt froh sein, wenn man Eishockey im Free Tv sehen darf. Die Regieführung könnte objektiv betrachtet heut jedoch verbessert werden
Ja, Regie echt schwach, wenn man sie mit der mustergültigen der Übertragungen der Spiele des Spengler-Cup vergleicht.
-
Die Präzision der Pässe von Mursak, die zu Toren führen, alle Achtung!
-
Vielversprechender Beginn dieser partita: Flott und mit zwei sehr schön herausgespielten Toren. Bravissimo!
-
... Aber in Summe sinds voll im Soll und durch den Lauf gleicht sich der schlechte Saisonstart wieder aus .
Wenn der VSV vor der Partie gestern in Bozen nach (glaublich)
1011 Siegen in Serie im "Soll" gewesen ist, dann muss die Niederlage gestern wohl auf "Haben" gebucht werden. Frage für den Buchhalter in mir. -
Wer ist heute der Co-Kommentator?
Ein "Niki", verletzter Bulle.
-
Der "starke Schläger" darf auch nicht fehlen, wenn ein Spieler einen Pass abfängt.
Und "die Kelle" ist sowieso Standard.
Die "lange Bank", die die Innsbrucker haben im zweiten Drittel, ist der weite Weg vom Verteidigungsdrittel heraus zum Wechseln. Die "kurze Bank" dagegen gehört im zweiten Drittel den Salzburgern, was ihnen das Wechseln erleichtert und damit Vorteile verschafft, wenn sie im Angriffsdrittel sind.
Selbstverständlich werden "viele Schüsse genommen", wenn oft geschossen wird.
Nice, das Bild von den "wenigen Körnern", die die Haie mit ihren nur drei Linien im dritten Drittel haben. Versteht jeder Hühnerzüchter auf Anhieb.
