Zwar nicht zu sehen, dass die Scheibe hinter der Linie war, aber geradezu ausgeschlossen, dass sie es nicht war.
4:3, Oulette.
Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Den hat sich der Hübl selbst hinein getan.
-
Bozen ist schön abgetaucht inzwischen.
-
Laut Verbotener Seite verlässt auch Alexander Höller die Haie.
Er wechselt in die DEL2 nach Ravensburg zu Ex-Haie Trainer Naud.Schade für die Haie und ein Verlust für den "Tiroler Weg".
Das ist bitter.
-
Ausgleich, Kozak, gerade zwei Minuten gespielt.
-
Oooooooops,0:1, Insam, Marco.
-
Und warum kommt (außer den 'kleinen Fischen' von der HAA) niemand von den Verantwortlichen an dem Multiorganversagen (z.B. Pröll, Fekter, Nowotny, Ettl, etc.) endlich einmal auf die Anklagebank?
An welche Straftatbestände denkst Du denn so, wegen der denen die genannten Personen angeklagt werden sollen? Und durch welche Sachverhalte konkret sind diese Straftatbestände verwirklicht?DER STANDARD: "Hypo: Staatsanwaltschaft prüft "nicht distressed" der OeNB" und anders. "Insgesamt hat die Justiz 112 [Hype Alpe Adria] Projekte geprüft; 54 davon sind abgeschlossen (durch Urteil oder Einstellung), bei 21 Fällen liegt ein Abschlussbericht der Ermittlungsbehörde vor."
-
Ragger: "Sind nicht Rechtsnachfolger des BZÖ" (kleine.at)
Fasching is schon aus, Chrissi.
EDIT:
Caro @VincenteCleruzio, i moan aweil der zweite Link in deinem Scritto sollte wohl zu diesem Artikel hier führen: http://www.profil.at/wirtschaft/joe…k-deals-5489231Danke, genau den Link habe ich im Auge gehabt und versemmelt.
Dass die Kärntner FPÖ mit ihrem Chef FPÖ-Ragger nicht Nachfolgerin des Kärtner BZÖ mit ihrem damaligen Landtagsabgeordneten BZÖ-Ragger sein will, hat ausschließlich ideelle Gründe. Ändert jedenfalls nichts daran, dass die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschft, wie man liest, gegen Dörfler, Dobernig und einen Scheuchbruder in dieser Untreue- und Bestechungscausa ermittelt und dass die Beute, die 700.000 bis 800.000€, dem “Verfall“ zugunsten der Republik unterliegen.
-
Also Makarov, der war jetzt echt gut.
-
@Almerer, ganz kurz: Trattnig darf, ja muss den scheibenführenden Ofner checken, damit er nicht enteilt, aber nicht so, dass Ofner mit dem Kopf voraus in die Bande kracht. Zu den anderen drei Videos sagst eh nichts.
Elik: Keine Ahnung, was er vor seiner Innsbrucker Zeit geliefert hat. In IBK und danach an anderen Orten der EBEL jedenfalls waren zwar jede Menge Strafminuten für Haken, Fiassln und Maulen , aber keine derben Späße auf dem Eis - an Sperren gar erinnert sich meine Festplatte nicht. Aber wir kennen das aus der Kriminologie: Alterskriminalität ist Kriminalität der Schwäche, die jungen Raufer werden im Alter Beleidiger.
-
Wem willst denn das erzählen, wir kennen euch nun schon eine ganze Weile.
Ein aktuelles Beispiel, weil Trattnigverächter Zenz das Foul vom Tratte an Ofner gepostet hat. Macht ein KAC Spieler sowas, dann ist sich die rote Fraktion geschlossen einig (eh nicht ganz zu unrecht) dass man hier nicht mal 2 Minuten geben kann weil der Check völlig Regelkonform war...
Wenn der Trattnig den gebückten Ofner mit dem Unterarm auf dessen Gnack kopfvoran in die Bande drückt, dann ist das “nicht ganz zu Unrecht“ ein “völlig regulärer Check“? Und die Strafe auf dem Eis plus die anschließende Sperre sind daher zwei Eishockeyjustizirrtümer?Ist also doch etwas dran an dem Gerücht, dass der Historiker der Red-Bull-Literature-Foundation im Nachlass von Karl Heinrich Waggerl ein “Eisschlägerspielregelbuch“ entdeckt hat, das der Pinzgauer Weihnachtsmärchenerzähler knapp vor seinem Tode 1972 eigenhändig einem künftigen “Spielführer“ einer Salzburger “Eisschlägermannschaft“ eines “Kracherlerzeugers“ gewidmet hat und in dem die knochenbrechenden Fouls dieses einen “Spielführers“ als Wahrnehmungsstörungen von Zuschauern definiert werden, die “nid an's Christkindl glabn“, und dass dieses “Eisschlägerspielregelbuch“ in Salzburg das IIHF-Rulebook außer Kraft gesetzt hat.
@Almerer! Ich hoffe und wünsche, dass sonst alles in Ordnung ist.Bei Dir.
PS: Bitte um Antwort bei Gelegenheit auf meine Frage, worauf Du Dein Urteil gegründet hast, dass der alte Mann, der Todd, der Elik, ein “harter Hund“ gewesen sei.
-
Kärnten: Haider-BZÖ soll von Seenverkauf 2007 profitiert haben
http://www.profil.at/oesterreich/ka…verkauf-5560681 ...Zum Verständnis die ausführliche "Vorgeschichte" im PROFIL vom 5.2.2015: "Jörg Haiders dubiose Seegrundstück-Deals"
Beim Kauf von drei Seegrundstücken zu einem vermutlich weit überhöhten Kaufpreis (43 Mio Euro) durch das orange geführte Land Kärnten (Verkäufer der rote ÖGB) ist an ein Wiener Immobilienmaklerbüro für die "Vermittlung" des Kaufes eine Provision in Höhe von 1,5 Mio Euro geflossen. Die damalige BZÖ-Politikerin (vorher FPÖ, danach Team Stronach, heute, nach ihrem Parteiausschluss, Team Niederösterreich) und derzeitige Landesrätin in Niederösterreich, Kaufmann-Bruckberger, hat laut PROFIL bereits gestanden, diesem Maklerbüro eine Scheinrechnung gelegt "und das ihr daraufhin ausbezahlte Honorar – zwischen 700.000 und 800.000 Euro – an das damalige BZÖ in Kärnten weitergereicht zu haben."
Untreue und Bestechlichkeit zu Lasten des Landes Kärnten und zugunsten des BZÖ-Kärnten durch den Zerschellten und seine Leute, wenn diese Geschichte stimmt.
-
also kein lovecchio, wenn man dem glauben schenken darf. Was hat Innsbruck, das wir nicht haben?
Kaaspressknödel. -
Max E., einer unserer Nachbarn, Cellist und Mitglied des Concentus Musicus, Multiinstrumentalist mit Leib und Seele, in einem spontanen Überraschungskonzert als Dank fürs Blumengießen live im Flur unserer Wohnung mit einem Ländler, "Gott erhalte unsern Kaiser Franz" und einem Abendjodler auf einer der ältesten Ziehharmonikas dieser Welt (Baujahr 1829) - sie gehört dem Wiener Musikverein, Max darf noch drei Wochen auf ihr üben bis zum Konzert in Wien. La vita è bella.
-
Grats nach Salzburg, unterm Strich einfach verdient weiter ...
"Auf´n Strich unverdient weiter, die ´Mateschitz Hu....´", hätte das früher geheißen, als noch keine Kuschelvillacos das Forum bevölkert haben. -
den rekordmeister, seines zeichen auch rekordvizemeister pickt man nicht, das ist eine unverschämtheit und das wird auch dementsprechend bestraft!
Und schon gar nicht, wenn der Rekord- und der Rekordvizemeister sexy ist. Die müssen noch viel lernen, die Tschechen, beim "picken".
-
Des war jetzt aber nicht schlecht vom Setzinger, wie nach seinem gamewinner alle KACler aufs Eis gestürmt sind und er zur leeren Spielerbank zum Abklatschen gefahren ist.
-
... Wobei man natürlich auch argumentieren kann, dass man professionellen Sport nicht mit dem normalen Leben gleich setzen darf, da im Sport eine erhöhte Verletzungsmöglichkeit/risiko besteht.und gleichsetzen könnte man ja mAn nur dann wenn man dem Täter eine volle Absicht unterstellen könnte, und schaff das mal bei so einem schnellen sport wie eishockey
Den Profisport setzt man eh nicht mit dem normalen Leben gleich (wobei auch dort zB im Straßenverkehr, bei Waldarbeiten und in der Medizin erhöhtes Verletzungsrisiko besteht), sonst hätte Trattnig mit der Latte an Vorstrafen vermutlich längst gesiebte Luft geatmet (und ich mein jetzt kein Gitter vor dem Gesicht).Aber das hinderte doch das EBEL-Gericht DOPS nicht, bei seinen Sperren nach denselben Maßstäben vorzugehen, wie sie im IIHF-Rulebook angelegt sind und im realen Leben praktiziert werden. Je schwerer die Verletzung nach einem Regelverstoß, desto länger die Sperre.
Und das leuchtet doch auch mehr ein, als die Überlegung: Wie schwer der Gefoulte verletzt ist und wie lange er auf die Ausübung seines Berufes verzichten muss, soll gar keine Rolle spielen.
-
ich hab ja auch geschrieben die SCHWERE DER VERLETZUNG. ob verletzung oder nicht ist mir schon klar dass es einen unterschied gibt
Wenn die Tatsache der Verletzung oder fahrlässigen Gefährdung bereits auf dem Eis für die Schiedsrichter einen Unterschied bei der Auswahl der Sanktion ausmachen soll, dann ist es doch nur konsequent, wenn bei der Wahl der "disziplinären Maßnahmen" nach dem Spiel durch das DOPS auch die Schwere der Verletzung ein Kriterium für die Dauer einer Sperre ist.Ist übrigens auch im wirklichen Recht so: "Im allgemeinen ist die Strafe um so strenger zu bemessen, je größer die Schädigung oder Gefährdung ist, die der Täter verschuldet hat ..." (§ 32 Abs 3 StGB).
-
man muss aber doch schwere der verletzung und das vergehen getrennt beachten würd ich sagen..... sonst müsst trattnig ja 18sp kriegen ca ..
Wie erklärst Du dann, warum das Regelbuch des International Eishockeyverbands durch die Bank Fouls mit Verletzungen oder fahrlässigen Gefährdungen der körperlichen Sicherheit eines gegnerischen Spielers durch die Bank mit höheren Strafen bedroht als Fouls ohne Verletzungsfolgen und ohne fahrlässige Gefährdungen?
Ein passendes Beispiel aus dem Rulebook der IIHF:
RULE 153 – KNEEING
DEFINITION: A skater who extends his knee for the purpose of making contact with an opponent.
i. A skater who uses his knee to make contact with an opponent will be assessed at least a minor penalty.
ii. A skater who injures or recklessly endangers an opponent by kneeing will be assessed a major penalty and automatic game-misconduct penalty or match Penalty. -
ORF TIROL 15.3.2015:
"Der 44-jährige Deutsche wollte sein Auto auf einem Parkplatz in Sölden wenden. Weil er aber Skischuhe trug, verwechselte er das Brems- mit dem Gaspedal, schildert die Polizei. Er fuhr mit dem Wagen zuerst gegen eine Hausmauer und als er zurücksetzen wollte gegen ein parkendes Auto. Im Wagen des 44-Jährigen saßen eine weitere erwachsene Person und drei Kinder. Ein zwölfjähriges Kind erlitt bei dem Unfall leichte Verletzungen im Gesicht, so die Polizei.
Der Deutsche und sein Beifahrer erlitten Schürfwunden. Beim Lenker stellte die Polizei eine Alkoholisierung von 1,6 Promille fest. Der Führerschein wurde ihm vorläufig abgenommen."
"In Seefeld wollte ein 17-Jähriger am Samstag kurz vor Mitternacht mit seinem Auto umdrehen. Plötzlich stolperte ein 32-jähriger Serbe zwischen parkenden Autos auf die Fahrbahn. Der Lenker bemerkte, dass er mit einem der rechten Räder über etwas gefahren war, hielt sofort an und verständigte die Rettung. Der Serbe wurde mit Verdacht auf Beinbruch in die Klinik nach Innsbruck gebracht.
Der Fußgänger war mit 3,12 Promille Alkohol im Blut stark alkoholisiert. Der Fahrzeuglenker war nicht alkoholisiert."
-
.... Für den unfairen kniecheck hat er nun (ob gerecht oder nicht) seine strafe bekommen...
Was wäre denn Deiner Meinung nach "gerecht" gewesen als Antwort auf den regelwidrigen Kniecheck, mit dem er Pewal eine schwere Körperverletzung zugefügt hat? Bitte um eine konkrete Antwort. -
Das muss Rekord gewesen sein so wie meine Frau nach der Rückkehr aus Villach gestunken hat.
@tutti, macht Euch keine Sorgen um unsere Frauen, das ist der hochinneralpine "Scharrrrrrm" der @Almerer und sonstigen Kalabrier, mit dem wir sie becirzt und dann eingefangen haben. Und jetzt "dürfen" sie damit leben. -
Sowas gabs mal?
Ist ja absurd.
Die Überlegung war, nicht die Autorität der Schiedsrichter zu untergraben, wenn sie für ein Foul zB eine Zweiminutenstrafe verhängt haben, obwohl eine Matchstrafe samt automatischer Sperre für ein Spiel zu verhängen gewesen wäre. Nur wenn gar keine Strafe verhängt worden ist für ein matchstrafwürdes Foul, das die Schiris nicht wahrgenommen und daher nicht sanktioniert hatten, durften nachträglich Sperren verhängt werden, ohne dass die Schiris “das Gesicht verlieren“ müssen.Ja, war schräg.
-
warum sollte er nicht gesperrt werden dürfen? er fährt einen illegal hit - kniechecks sind halt sehr dreckig - und das videomaterial zeigt, dass es eher absicht als zufall war.
@weile19 denkt wahrscheinlich an das alte Regulativ, das wegen eines Fouls disziplinäre Maßnahmen wie eine Sperre nur dann erlaubt hat, wenn die Schiedsrichter gar keine Strafe verhängt haben wegen des fraglichen Fouls. Dieses Regulativ ist längst Eishockeyrechtsgeschichte.
