unglaublich! auf Facebook kursieren Videos wo die Schlange um den ganzen Parkplatz rumgeht.
Die Heimwerker sind überhaupt eine Hochrisikogruppe während Corona. Die Tiroler Tageszeitung vom 3.4. titelt:
Mehrere Amputationen: Klinik Innsbruck mahnt zur Vorsicht beim Heimwerken
Alles anzeigenOk es geht um den 31.12 und erste Fälle mit einer unbekannten Lungenentzündung und 7.1. wo es als neuartige Coronavirus bezeichnet wird.
8.12 gab es nachweislich bereits mindestens 27 Infizierte
27.12 sind sich die Mitarbeiter eines Labors sicher es handelt sich um ein neues Coronavirus. Es handelte sich um die lungenflüssigkeit eines Patienten der bereits am 18.12 eingeliefert wurde,am 24.12 wurden seine Proben ins Labor geschickt.
Schnell fällt ihnen die große Ähnlichkeit zur SARS auf,sie schicken deshalb die Ergebnisse nicht nur an die Behörden in Wuhan sondern auch an eine Forschungseinrichtung in Peking.Tage später erhält das Labor den Anruf der gesundheitskommission der Provinz Hubei-die Test sollen sofort gestoppt werden.
3.1 wiederholt die Gesundheitskommission Chinas die Aufforderung die Test zu stoppen.
(27.12 fällt das neuartige Virus der Ärztin Ai Fen auf,da sie immer mehr Fälle mit dem gleichen Krankheitsbild behandelt. Da es sich immer mehr verbreitet,erreichen die „Gerüchte“ den obersten Seuchenbekämpfers Chinas der umgehend eine Expertengruppe nach Wuhan schickt. Am 31.12 wird die WHO informiert,sie melden 27 erkrankte. Gleichzeitig beginnt im Internet die Zensur,es werden 45 Stichwörter auf die Liste genommen. Ab Januar beginnen fast alle soziale Medien in China umfassend Beiträge zum Ausbruch zu löschen. Darunter auch WeChat die wichtigste Kommunikationsplattform des Landes).1.1 Wird der Huanan Fischmarkt geschlossen.
gleichzeitig erfahren in Taiwan Ärzte von einer möglichen Mensch zu Mensch Übertragung, Taiwan veranlasst sofort einen reisestopp für Reisende aus Wuhan.
Die Ärztin Ai Fen befiehlt Ihren Mitarbeitern das tragen einer Schutzmaske, sie warnt auch vor einer ansteckenden Krankheit. Was ihr verboten wird die Partei wirft ihr vor Gerüchte zu streuen.3.1 China gerät langsam unter Druck, bis heute werden der WHO 44 Infizierte gemeldet. Ende Dezember waren es mindestens 266 wie aus Unterlagen hervorgeht.
5.1 Die Behörden verneinen in einer PK die Übertragung von Mensch zu Mensch und bestreiten das es bereits infiziertes medizinisches Personal gibt.
7.1 der Parteichef Xi Jinping ist bereits informiert, öffentlich wird er sich erst 2 Wochen später äußern.
Weltweit zitiert man das Regionalbüro der WHO: Die Volksrepublik reagiert proaktiv und schnell auf die Vorfälle inWuhan.11.1 Chinesische Forscher in Shanghai laden die Gensequenz des Virus auf eine internationale Datenbank. Es ist die Grundlage für die Arbeit an einem Impfstoff.
Der Leiter des Labors der die Proben bereits Anfang Januar erhalten hat, informiert am 5.1 die Gesundheitskommission in Shanghai und Peking und weist darauf hin dass das Virus durch die Atemwege übertragen wird.Am gleichen Tag 11.1 wird der Öffentlichkeit mitgeteilt,dass es seit dem3.1 keine neuen Fälle gibt, es ist kein medizinisches Personal infiziert und es gibt keine Indizien für eine Mensch zu Mensch Übertragung.
Später wird bekannt das Krankenhäuser angewiesen wurden keine neuen Fälle zu melden,es werden Krankenakten mit nachweislichen Covid-19 Symptomen verfälscht.12.1 Die Initiative dieses Labors wird als Beleg für die Transparenz chinas gedeutet, es wird am nächsten Tag geschlossen.
Man teilt die Gensequenz offiziell der WHO mit.15.1 Es werden die ersten Fälle im Ausland bekannt. Die WHO veröffentlicht eine weltweite Mitteilung:Es gebe keine Belege dafür dass sich das Virus von Mensch zu Mensch übertragt.
17.1 offiziell stirbt der zweite Mensch anCovid-19.
20.1 Peking meldet einen sprunghaften Anstieg der Erkrankten auf 220, es gebe aber keinen Grund zur Panik. Später wird aus geleakten Dokumenten ersichtlich dass die Zahl der Infizierten Ärzte und Pfleger bereits bei 500 liegt.21.1 Chinas nationale Gesundheitskommission wiederholt,dass sie die Gefahr des Ausbruchs für begrenzt hält.
Das RKI sagt, die Gefahr für Deutschland sei gering. Entscheidend sei dass es keine Belege gebe,dass sich der Virus einfach von Mensch zu Mensch übertrage wie grippe, sondern nur in bestimmten Ausnahmen. Da es keine Direktflüge aus Wuhan gebe,sei auch ein Import für Deutschland unwahrscheinlich.22.1 Chinas Staatschef telefoniert mit Merkel. Du sagt dass China seit dem Ausbruch der Krankheit alle Anstrengungen unternommen hat um die Ausbreitung zu verhindern und es unter Kontrolle zu bekommen.
Merkel würdigt Bemühungen chinas die Ausbreitung des Virus einzudämmen und hebt Pekings Offenheit und Transparenz hervor.23.1 man gibt frühmorgens die Abschottung der Stadt Wuhan bekannt.
WHO entscheidet sich zum wiederholten Mal gegen den globalen Gesundheitsnotstand. Es gebe keinen Hinweis darauf ,dass das Virus auch außerhalb chinas von Mensch zu Mensch übertragen werde.
Experten des Imperial College London melden dass die Zahl der Infizierten in Wuhan bereits bei mehr als 4000 Menschen liegen könnte. Offiziell sind es 644.30.1 Es gibt offiziell 170 Tote und 7711 Infizierte. Die WHO erklärt den globalen Notstand. Die Entscheidung sei kein Misstrauensvotum gegen China:Dass ist die Zeit für Fakten nicht angst.
Muss ja eine Heidenarbeit gewesen sein, ohne link einen langen "Artikel" aus dem Qualitätsmedium "züriost - Immer da. Immer nah" (oder einer ihrer Online-Geschwister oder der Mutter) mit copy and paste zu übernehmen und vor dem Absenden des postings ins Forum um einige der Passagen zu "kürzen", die von dem - im inzwischen auch hier sattsam bekannten Gegensatz zu den lokalen Behörden in Wuhan (=Ischgl/Tirol) - gewissenhaften Umgang der Zentralstellen Chinas (Österreichs) mit der Seuche berichten.
Hast du nen link?
Den habe ich oben gepostet. Direkt zu einer Website der WHO. Nicht irgendwohin zu einem Zeitungsartikel.
Nur eine kleine Korrektur, Dr. Li hatte nicht das n e u e Virus entdeckt (als Augenarzt), sondern dachte, Fälle vom b e k a n n t e n Sars seien aufgetaucht und warnte Kollegen davor.
In Folge wurden er und seine Chatgruppe gezwungen Unterlassungserklärungen zu unterschreiben.
Danke, ich hatte den Spiegel-Artikel über sein trauriges Schicksal und den miesen Umgang der lokalen Behörden in Wuhan mit ihm sogar gelesen.
Ändert freilich nichts daran, dass China die WHO bereits am 7.1.2020 vom neuen Coronavirus als Ursache der am 31.12. 2019 gemeldeten atypischen Pneumonien unterrichtet hat.
...doch doch, die Chinesen wussten das schon viel früher, und die WHO hat sogar noch Mitte Jänner getwittert das es zu Mensch zu Menschübertragungen zum derzeitigen Stand (14.1.) keine eindeutigen Beweise gibt, und das als schon die ersten behandelden Ärzte daran erkrankt waren. https://www.welt.de/politik/auslan…rklich-aus.html
Was mit dem Artz der als erstes davor gewarnt (30. Dezember) hat und dann zur Belohnung von der lokalen Regierung zu einer Entschuldigung gewzungen wurde. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382
China hat sehr spät darauf reagiert, weil viel zu viele Ärzte Angst hatten .... und was mit dem infamous Video des WHO Experten der bei der Erwähnung Taiwians einfach so tut als ob er es nicht gehört hat und Taiwan einfach ignoriert, die Verbindung zufällig getrennt wird und dann einfach so tut als ob es Taiwan nicht gibt. Da deutet doch einiges auf einen Druck Chinas auf die WHO hin...
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Welt ist Springer-Verlag, für mich seit Jugendtagen nicht koscher, Formosa TV (Taiwan) verfolgt gegenüber China imer eine eigene Agenda.
Der öffentlich-rechtlichen BBC dagegen bringe ich seit früher Jugend (BBC Worldservice auf Kurzwelle) großes Vertrauen entgegen. Laut dem von Dir zitierten Artikel der BBC musste sich nicht Dr Li entschuldigen bei der lokalen Regierung, sondern am 3. 1. 2020 eine Verwarnung durch die lokale Sicherheitsbehörden wegen Verbreitung falscher, beunruhigender Nachrichten unterschreiben, weil er am 30. 12. 2019 Arztkollegen vor dem neuen Virus gewarnt und ihnen empfohlen hat, Schutzkleidungen zu tragen - er hatte als erster entdeckt, dass die atypischen Lungenentzündungen in Wuhan durch ein neues Coronavirus verursacht worden sind.
Am 31. 12. 2019, also einen Tag nach dem Warnemail von Dr. Li an die Kollegen, hat China die WHO über die atypische Lungenentzündungen in Wuhan informiert und am 7.1., also 8 Tage nach Dr. Lis Entdeckung des neuen Coronavirus als Ursache dieser Lungenentzündungen Warnemail, hat China die WHO auch darüber unterrichtet. Ich sehe da keine großen Versäumnisse und schon gar kein Vertuschen.
Und die lokalen Behörden haben sich noch vor seinem Tod Ende Jänner 2020 im Laufe des Jänners bei Dr. Li entschuldigt.
Auch dieser Bericht zeigt (wie der der FAZ oben), dass die lokalen Behörden in Wuhan die Sache zwar klein halten wollten (kommt mir als Tiroler mit Ischgl irgendwie bekannt vor), dass aber die Zentralregierung das nicht akzeptiert und aktiv dagegen vorgegangen ist und der Welt via WHO recht flott reinen Wein eingeschenkt hat.
Alles anzeigenJetzt enttäuscht du mich aber...
https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/politi…be-13-2020.html
https://www.faz.net/aktuell/gesell…e-16593551.html
https://www.bild.de/politik/auslan…82868.bild.html
https://www.merkur.de/welt/coronavir…r-13529620.html
https://www.die-tagespost.de/politik/aktuel…e;art315,206838
Übrigens steht die WHO auch in der Kritik
Also den Artikel in der Süddeutschen kann ich wegen der Paywall nicht lesen, den in der FAZ vom 21.1. schon und da lese ich Sätze wie:
"Die mächtige Kommission für Politik und Recht der Kommunistischen Partei Chinas veröffentlichte am Dienstag einen flammenden Appell zu größtmöglicher Transparenz im Kampf gegen die Ausbreitung des neuartigen Coronavirus. Sie warnte die Funktionäre im ganzen Land davor, Krankheitsfälle in ihren Verantwortungsbereichen zu vertuschen oder deren Meldung auch nur hinauszuzögern. „Jeder, der die Gesichtswahrung eines Politikers über die Interessen der Bevölkerung stellt, wird als Sünder in die Geschichte eingehen“, schrieb die Kommission im sozialen Netzwerk Weibo. Es gelte, aus den „Fehlern“ des Umgangs mit der Sars-Epidemie zu lernen, der im Jahr 2003 mehr als 700 Menschen weltweit zum Opfer fielen. Damals habe die „ungenügende“ Informationspolitik „der Glaubwürdigkeit der Regierung und der sozialen Stabilität in hohem Maße geschadet“
Und:
"Aufrufe zu Transparenz zogen sich wie ein roter Faden durch die Berichterstattung der kontrollierten Medien. All das lässt vermuten, dass von ganz oben die Anweisung ergangen ist: China müsse der Welt diesmal beweisen, dass es mit Gesundheitskrisen verantwortungsvoll umgeht. Die Einhegung des neuen Coronavirus könnte zum Testfall für Staats- und Parteichef Xi Jinping werden, der in den vergangenen Jahren viel Energie darauf verwendet hat, die Verwaltungsstrukturen des Landes zu straffen und zu zentralisieren. In China hat es die Zentralregierung gemeinhin schwer, ihre Politik bis in die letzten Winkel des Landes durchzusetzen. Im Fall der Afrikanischen Schweinepest war es häufig die Furcht vor zusätzlichen Kosten, die lokale Behörden dazu bewog, Fälle nicht zu melden, obwohl die Zentralregierung dies verlangt hatte.
Dass Peking es ernst meint mit der neuen Informationspolitik, darauf wies am Montag auch eine Personalie hin. Der Vorsitzende eines neuen Expertenrats, der das Gesundheitsministerium im Kampf gegen die Epidemie unterstützen soll, ist ein ausgewiesener Freund des offenen Wortes. Zhong Nanshan, ein international anerkannter Spezialist für Atemwegserkrankungen, hatte sich schon während der Sars-Epidemie nicht den Mund verbieten lassen. Am Montagabend war er es, der die Öffentlichkeit darüber informierte, dass medizinisches Personal, insgesamt 15 Personen, sich bei der Versorgung von Patienten mit dem neuen Virus infiziert habe.
Die Frage des richtigen Umgangs mit beunruhigenden Wahrheiten wurde am Dienstag auch im Zusammenhang mit acht Personen diskutiert, die Anfang Januar von der Polizei in Wuhan einbestellt worden waren, weil sie angeblich „Gerüchte“ über die Lungenkrankheit im Internet verbreitet hatten. Ob sie festgenommen oder anderweitig bestraft wurden, ist nicht bekannt. Zwei vielbeachtete Texte, die an die Fälle der acht Personen erinnerten, wurden am Dienstag aus dem Internet gelöscht. Zugleich schaltete sich der Chefredakteur der Parteizeitung „Global Times“ in die Debatte ein. Hu Xijin forderte die Polizei in Wuhan über Weibo auf, ihre Ermittlungen im Lichte der veränderten Sachlage neu zu bewerten. „Ich glaube, unsere Regierung braucht diesen Mut, Fehler ehrlich zu korrigieren.“ Das werde ihre Glaubwürdigkeit und die Unterstützung der Bevölkerung erhöhen."
Also wenn schon der erste Deiner Beweise für die "Vertuschung" durch China, den ich in der FAZ gelesen habe, so ausschaut, dann schenke ich mir den Rest. Obwohl mich ein Qualitätsprodukt wie die BILD schon sehr gereizt hätte.
Vertuschen vor der Weltöffentlickeit und gleichzeitig von Anfang an die kompetente Stelle schlechthin, nämlich die WHO in Genf, informieren, solch eine Raffinesse muss einem auch erst einmal einfallen.
Ich kenn deine Berichte nicht, aber der Artikel am Anfang der Diskussion sieht das bei der jetzigen Pandemie nicht so.
Die "unzähligen Berichte" über die Vertuschung der neuartigen Lungenentzündung durch China kenne ich auch nicht.Würden mich auch interessieren. So fünf sollten es aber schon sein. Danke, bitte.
Steht doch heute noch Folgendes auf einer Website der Weltgesundheitsorganisation:
"Am 31. Dezember 2019 wurde die WHO über Fälle von Lungenentzündung mit unbekannter Ursache in der chinesischen Stadt Wuhan informiert. Daraufhin identifizierten die chinesischen Behörden am 7. Januar 2020 als Ursache ein Neuartiges Coronavirus, das vorläufig als „2019-nCoV“ bezeichnet wird."
Atemnot hab ich bei jedem allergischen Asthmaanfall! Wenn ich da jedesmal die 1450 anrufen würde, würden sie mich ins Wagner Jauregg einliefern lassen.
Drum wäre für Menschen wie mir die flächendeckende Anwendung der RK App so wichtig, denn wenn du erfährst, dass du Kontakt mit einem positiven hattest, siehst du die Anzeichen anders.
Noch einmal, verstehe Dein Problem. Sind aber Gott sei dank a. nicht alle Allergiker und b. Du rufst besser einmal öfter als einmal weniger um Hilfe, solange das Virus herum ist.
Was mich noch mehr als die Rote-Kreuz-Stopp-Corona-App interessieren würde, wo denn nach der längst erfolgten Schließung der Apres-Schi-Bars etc die Neuinfektionen typischerweise erfolgen.
Wo sind heute die 5 Top-Spots? In der Arbeit, in den Öffis, im Supermarkt, beim Spazierengehen, in der eigenen Wohnung? Da müsste des doch inzwischen genug gesicherte Informationen geben.
Das mit den ersten Anzeichen ist halt ein Problem bei Allergikern (wie mir), da tippst jetzt momentan eher auf die Allergie als auf COVID19.
Verstehe. Trotzdem Obacht! Weil, wie schon mehrfach gehört, bedeuten erste Anzeichen von Atemnot Alarmstufe rot. Durch frühe Behandlung mit Sauerstoff ersparst Dir mit hoher Wahrscheinlichkeit die Intensivstation, wenn nicht gar Begräbniskosten.
Denk an Boris Johnson, der exakt deswegen von seinen Ärzten ins Spital geschickt worden ist, das er dank rechtzeitiger Behandlung mit Sauerstoff bereits nach einer Woche wieder verlassen konnte.
Hier die Langfassug des interessanten Interviews in der ZIB 2 vom Samstag mit Primar Wenisch
über die Behandlung von Covid-19-Patienten, über Fortschritte bei der Bekämpfung des Virus selbst (Arzneimittel gegen Ebola) und Versager (Malaria-Medikament) und der Forderung, durch randomisierte doppel-blinde Studien gesicherte Evidenz zu erhalten,
bis hin zur dringenden Empfehlung, im Falle einer Infektion bei den ersten Anzeichen von Atemnot sofort Hilfe zu holen
Ich besitze weder eine Kundenkarte, Mitgliedschaft oder gebe meine Daten beim Kauf von irgendetwas an der Kassa an. Facebook, Twitter, Insta und Co hatte, habe und werde ich nie verwenden.
Das Eishockeyforum ist mein einziges Internetlaster seit jeher und nicht mal das so lange....
Und dann ist die Post AG gekommen (Hälfteeigentümer die Rep Österreich) und hat von insgesamt 2,2 Millionen Menschen neben Daten über Bio- und Investment- auch noch solche über die Parteiaffinität gesammelt und an Interessierte verklopft. Ob die deswegen verhängte 18-Mio-Geldstrafe bereits rechtskraftig ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Der Rede kurzer Sinn: Man kommt dieser Datensammlerei nicht aus.
Und was der Staat jetzt schon alles legal über Dich weiß (Finanzamt, Kranken- und Pensionsversicherungskassen, Vereinsregister, Justiz und Polizei, Bibliotheken), was Dich im Falle derzeit illegaler oder künftig orbanischer Verwendung auf Knopfdruck bis auf die Unterhose auszöge,
da kommt mir die Sorge über die freiwillige Preisgabe personenbezogener Daten an "Jö und Co" zwecks Sammelns von Rabattpunkten zwar berechtigt, letztlich aber doch wieder ziemlich überzogen vor.
Heute ist es ein ausgezeichneter Schweins(schopf)braten mit gedünstetem Weißkraut und Semmelknödeln nach Rezept vom Toni Mörwald geworden aus dem ( zuletzt für ein paar Euro von Hofer verramschten) Kochbuch "Schweinsbraten & Co.", zusammengestellt und herausgegeben von der damaligen "Bundesministerin für Gesundheit, Familie und Jugend", Kdolsky, deren Amtsverständnis mir von ihrem ersten Interview an symphatisch gewesen ist, nämlich dass sie gerne und ausgiebig essen geht, Fleischspeisen und insbesondere Schweinernes bevorzugt, und dabei nicht von quängelnden Kindern gestört werden will.
Da braucht es aber schon triftige Gründe und eine richterliche Verfügung, ist glaub ich nicht so einfach. Müsste man den Rechtsverdreher VincenteCleruzio fragen.
Geschätzter @Weich-und Hartlöter! Ohne konkrete Fragestellung inkl. Schuss/Triple-AAA-Bankgarantie geht gar nix. Leider.
Ja aber nicht EU
Da hast auch wieder Recht.
Bundeskanzler Kurz hat es noch am 8. März in der ORF-Pressestunde für "absolut falsch" gehalten, zu hamstern und "mit Schutzmasken durch die Gegend zu laufen, vor allem wenn es Masken sind, die einen ohnehin nicht schützen" (den Fremdschutz durch Masken hat er erst ab 30. März im Auge gehabt). Im großen und ganzen ist die Regierung aber recht flott in die Gänge gekommen und hat sich auch gegen die Tiroler Tourismusindustrie durchsetzt.
Aber Trump hat zB die von China aus an die WHO gerichteten Warnungen vor einer Pandemie, die ihm nachweislich Anfang Jänner von den eigenen Leuten (Gesundheitsbehörden, Sicherheitsdienste) zur Kenntnis gebracht worden sind, bis zuletzt nicht ernst genommen und sehr, sehr viel Zeit verschenkt.
Dann ordne mal zu. Außer dem briten fällt mir keiner ein.
Der Lukaschenko aus Weißrussland, der mit eigenen Augen keine Viren in der Eishalle herumfliegen gesehen hat, spielt definitiv auch in der Trump-Liga.
sehe ich auch so. „Nur“ weil ich noch nicht angesteckt war, darf ich dann nicht z.B. Zuschauen?
Sehr fragwürdig mMn.
Gibt sicher einen "Markt", auf dem ein Arzt jedem Hockeyfan die Infektion bestätigt. Der eine aus Ischgl (im Aspromontegebirge in Kalabrien), der sich in der ORF -Sendung "Am Schauplatz" nicht daran erinnern konnte, dass in seiner Ordination Bestätigungen über Infektionsfreiheit ohne serologische Tests alleine auf Angabe der Patienten ausgestellt worden sind, wäre ein heißer Tipp für solche Positiv-Bestätigungen alleine auf Ansage des Hockfans, der ihm sagt:
"Ja, dann hab' ich immer in der Früh immer nach der dritten Malboro vorm Frühstück kräftig husten müssen, nach dem Waldlauf ziemlich gschwitzt und erhöhte Körpertemperatur gehabt. Und heftigen Schüttelfrost, wenn mir meine Alte das von ihr versehentlich gekaufte [hier einsetzen die Marke des Biers, das in der Halle des Lieblingsgegners ausgeschenkt wird] auf den Tisch gestellt hat".
Jetzt was extrem Kritisches (Longread) über das Versagen der Gesundheitspolitik angesichts wissenschaftlich vorausgesagter SARS-Pandemien aus der Schweiz, die ja in Relation zur Wohnbevölkerung eine sehr hohe Zahl an Erkrankungen aufweist.
Von einem Arzt: https://www.mittellaendische.ch/2020/04/08/cov…entscheidungen/
Ich denke an keine bestimmten Impfungen. Das Verhältnis 1 : 100 ist nur symbolischer Natur Herr Anwalt ...
Und ich hab' schon gedacht, mir wäre etwas entgangen, als ich diese Horrorquote von Impfschäden gelesen habe. Deshalb habe ich gefragt, um welche Impfung es sich konkret handelt.
Und jetzt lieferst mir diese Antwort: Ob 1 von Hundert oder 1 von einer Million, egal, war ja eh nur "symbolisch" gemeint gewesen, weil es Dir ja um die Sicht des (bedauernswerten) Impfgeschädigten geht.
Ja dann, sofort die Schutzimpfungen einstellen und den Masern, Mumps, Röteln, Keuchhusten, Kinderlähmung, Wundstarrkrampf usw wieder freien Lauf lassen. Weil dann sind wir diese (extrem seltenen) Impfschäden zu 100 % los.
Und wie viele andere dann welche Schäden erleiden, interessiert jedenfalls die durch die Impfung Geschädigten nicht mehr: Sie sind ja trotz des Impfschadens im Regelfall geschützt.
Nix Neues aus Kalabrien:
1. Zum Desinfizieren großer Flächen und Räume ist der Einsatz von (derzeit eh arbeitslosen) "Schneekanonen" angedacht (https://tirol.orf.at/stories/3043497/),
2. der Bürgermeister von Ischgl "ortet keine Missstände" bei sich und anderen Entscheidungsträgern in Tirol wegen zu.spät ergriffener Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Virus und für ihn ist die Zwischenauswertung der (in Wean angesiedelten) Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit, wonach 57 % aller Infektionen in Österreich ihren Ursprung direkt oder indirekt in Ischgl haben und "die ihm nicht wissentlich ist" (soll heißen: die er nicht kennt) "nicht nachvollziehbar" (https://tirol.orf.at/stories/3043564/) und
3. die Quarantäne des Paznauntals (mit Ischgl) und St. Anton ist um 14 Tage verlängert worden, weil 2.822 vorgestern an Freiwilligen durchgeführte Tests ergeben haben, dass dort 19 bzw 13 % infiziert sind oder waren (https://tirol.orf.at/stories/3043535/)
In Boazn hommors net so mit Meraner. Er passt sich un.
No bessere als die Meraner?
...Fakt ist, dass es hier um sehr, sehr viel Geld geht. Für die Pharmaindustrie und deren Lobby ein Jahrhundert-Deal, den sich wohl keiner der Branchenriesen entgehen lassen will. Es wurde schon für viel Weniger, viel Mehr "verbrochen"....
Darum, @267 , geht es ViecFan. Um "Verbrechen" der "Pharmaindustrie" und ihrer "Lobby", die sie "schon für viel weniger" Zaster begangen haben als für den, der jetzt eingesackt werden soll. Verschwörungsquatsch in Reinkultur!
Ja, es kommen auch Impfschäden vor. An welche Impfung mit einer Schadensquote von 1 % (1 von 100) denkst Du?
Und wegen der Käsekrainer vorm Stadion.
Koane Meraner?
ist zwar schon lange her - aber denkt mal an den "Contergergan-Skandal" --> ich halte nicht sehr viel davon, so schnell als möglich ein "Wundermittel" aus dem Hut zaubern "zu lassen", und uns als Versuchskaninchen zu missbrauchen. Alles unter dem Deckmantel der Krise und Gefahr im Verzug. Gewinner sind ohne Frage die Pharmariesen --> das ist keine Verschwörungstheorie, sondern einfach die Natur der Sache (Angebot und Nachfrage). Problem ist, dass hier wohl jeder der Erste sein will um das größte Stück des Kuchens ab zubekommen, und dieser Wettlauf ist kaum der Qualität/Sicherheit zuträglich!
Oje, mehr von daneben geht gar nicht: Contergan hat nicht der Impfprophylaxe gedient, sondern war ein in Deutschland nicht, in Österreich aber sehr wohl rezeptpflichtiges Beruhigungs- und Schlafmittel, das Schwangeren als besonders sicher auch gegen Schwangerschaftsübelkeit empfohlen worden ist. Es hat zu Fehlbildungen oder Fehlen von Gliedmaßen bei Föten geführt, laufe immer wieder einer meiner ehemaligen Studentinnen, einem der ganz wenigen österreichischen Contergankinder, über den Weg.
WIKI schreibt sehr viel dazu: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal
Und was Deine Verschwörungstheorie bezüglich Pharmakonzernen anbelangt: Arzneimittel werden, bevor sie von staatlichen Behörden - wie für die EU von der EMA - zum Gebrauch zugelassen werden, gerade auf Sicherheit geprüft durch aufwändige klinische Tests (zunächst an Tieren und dann) an Menschen.
Und diese Tests müssen vor Beginn auch von (vom Staat) unabhängigen Ethikkommissionen, denen insbesondere auch (von Pharma-Unternehmen) unabhängige Pharmakologen angehören, zum Schutz der Teilnehmer begutachtet und bewilligt werden.
Ich war über 16 Jahre lang Mitglied einer solchen Ethikkommission und kann Dir versichern, dass wir diesen Job sehr, sehr ernst genommen und auch einige Tests - weil aussichtslos oder zu riskant - nicht bewilligt haben. Auch durch den verpflichtenden Einsatz unabhängiger Ethikkommissionen ist die Arzneimittelsicherheit im Laufe der Jahre sehr groß geworden.
Wenn wie für Covid-19 keine erprobten, zugelassenen Arzneimittel vorhanden sind, dann dürfen an Schwerkranken, bei denen es um Leben oder Tod geht, unter der Verantwortung des behandelnden Arztes als letztes Mittel zur Rettung des Lebens sogenannte "Heilversuche" mit Arzneimitteln durchgeführt werden, die für andere, ähnliche Krankheiten zugelassen sind. Umso besser, wenn diese Heilversuche auch noch wissenschaftlich begleitet werden
In diesem Zusammenhang von "Versuchskaninchen" zu sprechen, zeigt nichts als Deine erneute Ahnungslosigkeit von diesen Dingen.
also ob ich mich einfach so Impfen lasen würde - bin ich mir nicht sicher !
Ungarn kritisiert man weil sie einen Impfpflicht haben und dann selber eine einführen wollen - mehr als fraglich und so etwas ist ja schon mal nach hinten losgegangen in anderen Ländern!
In welchen Ländern sind welche Schutzimpfungen mit welchen Schäden nach hinten losgegangen?
Die vier Wochen im Hotel en plain air am Atlantik in der Bredouille in Frankreich kann ich mir abschminken, hat meine Frau gestern entschieden. Widerspruch zwecklos. Werden es eben die Dahamas werden. Auch ok.
