ich finde nicht, dass der check irregulär war. hari ist auf bandenhöhe abgetaucht. bleibt der typ aufrecht an der bande. passiert genau gar nichts außer das ihm die luft wegbleibt.
Nicht Hari "ist abgetaucht", sondern wird, wie in zwei der Zeitlupenwiederholungen gut zu sehen, von Lakos von hinten mit der linken Hand und Stockende voran auf die Bande "abgetaucht" und mit dem Rest des Körpers an die Bande genagelt.
Und muss dieses "victim blaming" (Täter-Opfer-Umkehr) bei solchen Fouls sein? Fanbrillen hin oder her.
Wäre das Opfer (wie ein richtiger Mann) aufrecht stehen geblieben an der Bande oder hätte es nicht versucht, dem Check von hinten, von der Seite durch einen (feigen) Schritt zur Seite auszuweichen und sich nicht weg-, eingedreht usw, wäre gar nichts passiert. Außer vielleich einer leichten Verkühlung, weil Genaues weiß man ja nicht bei solchem "hätti-wari-tati".
Nur Check gegen die Bande (Regel 119, definitiv kein Rollen) oder gar Check von Hinten (Regel 123 IIHF-Rulebook) ist für mich die Frage.