Hier die Langfassug des interessanten Interviews in der ZIB 2 vom Samstag mit Primar Wenisch
über die Behandlung von Covid-19-Patienten, über Fortschritte bei der Bekämpfung des Virus selbst (Arzneimittel gegen Ebola) und Versager (Malaria-Medikament) und der Forderung, durch randomisierte doppel-blinde Studien gesicherte Evidenz zu erhalten,
bis hin zur dringenden Empfehlung, im Falle einer Infektion bei den ersten Anzeichen von Atemnot sofort Hilfe zu holen
Ich besitze weder eine Kundenkarte, Mitgliedschaft oder gebe meine Daten beim Kauf von irgendetwas an der Kassa an. Facebook, Twitter, Insta und Co hatte, habe und werde ich nie verwenden.
Das Eishockeyforum ist mein einziges Internetlaster seit jeher und nicht mal das so lange....
Und dann ist die Post AG gekommen (Hälfteeigentümer die Rep Österreich) und hat von insgesamt 2,2 Millionen Menschen neben Daten über Bio- und Investment- auch noch solche über die Parteiaffinität gesammelt und an Interessierte verklopft. Ob die deswegen verhängte 18-Mio-Geldstrafe bereits rechtskraftig ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Der Rede kurzer Sinn: Man kommt dieser Datensammlerei nicht aus.
Und was der Staat jetzt schon alles legal über Dich weiß (Finanzamt, Kranken- und Pensionsversicherungskassen, Vereinsregister, Justiz und Polizei, Bibliotheken), was Dich im Falle derzeit illegaler oder künftig orbanischer Verwendung auf Knopfdruck bis auf die Unterhose auszöge,
da kommt mir die Sorge über die freiwillige Preisgabe personenbezogener Daten an "Jö und Co" zwecks Sammelns von Rabattpunkten zwar berechtigt, letztlich aber doch wieder ziemlich überzogen vor.
Heute ist es ein ausgezeichneter Schweins(schopf)braten mit gedünstetem Weißkraut und Semmelknödeln nach Rezept vom Toni Mörwald geworden aus dem ( zuletzt für ein paar Euro von Hofer verramschten) Kochbuch "Schweinsbraten & Co.", zusammengestellt und herausgegeben von der damaligen "Bundesministerin für Gesundheit, Familie und Jugend", Kdolsky, deren Amtsverständnis mir von ihrem ersten Interview an symphatisch gewesen ist, nämlich dass sie gerne und ausgiebig essen geht, Fleischspeisen und insbesondere Schweinernes bevorzugt, und dabei nicht von quängelnden Kindern gestört werden will.
Da braucht es aber schon triftige Gründe und eine richterliche Verfügung, ist glaub ich nicht so einfach. Müsste man den Rechtsverdreher VincenteCleruzio fragen.
Geschätzter @Weich-und Hartlöter! Ohne konkrete Fragestellung inkl. Schuss/Triple-AAA-Bankgarantie geht gar nix. Leider.
Ja aber nicht EU
Da hast auch wieder Recht.
Bundeskanzler Kurz hat es noch am 8. März in der ORF-Pressestunde für "absolut falsch" gehalten, zu hamstern und "mit Schutzmasken durch die Gegend zu laufen, vor allem wenn es Masken sind, die einen ohnehin nicht schützen" (den Fremdschutz durch Masken hat er erst ab 30. März im Auge gehabt). Im großen und ganzen ist die Regierung aber recht flott in die Gänge gekommen und hat sich auch gegen die Tiroler Tourismusindustrie durchsetzt.
Aber Trump hat zB die von China aus an die WHO gerichteten Warnungen vor einer Pandemie, die ihm nachweislich Anfang Jänner von den eigenen Leuten (Gesundheitsbehörden, Sicherheitsdienste) zur Kenntnis gebracht worden sind, bis zuletzt nicht ernst genommen und sehr, sehr viel Zeit verschenkt.
Dann ordne mal zu. Außer dem briten fällt mir keiner ein.
Der Lukaschenko aus Weißrussland, der mit eigenen Augen keine Viren in der Eishalle herumfliegen gesehen hat, spielt definitiv auch in der Trump-Liga.
sehe ich auch so. „Nur“ weil ich noch nicht angesteckt war, darf ich dann nicht z.B. Zuschauen?
Sehr fragwürdig mMn.
Gibt sicher einen "Markt", auf dem ein Arzt jedem Hockeyfan die Infektion bestätigt. Der eine aus Ischgl (im Aspromontegebirge in Kalabrien), der sich in der ORF -Sendung "Am Schauplatz" nicht daran erinnern konnte, dass in seiner Ordination Bestätigungen über Infektionsfreiheit ohne serologische Tests alleine auf Angabe der Patienten ausgestellt worden sind, wäre ein heißer Tipp für solche Positiv-Bestätigungen alleine auf Ansage des Hockfans, der ihm sagt:
"Ja, dann hab' ich immer in der Früh immer nach der dritten Malboro vorm Frühstück kräftig husten müssen, nach dem Waldlauf ziemlich gschwitzt und erhöhte Körpertemperatur gehabt. Und heftigen Schüttelfrost, wenn mir meine Alte das von ihr versehentlich gekaufte [hier einsetzen die Marke des Biers, das in der Halle des Lieblingsgegners ausgeschenkt wird] auf den Tisch gestellt hat".
Jetzt was extrem Kritisches (Longread) über das Versagen der Gesundheitspolitik angesichts wissenschaftlich vorausgesagter SARS-Pandemien aus der Schweiz, die ja in Relation zur Wohnbevölkerung eine sehr hohe Zahl an Erkrankungen aufweist.
Von einem Arzt: https://www.mittellaendische.ch/2020/04/08/cov…entscheidungen/
Ich denke an keine bestimmten Impfungen. Das Verhältnis 1 : 100 ist nur symbolischer Natur Herr Anwalt ...
Und ich hab' schon gedacht, mir wäre etwas entgangen, als ich diese Horrorquote von Impfschäden gelesen habe. Deshalb habe ich gefragt, um welche Impfung es sich konkret handelt.
Und jetzt lieferst mir diese Antwort: Ob 1 von Hundert oder 1 von einer Million, egal, war ja eh nur "symbolisch" gemeint gewesen, weil es Dir ja um die Sicht des (bedauernswerten) Impfgeschädigten geht.
Ja dann, sofort die Schutzimpfungen einstellen und den Masern, Mumps, Röteln, Keuchhusten, Kinderlähmung, Wundstarrkrampf usw wieder freien Lauf lassen. Weil dann sind wir diese (extrem seltenen) Impfschäden zu 100 % los.
Und wie viele andere dann welche Schäden erleiden, interessiert jedenfalls die durch die Impfung Geschädigten nicht mehr: Sie sind ja trotz des Impfschadens im Regelfall geschützt.
Nix Neues aus Kalabrien:
1. Zum Desinfizieren großer Flächen und Räume ist der Einsatz von (derzeit eh arbeitslosen) "Schneekanonen" angedacht (https://tirol.orf.at/stories/3043497/),
2. der Bürgermeister von Ischgl "ortet keine Missstände" bei sich und anderen Entscheidungsträgern in Tirol wegen zu.spät ergriffener Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Virus und für ihn ist die Zwischenauswertung der (in Wean angesiedelten) Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit, wonach 57 % aller Infektionen in Österreich ihren Ursprung direkt oder indirekt in Ischgl haben und "die ihm nicht wissentlich ist" (soll heißen: die er nicht kennt) "nicht nachvollziehbar" (https://tirol.orf.at/stories/3043564/) und
3. die Quarantäne des Paznauntals (mit Ischgl) und St. Anton ist um 14 Tage verlängert worden, weil 2.822 vorgestern an Freiwilligen durchgeführte Tests ergeben haben, dass dort 19 bzw 13 % infiziert sind oder waren (https://tirol.orf.at/stories/3043535/)
In Boazn hommors net so mit Meraner. Er passt sich un.
No bessere als die Meraner?
...Fakt ist, dass es hier um sehr, sehr viel Geld geht. Für die Pharmaindustrie und deren Lobby ein Jahrhundert-Deal, den sich wohl keiner der Branchenriesen entgehen lassen will. Es wurde schon für viel Weniger, viel Mehr "verbrochen"....
Darum, @267 , geht es ViecFan. Um "Verbrechen" der "Pharmaindustrie" und ihrer "Lobby", die sie "schon für viel weniger" Zaster begangen haben als für den, der jetzt eingesackt werden soll. Verschwörungsquatsch in Reinkultur!
Ja, es kommen auch Impfschäden vor. An welche Impfung mit einer Schadensquote von 1 % (1 von 100) denkst Du?
Und wegen der Käsekrainer vorm Stadion.
Koane Meraner?
ist zwar schon lange her - aber denkt mal an den "Contergergan-Skandal" --> ich halte nicht sehr viel davon, so schnell als möglich ein "Wundermittel" aus dem Hut zaubern "zu lassen", und uns als Versuchskaninchen zu missbrauchen. Alles unter dem Deckmantel der Krise und Gefahr im Verzug. Gewinner sind ohne Frage die Pharmariesen --> das ist keine Verschwörungstheorie, sondern einfach die Natur der Sache (Angebot und Nachfrage). Problem ist, dass hier wohl jeder der Erste sein will um das größte Stück des Kuchens ab zubekommen, und dieser Wettlauf ist kaum der Qualität/Sicherheit zuträglich!
Oje, mehr von daneben geht gar nicht: Contergan hat nicht der Impfprophylaxe gedient, sondern war ein in Deutschland nicht, in Österreich aber sehr wohl rezeptpflichtiges Beruhigungs- und Schlafmittel, das Schwangeren als besonders sicher auch gegen Schwangerschaftsübelkeit empfohlen worden ist. Es hat zu Fehlbildungen oder Fehlen von Gliedmaßen bei Föten geführt, laufe immer wieder einer meiner ehemaligen Studentinnen, einem der ganz wenigen österreichischen Contergankinder, über den Weg.
WIKI schreibt sehr viel dazu: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal
Und was Deine Verschwörungstheorie bezüglich Pharmakonzernen anbelangt: Arzneimittel werden, bevor sie von staatlichen Behörden - wie für die EU von der EMA - zum Gebrauch zugelassen werden, gerade auf Sicherheit geprüft durch aufwändige klinische Tests (zunächst an Tieren und dann) an Menschen.
Und diese Tests müssen vor Beginn auch von (vom Staat) unabhängigen Ethikkommissionen, denen insbesondere auch (von Pharma-Unternehmen) unabhängige Pharmakologen angehören, zum Schutz der Teilnehmer begutachtet und bewilligt werden.
Ich war über 16 Jahre lang Mitglied einer solchen Ethikkommission und kann Dir versichern, dass wir diesen Job sehr, sehr ernst genommen und auch einige Tests - weil aussichtslos oder zu riskant - nicht bewilligt haben. Auch durch den verpflichtenden Einsatz unabhängiger Ethikkommissionen ist die Arzneimittelsicherheit im Laufe der Jahre sehr groß geworden.
Wenn wie für Covid-19 keine erprobten, zugelassenen Arzneimittel vorhanden sind, dann dürfen an Schwerkranken, bei denen es um Leben oder Tod geht, unter der Verantwortung des behandelnden Arztes als letztes Mittel zur Rettung des Lebens sogenannte "Heilversuche" mit Arzneimitteln durchgeführt werden, die für andere, ähnliche Krankheiten zugelassen sind. Umso besser, wenn diese Heilversuche auch noch wissenschaftlich begleitet werden
In diesem Zusammenhang von "Versuchskaninchen" zu sprechen, zeigt nichts als Deine erneute Ahnungslosigkeit von diesen Dingen.
also ob ich mich einfach so Impfen lasen würde - bin ich mir nicht sicher !
Ungarn kritisiert man weil sie einen Impfpflicht haben und dann selber eine einführen wollen - mehr als fraglich und so etwas ist ja schon mal nach hinten losgegangen in anderen Ländern!
In welchen Ländern sind welche Schutzimpfungen mit welchen Schäden nach hinten losgegangen?
Die vier Wochen im Hotel en plain air am Atlantik in der Bredouille in Frankreich kann ich mir abschminken, hat meine Frau gestern entschieden. Widerspruch zwecklos. Werden es eben die Dahamas werden. Auch ok.
Bester Sommerbodycheck ever!
"Mit Stand Montag konnte die Abteilung für Infektionsepidemiologie und Surveillance der AGES 1088 Infizierte einem von 47 Clustern zuordnen. Die Ermittlungsarbeit braucht Zeit, derzeit lässt sich erst für knapp zehn Prozent aller österreichischen Infizierten sagen, wo sie sich angesteckt haben. ...
625 Personen stecken sich [in Ischgl] an oder wurden von jemandem infiziert, der das Virus von Ischgl mit nach Hause brachte. Der Ischgler Cluster entspricht damit satten 57 Prozent aller bisher ausgewerteten österreichischen Coronafälle. Von dem Tiroler Skiort aus, das zeigt die AGES-Analyse, verbreitete sich das Virus auch in alle übrigen acht Bundesländer. Ein Vergleich zur Einordnung: Der zweitgrößte österreichische Cluster zählt gerade einmal ein Zehntel der Ischgler Infizierten. In einem oberösterreichischen Gesangschor steckten sich bei einem Probewochenende insgesamt 64 Menschen an. ...
Dennoch zeigt der Zwischenstand bereits jetzt, wie fatal die späte Reaktion der Behörden in Tirol war – sie begünstigte laut den AGES-Daten für die rasante Ausbreitung des Coronavirus in ganz Österreich maßgeblich."
Weitere Details hier: https://www.profil.at/oesterreich/pr…ischgl-11440393
...einige Wissenschaftler vermuten das bei vielen Menschen nicht genug Antikörper aufgebaut werden ...
Was wirklich Sache ist, das muss erst einmal mit sehr, sehr viel Forschungsaufwand geklärt werden. Und das wird dauern. Und womöglich werden einige Fragen auch gar nie beantwortet werden. Ist aber in der Medizin nichts Ungewöhnliches.
Jetzt stellen weltweit Forschergruppen die unterschiedlichsten Hypothesen auf. Und dann untersuchen sie empirisch, ob sie richtig oder falsch sind.
Manche "gackern" früh und laut, und sei es nur, um Geld, Material und Personal für ihre Forschung einzuwerben. So rennt das Business heute auch auf dem Gebiet der medizinischen Forschung.
... Angeblich sollen in China bereits infizierte ein zweites mal infiziert sein...
Angeblich sollen die zuerst falsch positiv getestet worden sein.
Wissensstand heute jedenfalls ist, dass eine Infektion zur Immunität führt. Ungewiss freilich ist, wie lange diese Immunität anhält. Diese Frage wird früher oder später relativ leicht evidenzbasiert beantwortet werden können.
Ist das derselbe, der diese Krankenhäuser jetzt ganz altruistisch dem Land zur Behandlung von Covid-19-Patienten zur Verfügung gestellt hat?
So ist es, weil der Nachschub an gebrochenen Schihaxn dank der vorzeitigen Schließung auch und gerade der Schigebiete im Einzugsbereich seiner drei Spitäler seit Mitte März ausgeblieben ist.
Und jetzt wundere sich bitte hier im Forum keiner mehr, dass ich mir gelegentlich erlaubt habe, von Kalabrien zu schreiben, wenn ich Tirol gemeint habe und meine.
... Aber einen Paradigmenwechsel hat es unausgesprochen schon gegeben. Von Durchseuchung wird aktuell nicht mehr gesprochen.
Ich hätte - bin aber auch schon in einem Alter, in dem das Langzeitgedächtnis das Kurzzeitgedächtnis deutlich schlägt - jetzt nicht in Erinnerung, dass in Ö die DurchSEUCHUNG als Ziel kommuniziert worden wäre. Kann aber schon so gewesen sein.
Die DurchSEUCHUNG sogar propagiert haben, daran kann ich mich sehr wohl erinnern, die zwei leitenden wissenschaftlichen Berater der britischen Regierung und des englischen Gesundheitswesens, die Boris Johnson geraten haben, Risikogruppen (zB in den Alters- und Pflegeheimen) zu schützen, sonst aber das Coronavirus laufen zu lassen und - weil es eben noch keine Impfstoffe zur Prophylaxe gibt - möglichst schnell Herdenimmunität durch DurchSEUCHUNG zu erreichen. Die WHO, wütende Proteste zahlreicher Wissenschafter und vor allem die Studie des Londoner Imperial College, dass diese Strategie 250.000 Tote kosten würde, haben ihn spät, aber doch noch umgestimmt.
Nach dem Rechtssystem Schwedens entscheidet über die Maßnahmen im Falle einer Epidemie/Pandemie nicht die Politik, sondern einzig die oberste Gesundheitsbehörde, die von Schwedens "Staatsepidemiologen" beraten wird, der auch nur Risikogruppen schützen will und ebenfalls auf Herdenimmunität durch DurchSEUCHUNG setzt. Wegen der relativ hohen Zahl tödlicher Verläufe von COVID-19-Erkrankungen brennt jetzt auch in Schweden der Hut, und zwar auch, was das Rechtssystem anbelangt, um verfassungsrechtlich sauber Maßnahmen ergreifen zu können ohne die augenscheinlich durchgeknallte oberste Gesundheitsbehörde.
Gott sei Dank ist der medizinische Berater des Tiroler Corona-Krisenstabs kein knochentrockener Epidemiologe, für den Tausende, ja Millionen Tote zum Alltagsgeschäft (am Schreibtisch) gehören; sondern (Schiunfall)Chirurg, Unternehmer dreier (vornehmlich Schiunfall)Krankenhäuser und sogar Vizepräsident einer Runde Tiroler Adler(wirtschaftsunternehmer). Und Gott sei Dank ist der Leiter der Landessanitätsdirektion auch kein Epidemiologe, sondern ein gelegentlich zynisch wirkender Rechtsmediziner, der nicht Tausende, oder gar Millionen Tote als Patienten gehabt hat; sondern weniger, die allerdings nicht am Schreibtisch, sondern in der Prosektur.
Und Gott sei Dank gibt es den Bund, der nicht nur/oder primär auf solche Experten hört.
Eine sehr niedrige Ansteckungsrate wäre natürlich sehr erfreulich. Nur war es bis vor sehr kurzem so, dass das deklarierte Ziel der ganzen Maßnahmen der Regierung ein völlig anderes war: Abflachung der Kurve der Zahl der Neuinfektionen, Verzögerung des Peak, Erreichung einer Durchseuchung ohne Überlastung des Medizinwesens. Das galt als alternativlos und wurde auch in diesem Forum als der Weisheit letzter Schluß von sehr vielen dargestellt.
Jetzt haben wir ein völlig anderes Ziel - Stopp der Infektionskette, sehr niedrige Ansteckunfsrate.
Ist auch okay, obwohl ich nicht ganz verstehen kann, wie man ein komplett konträres Ziel mit denselben Maßnahmen (bzw etwas more of the same) wie beim ursprünglich angestrebten Ziel erreichen kann....
Ich sehe keine zwei verschiedenen Ziele. Ziel ist und bleibt immer die Herdenimmunität, und zwar durch die ohnedies nicht völlig vermeidbare Weitergabe des Virus von Infizierten an Nichtinfizierte samt anschließender Immunität; und durch möglichst rasche Entwicklung von Impfstoffen zur Immunisierung der Geimpften.
Der "Stopp der Infektionskette" durch Isolation der Infizierten inklusive Tracking der von ihnen womöglich Infizierten und deren IsolIerung ist nur das gelindere Mittel gegenüber der derzeitigen Isolierung fast aller, die bei uns auch einzig das Ziel möglichst niedriger Infektionsraten verfolgt (hat).
Jetzt, wo sich das Gesundheitswesen auf Corona eingestellt hat (und nicht zusammengebrochen ist), wagt man, ohnedies vorsichtig, Lockerungen der Isolierung fast aller, setzt risikomindernde Begleitmaßnahmen (Maskenpflicht) und kommuniziert auch die Vorsicht und jederzeitige Rücknahme der Lockerungen, sollten die Infektionsraten zu stark ansteigen.
... ein sehr großer Prozentsatz der Maskenträger trägt die Maske ständig leger um den Hals ...
Stimbt nur zum Teil. Dieser Maskenträger trägt sie als Ohrentanga.
Gestern im ZDF "Infektionsbeschleuniger Ischgl" - https://www.zdf.de/politik/fronta…l-2020-100.html
Und für die, die sich, so wie ich, gewundert haben, warum sich ein paar Tage lang ausgerechnet Oberösterreich mit Tirol das Match geliefert hat um die meisten Neuinfektionen: Wo und wie lange haben die Mostschädel "Party gemacht après Ski"? -> https://www.derstandard.at/story/20001165…igebiete-corona
