Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Wenn die Antworten der Heiminsassen unbefriedigend ausfallen, wird es halt ein paar Strafanträge wegen Begünstigung geben müssen, um etwas kooperative Aussagen herbeizuführen. Das wäre doch was für die Frau OStA Edtstadler.
Du meinst die seit 2015 bis heute ohne Unterbrechug stellvertretende Leiterin der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft, die dort noch keinen einzigen Tag gearbeitet hat?
Und beinahe hätt´ ich es vergessen, Bundesministerin für (EU und) Verfassung ist sie ja auch noch. Per Originaltext Service der APA, also damit es alle hören können, hat sie heute ihrem Regierungskollegen Gesundheitsminister Anschober Folgendes ausrichten lassen:
"Wien (OTS) - Millionen Menschen halten sich an die Ausgangsbeschränkungen des Gesundheitsministeriums, die bis Ende April gelten und verlassen sich darauf, dass die Verordnungen und Erlässe gesetzes- und verfassungskonform sind. Ich stehe hinter dem Vorgehen der Bundesregierung und bin der Meinung, dass die Regelungen rechtmäßig sind. Zudem bin ich nach wie vor der Überzeugung, dass diese Regelungen notwendig sind, um die Bevölkerung vor der Ausbreitung des Coronavirus zu schützen. Wenn Bundesminister Rudolf Anschober der Meinung ist, dass die Verordnungen und Erlässe aus seinem Ressort nicht gesetzes- und verfassungskonform sind, erwarte ich mir, dass er die Sache in die eine oder andere Richtung rasch klärt und die Bevölkerung nicht lange in Unsicherheit lässt."Das also erwartet die immer so streng wirkende Dame von ihrem Regierungskollegen. Keine Spur von der sonst immer so demonstrativ zur Schau getragenen türkis-grünen Harmonie bei den Pressekonferenzen.
Und im Bundeskanzleramt, in dem sie ja als Bundesministerin auch für die Verfassung zuständig ist, ist der "Verfassungsdienst" angesiedelt und ihr untergeordnet, die "Topeinrichtung" der Verwaltung der Republik für Verfassungsfragen (und die Kaderschmiede für Verfassungsrechtler), insbesondere zuständig für die "Legistik", sprich Vorbereitung von Gesetzen, und zwar für die gesamte Regierung. Sag nicht nur ich.
Dieser "Verfassungsdienst" sei aber laut Edtstadler heute in diversen Medien - weil alles immer sehr schnell gehen musste bei den Corona-Gesetzen, weshalb man im Nationalrat den Weg von Initiativanträgen ohne langwierige Begutachtungen von Gesetzesentwürfen gegangen ist -, "unzuständig" gewesen, sich einzubringen und den Juristen insbesondere des Gesundheitsministeriums mit Rat und Tat beizustehen. Sagt sie. Um sich, so wie der Chef, schon einmal vorsorglich beim Anschober abzuputzen, wenn´s klingeln sollte beim Verfassungsgerichtshof.
-
Ja, jetzt hat dieses Virus gestern den letzten der großen Coolen, den Altosaxgroßmeister Lee Konitz (92), in New York dahingerafft.
Mit 21 als Mitglied des Miles Davis/Gil Evans Nonetts bei der "Geburt des Cool Jazz" (1949/50) dabei: Ein Meilenstein der Jazzgeschichte.
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Und dann bis vor wenigen Jahren on the road
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Und je älter, desto feiner wurde die Klinge auf dem feinen Alt
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
... Das wäre doch was für die Frau OStA Edtstadler.
Du meinst die seit 2015 bis heute ohne Unterbrechug stellvertretende Leiterin der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft, die dort noch keinen einzigen Tag gearbeitet hat?
-
Endlich sollen - Abendjournal auf OE 1 - laut Gesundheitsminister Anschober die Bewohner der Pflegeheime und die Pflegepersonen dort vermehrt getestet werden und die Ergebnisse sollen schneller vorliegen.
Damit bei der Ankündigung dieser längst überfälligen Maßnahme auch türkis vorkommt, bietet Innminister Nehammer Amtshilfe beim tracking der Infektionsquelle an: Die Pfleglinge sollen im Falle einer Infektion nicht nur anhand von Fragebögen nach ihren Kontakten befragt werden, Innenminister Nehammer stellt den Gesunheitsbehörden, falls gewünscht, "Befragungsspezialistinnen und Befragungsspezialisten" aus den Landeskriminalämtern zur Verfügung, die rasch abklären können, "wo gab's Kontakte, wo gab's Bewegungsmuster, wo müssen wir danach trachten, möglichst rasch andere Personen zu informieren", damit sie sich ebenfalls testen lassen.
Ich stell' mir gerade ein paar mir gut bekannte "Befragungsspezialisten" aus Landeskriminalämtern bei Verhören von dementen Pfleglingen nach ihren Kontakten während der letzten zwei, drei Wochen vor.
Bist Du depppppppat, was für eine Schnapsidee!
-
Warum sich das Corona-Virus in Ö nicht so ausbreiten konnte, wie es eigentlich wollte, hängt auch damit zusammen, dass in Ö "eine Hand die andere wäscht".
Das türkis-grüne Netzwerk hinter Rotkreuz-App und Kampagne
Raiffeisen gab "Großspende", um Entwicklung der Stopp-Corona-Kampagne zu finanzieren ...
-
Das wäre die EU Seite der eingetragenen Marken.
Wie ich das so sehe, ist das aktuelle Logo nicht geschützt, den Namen darf Herr Freunschlag auch nicht nehmen, da ja die LIWEST ausgestiegen ist.
Inhaber ist der eingetragene Verein repräsentiert durch RAW Andreas Mauhart. Ich bitte den Herrn VincenteCleruzio darum, über seinen Schatten zu springen und uns seine Meinung hierzu kundzutun.
Tut mir Leid, aber in der Stunde, wo das Kapitel "Markenrechte" durchgenommen worden ist, habe ich gefehlt.
-
Ich glaub dir vieles, aber Juristen die nichts verlangen ist etwas viel SiFi!

Geschätzter Hart- und Weichlöter! Du sollst nicht von einem freischaffenden Strafverteidiger wie mir mit gigantischem Overhead wie Handyvertrag Spusu 3800 um 7,90 EUR/Monat auf treue juristische Staatsdiener (i.R.) schließen. Danke.
-
Ist aber auch eine Watsche für die Beamten .... und der Steuerzahler kann für deren Arbeitsverweigerung zahlen.
Hatte mit Juristen im Gesundheitsministerium zu tun, betraf freilich nur die Sparten Arzneimittelzulassung und medizinische Forschung (zB Aigner) und die waren schwer in Ordnung. Die jetzt bezüglich Corona am Werke sind, kenn' ich nicht, habe Gerüchte vernommen von "sind unfähig" bis hin zu "lassen Anschober absichtlich ausrutschen", seien also keine treuen Staatsdiener.
Die hausfremden Juristen, die Anschober jetzt um Rat und Tat bittet, sind Ruheständler wie Prof. Mayer und Ex-Verwaltungsgerichtshofpräsident Jabloner, Finanzprokurator Peschorn und aktive Profs von der Uni Linz. Außer Spesenersatz für Reisen nach Wien etc kosten die den Steuerzahler vermutlich nix.
-
CORONA-STATISTIKEN - Ministerien streiten sich um Zahl der Covid-19-Todesfälle
Die von Daten des Innenministeriums gespeiste Seite gab am Mittwoch 393 Fälle an, das Dashboard des Gesundheitsministerium listet 338
Warum das so ist und warum laut Gesundheitsministerium "keine der beiden Zahlen falsch" ist, steht hier https://www.derstandard.at/story/20001168…-19-todesfaelle.
Bin ich froh, dass wir in Zeiten wie diesen auch in Fragen der Kommunikation so kompetente Bundesminister haben, dass "393 Covid-19-Tote" gleich viel sind wie "338 Covid-19-Tote".
-
„Stopp Corona“-App laut ARGE Daten „nicht praxistauglich“
"Die Matching-Wahrscheinlichkeit – also die Tatsache, dass ein aufgezeichneter „Match“ auch ein tatsächlicher Kontakt innerhalb von zwei Metern ist – liege bei weniger als einem Promille, hieß es heute in einer Aussendung. Ein Lottogewinn sei wahrscheinlicher, die App gebe daher „falsche Sicherheit".
Die App könne weder feststellen, ob jemandem die Hand gegeben wurde, noch, ob eine kontaminierte Fläche berührt wurde, so die ARGE Daten. Auch die technischen Möglichkeiten zur Distanzmessung sind für die Datenschutzorganisation unzureichend, da es an Genauigkeit fehle. Die Wahrscheinlichkeit, das über Bluetooth festzustellen, liege etwa „optimistisch geschätzt“ bei höchstens 25 Prozent.
Von Exitstrategie keine Spur, eine ungeeignete Smartphone-App wird als Lösung aller Probleme verkauft“, lautet das Attest der ARGE Daten, die daher empfiehlt: „Finger weg von der App, vernünftige Distanz halten, regelmäßig Hände waschen!“
-
gegen Fehler sagt auch keiner etwas. aber sich hinzustellen und zu sagen "....ob das alles auf Punkt u Beistrich in Ordnung war oder nicht, das wird...der VGH entscheiden,...zu einem Zeitpunkt wo die Maßnahmen gar nicht mehr in Kraft sind" zeigt halt seine Geisteshaltung, seine Auffassung von Rechtsstaat und Demokratie und wie ernst er unsere Verfassung nimmt, jene auf die er geschworen hat.
und die Schuldigen hat er ja auch gleich ausgemacht, den Gesundheitsminister und seine Juristen....
Perfekt auf den Punkt zusammengefasst, Gratulation!
Ich hätte noch das dummdreiste "Grinsen" (von den Mitgliedern seines Anbetungsvereins als souveränes Lächeln wahrgenommen) bei der Absonderung seiner juristischen Ungeheuerlichkeiten gestern erwähnt, das immer dann der Kontrolle seiner Körpersprache entgleitet, wenn er mit negativer Kritik konfrontiert wird, der er sachlich nichts entgegenzusetzen vermag
Anschober dagegen hat die mehr als berechtigte Kritik an der Qualität insbesondere der Verordnungen und Erlässe aus seinem Haus angenommen und lässt sich jetzt von hausfremden Juristen beraten. Gut so.
-
Burgenland oder Südsteiermark.
Topdestinationen in Ö

Als Bergler empfehle ich auch das Weinviertel, das Weinviertel und noch einmal das Weinviertel. Wandern, radeln und bürschteln. Was braucht der Mensch mehr?
Und nette Leit. So hat eine wildfremde Frau, als ich nach der ausgiebigen Weinverkostung bei unserem Gastgeber in Poysdorf am Vorabend mit einiger Restfettn mein Dreigang-Citybike in der prallen Mittagssonne die steile Straße in Schrattenberg bergauf Richtung Grenzübergang nach Valtice geschoben habe, angesichts meines Zustands spontan das dringende Bedürfnis verspürt, mir aufmunternde Worte zu spenden: "Drüb'n geht's schon wieder awi!"
-
Es wurde von der süddeutschen Zeitung übernommen, wegen paywall ging copy und Paste nicht.
Wenn dir die Quelle eh bekannt ist dann kann ich deine Argumentation bezüglich reinen Wein einschenken null verstehen oder willst weiterhin behaupten man ging transparent damit um?Ich habe mit ein, zwei Textteilen deines Postings gegoogelt und bin als erstes Suchergebnis auf den mit Deinem Posting über weite Strecken wortidenten Artikel in der "züriost" gestoßen, in dem insbesondere die unverzüglichen Bemühungen der zentralen Behörden der Volksrepublik Chinas beschrieben werden, Licht ins Dunkel der ausführlich geschilderten Irrtümer und nicht korrekten Vorgangsweisen der lokalen Behörden und Ärzte in Wuhan zu bringen (Verletzung der Pflicht, die zentrale Gesundheitsbehörde zu verständigen = lokale Vertuschung, Einschüchterung von Ärzten), ist für mich das exakte Gegenteil des von Dir behaupteten Vertuschens der Seuche durch die Volksrepublik China.
Dass es einige Zeit gedauert hat, die Ursache für die plötzlich gehäuft aufgetretenen atypischen Lungenentzündungen zu finden, das neue Coronavirus, und dass es von Mensch zu Mensch übertragen werden kann und wird und nicht nur, wie ursprünglich angenommen, von Tier zu Mensch (zB durch essen von Fleisch von Fledermäusen usw), liegt in der Natur der Sache. Sobald diese Fragen jeweils mit wissenschaftlich belastbarer Evidenz geklärt waren, ist die WHO von der Volksrepublik China jeweils umgehend informiert worden.
-
boah, das pic mitn bergisel im background schaut aber geil aus

Es ist die gesamte, ziemlich wilde Sillschlucht mitten in der Stadt ein kleines Juwel. https://blog.innsbruck.info/de/sport-natur…n-in-der-stadt/
-
gehst halt mit deiner frau a bissl in die berge

Ja, wahrscheinlich! Die hat mich gestern in die Sillschlucht verzarrt. Nie wieder. Kann kaum mehr gehen vor lauter Muskelkater!
Dank Frau Ministerin Eli Köstinger durfte ich mich heute im (Bundes)Hofgarten von den gestrigen Strapazen erholen.
-
unglaublich! auf Facebook kursieren Videos wo die Schlange um den ganzen Parkplatz rumgeht.

Die Heimwerker sind überhaupt eine Hochrisikogruppe während Corona. Die Tiroler Tageszeitung vom 3.4. titelt:
Mehrere Amputationen: Klinik Innsbruck mahnt zur Vorsicht beim Heimwerken
-
Alles anzeigen
Ok es geht um den 31.12 und erste Fälle mit einer unbekannten Lungenentzündung und 7.1. wo es als neuartige Coronavirus bezeichnet wird.
8.12 gab es nachweislich bereits mindestens 27 Infizierte
27.12 sind sich die Mitarbeiter eines Labors sicher es handelt sich um ein neues Coronavirus. Es handelte sich um die lungenflüssigkeit eines Patienten der bereits am 18.12 eingeliefert wurde,am 24.12 wurden seine Proben ins Labor geschickt.
Schnell fällt ihnen die große Ähnlichkeit zur SARS auf,sie schicken deshalb die Ergebnisse nicht nur an die Behörden in Wuhan sondern auch an eine Forschungseinrichtung in Peking.Tage später erhält das Labor den Anruf der gesundheitskommission der Provinz Hubei-die Test sollen sofort gestoppt werden.
3.1 wiederholt die Gesundheitskommission Chinas die Aufforderung die Test zu stoppen.
(27.12 fällt das neuartige Virus der Ärztin Ai Fen auf,da sie immer mehr Fälle mit dem gleichen Krankheitsbild behandelt. Da es sich immer mehr verbreitet,erreichen die „Gerüchte“ den obersten Seuchenbekämpfers Chinas der umgehend eine Expertengruppe nach Wuhan schickt. Am 31.12 wird die WHO informiert,sie melden 27 erkrankte. Gleichzeitig beginnt im Internet die Zensur,es werden 45 Stichwörter auf die Liste genommen. Ab Januar beginnen fast alle soziale Medien in China umfassend Beiträge zum Ausbruch zu löschen. Darunter auch WeChat die wichtigste Kommunikationsplattform des Landes).1.1 Wird der Huanan Fischmarkt geschlossen.
gleichzeitig erfahren in Taiwan Ärzte von einer möglichen Mensch zu Mensch Übertragung, Taiwan veranlasst sofort einen reisestopp für Reisende aus Wuhan.
Die Ärztin Ai Fen befiehlt Ihren Mitarbeitern das tragen einer Schutzmaske, sie warnt auch vor einer ansteckenden Krankheit. Was ihr verboten wird die Partei wirft ihr vor Gerüchte zu streuen.3.1 China gerät langsam unter Druck, bis heute werden der WHO 44 Infizierte gemeldet. Ende Dezember waren es mindestens 266 wie aus Unterlagen hervorgeht.
5.1 Die Behörden verneinen in einer PK die Übertragung von Mensch zu Mensch und bestreiten das es bereits infiziertes medizinisches Personal gibt.
7.1 der Parteichef Xi Jinping ist bereits informiert, öffentlich wird er sich erst 2 Wochen später äußern.
Weltweit zitiert man das Regionalbüro der WHO: Die Volksrepublik reagiert proaktiv und schnell auf die Vorfälle inWuhan.11.1 Chinesische Forscher in Shanghai laden die Gensequenz des Virus auf eine internationale Datenbank. Es ist die Grundlage für die Arbeit an einem Impfstoff.
Der Leiter des Labors der die Proben bereits Anfang Januar erhalten hat, informiert am 5.1 die Gesundheitskommission in Shanghai und Peking und weist darauf hin dass das Virus durch die Atemwege übertragen wird.Am gleichen Tag 11.1 wird der Öffentlichkeit mitgeteilt,dass es seit dem3.1 keine neuen Fälle gibt, es ist kein medizinisches Personal infiziert und es gibt keine Indizien für eine Mensch zu Mensch Übertragung.
Später wird bekannt das Krankenhäuser angewiesen wurden keine neuen Fälle zu melden,es werden Krankenakten mit nachweislichen Covid-19 Symptomen verfälscht.12.1 Die Initiative dieses Labors wird als Beleg für die Transparenz chinas gedeutet, es wird am nächsten Tag geschlossen.
Man teilt die Gensequenz offiziell der WHO mit.15.1 Es werden die ersten Fälle im Ausland bekannt. Die WHO veröffentlicht eine weltweite Mitteilung:Es gebe keine Belege dafür dass sich das Virus von Mensch zu Mensch übertragt.
17.1 offiziell stirbt der zweite Mensch anCovid-19.
20.1 Peking meldet einen sprunghaften Anstieg der Erkrankten auf 220, es gebe aber keinen Grund zur Panik. Später wird aus geleakten Dokumenten ersichtlich dass die Zahl der Infizierten Ärzte und Pfleger bereits bei 500 liegt.21.1 Chinas nationale Gesundheitskommission wiederholt,dass sie die Gefahr des Ausbruchs für begrenzt hält.
Das RKI sagt, die Gefahr für Deutschland sei gering. Entscheidend sei dass es keine Belege gebe,dass sich der Virus einfach von Mensch zu Mensch übertrage wie grippe, sondern nur in bestimmten Ausnahmen. Da es keine Direktflüge aus Wuhan gebe,sei auch ein Import für Deutschland unwahrscheinlich.22.1 Chinas Staatschef telefoniert mit Merkel. Du sagt dass China seit dem Ausbruch der Krankheit alle Anstrengungen unternommen hat um die Ausbreitung zu verhindern und es unter Kontrolle zu bekommen.
Merkel würdigt Bemühungen chinas die Ausbreitung des Virus einzudämmen und hebt Pekings Offenheit und Transparenz hervor.23.1 man gibt frühmorgens die Abschottung der Stadt Wuhan bekannt.
WHO entscheidet sich zum wiederholten Mal gegen den globalen Gesundheitsnotstand. Es gebe keinen Hinweis darauf ,dass das Virus auch außerhalb chinas von Mensch zu Mensch übertragen werde.
Experten des Imperial College London melden dass die Zahl der Infizierten in Wuhan bereits bei mehr als 4000 Menschen liegen könnte. Offiziell sind es 644.30.1 Es gibt offiziell 170 Tote und 7711 Infizierte. Die WHO erklärt den globalen Notstand. Die Entscheidung sei kein Misstrauensvotum gegen China:Dass ist die Zeit für Fakten nicht angst.
Muss ja eine Heidenarbeit gewesen sein, ohne link einen langen "Artikel" aus dem Qualitätsmedium "züriost - Immer da. Immer nah" (oder einer ihrer Online-Geschwister oder der Mutter) mit copy and paste zu übernehmen und vor dem Absenden des postings ins Forum um einige der Passagen zu "kürzen", die von dem - im inzwischen auch hier sattsam bekannten Gegensatz zu den lokalen Behörden in Wuhan (=Ischgl/Tirol) - gewissenhaften Umgang der Zentralstellen Chinas (Österreichs) mit der Seuche berichten.
-
Hast du nen link?
Den habe ich oben gepostet. Direkt zu einer Website der WHO. Nicht irgendwohin zu einem Zeitungsartikel.
-
Nur eine kleine Korrektur, Dr. Li hatte nicht das n e u e Virus entdeckt (als Augenarzt), sondern dachte, Fälle vom b e k a n n t e n Sars seien aufgetaucht und warnte Kollegen davor.
In Folge wurden er und seine Chatgruppe gezwungen Unterlassungserklärungen zu unterschreiben.
Danke, ich hatte den Spiegel-Artikel über sein trauriges Schicksal und den miesen Umgang der lokalen Behörden in Wuhan mit ihm sogar gelesen.
Ändert freilich nichts daran, dass China die WHO bereits am 7.1.2020 vom neuen Coronavirus als Ursache der am 31.12. 2019 gemeldeten atypischen Pneumonien unterrichtet hat.
-
...doch doch, die Chinesen wussten das schon viel früher, und die WHO hat sogar noch Mitte Jänner getwittert das es zu Mensch zu Menschübertragungen zum derzeitigen Stand (14.1.) keine eindeutigen Beweise gibt, und das als schon die ersten behandelden Ärzte daran erkrankt waren. https://www.welt.de/politik/auslan…rklich-aus.html
Was mit dem Artz der als erstes davor gewarnt (30. Dezember) hat und dann zur Belohnung von der lokalen Regierung zu einer Entschuldigung gewzungen wurde. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382
China hat sehr spät darauf reagiert, weil viel zu viele Ärzte Angst hatten .... und was mit dem infamous Video des WHO Experten der bei der Erwähnung Taiwians einfach so tut als ob er es nicht gehört hat und Taiwan einfach ignoriert, die Verbindung zufällig getrennt wird und dann einfach so tut als ob es Taiwan nicht gibt. Da deutet doch einiges auf einen Druck Chinas auf die WHO hin...
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Welt ist Springer-Verlag, für mich seit Jugendtagen nicht koscher, Formosa TV (Taiwan) verfolgt gegenüber China imer eine eigene Agenda.
Der öffentlich-rechtlichen BBC dagegen bringe ich seit früher Jugend (BBC Worldservice auf Kurzwelle) großes Vertrauen entgegen. Laut dem von Dir zitierten Artikel der BBC musste sich nicht Dr Li entschuldigen bei der lokalen Regierung, sondern am 3. 1. 2020 eine Verwarnung durch die lokale Sicherheitsbehörden wegen Verbreitung falscher, beunruhigender Nachrichten unterschreiben, weil er am 30. 12. 2019 Arztkollegen
vor dem neuen Virusgewarnt und ihnen empfohlen hat, Schutzkleidungen zu tragen -er hatte als erster entdeckt, dass die atypischen Lungenentzündungen in Wuhan durch ein neues Coronavirus verursacht worden sind.Am 31. 12. 2019, also einen Tag nach dem Warnemail von Dr. Li an die Kollegen, hat China die WHO über die atypische Lungenentzündungen in Wuhan informiert und am 7.1., also 8 Tage nach Dr. Lis
Entdeckung des neuen Coronavirus als Ursache dieser LungenentzündungenWarnemail, hat China die WHO auch darüber unterrichtet. Ich sehe da keine großen Versäumnisse und schon gar kein Vertuschen.Und die lokalen Behörden haben sich noch vor seinem Tod Ende Jänner 2020 im Laufe des Jänners bei Dr. Li entschuldigt.
Auch dieser Bericht zeigt (wie der der FAZ oben), dass die lokalen Behörden in Wuhan die Sache zwar klein halten wollten (kommt mir als Tiroler mit Ischgl irgendwie bekannt vor), dass aber die Zentralregierung das nicht akzeptiert und aktiv dagegen vorgegangen ist und der Welt via WHO recht flott reinen Wein eingeschenkt hat.
-
Alles anzeigen
Jetzt enttäuscht du mich aber...
https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/politi…be-13-2020.html
https://www.faz.net/aktuell/gesell…e-16593551.html
https://www.bild.de/politik/auslan…82868.bild.html
https://www.merkur.de/welt/coronavir…r-13529620.html
https://www.die-tagespost.de/politik/aktuel…e;art315,206838
Übrigens steht die WHO auch in der Kritik
Also den Artikel in der Süddeutschen kann ich wegen der Paywall nicht lesen, den in der FAZ vom 21.1. schon und da lese ich Sätze wie:
"Die mächtige Kommission für Politik und Recht der Kommunistischen Partei Chinas veröffentlichte am Dienstag einen flammenden Appell zu größtmöglicher Transparenz im Kampf gegen die Ausbreitung des neuartigen Coronavirus. Sie warnte die Funktionäre im ganzen Land davor, Krankheitsfälle in ihren Verantwortungsbereichen zu vertuschen oder deren Meldung auch nur hinauszuzögern. „Jeder, der die Gesichtswahrung eines Politikers über die Interessen der Bevölkerung stellt, wird als Sünder in die Geschichte eingehen“, schrieb die Kommission im sozialen Netzwerk Weibo. Es gelte, aus den „Fehlern“ des Umgangs mit der Sars-Epidemie zu lernen, der im Jahr 2003 mehr als 700 Menschen weltweit zum Opfer fielen. Damals habe die „ungenügende“ Informationspolitik „der Glaubwürdigkeit der Regierung und der sozialen Stabilität in hohem Maße geschadet“
Und:
"Aufrufe zu Transparenz zogen sich wie ein roter Faden durch die Berichterstattung der kontrollierten Medien. All das lässt vermuten, dass von ganz oben die Anweisung ergangen ist: China müsse der Welt diesmal beweisen, dass es mit Gesundheitskrisen verantwortungsvoll umgeht. Die Einhegung des neuen Coronavirus könnte zum Testfall für Staats- und Parteichef Xi Jinping werden, der in den vergangenen Jahren viel Energie darauf verwendet hat, die Verwaltungsstrukturen des Landes zu straffen und zu zentralisieren. In China hat es die Zentralregierung gemeinhin schwer, ihre Politik bis in die letzten Winkel des Landes durchzusetzen. Im Fall der Afrikanischen Schweinepest war es häufig die Furcht vor zusätzlichen Kosten, die lokale Behörden dazu bewog, Fälle nicht zu melden, obwohl die Zentralregierung dies verlangt hatte.
Dass Peking es ernst meint mit der neuen Informationspolitik, darauf wies am Montag auch eine Personalie hin. Der Vorsitzende eines neuen Expertenrats, der das Gesundheitsministerium im Kampf gegen die Epidemie unterstützen soll, ist ein ausgewiesener Freund des offenen Wortes. Zhong Nanshan, ein international anerkannter Spezialist für Atemwegserkrankungen, hatte sich schon während der Sars-Epidemie nicht den Mund verbieten lassen. Am Montagabend war er es, der die Öffentlichkeit darüber informierte, dass medizinisches Personal, insgesamt 15 Personen, sich bei der Versorgung von Patienten mit dem neuen Virus infiziert habe.
Die Frage des richtigen Umgangs mit beunruhigenden Wahrheiten wurde am Dienstag auch im Zusammenhang mit acht Personen diskutiert, die Anfang Januar von der Polizei in Wuhan einbestellt worden waren, weil sie angeblich „Gerüchte“ über die Lungenkrankheit im Internet verbreitet hatten. Ob sie festgenommen oder anderweitig bestraft wurden, ist nicht bekannt. Zwei vielbeachtete Texte, die an die Fälle der acht Personen erinnerten, wurden am Dienstag aus dem Internet gelöscht. Zugleich schaltete sich der Chefredakteur der Parteizeitung „Global Times“ in die Debatte ein. Hu Xijin forderte die Polizei in Wuhan über Weibo auf, ihre Ermittlungen im Lichte der veränderten Sachlage neu zu bewerten. „Ich glaube, unsere Regierung braucht diesen Mut, Fehler ehrlich zu korrigieren.“ Das werde ihre Glaubwürdigkeit und die Unterstützung der Bevölkerung erhöhen."
Also wenn schon der erste Deiner Beweise für die "Vertuschung" durch China, den ich in der FAZ gelesen habe, so ausschaut, dann schenke ich mir den Rest. Obwohl mich ein Qualitätsprodukt wie die BILD schon sehr gereizt hätte.
Vertuschen vor der Weltöffentlickeit und gleichzeitig von Anfang an die kompetente Stelle schlechthin, nämlich die WHO in Genf, informieren, solch eine Raffinesse muss einem auch erst einmal einfallen.
-
Ich kenn deine Berichte nicht, aber der Artikel am Anfang der Diskussion sieht das bei der jetzigen Pandemie nicht so.
Die "unzähligen Berichte" über die Vertuschung der neuartigen Lungenentzündung durch China kenne ich auch nicht.Würden mich auch interessieren. So fünf sollten es aber schon sein. Danke, bitte.
Steht doch heute noch Folgendes auf einer Website der Weltgesundheitsorganisation:
"Am 31. Dezember 2019 wurde die WHO über Fälle von Lungenentzündung mit unbekannter Ursache in der chinesischen Stadt Wuhan informiert. Daraufhin identifizierten die chinesischen Behörden am 7. Januar 2020 als Ursache ein Neuartiges Coronavirus, das vorläufig als „2019-nCoV“ bezeichnet wird."
-
Atemnot hab ich bei jedem allergischen Asthmaanfall! Wenn ich da jedesmal die 1450 anrufen würde, würden sie mich ins Wagner Jauregg einliefern lassen.
Drum wäre für Menschen wie mir die flächendeckende Anwendung der RK App so wichtig, denn wenn du erfährst, dass du Kontakt mit einem positiven hattest, siehst du die Anzeichen anders.
Noch einmal, verstehe Dein Problem. Sind aber Gott sei dank a. nicht alle Allergiker und b. Du rufst besser einmal öfter als einmal weniger um Hilfe, solange das Virus herum ist.
Was mich noch mehr als die Rote-Kreuz-Stopp-Corona-App interessieren würde, wo denn nach der längst erfolgten Schließung der Apres-Schi-Bars etc die Neuinfektionen typischerweise erfolgen.
Wo sind heute die 5 Top-Spots? In der Arbeit, in den Öffis, im Supermarkt, beim Spazierengehen, in der eigenen Wohnung? Da müsste des doch inzwischen genug gesicherte Informationen geben.
-
Das mit den ersten Anzeichen ist halt ein Problem bei Allergikern (wie mir), da tippst jetzt momentan eher auf die Allergie als auf COVID19.
Verstehe. Trotzdem Obacht! Weil, wie schon mehrfach gehört, bedeuten erste Anzeichen von Atemnot Alarmstufe rot. Durch frühe Behandlung mit Sauerstoff ersparst Dir mit hoher Wahrscheinlichkeit die Intensivstation, wenn nicht gar Begräbniskosten.
Denk an Boris Johnson, der exakt deswegen von seinen Ärzten ins Spital geschickt worden ist, das er dank rechtzeitiger Behandlung mit Sauerstoff bereits nach einer Woche wieder verlassen konnte.