Beiträge von VincenteCleruzio

  • Sperren DOPS Saison 20/21

    Zitat von Astaroth

    Ich kenne mich beim Recht überhaupt nicht aus, aber hat das "echten Strafrecht" fürs DOPS überhaupt irgendeine Bedeutung? ...

    Nein.

    "Jugend forscht" ist mein Lebensmotto. Deshalb finde ich den diametralen Gegensatz "interessant" zwischen dem echten Strafrecht - bei einer fahrlässigen Notwehrprovokation darfst Dich gegen den rechtswidrigen Angriff des Provozierten nicht wehren, wenn Du leicht ausweichen = zB davon laufen kannst; das halte ich zwecks Eindämmung von Notwehrprovokationen für vernünftig modern - und den "Hockeyregeln" nach Auffassung des DOPS in diesem konkreten Fall - Du musst, selbst wenn's leicht ginge, nicht davonlaufen, sondern darfst Dich wehren wie bei einem nicht provozierten Angriff; das halte ich für ziemlich alttestamentarisch.

    Anders als zB in der realen Bronx hier in der Bahnhofsgegend Innsbrucks scheint es nach Auffassung des DOPS im "harten Männereishockey" in der TWK-Arena schräg gegenüber dem Bahnhofgelände im Osten einfach zu viel verlangt zu sein, dass sich der Provokateur aus dem Staub machen muss, wenn der Provozierte seiner Einladung nachkommt und auf ihn losgeht.

    Warum Seitz dann aber über die Notwehrprovokation durch Christoffer überhaupt räsoniert in dem Video, wenn eine Notwehrprovokation eh bedeutungslos ist für die Frage der Verteidigung gegen den Angriff durch den provozierten Gill, wäre die nächste Frage. Stringente Argumentation der Entscheidung des DOPS ist das jedenfalls nicht.

    PS: So und jetzt bitte ich um etwas Ruhe. Muss noch diese umfangreiche Anklageschrift der StA Feldkirch (12 Anklagefakten) studieren für das Meeting mit dem Verteidiger-, Zivilrechtsanwälte- und Steuerberaterteam übermorgen in Dornbirn.

  • Sperren DOPS Saison 20/21

    Zitat von MacReady

    Ich weiß nicht, versteh ich jetzt nicht genau was du meinst oder hast du es im Video überhört? Aber Seitz sagt zuerst, "it can be considered that Christoffer was defending himself" und dann "However, it is deemed that Christoffer initiated a cause for his possible self-protection with the initial cross-check on Mangene".

    Wurde also schon erwähnt, dass er die Notwendigkeit der Selbstverteidigung erst selbst geschaffen hat.

    Das hab ich sehr wohl gehört bei der Schilderung des Sachverhalts, allerdings ist der Umstand der Notwehrprovokation ("initiated a cause for his possible self-protection with the initial cross-check on Mangene") in der Urteilsbegründung nicht explizit gewürdigt worden.

    Mein Punkt ist der:

    Im realen Leben abseits eines Eishockeyrinks verlangt das Strafrecht schon im Falle einer fahrlässigen Notwehrprovokation (ein unbeabsichtigter Rempler im Gedränge auf einer Party gegen die Freundin eines overprotectiven Rechtsanwalts, die deswegen ihr Kleines Schwarze mit etwas Sekt aus ihrem Glas bekleckert) vom Rempler = fahrlässigen Provokateur, dass er dem provozierten rechtswidrigen Angriff ausweicht, sofern das leicht möglich ist (was der Rempler stattdessen mit dem Rechtsanwalt gemacht hat, der ihn noch dazu nur "verbal" angegriffen hat, fragst am besten den ehemaligen "Mann [Haiders] "für´s Grobe").

    Im realen Hockeyleben dagegen verlangt das DOPS vom Provokateur Christoffer nicht, dass er Gills Angriff zB durch Davonlaufen ausweicht. Im Gegenteil: Er darf sich wehren, allerdings, wie immer bei Notwehr, nicht mit unnotwendigen = unverhältnismäßigen Verteidigungshandlungen wie mit einem Cross-Check ins Gesicht des Angreifers (und Gill hat, ganz nebenbei, für seinen Angriff auf Christoffer gar keine Strafe auf dem Eis ausgefasst).

  • Sperren DOPS Saison 20/21

    Klarer Fall von, so wie´s ausschaut, "fahrlässiger" Notwehrprovokation und Notwehrüberschreitung durch den Crosscheck Christoffers in den Rücken des mit Campini in eine Art Stehkonferenz verwickelten Mangene - bist Du deppat, der Bihander Mangenes zuvor auf die Hand Campinis war auch nicht von schlechten Eltern -, der das spätere Opfer Gill zum Angriff gegen Christoffer provoziert hat.

    Intensiver Notwehrexzess, so auch das DOPS in seiner Urteilsbegründung, deshalb, weil die Verteidigungshandlung = der Crosscheck ins Gesicht von Gill nicht notwendig war, um dessen Angriff abzuwehren, es hätte gelindere Mittel gegeben.

    Dass das DOPS das Heraufbeschwören des Gillschen Angriffs, die Notwehrprovokation also, in seinem Verdict nicht einmal erwähnt hat, obwohl mit ihr sogar die Ausweichpflicht des Provokateurs Christoffer verbunden gewesen wäre (jedenfalls nach österreichischen Strafrecht hätte sich Christoffer angesichts des herbeieilenden Gill zB unverzüglich auf die eigene Spielerbank verzupfen oder sonstwohin davonlaufen müssen), ist aus der Sicht der Haie zwar nett, zeugt aber nicht davon, dass die Mitglieder des DOPS auf der Höhe der aktuellen Strafrechtsdogmatik sind.

  • EC Grand-Immo VSV Saison 2020/21

    Zitat von Cathy Miller

    Ja, sagt's einmal, habt ihr gar kein Gespür für Sprachmelodie?

    Grand (französisch ausgesprochen) Immo klingt weder elegant noch nach feiner Klinge, sondern nur befremdlich.

    Du darfst das "Grand" nicht isoliert betrachten, sondern musst es als ersten Baustein eines eleganten neuen französischen Wortgebäudes sehen.

    "AschSe Gʀɑ͂ Immo VeEsVe". Sag das 10 Mal hintereinander immer schneller auf! Und auch Du wirst begeistert sein.

  • EC Grand-Immo VSV Saison 2020/21

    Zitat von Cathy Miller

    ... Unser Hallensprecher spricht das GRAND in EC Grand Immo VSV aus wie das französische Wort für "groß". Das klingt in meinen Ohren einigermaßen befremdlich ...

    So verschieden können Geschmäcker sein:

    "gʀɑ͂", für mich die ganz feine Klinge. Très élégant! Bedenke: Dieser "promoteur immobilier" (Bauträger, Bauherr) baut, korrigiere, plant mehrere Bauprojekte in Spritzkübl, wo sich "the rich and beautiful" Minchna und Weana die Klinke in die Hand geben. Die stehen auf solch foine M' Arsc#inalien.

  • ICE Hockey League 2020 / 21 Grunddurchgang Prognosen

    Zitat von Spengler

    VincenteCleruzio hast du da eine Tabelle von nächstem Jahr erwischt? Wüsste nicht, dass die Liwest Linz schon in der Liga spielen. Die 1992 scheinen ja gar nicht mehr auf!8o

    Das scheint mir eine, wenn nicht die plausible Erklärung für diese wahrlich komische Tabelle zu sein, die auch den @Prinzen aus Villach augenscheinlich irritiert hat. Weil dass der HCI in Villach - so diese Tabelle auch - an einem zweiten Spieltag mit 4:1 gegen den VSV führt und damit die Tabellenführung einnimmt, kann maximal Zukunftsmusik sein.

    Daher: "Finger weg!" von dieser von der Spielwetten-Industrie vertriebenen App " Flash-Score", die ja zukünftige Gewinnchancen verticken will. Vor allem wenn man sich, so wie ich gestern, den halben Sonntag mit einem geilen Sauerteig spielt und ihn jede halbe Stunde dehnt und faltet: Die Mengen an Kohlendioxyd und Alkohol, die die Sauerteighefen aus der Stärke des Mehls verstoffwechseln, sollten nie unterschätzt werden.

  • Coronavirus

    Morgen werden es über 1 Million Menschen sein, die offiziell an/mit Covid 19 gestorben sind.

    Heute sind in Wiener Spitälern 200 Patienten wegen Covid 19 stationär aufgenommen. Das ist um ein Patient mehr als am bisherigen Höchststand am 6. April. Auf einer Intensivstation sind in Wien heute 43 Personen, eine Person weniger als am bisherigen Höchststand am 4. April (twittert der Arzt @docjosiahboone, der auch einen link auf weltweit an Covid 19 verstorbene Gesundheitsmitarbeiter zeigt:

    https://www.medscape.com/viewarticle/927976)

    In Schweden gehen nach der Rückkehr der Urlauber von ihren Häusern/Hütten auf dem Land in die Städte vor rund 2 Wochen die Zahl der Neuinfektionen wieder deutlich hinauf.

    Ziemlich trübe Aussichten, egal wohin man schaut.

  • Coronavirus

    Zitat von seleeekta

    wenn dich da mal nicht täuscht...

    Mit rund 5% Naturdeppen musst immer rechnen. Meine Erfahrung. Nehmen wir noch einmal 5% aktuell Angefressene dazu, ist's jeder Zehnte, der falsche Kontaktdaten angibt.

    "Ohne Sanktionen", heißt es aus den Mündern von Journalisten und Politikern.

    Wäre mir da nicht so sicher. Das Epidemiegesetz schreibt den Gesundheitsbehörden (BH, Magistrat) im Falle des Verdachts der Infektion mit einer anzeigepflichtigen Krankheit Erhebungen vor, wer noch aller infiziert sein könnte. Dabei sind alle befragten Personen verpflichtet, wahre Angaben zu machen. Kurzum: Dieses Contact-Tracing ist ein Verwaltungsverfahren. Und das Ausfüllen der "Kontaktzettel" beim Wirten dient solchen Verwaltungsverfahren.

    Wer daher vorsätzlich falsche Angaben auf den "Kontaktzettel" des Wirts schreibt, stellt zumindest ein falsches Beweismittel her, das in einem (allfälligen) Verwaltungsverfahren Verwendung finden soll, wenn er nicht gar durch Unterschrift mit einem falschen Namen, eine falsche rechtserhebliche Urkunde herstellt.

    Sowohl Beweismittel-, als auch Urkundenfälschung sind gerichtlich strafbar. Und "Unkenntnis" von der Strafbarkeit schützt nicht vor Strafe.

    Muss mir das noch gründlich durchdenken. Wenn mich mein vorläufiger Befund überzeugt, dann geh' ich damit an die Öffentlichkeit, schreck' die Navratils aus Kaisermühlen und weck wieder einmal die Staatsanwaltschaften auf.

  • Coronavirus

    Zitat von philromano

    genau

    die hälfte trägt sich mit navratil und wohnort kaisermühlen ein....

    Und beweisen damit, wie klug sie sind und wie sehr ihnen ihre eigene Gesundheit und die der anderen ein Anliegen ist.

    Der Wirt (zugleich Hotelier) meines Vertrauens bittet seine Gäste um ihre Kontaktdaten, seitdem er wieder aufsperren darf. Von Weigerungen oder gar Protesten deswegen ist ihm nichts bekannt.

    Und so viele loser, die glauben, ihren Selbstwert durch die Bezeichnung "Navratil aus Kaisermühlen" steigern zu müssen ("a wüda Hund bin aber scho, ha"), dürfte es gar nicht geben.