Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat von SNIPER #74

Naja rechtlich mags vertretbar sein ..Aber jemand der zu mir auf de Massagebank liegt kämpft nicht grad um sein Leben,das kannst ma glauben😉 ...

Deshalb habe ich ja extra geschrieben "... und einer Therapie in der Regel um wirklich lebensnotwendige Dinge handelt" (bin ja ned bled, weil ich Deinen Einwand "geahnt" habe).

Dass Arzt- und Apothekenbesuche und Therapien nicht immer so akut notwendig sind, dass man nicht rechtzeitig einen Test besorgen könnte; ja dass Arzt- und Apothekenbesuche, Therapien gelegentlich gar nicht notwendig, sondern aus Langeweile, oder weil einem sonst nichts Besseres einfällt und man eine "Ansprache" braucht, Teil der Freizeitgestaltung sind, das wissen wir auch alle, die wir mit offenen Augen und Ohren die Welt durchschreiten.

Nur versetze Dich bitte jetzt in die Lage des Verordnungsgebers, der in dem Gesundheitsbereich zunächst feststellen müsste: Was ist in jedem denkbaren Einzelfall jeweils wirklich akut lebensnotwendig; und was nicht, weshalb eine FFP2-Maske nicht genügt, sondern ein negatives Testergebnis gebraucht wird?

Und der dann all dies samt all den auch nur denkbaren Ausnahmefällen in einen Verordnungstext gießen müsste, den dann jede(r) auch noch verstehen sollen kann?

Das würde noch weniger funktionieren als die ohnehin schon ziemlich unübersichtliche Rechtslage jetzt.

####

"Bei grün da geh, bei rot da steh!" haben wir unseren Kindern bei Fußgängerampeln die einschlägige Bestimmung eingebläut. Ist immer sinnlos, wenn keine Autos, Radler usw (mehr) unterwegs sind, aber geltendes Recht.

Man könnte natürlich die Straßenverkehrsordnung zur Beschleunigung des Fußgängerverkehrs ändern und in in sie hineinschreiben:

"Bei rot da steh, es sei denn

1. das herankommende Auto ist so weit weg, dass Du die Überquerung der Kreuzung noch locker packst, ohne die Fahrt des Autos, Radlers zu beeinträchtigen und andere Verkehrsteilnehmer zu gefährden

.....

10.967: es handelt sich um einen alten Fiat 500 Diesel, um den nicht schad ist, wenn Du auf ihn trittst"

Zitat von SNIPER #74

Also für eines bin i anscheinend echt zu blöd wenns um die Gesundheit geht..ich muss damit ich zum Friseur,zum Schnitzelwirt(wo ich im besten Fall allein sitze),in die Eishalle (auch zum Tr) usw darf 2G vorweisen... Zum Arzt,in die Apotheke u wie bei mir ins Therapiezentrum darf sich aber jeder (halt mit ffp2)begeben und ich hab ihn zu behandeln🙂 Geimpft/ungeimpft/ungetestet/ vielleicht sogar hochansteckend scheint dabei aber egal zu sein, immerhin kommens ja mit ner ärztlichen Verordnung die teilweise 2 oder mehr Wochen alt is..Logisch🤔😃

Noch einmal: Weil man davon ausgehen kann, dass es sich beim Besuch des Arztes, einer Apotheke und einer Therapie in der Regel um wirklich lebensnotwendige Dinge handelt, die im Einzelfall auch so akut erforderlich sein können, dass sich ein vorheriger Test ohne Gefahr für die Gesundheit nicht mehr ausgeht. Deshalb hier grundsätzlich keine Zugangsbarrieren außer der FFP-2-Maske. Und was machtest beim Arztbesuch, wenn der geforderte Test positiv wäre? Arztbesuch bei sonstiger Verwaltungsstrafe verbieten und damit die Behandlung verweigern?

Das Schnitzi dagegen, auch und gerade wenn einsam an einem Tisch in einem Gasthaus genossen, ist in Zeiten einer Pandemie bei der aktuellen Infektionsgefahr aber schon so etwas von nicht lebensnotwendig, dass man die 2-G verlangen kann zwecks Minderung der Gefahren.

Zitat von Cathy Miller

Bin ich eigentlich irgendwie beschränkt oder haben unsere ministeriellen Kronjuristen es noch immer nicht geschafft eine aktualisierte konsolidierte Fassung der 3. CoVid 19-MV bis 08:45 im RIS kundzumachen? So unwichtig ist das ja auch wieder nicht.

Ist jetzt, 20:46 Uhr, immer noch nicht "konsolidiert" im RIS.

Die Twittergröße @MaxlWerner, Vorarlberger Jus- und Politikwissenschaftsstudent im 1. Semester, hat deshalb heute bereits um 12:13 Uhr eine konsolidierte Fassung in´s Netz gestellt.

Zitat von Cathy Miller

Bin ich eigentlich irgendwie beschränkt oder haben unsere ministeriellen Kronjuristen es noch immer nicht geschafft eine aktualisierte konsolidierte Fassung der 3. CoVid 19-MV bis 08:45 im RIS kundzumachen? So unwichtig ist das ja auch wieder nicht.

Das ist jetzt ja nicht zum ersten Ma! bei den Corona-Verordnungen des Gesundheitsministers, die erst ein paar Stunden vor dem geplanten Inkrafttreten fertig formuliert und kundgemacht werden (können, weil vorher getrödelt bzw keine weitsichtige Politik betrieben wird von den Ministersdarsteller:innen in dieser Marketingregierung).

Meines Wissens werden die im RIS publizierten "konsolidierten" Gesetzes- und Verordnungstexte auch nicht von den Juristen des Nationalrats und der Ministerien hergestellt, sondern von eigens für die Pflege des RIS angestellten Leuten. Und die dürften sich, nachdem die 2. Novelle zur 3. Covid-19-Maßnahmenverordnung - inklusive unterschiedlicher Zeitpunkte, welche neuen Bestimmungen wann in Kraft treten und welche alten Bestimmungen wann außer Kraft treten werden - erst heute um 00:00 Uhr in Kraft getreten ist, erst heute Früh an diese Arbeit gemacht haben und damit noch nicht fertig sein.

weile19 : Das ist die neue, heute um 00:00 Uhr in Kraft getretene Novelle https://www.ris.bka.gv.at/eli/bgbl/II/2021/459

Zitat von ViecFan

wobei man in Wien auf eine gute Infrastruktur zurückgreifen kann - am "Land" wird nicht neben jedem Billa(plakativ) ein Labor stehen

Aber ja, die politischen Weichen wurden sehr viel früher richtig gestellt, dank Ludwig & Co, die ein sehr gutes Krisenmanagement betreiben!

Selbst hier im Herzen der Alpen leben die Menschen ja nicht als Einsiedler in Höhlen fernab der Zivilisation. Und das gängige Transportmittel ist schon lange nicht mehr die "Buggelkraxn".

Einmal pro Tag zB können die für Tirol immerhin schon angedachten "200 PCR-Selbsttestboxen", die "im Laufe des November" kommen sollen, geleert und ausgewertet werden. Labore sind vorhanden.

Was außerhalb von Wien fehlt, sind verantwortungsvolle, weitblickende und flotte "Macher" wie ein Hacker. Während sich ein Landeshauptmann Platter noch mit dem Lesen der ersten Seiten eines "Buchs von hinten" abplagt, um zu spät, aber doch klüger zu werden, hat der Hacker "Wien gurgelt" längst realisiert (glaublich innerhalb einer Woche). Und das vor Monaten.

Die 2. Novelle der 3. Covid-19-Maßnahmenverordnung ist kundgemacht, 3-G am Arbeitsplatz bleibt wie bisher.

Grund (angeblich): Die Länder haben das nicht (rechtzeitig) geschafft, was Wien seit Monaten mit großem Erfolg praktiziert, nämlich PCR-Tests flächendeckend anzubieten.

Zitat von Malone

Aber ich gehe doch in Österreich mit einem ausgefüllten Schein inkl. meiner eigenen Unterschrift plus Kreuzerl beim zum bekommenden Impfstoff (das wird ja auch noch vom Arzt nach dem Infogespräch unterschrieben) zum Stich - und das gilt nicht? Dann könnte ich doch jeden Revers für eine OP in die Tonne klopfen, weil der Patient immer sagen kann, dass er Zweifel hatte und den Eingriff nicht wollte.

Das hat sich auf den Fall in Griechenland bezogen, wo Patienten gegen 400 Euro Kochsalzlösung statt Coronaschutzarzneimittel gespritzt (und einen falschen Eintrag in den Impfpass) erhalten wollten, von den Ärzten aber statt der gewünschten Kochsalzlösung ein Coronaschutzarzneimittel gespritzt erhalten haben.

In diese "Behandlung" haben sie nicht eingewilligt, wozu sonst die 400 Euro, sebst wenn sie "zum Schein" die wahrscheilich auch in Griechenland erforderlichen Anmeldezettel ausgefüllt haben. Und die geschmierten Impfärzte haben das auch gewusst, dass sie nur Kochsalz geimpft bekommen wollen, aber ja nicht den Impfstoff.

Im österreichsichen Strafrecht gilt die so genannte "eingeschränkte Willenserklärungstheorie". Grundsätzlich gilt, was erklärt wird zB in den Anmeldeformularen zur Coronaschutzimpfung. Es sei denn, das ist die Einschränkung, der "Täter" (der eingeweihte und geschmierte Impfarzt, dessen Strafbarkeit wir auf Eigenmächtige Heilbehandlung prüfen) weiß, dass die schriftliche Erklärung nicht mit dem übereinstimmt, was der Patient tatsächlich will, nämlich dass er Kochsalzlösung statt dem Coronaimpfstoff will.

Zitat von gm99

...In strafrechtlicher Hinsicht stellt eine ohne Zustimmung vorgenommene Heilbehandlung eine Körperverletzung dar...

Einspruch:

Da die Impfung mit dem Impfstoff medizinisch indiziert ist und wenn sie auch lege artis ausgeführt wird, scheidet Strafbarkeit wegen (vorsätzlicher wie fahrlässiger) Körperverletzung aufgrund der in Österreich herrschenden und judizierten (klugen) "Tatbestandslösung" aus, nämlich das erfüllt nicht das Tatbestandsmerkmal "am Körper verletzt, an der Gesundheit schädigt" - in Deutschland mit seiner "Rechtfertigungslösung" anders, wo der Ausschluss der Strafbarkeit mit der wirksamen Einwilligung begründet werden muss.

Was freilich bleibt, machte mich meine Frau gerade aufmerksam, die mir einmal heimlich einige Wochen lang irgendwelche wirkungslosenTropfen ins Essen gemischt hatte, als ich dem Habilitationskolloqium "entgegenfieberte"*, ist die Eigenmächtige Heilbehandlung nach § 110 StGB, weil der Patient für die Verabreichung des Impfstoffs keine wirksame Einwilligung gegeben hat. Freilich ist dieses Delikt in Ö ein Privatanklagedelikt, für das sich keine Staatsanwaltschaft/Kripo zu interessieren hat.

++++++

* Die Straftat meiner Frau hat sie durch Selbstanzeige geoffenbart, indem sie mich nach dem Habilitionskolloquim so nebenbei gefragt hat: "Ist Dir eigentlich bewusst geworden, wie cool Du beim Habilitationskolloquium gewesen bist". Ich darauf: "Wie immer, wenn´s eng wird"**. Sie darauf: "Nein, weil ich Dir seit Wochen diese XY-Tropfen ins Frühstücksmüsli geträufelt habe".

Leider hat es damals eine Sechswochenfrist für die Privatanklage wegen Eigenmächtiger Heilbehandlung gegeben, sonst hätte ich sie bis zum Eintritt der Verjährung "schwitzen" lassen!

** In Wahrheit war ich deshalb so cool, weil ich über die Fehler in meiner Habilitationsschrift sprechen wollte und dann auch gesprochen und damit die Gutachter in Verlegenheit gebracht habe, die sie nicht entdeckt hatten; und die danach keine rechte Freude mehr hatten, mich mit weiteren Fragen "auszutesten".

Zitat von milan1287

Nur aus Interesse, wie wäre das rechtlich in der Situation für den jeweiligen Arzt?

Also nach österreichischem Strafrecht wäre die Annahme der 400 Euro, wenn der Arzt Dienstnehmer in einem Krankenhaus ist, an dessen Träger der Bund, das Land oder eine Gemeinde zu mindestens 50 % beteiligt ist (zB TILAK in Tirol ist 100%-Tochter des Landes Tirol); oder wenn er im Auftrag einer Gebietskörperschaft für zB die Stadt Wien in einem Impfzentrum Schutzimpfungen durchführt, Bestechlichkeit durch den "Amtsträger" Arzt nach § 304 StGB;

und von Seite des Gebers der 400 Euro Bestechung nach § 307 StGB für die pflichtwidrige Vornahme eines Amtsgeschäftes, worunter alles fällt, was unmittelbar zum bestimmungsgemäßen Betrieb des Krankenhauses/des Impfzentrums gehört (zB auch die Desinfektion eines OP, nicht aber das Reinigen des Eingangsbereichs eines Krankenhauses).

Wenn der Arzt dagegen ein selbständiger Unternehmer und damit kein "Amtsträger" ist, dann scheiden diese zwei Korruptionsdelikte von vornherein aus.

Ist es Betrug nach § 146 StGB , die 400 Euro anzunehmen und dann statt der vereinbarten Kochsalzlösung das Impfarzneimittel zu spritzen? Nein, weil Betrug einen "Vermögensschaden" verlangt, der nicht vorliegt, wenn der Impfling statt der paar Milliliter und damit (vermögens)wertlosen Kochsalzlösung die durchaus vermögenswerte Dosis des Impfstoffs erhält.

Ist es Täuschung nach § 108 StGB - mein Lieblingsdelikt -? Wohl auch nicht, weil man "Impfstoff statt Kochsalzlösung" schwerlich unter das Tatbestandsmerkmal "Schaden in seinen Rechten" subsumieren kann (Antivaxxer werden das womöglich anders sehen).

Alle Angaben ohne Gewähr. Detailliertere strafrechtliche Gutachten, wie immer, extrem kostenpflichtig und nur unter Kostenvorschuss erhältlich.

Griechische Antivaxxer haben Impfärzte mit jeweils 400 Euro bestochen, damit sie statt mit Pfizer und Co mit Kochsalzlösung geimpft werden und falsche Einträge in ihre Impfpässe erhalten.

Die Ärzte haben die 400 Euro gerne angenommen. Und Pfizer und Co gespritzt.

Zitat von ViecFan

gebe dir recht, dass nervt total - zum Interview des Mediziners --> interessante Aussagen, stellt sich die Frage warum erst jetzt?

Richard Greil, ist als lokaler Player im Salzburger Covid-Gesundheits-Management immer wieder Gast im lokalen ORF Soizburg gewesen (und, auf verlorenem Posten, ein paar Mal im Servus-Schwurbler-TV), auch im bundesweiten Radio OE1.

Aber leider ganz selten im bundesweiten TV, egal ob öffentlich-rechtlich oder privat.

Ich kenne ihn in seiner Innsbrucker Zeit in jahrelanger Arbeit in der (Forschungs)Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der LFU/Medizinischen Universität Innsbruck als höchst intelligenten, kritischen, unbestechlichen und gewissenhaften Arzt und Forscher.

Vermutlich "zu wenig geschmeidig" für das harmoniebedürftige Bundes-ORF-TV.

Infektiologe Richard Greil - ZIB Nacht vom 05.11.2021 um 23:33 Uhr

Bräuchte es nun noch weitere Maßnahmen? Impfpflicht für gewisse Bereiche oder Kontaktbeschränkungen oder sogar einen Lockdown? Infektiologe Richard Greil…

tvthek.orf.at

Solche Interviews, wie das gestern in der ZIB-Nacht mit dem klugen und direkten Richard Greil aus Soizburg, hätte ich gerne öfter und früher - auch hinsichtlich der Sendezeit (ZIB1 zB) - im ORF gesehen.

Zitat von Wodde77

Eben, so hätte ich das auch verstanden - 3G am Arbeitsplatz bleibt🤷🏻‍♂️

Soll angeblich "wieder" kommen, weil 2,5 G am Arbeitsplatz ab 8.11. ist derzeit geltendes Recht.

Zitat von weile19

was fake news? 2.5G am Arbeitsplatz kommt laut PK von gestern nicht bzw. Aussendung der Sozialpartner schon am Nachmittag.

Ein Journalist hat die Frage gestellt warum man mit einem PCR test nicht in die Gastro darf, aber der Kellner mit gültigen Antigentest dort arbeiten darf.

Schallenberg hat die Frage dann damit versucht zu beantworten, dass der eine dort arbeitet und der andere zum Vergnügen hingeht.

Sorry, da habe ich Dir womöglich unrecht getan.

Laut diversen Aussendungen scheint es so zu sein, dass sich die Sozialpartner gestern "durchgesetzt" haben und dass die am 2.11. kundgemachte 1. Novelle der 3. Covid-Maßnahmen-Verordnung, mit der am Montag, den 8.11., am Arbeitsplatz 2,5-G in Kraft tritt - so das geltende Recht jetzt, wenn ich dieses Posting schreibe -

und dass der Gesundheitsminister diese 1. Novelle bis Montag durch eine 2. Novelle ändert und 3-G am Arbeitsplatz verordnet.

Zitat von Benny-78

user weile schrieb das kein 2,5g am arbeitsplatz kommt. in diesem artikel steht aber das man ab 14.11 testmässig pcr getetstet sein muss

Mit Ablauf des 8.11. = ab Montag 0:00 Uhr tritt folgende Bestimmung der schon am 2.11. kundgemachten 1. Novelle der 3. Covid-Maßnahmen-Verordnung in Kraft, ist also bereits geltendes Recht ( wodde77, sie streiten nicht mehr) :

4. Nach § 9 Abs. 1 werden folgende Abs. 1a und 1b eingefügt:

„(1a) Arbeitnehmer, Inhaber und Betreiber von Betriebsstätten gemäß § 5 Abs. 2 dürfen diese nur betreten, wenn sie einen 2G-Nachweis vorweisen. Kann ein solcher nicht vorgewiesen werden, ist ein Nachweis einer befugten Stelle über ein negatives Ergebnis eines molekularbiologischen Tests auf SARS-CoV-2, dessen Abnahme nicht mehr als 72 Stunden zurückliegen darf, vorzuweisen und bei unmittelbarem Kundenkontakt eine Maske zu tragen. "

Also 2,5 G. Die "Übergangsfrist" = FFP2-Maske am Arbeitsplatz statt 2,5 G bis 14.11. bleibt bestehen. Stand heute.

PS: weile19 hat hier also einmal - entgegen, siehe die Diskussion zuvor, dem öffentlich-rechtlichen Ö3 - juristische "Fake-News" verbreitet und lowraider hat sich, dafür sogar auch noch bedankt.

Es ist aber auch wirklich nicht leicht, angesichts der vielen Verordnungen und Novellen up to date zu sein. Und das Recht ist auch, wenn es erst in Kraft treten soll zu einem späteren Zeitpunkt, nicht immer leicht zu finden, weil das im bürgerfreundlichen Rechtsinformationssystem des Bundes RIS präsentierte Recht immer erst am Tag des Inkrafttretens der neuen Bestimmungen "konsolidiert" angezeigt wird (was bei Covid auch nicht immer gelungen ist).

TIPP: Im Zweifel und bis zum Beweis des Gegenteils würde ich Anwältinnen vertrauen, die auf Arbeitsrecht spezialisiert sind und einen Artikel im STANDARD publizieren. Hätten sie doch, wenn sie juristisch Falsches schreiben, viel an Reputation und damit Geschäft zu verlieren.

EDITH, die Zweite: laut diversen Meldungen von der PK der Regierung gestern Abend sollen sich die Sozialpartner "durchgesetzt" haben und ab Montag, den 8.11., wieder 3G am Arbeitsplatz kommen. Gesundheitsminister Mückstein muss das freilich erst bis dahin durch eine 2. Novelle der 3. Covid-Maßnahmenverordnung verordnen.

Zitat von Benny-78

https://www.derstandard.at/story/20001309…?amplified=True

also ich kenn mich nicht mehr aus

was ist Dir unklar?

Zitat von Stylaz

Wurde gestern bei der pressekonferenz verlautbart wie es im amateursport weitergeht mit der 2g regel. Oder gibt es hirfür noch nichts konkretes?

Im netz hab ich nichts gefunden. 💁‍♂️

Dazu wurde gestern nichts Konkretes gesagt.

Im Gesundheitsministerium müssen's ja erst einmal die Verordnung schreiben, die am Montag um 0:00 Uhr in Kraft treten soll.

Schaug'ma amal, wann sie diesmal fertig und kundgemacht wird.

,

Dostie, sehr schön herausgespielt: 2:2

Zitat von christian 91

Patienten die zur Behandlung kommen benötigen nichts, nada, niente. Dabei handelt es sich um eine äußerst Köpernahe Ausübung vom Beruf.

Face to face 10cm und weniger.

In der Eishalle brauchst G2. Für Menschen mit weniger Phantasie 2G..m

Medizinische Behandlungen sind oft (lebens)notwendig im Gegensatz zum Besuch eines Hockeyspiels - Ausnahmen beiderseits denkbar.

Damit kann man den Verzicht auf die ersten zwei Gs im medizinischen Bereich sachlich rechtfertigen (FFP2-Masken werden eh überall verlangt in den Ordinationen).

. . . .

Bitte weitergehen, hier gibt´s nichts zu sehen!

"In Salzburg gibt es seit den Herbstferien innerhalb der Schulen keine Kontaktnachverfolgung bei Corona-Infektionen mehr.

Das Büro von Bildungslandesrätin Daniela Gutschi (ÖVP) bestätigte am Donnerstag der APA einen entsprechenden Online-Bericht der "Wiener Zeitung." Nach einer Vorgabe der Landessanitätsdirektion würden nur mehr jene Personen abgesondert, bei denen die Infektion auch festgestellt wurde. Mitschüler oder Lehrer gälten nicht mehr als Kontaktpersonen."

Und dabei hat der Plan, den Minister Fassmann im Sommer für die Schulen für den Herbst und Winter ausgearbeitet hatte ("systematisch Testen, Tracen und Absondern!", um die Verbreitung des Virus so schnell wie möglich zu verhindern), aber schon etwas von "so supa ausg´schaut". Auf dem Plan.

Zitat von Tine

... Eishockey zu spielen im Wissen um eine Herzmuskelentzündung kann man ja fast schon als Suizidversuch einordnen.

Mein Verdacht damals war, dass man ihm bei der Entlassung aus der Klinik nicht deutlich genug erklärt hat, dass "schonen" konkret heißt: kein Sport, wirklich kein Sport in den nächsten Monaten. Und dass für ihn lockeres Skaten bei einer Juxpartie noch unter den Begriff "Schonen" gefallen ist.

Mir ist auch einmal nach einem Verkehrsunfall - ein Autofahrer hat mich mit negativem Seitenabstand überholt und vom Rennrad geholt -mit einer massiven Rücken- und Nierenprellung "strenge Bettruhe" in der Klinik verordnet worden.

Was das konkret heißt und warum mir das angeschafft worden ist, hat mir erst der (italienische) Pfleger am Morgen danach erklärt, als er mich beim Frühstück auf der Bettkante sitzend angetroffen und mich mit den Worten angesprochen hat: "Du Tarottel, Du! ....".

Der Arzt, der mir am Tag zuvor die "strenge Bettruhe" verschrieben hatte - wir kannten uns von Festeln meiner Frau während ihres Medizinstudiums - ist davon ausgegangen, dass ich schon weiß, was "strenge Bettruhe" bedeutet. Ich wußte es erst nach der Aufklärung durch den Pfleger im Detail.

Und so der Finanzminister (am 13. Oktober), der gerade von Türkis als Kurznachfolger aufgebaut wird:

Dazu der großartige Chefredakteur von "Heute", Nusser, mit einer weiteren Kopfnuss:

"Einmal mehr stellen sich Fragen: Wo ist der große Plan, die Strategie, eine Idee, wie wir rauskommen aus dem Schlamassel? Was sind die Ziele und wie wollen wir sie wann erreichen? Und nein, ein Lockdown für Ungeimpfte ab einer Belegung von 600 Intensivbetten ist kein Konzept, das ist ein Drücken des Panikknopfes. Das ist wie mit dem Auto gegen eine Betonwand fahren und drei Tage später die Rettung rufen. Wie bringen wir die Zahl der Neuinfizierten, der Hospitalisierten, der Menschen auf den Intensivstationen wieder runter? Wie kommen wir passabel durch den Winter? Jetzt ist plötzlich nicht mehr nur das Licht weg, sondern der ganze Tunnel."

Zitat von Tine

Das kann ja nicht wahr sein.

Ein 24-jähriger kippt um und stirbt, wie zum Teufel ist das möglich?

Den ersten Menschen, den ich beim Versterben gesehen habe, war auch in diesem Alter, vielleicht ein, zwei Jahre älter.

Und zwar bei einer Hockeypartie zweier Hobbymannschaften, an der ich aktiv bei der für ihn gegnerischen Mannschaft teilgenommen habe. Er - ein eifriger und guter Eishackler und auch sonstiger Sportler (Tennis, Schifahren) - ist plötzlich zusammengebrochen. Wie haben Erste Hilfe geleistet, so gut wir es konnten, der Notarzt war in dem kleinen Innsbruck innerhalb ganz kurzer Zeit in der Olympia-Halle. Es war vergeblich, er ist noch in der Halle gestorben.

Danach ist in der Kabine erzählt worden, dass er schon bei einer Juxpartie rund 14 Tage zuvor zusammengebrochen sei. Sein Glück dabei: Seine Mannschaft hat gegen die Hobbymannschaft der Universitäts- und sonstigen Ärzte ("Docs") gespielt, diese Profis haben sein Leben gerettet.

Am Abend habe ich meiner Frau davon erzählt, die damals nach Absolvierung ihres Medizinstudiums gerade ihre praktische Ausbildung in der Uniklinik ("Turnus") gemacht hat.

Sie kannte ihn von der Klinik als Patient. Er hatte an einer akuten "Herzmuskelentzündung" gelitten (bei jungen Männern eine nicht ganz seltene Erkrankung) und war deshalb zusammengebrochen und in die Klinik eingeliefert worden. Nach erfolgreicher Behandlung ist er rund 10 Tage danach mit dem strikten ärztlichen Rat aus der Klinik entlassen worden, sich die nächste Zeit zu "schonen".

Diesem Rat, der möglicherweise für ihn nicht deutlich genug gewesen ist, nämlich was "schonen" konkret bedeuten soll, ist er nicht gefolgt und hat an dem für ihn, Sportskanone, die er nun einmal gewesen ist, "lockeren Zupferl" gegen die "Newcomers" teilgenommen. Und hat das mit seinem Leben bezahlt.

Eine nicht erkannte Herzmuskelentzündung war womöglich die Ursache für den Tod des slowakischen Eishockeyspielers in Dornbirn.

Infektiologe Christoph Wenisch zur Lage auf den Intensivstationen: "Licht am Ende des Tunnels gibt es für uns nicht" | PULS 24

... Auf den Intensivstationen spitzt sich die Lage derweilen wieder zu, wie Wenisch berichtet: "Das Licht am Ende des Tunnels gibt es für uns nicht." Drei von zehn seiner Mitarbeiter haben sich über das letzte Jahr, als es teilweise noch keine Impfung gab, mit Corona angesteckt. Einige seien wegen "Long Covid"-Erscheinungen mittlerweile arbeitsunfähig. Das sollen auch all jene wissen, die sich nicht impfen lassen, so Wenisch, der von einem Freund berichtet, dessen Operation wegen eines gutartigen Hirntumors dreimal verschoben wurde und der in der Folge sein Sehvermögen verlor. Dieser Fall ist für Wenisch exemplarisch ...