mit den Männern und droht, wenn sich nichts ändert, mit Boycott der nächsten WM der Top Division im November 2026 in Dänemark, in die sie aufgestiegen ist.
Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Capisce.
No. Ma è salsiccia.
-
der "linkslinke rabiate Politikprofessor" ( © Staberl von der Krone), der in deinem Bundesland tätig war, ist ja leider schon verstorben. Und hätt sich heutzutage auch nur minder als Projektionsfläche geeignet....
Hör auf, sonst werd' ich wieder ganz traurig, und muss an all die gemeinsamen Mittagessen in der "alten Mensa", Innrain 52, und an das letzte in Leo's Ristorante Pugliese in der Anichstraße denken, wo wir ganz im Sinne vom Staberl unsere Pizzen ausschließlich mit den linken Händen gegessen und uns mit den rechten an unseren Gläsern mit Rotem festgehalten haben.
-
Keine Ahnung, warum du das mich fragst. ...
Wegen Deinem eh zitierten "Hauptsache gegen rechts". Capisce.
-
Tierschützer und Strassenkleber die sind ja ALLE links und brandgefährlich
An die Extrembergsteiger und -skateboarder hätte ich auch gedacht. Aber die waren wohl nicht gemeint.
-
... Von so einem würde ich mir auch einmal solche kritisch-"witzigen" Beiträge gegenüber anderen Extremisten wünschen – und nicht immer nur in eine Richtung, dann wärs glaubhafter.
Um ein simples „zupf di“ von einem „volltätowierten Koch“, so eine „Story“ drum rum bauen und das wird dann tatsächlich veröffentlicht. Na Hawidere… Hauptsache gegen rechts. 😅😅👍👌
Um welche Extremisten in Österreich, die auf der linken Seite des politischen Spektrums den rechtsextremen Identitären und ihrem Sellner entsprechen, soll sich Eurer Meinung nach denn der Rauscher auch kümmern, um (?) "glaubhafter" (was immer das heißen soll) zu sein?
-
Das denk ich mir bei dir aber auch öfters
Danke, so viel Fürsorge hätte ich Dir gar nicht zugetraut. Hätte eigentlich gerechnet mit "AUF, sofort den Vincente ausweisen, subito ausweisen!"🤪
-
Mah hörts doch auf. Das ist ja ein Verhalten von einem BMW Fahrer und Rennradfahrer die beide gegen die Einbahn fahren.Tut's Dir jetzt leid, dass Du dieses Thema hier eröffnet hast?
-
Ganz einfach wer wählen darf sollte auch wissen was er schreiben darf und wie man sich zu benehmen hat. Man kann ja Kritik äußern und seine Meinung kund tun ohne jemanden anderen zu bedrohen, oder?
So sollte es sein. Ist es aber gerade in der Causa hier nicht.
Glück für viele Verdächtige wird sein, dass die Kapazitäten sowohl bei der Kripo als auch bei der Staatsanwaltschaft nicht vorhanden sind, alle Verdachtsfälle zu finden und all den Verdächtigen "nachzusteigen". Hier wird sehr wahrscheinlich sehr schnell eine Beschränkung auf besonders ungustiöse strafbare Sachverhalte stattfinden, die dann freilich - gerade für westösterreichische Verhältnisse - exemplarisch streng sanktioniert werden zwecks Prävention zukünftiger Taten. Dass eine Richterin wegen eines Freispruchs Polizeischutz braucht, das ist eine historisch neue Dimension (seit 1927).
Pech werden allerdings die haben, die sich (auch) die Verteidiger als Objekte ihrer Hass-Begierden ausgesucht haben. Sie lassen in den einschlägigen Foren suchen und zeigen fest und qualifiziert an.
-
ja, wenn das so wäre, müsste sich VincenteCleruzioeinen anderen Broterwerb suchen
Ich weiß ja nicht, was Dein Problem ist. Nur so viel: Hol Dir Hilfe.
-
Würde es mich betreffen, was es nicht tut, bräuchte ich keinen der da noch mit verdient und mich ein Hascherl nennt. Hingehen zur Verhandlung ohne Advokaten - gestehen was ich geschrieben habe - mich für meinen emotionalen Ausbruch entschuldigen - und die Strafe annehmen wie ein Erwachsener. Müsste eigentlich in ein paar Minuten erledigt sein.
Die zwei Erwachsenen heute Vormittag waren da emotional und psychisch aber schon ziemlich anders verfasst, als Du Dich hier präsentierst. Ich hab' ihnen kompetente Kolleg:Innen empfohlen.
Wir reden ja noch nicht von einer (Haupt)Verhandlung. Jetzt ist einmal die Polizei am Werk. Und wenn Du mich fragst, da werden die "Weichen gestellt", wie das dann später weitergeht. Deshalb mein guter Rat, sich schon in diesem Stadium eines Strafverfahrens immer guten Rat und Hilfe zu holen, wenn man in den Verdacht einer Straftat gerät und zu einer Vernehmung durch die Polizei geladen wird. Weil: Was im Vernehmungsprotokoll der (Kriminal)Polizei steht, pickt. Davon später wegzukommen, gelingt selten.
Wenn die Sache "sonnenklar" ist, dann ist ein reumütiges Geständnis (neben der Schadensgutmachung, die hier aber keine Rolle spielt) ohnedies der wichtigste Milderungsgrund. Den Verdächtigen auf diesen Milderungsgrund hinzuweisen, ist Aufgabe eines Strafverteidigers - die Polizei muss das nach der StPO nicht tun, im "Formular" für die "Beschuldigtenvernehmung" fehlt daher auch dieser Punkt unter den Punkten, über die der Beschuldigte vor der Vernehmung zu "belehren" ist. Je früher das reumütige Geständnis, desto einfacher und flotter das nachfolgende Verfahren, desto auch deswegen "wertvoller" das Geständnis dann bei der Strafzumessung.
Worauf eine zu einer Vernehmung von der Polizei wegen, wie hier, "gefährlicher Drohung" (§ 107 StGB) oder "Aufforderung zu mit Strafe bedrohten Handlungen und Gutheißung mit Strafe bedrohter Handlungen" (§ 282 StGB) geladene Person auch informiert und emotional vorbereitet werden muss, ist die beim Verdacht dieser Delikte zwecks Vorbeugung "gefährlicher Angriffe" (vorsätzliche, gerichtlich strabare Taten) nach § 65 Sicherheitspolizeigesetz vorgesehene "Erkennungsdienstliche Behandlung" (Abnahme von Fingerabdrücken, Fotos von Gesicht und Körper zwecks Feststellung der Größe), was bei nicht darauf vorbereiteten Personen nicht selten zu unnötigen Konflikten mit den "behandelnden" Polizisten führt.
-
Würde es mich betreffen (und nein tut es zu 100% nicht)... ich würde als Verteidigung angeben, dass ich die Drohungen mit der Schaufel auf die Tastatur eingeschlagen hätte.
Hervorragende Idee. Werde sie den Kolleg:Innen weitergeben, die sich um die ehemals Internet-Maulheld:Innen und jetzt hilfesuchenden Hascherl kümmern.
-
na dann walte deines Amtes - im Grunde wärst dann ein "Kriegsgewinnler" und müsstest dich bei den bösen Jungs/Mädchen eigentlich bedanken
Jetzt mal ganz ohne Ironie: Hast Du gestern ohne ausreichenden Schutz ausgiebigst den Mond beobachtet, wie er sich vor die Sonne gestellt hat?
-
Ui, ui, ui. Das geht jetzt aber zackzack.
Heute Vormittag zwei Anfragen zwecks Verteidigungen wegen Postings in sozialen Medien gegen Richterin und Staatsanwältin in der Causa "Freispruch von der Anklage wegen Tierquälerei".
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
. . . .
-
Natürlich kapier ich das, du kapierst nicht dass es mir nicht um die empathielosen paragraphenreitenden Mistschweine geht die einmal mehr bewiesen haben dass sich Bildung und Intelligenz durchaus ausschließen können. Ihr hättet bei gewissen Prozessen stolz geschwellter Brust verkündet dass ihr nur Befehle befolgt und eure Pflicht getan habt.
Geht nur um die Freunde vom Bären und eine gute Unterhaltung mit ihnen.
? ? ? ?
-
VincenteCleruzio wenn ich beim Besuch also auch lache winkt mir ein rechtskräftiger Freispruch?
Du scheinst nicht zu kapieren, dass bereits die Aufforderung zur Begehung von Straftaten - Aufrufe zur Gewalt gegen die Richterin, gegen die Staatsanwältin, gegen den Sachverständigen und gegen die vier Freigesprochenen - sowie gefährliche Drohungen gegen sie Straftaten sind. Und Du scheinst auch nicht zu kapieren, dass all das spätestens seit heute auf der to-do-Liste der StA Innsbruck und der Kripo ganz oben steht.
Sei klug, mein guter Rat.
-
Dir ist aber schon klar wie im Nationalrat Gesetze beschlossen werden, oder?
Ah, des hat der Kickl gemeint. Dass also die Gesetze im National- und Bundesrat und in den Landtagen beschlossen werden. Sozusagen das "Kleinste 1x1 der Staatsbürgerkunde". Ja, eh, ja, warum nicht. Soll ja potentielle Wähler geben, die nicht einmal das wissen. Die also wollte er damit ansprechen, schon ein fixer Bursch.
Check: Was sagt meine Google-KI zum Kickl-Sager?
"Der Ausspruch „Das Recht hat der Politik zu folgen und nicht die Politik dem Recht“ geht im deutschsprachigen Raum vor allem auf eine kontroverse Aussage des österreichischen Politikers Herbert Kickl aus dem Jahr 2019 zurück. In der Staatstheorie und dem demokratischen Verfassungsstaat wird diese Ansicht von der Mehrheit der Juristen abgelehnt, da sie den Grundprinzipien des Rechtsstaates widerspricht. [1, 2, 3, 4]
Das Verhältnis von Recht und Politik
Das Verhältnis zwischen politischen Handeln und gesetzlichen Vorgaben lässt sich anhand zweier gegensätzlicher Prinzipien erklären:
- Die Rolle der Politik: Die Politik gestaltet Gesetze neu, passt sie an den gesellschaftlichen Wandel an oder hebt sie im Rahmen parlamentarischer Prozesse auf. [1, 2]
- Die Rolle des Rechts: Im liberalen Verfassungsstaat ist die Politik an den bestehenden rechtlichen Rahmen (wie Verfassung und Menschenrechte) gebunden, um Machtmissbrauch zu verhindern. [1, 2, 3]
Kritik am Primat der Politik über das Recht
- Verfassungsbruch-Vorwurf: Kritiker betonen, dass staatliche Organe laut Verfassung an bestehende Gesetze gebunden sind. [1, 2]
- Gefährdung von Grundrechten: Menschenrechte und Minderheitenschutz dienen als Schutzschild des Einzelnen gegen willkürliche politische Mehrheitsentscheidungen. [1, 2]
- Demokratologischer Gegenentwurf: Bereits Philosophen wie Immanuel Kant argumentierten, dass sich die Politik dem Recht unterordnen muss und nicht umgekehrt. [1]" usw, usw.
-
ich verteidige den leidenschaftlichn viralen Geisterfahrer Schwurbelprinz ja nur ungern...aber viel mehr verharmlosen geht nicht.
ich hab mich auch schon bei dem Gedanken erwischt mich bei den, in diversen Foren angebotenen, fahrten zu de Tierfreunden anzumelden und mich mit ihnen zu unterhalten.
Das von Dir zitierte Posting war die Antwort baerli1975 s auf die Ansage wodde77 s, "Und weil sie so gute, tierliebende Menschen sind, haben sie das ganze auch noch gefilmt und dabei gelacht.
Wie kaputt ein Mensch im Gehirn sein muss, um sowas zu filmen, dafür gibt es blöderweise leider keinen Strafbestand, wie schade."Gefilmt und womöglich aus Verlegenheit dabei zwecks Stressabbau gelacht (Stichwort: Verlegenheitslachen) hat nur der Sechszehnjährige. Nur das und den hat baerli1975 angesprochen. Keine Spur davon, dass baerli1975 das Töten der Katze als "Lausbubenstreich" verharmlost hätte, wie ihm der Prinz unterstellt.
Darum: Kontext immer so wichtig.
Und um die, die "in diversen Foren angeboten(en)" haben, "fahrten zu de Tierfreunden" = zu den rechtskräftig Freigesprochenen zu organisieren, kümmert sich spätestens seit der Pressekonferenz des OLG- und LG-Innsbruck-Präsidenten heute Vormittag (siehe oben) die Staatsanwaltschaft Innsbruck und die Kripo.
-
du verschwendest deine zeit.
Bis dato hat - Adel verpflichtet - der Prinz immer gefolgt.
-
Ob man da auch so viel Aufhebens macht? Sind ja nur Schweine...
Schaut verdammt nach gravierendem Burnout/schwerer Depression des Schweinezüchters als Ursache für diese Katastrophe aus. Wenn so ein Betrieb alleine geführt wird und sonst niemand im Betrieb ist, dann kann so etwas schon einmal passieren.
Und wenn er tatsächlich aufgrund zB der "Geisteskrankheit" Depression nicht in der Lage gewesen ist, das Unrechtsbewusstsein ("Du musst als Tierhalter Deine Tiere füttern usw") in Tun umzusetzen ("Füttern), weil er gleichsam gelähmt war, dann war er zur Tatzeit "schuldunfähig" und kann nicht wegen Tierquälerei bestraft werden.
-
... Achja, hab fast vergessen, dass das für dich nur ein Lausbubenstreich war. ...
Muss mir entgangen sein. Deshalb Faktencheck: Wo, bitte, hat baerli1975 geschrieben/den Eindruck erweckt, dass das Töten der Katze für ihn "ein Lausbubenstreich" war. Grazie in anticipo.
-
Richterin bedroht: StA eingeschaltetNach den Freisprüchen der vier jungen Männer aus dem Brixental im Tierquälerprozess vor einer Woche gibt es im Internet Tausende Hasspostings und Drohungen…tirol.orf.atDer ORF Tirol zur PK der OLG- und LG-Innsbruck-Präsidenten klar, was da straf- und zivilrechtlich auf die Hater:innen im Internet zukommen wird.
"Der Richterin wünsche ich einen qualvollen Tod. Sie soll leiden“, „Aufknüpfen das Saupack samt Richterin“ oder „Der Richter oder die Richterin gehört auch mit einer Schaufel ersch…“ lauteten Kommentare, die bei dem Medientermin vorgelegt wurden"
Winseln um diversionelle Erledigungen räume ich da eher geringe Chancen ein.
-
Da legt man dem Verein seine Vorgehensweise mal positiv aus, passt es dir auch wieder nicht.
Kan nit verstan!
-
Die Mitglieder der Bergrettung arbeiten ehrenamtlich und unentgeltlich, aber die Einsätze werden trotzdem verrechnet...und zwar mit einem einheitlichen Stundensatz pro Mann.
Das soll laut ORF Oberösterreich von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich sein. In OÖ wird (2024) von der "Bergrettung OÖ" pro Stunde Einsatz - egal wie viele Bergretter mitgewirkt haben - 460 Euro verrechnet, bei schwierigen Einsätzen (zB in der Nacht) das Doppelte, also 920 Euro.
In Salzburg dagegen pro Retter und Stunde ( "Die Kosten für einen Einsatz betragen ab 1.1.25 58,50 € pro Mann/Frau pro Stunde; Mindestsatz 315,00 €" {= also zB auch bei einem Einsatz mit 1 bis 6 Mann, der nur 1 Stunde gedauert hat, ein "Pauschale"}).
In Tirol kosten laut ORF Tirol (2025) "kleinere Einsätze mit bis zu drei Bergrettern" "knapp 300 Euro brutto". "Bei vier bis 15 Rettern sind es knapp 600 Euro und ab 16 Rettern sind es 1180 Euro brutto die Stunde. Bei großen Rettungs- oder Suchaktionen, die sich über Tage ziehen, können die Kosten in den fünfstelligen Bereich gehen, 25.000 Euro übersteigen sie aber nie. Mehr werde von der Bergekostenversicherung, die von der Bergrettung angeboten wird, nicht gedeckt.
Solche großen Einsätze wurden 2025 bisher 30 Mal verrechnet. Im Vergleich dazu gab es 1.500 Einsätze mit der kleinsten Pauschale. Ob jemand fahrlässig einen Einsatz auslöst, mache in einigen Fällen bei der Versicherung, aber nicht bei der Bergrettung einen Unterschied. „Wir nehmen keine Wertung vor“, sagt der Bergrettungs-Finanzreferent Maximilian Riml gegenüber dem ORF Tirol".
