Beiträge von mig_69

Zitat von kankra9

Du weist ich bin keiner der ihn bis aufs Blut Verteidigt aber er ist der Einzigste der Im PP was zeigt.Da fängt schon mal das übel an,hört auf wenn Myers-erhoff anfangen wie kurz vor der Strafe ÜBER den Puck zu hauen....
Und wenn ein Team kein PP spielen kann dann kannst auch nicht gewinnen .Ennis ist super Talentiert aber jeder Check den man gegen ihn fährt könntest meinen den bricht man das Genick durch!

trotzdem hatte er heute einen auffällig schlechten tag. soll vorkommen. die probleme der sabres beginnen sicher nicht bei vanek, ganz sicher nicht. am goaltending scheiterts auch nicht, obwohl das dritte heute miller gehört. sogar enroth hat zuletzt starke leistungen gezeigt.
aber diese special teams verlieren JEDES vermaledeite spiel. es ist zum aus der haut fahren. das pp ist kabarettreif und im pk ist man völlig statisch. 5on5 schaut das nicht mal so schlecht aus, was die truppe zur zeit abliefert.

Zitat von Fred

jetzt is es zwar egal, aber warum hat Vanek nicht OT gespielt, Flynn aber schon?

weil nicht nur ruff ein böser ist ...

in der ot so eine strafe zu geben. in der regulären spielzeit gabs solch ein strafe für die sabres nicht.

egal. die saison is sowieso hin. das spiel war wenigstens recht unterhaltsam. tom abgesehen vom pp völlig von der rolle (aber im pp ist dafür der rest lustig drauf) und in der ot keine sekunde am eis. gerade bei 4on4 hätt er vll etwas bewegen können. aber egal, er hat absolut keine form und auch kein glück. der onetimer am ende wäre zu saisonbeginn sowas von ins netz geraschelt, nun erwischt ihn der goalie ohne zu wissen wie.

im prinzip hätt ich mit dem system kein problem. warum aber florida zum nordosten gehört ist mir ein rätsel. und an der ungleichen anzahl von teams muß unbedingt ganz schnell gearbeitet werden. ist doch völlig ungerecht gegenüber dem osten. [kaffee]

es ist bei einem trade doch völlig belanglos wohin der spieler will, abgesehen von diversen no trade klauseln. die sharks brauchen definitiv keinen goalie. abgesehen davon, dass niemi einer der besten seines fachs ist haben sie mit greiss noch einen top backup.
ein guter scorer wie vanek oder pommers am flügel statt einem center würde aber sinn machen. vanek zu den sharks, das wär doch was ...

verdienter sieg. enroth und foligno sehr stark. rangers schlagen macht immer spaß.

nur ein gegentor obwohl man 5x in überzahl spielen mußte. starke leistung.

die haben ja mittlerweile schon angst im pp- jeder scheibenverlust führt fast unweigerlich zu einer topschance für die gegner.

jetzt probiert man gar nicht mehr offensiv zu spielen, im pp. eh besser, gibts wenigstens ned dauernd sh-chancen für rie rangers.

herrliches tor. so geht das.

unfassbares pp der sabres.
unfassbares defensivverhalten beim shorthander.

schöne antwort von foligno. das war toll gemacht.

wieder kein boarding call. mit den sabres kann mans ja machen ...

ja. wenn man die besten chancen ned nutzt, dann wirds halt wieder nix. tom und pommers hätten da schon eine schöne führung herausschießen können.

oida. so eine chance.

und auf den bösen coach ruff auch nicht ...

Zitat von Blair

Vanek soll bitte die nächsten Spiele aussetzen, wenn er nicht ganz fit ist. Auch wenn die Sabres sonst niemanden haben, den Sabres bringts längerfristig nix, wenn er ständig verletzt spielt. Da kann er sich ja nie wirklich regenerieren.

daran hab ich heut auch schon gedacht. er war ja öfter schmerzverzerrt auf der bank zu sehen. und gelungen ist ihm auch kaum was im spiel. vll wäre eine pause wirklich das sinnvollste.

Zitat von Fred

naja, is ja direkt noch spannend worden

aber grundsätzlich eine verdiente Niederlage. Tragisch das PP und schlimm was in der D abgeht.

auf den punkt gebracht.

interessant wie schwach die flyers nach dem 1:2 agiert haben. die 2 punkte hättens heute weitaus leichter einfahren können. vielleicht sollten sie sich ja mal aufs hockey spielen konzentrieren und nicht darauf wie man dem gegner möglichst oft körperliche schmerzen bereitet, wenn man eh überlegen ist und das spiel diktiert.

wenn die erste linie nicht bald wieder in form kommt, dann werden wir nimmer viele siege sehen, diese saison.

Zitat von Blair

Zweite Drittel fangt genauso an wies erste
Wieso darf Giroux einfach so in die D-Zone reinfahren?

unfassbar,

Zitat von MacStasy

Lern mal die Regeln!

ich kann sie auswendig - du auch ? wieviele spiele hast schon gepfiffen? lass mich einfach in kraut, wennst mit mir ned normal reden kannst. i bin ned dein rotzbua.
gibt eh ein ignore funktion.l

Zitat von Blaues_Blut

ja absolut, flyers können machen was sie wollen. das wird noch heiß heute 8))

ja wie denn? es wird den sabres ja sogar verboten sich zu wehren. der eine kriegt 17 minuten, der andere 10, die flyers nix ....

ott und scott sollen da mal aufräumen. kann ja nicht sein, dass man sich schon wieder alles gefallen lässt.

ich darf ja über die schiris nix sagen. aber die strafenauslegung ist natürlich hervorragend, gratulation. [kaffee]

shots 9:1
score 2:1

Zitat von shadow2711

keiner weiß wie gut grabner wäre

du schon? und das besser als sein trainer? beeindruckend ...

der erfolg rechtfertigt das vorgehen. zumindest in diesem spiel.

vanek macht 15% seiner shots zu toren, grabner 13%. in dieser saison sind die beiden aber in dieser statistik völlig gleich auf bei 16,5%.

an dem liegts sicher nicht. vanek hat einfach playmakerqualitäten die grabner fehlen. wer das nicht erkennt sollte seine brille wechseln. grabner ist ein toller penaltykiller und hat gute defensivqualitäten. in diesen beiden punkten ist er deutlich besser als vanek. zusätzlich ist er schnell wie der wind und kann so die gegnerischen teams mit schnellen break aways in bedrängnis bringen. aber was soll er mit diesen qualitäten im pp oder der ersten linie? linie 3 ist genau richtig. das man auch dieser mehr eiszeit geben kann, zumindest in games gegen offensiv orientierte teams, steht außer frage. aber das muß der coach einschätzen, welcher täglich mit seinem team arbeitet. ihn als idioten hinzustellen, und sich selbst zum experten zu erklären, nur weil er dem österreicher keine größere bühne gibt halt ich für reichlich unlogisch.
grabner wird genau richtig eingesetzt und ist in seiner aufgabe sehr effektiv. so kann er dem team am meisten helfen. und nur darum gehts, ums team. und nicht darum aus einem spieler künstlich einen superstar zu machen.
im vorjahr hatte grabner -18. heuer steht er bei -2. das ist doch eine deutliche verbesserung.