Beiträge von mig_69

im prinzip sind die um nix besser. chancenverhältnis ist zumindest ausgeglichen. aber erstens hält ward die dinger die enroth reinkriegt und zweitens braucht man dann halt mal auch einen score einer anderen reihe ...

woooow. bist deppat - was für ein traumtor !!!!!!!!!!!!!!!

was heisst aussitzen. es gab schon goalies die 82 spiele in der regular bestritten haben. wir sind in der ersten saisonwoche und miller ist in form - der soll spielen. müde kann er ja wohl noch nicht sein.
klar, hodgson stellt sich da hinten nicht schlau an, enroth ist nicht hauptschuld. aber miller rettet den spielern halt oft den ar***, das sind nun mal die sabres. enroth bringt das eben nicht.
hecht ist ein defensivcenter. der war nie ein goelgetter und wird auch keiner mehr.

mit miller hätt man dieses spiel auch gewinnen können. aber was solls.

enroth wirkt auch alles andere als sicher. er hat zwar keine schuld, aber ich denke miller in seiner aktuellen form hätte die dinger nicht bekommen, zumindest das zweite.

Zitat von MacStasy

Wo wird hier bitte geraunzt?

naja. wie soll das wieder fürs playoff reichen. katastrophal. xy hat noch nix gezeigt. klar unterlegen. etc. etc.

zum spiel gestern. das war taktisch hervorragend. es war auswärts. es war der seasonopener für toronto. es war schwer. trotzdem wär das spiel nie spanned geworden, wenn kaleta nicht am ende diese unüberlegte strafe genommen hätte. das man dem gegner auswärts das spielen überlässt, wenn man in führung liegt ist legitim. viel konnte toronto daraus nicht machen. ein paar halbherzige schüsse war alles was herausgekommen ist. sogar beim völlig unnötigen (und auch sehr unglücklich entstandenen) 5 gg 3 über 3 minuten war man nicht in der lage miller unter übermäßigen druck zu bringen. und wie schon festgehalten - mit etwas besserer effizienz wäre der sieg ganz klar ausgefallen. aber was solls? gerade enge spiele und knappe siege fördern das teamgefühl und auch das selbstvertrauen. und am sonntag haben die sabres auch gezeigt, dass sie gegen einen starken gegner auf einen rückstand reagieren können. natürlich wird es nicht in jedem spiel so laufen wie in den ersten beiden, natürlich wird man auch wieder verlieren. aber warum siege schlechtreden? zum kritisieren wird es nach niederlagen noch genug zeit geben.

Zitat

Miller aus dem Vorjahr

was
für ein tolles schlagwort. miller war am anfang und am ende der saison
top. was sich dazwischen abgespielt hat ist hinlänglich bekannt. und die
sabres (und auch die liga) haben darauf reagiert, wer das nicht sieht
....

ich wiederum denke, dass die sabres halt einen jungen 1st-line center entwickeln wollen. hodgson und grigorenko haben sicher das potential dazu. man sieht auch während des spiels wie tom und pommers immer wieder mit hodgson auf der bank sprechen und dabei eine durchaus positive körpersprache aussenden. das ist es was mir am positivsten auffällt -> pommers und tom haben die leaderrolle angenommen. sie sind nicht nur am eis die aktivsten sie führen auch auf der bank das wort. mit ott und scott haben sie nun mates die ihnen im zweifelsfall den rücken freihalten können, ebenso wie miller. dieser neue skill hat sich auch bereits aufs ganze team übertragen. neben kaleta, stellen auch ein stafford, foligno oder andere ihren mann wenns drauf ankommt. keiner versteckt sich mehr. beeindruckend z.b. wie ehrhoff und sulzer vor miller aufräumten als es im pp brannte - so kann auch miller wieder sein volles potential ausschöpfen.

ich seh halt lieber das positive, so macht mir der sport mehr spaß. andere gehen gern negativ durchs leben. während des ersten spiels wurde ja sogar vanek als unterirdisch beurteilt, obwohl er von der ersten sekunde an der aktivste spieler am eis war. was viele vergessen ist, dass es hier gegen die stärksten spieler, gegen die stärksten teams der welt geht. jeder sieg muß schwer erkämpft werden. die sabres gehören nicht zu den favoriten. diesem team nach dem umbau zur entwicklung zeit zu geben ist das mindeste, vor allem dann, wenn es ohnehin die spiele gewinnt. in philadelphia und new york spielen routinierte und starke teams welche zum engsten favoritenkreis gehören. wär interessant ob man dort in panik verfällt weil irgendein erstlinienspieler in den ersten beiden partien noch nicht in playoffform ist, oder weil die dritte linie kein offensivfeuerwerk abliefert.

na servas. da gibts den perfekten start und da wird nur geraunzt und alles schlecht geredet.

was sollen die sabres tun, damit mal wer zufrieden ist ? alle gegner zweistellig vom eis fegen, 50:5 shots in jedem spiel, alle 4 linien mit mindestens 3 tore in jedem spiel, dazu mindestens 3 pp-tore pro game und natürlich 0 pp's des gegners zulassen ?

das ist jetzt eine ziemlich junge truppe mit viel potential, welche noch dazu erfolgreich in die saison gestartet ist. was sollen da zum vergleich dir rangers dazu sagen?

toller saisonstart. hoffentlich gehts noch a zeitl so weiter.

lustig zu lesen der thread. bis zum 2:2 die übliche sabresraunzerei, vanek unterirdisch und so weiter. und jetzt kollektives wolfsgeheul - und das zurecht.

tom natürlich mit einer irren performance. miller wieder gut drauf, ennis als kampfgelse, ott weiß zu gefallen, pommers ein echter leader, ehrhoff souverän, ....

geiler saisonauftakt, so kanns weiter gehen.

Zitat von Blair

grabner hat zwar kein tor geschossen und sich aber qualitativ dem team angepaßt. grabner ist kein spieler, der ein spiel alleine entscheiden kann. er lebt von den passes anderer, außer es gibt einen turnover an der blauen linie. nur die riskanten, schnellen passes macht hier kaum einer. sogesehn spielt das langsame spiel der gegner grabner nicht gerade in die hände. und das der eigenen spieler auch nicht.
solche klassischen breakaways bekommt er hier nicht, denn dafür spielen die gegner gegen österreich alle viel zu defensiv - warum wohl?

schnelle breakaways können aber nicht die einzigen skills sein die ein nhl-stammspieler vorweisen kann. und das hat man im zweiten drittel bei dem traumangriff - grabner -> welser -> koch -> save vom japangoalie - auch gesehen. also für eine b-wm MUSS er einfach genug qualität haben.

ein bissl mehr sollt er schon zeigen wie eine gute aktion gegen japan. aber die wichtigen spiele kommen ja erst, vielleicht explodiert er ja noch.

Zitat von eisbaerli

kann bitte wer ganz kurz de ersten beiden drittel zusammenfassen?

ganz schwach begonnen, wie in jedem spiel. nach dem 1:0 den gegner wieder an die wand gespielt, wie in jedem spiel. diesesmal aber auf den endzweck vergessen. mit der ersten strafe und einem lächerlichen pk die knappe führung verloren. danach nahm das unheil seinen lauf. körperlich war man klar stärker, doch diesen vorteil spielte man in keiner phase aus. man versuchte mit völlig körperlosem spiel und ohne konzentration die flinken japaner auszuspielen - musste schief gehen.

Zitat von Patrick

Okay, mit Fußball kann man dich nicht aus der Reserve locken .....

Schön, das du ein objektiver Caps-Fan bist....LOL

was es nicht alles gibt. so kann man jeden tag was neues lernen, nicht?

Zitat von Patrick

Eindeutig Dortmund Fan, wie schon die Krawatte deines Avatars vermuten lässt...
Atme mal tief durch....

zu was durchatmen?

mir geht dortmund am allerwertesten vorbei, wie der rest der ersten bundesliga im nachbarland. aber bayern ist mir WIRKLICH unsympathisch.

aber was es wiegt, das hat es. objektivität und so. you know?

also über den elfer diskutieren, und ihn robben auch noch als unsportlichkeit auszulegen ist auch sensationell. und ich freu mich sehr, dass bayern verloren hat, und werde mich noch mehr freuen wenn real und ronaldo sie hochkant aus der cl rauspfeffern. aber was soll robben da tun? er hat nicht die geringste chance dem weidenfellner auszuweichen. wenn er da nicht in die knie geht sondern ungebremst weiterläuft, dann räumt ihn der goalie volle wäsche um. und dann tuts richtig weh und kann eine heftige verletzung rauskommen. das in die knie gehen war eine natürlicher reflex, selbstschutz, sonst gar nix. und das foul von weidenfellner glasklar. er wollte zum ball, den hat er nicht bekommen, dafür behindert er aktiv den laufweg des angreifers und geht diesem voll in die beine -> regelverstoß -> elfer -> shit happens.

und schon is passiert. ein drittel reicht halt ned. [kaffee]

klassisch verjinxt vom linzer.

Zitat von Linzer88

Das spiel ist schon nach dem 1drittel gelaufen schade.

warum nicht gleich die ganze serie?

na da hab i glück. bei mir funktionierts heute ausnahmsweise mal ohne intervention, und das obwohl meine ip sicher gewechselt hat.

Zitat von Wodde77

Für die Nationalliga sind 2700€ eh mehr als ok?

mag sein. aber für einen profi aus na? brutto? also ich würde nicht im traum daran denken um eine solche summe zu verdienen um die halbe welt zu reisen.

und was soll das bringen in einem sport, wo es jährlich genau nach ende der saison 5 länderspiele von bedeutung innerhalb einer woche gibt (und eventuell alle 4 jahre mal ein olympiaqualiturnier)?

ich denke schon, dass es vernünftig wäre da das jeweils stärkste team aufs eis zu schicken. ist ja nicht so wie im fußball, dass ein team 2 jahre lang in einer quali funktionieren muß. die trainieren eine woche miteinander, spielen eine woche miteinander und dann geht wieder jeder seiner wege. völlig egal ob die vor einem jahr zufällig schon mal gemeinsam gespielt haben. jetzt stellst 5 neue rein, nach der nächsten saison sind 3 davon bedient (nicht selten in diesem sport am saisonende), dann fangst halt wieder mit ein paar neuen an ....

ruff hat doch zuletzt auch rumgewitzelt mit vanek auf der bank, während eines spiels bei dem es gut lief. es gibt zeiten für witze und es gibt zeiten für klare worte. ruff ist der chef, da fährt die eisenbahn drüber. und das stellt er von zeit zu zeit auch gegenüber seinen hochbezahlten stars klar.
vanek hat immer betont, dass sie wohl einen der besten chefcoaches in der nhl haben und, dass sie bei ihm eben ganz klar wissen woran sie sind und was er verlangt. das hat sich wohl nicht geändert.
reibung im team ist gut. reibung erzeugt hitze. sorgen müsste man sich machen, wenn das team zufrieden wäre mit der saison. gibt ja genug franchises die sich mit der mitläuferrolle während der saison begnügen. dazu gehört buffalo eben mit sicherheit nicht. und deswegen ist es sogar gut, wenn nun einige probleme offen angesprochen werden.

und das mit den 20 guten spielen und einem viertel der saison kann ich nicht mehr hören. eine lüge wird nicht wahrer wenn man sie ständig wiederholt. es gab 2 miese monate mit nur 7 siegen in 29 spielen, thats it. und diese krise lässt sich sehr wohl mit der unglaublichen verletzungsserie begründen. die restlichen 53 spiele war man spitze. und das ist deutlich mehr als die hälfte der saison.
die pengs werden oft als beispiel hergenommen. mitte der regular season standen die außerhalb der playoffplätze. die haben ihren lauf halt noch zur rechten zeit bekommen, 3 wochen später und sie würden mit (oder anstatt) den sabres golf spielen. so hätten sie um ein haar noch die presidents geholt. so eng ist diese liga. da entscheiden eben kleinigkeiten wie 6 verletzte keyplayer das ein oder andere mal doch ein spiel.

vorweg: ich sprech hier niemanden persönlich an.

was wirft man setzinger vor? halli galli? party? heisst das so, wenn einem die eigene familie über alles geht? wenn die partnerin, ihre schwierigen schwangerschaften und die geburt des eigenen kindes wichtiger sind als eine eventuelle nhl-karriere?
oliver hat am eis immer 100% gegeben, egal wo. es hat kein turnier, kein spiel gegeben wo er nicht voll des mutes hingefahren ist und teilgenommen hat. einzig familiäre dinge konnten ihn davon abbringen mit voller begeisterung eishockey zu spielen.

wenn man einen menschen nicht kennenlernen konnte und eigentlich NICHTS über ihn weiss, dann sollte man sich keines urteils über die person anmaßen. beurteilt sein hockeyspiel, das mag euch gefallen oder auch nicht, aber seid fair und lasst die privatperson außen vor.
das hat er sich nicht verdient, und auch kein anderer profisportler. und da könnt ihr noch 100x der meinung sein, dass das halt so sei, wenn man im öffentlichen interesse steht. ich bin nicht dieser meinung !

Zitat von hockeytime

und wieso hat er dann nicht einmal 1 ordentliches (achtung scherz)

was glaubst du wer wien das meisterteam geschenkt hat, ohne nhl - stars (wie in kärnten) in der lockout season ?

dann hast du dem setzinger aber nicht wirklich zugesehen. [kaffee]