1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. mig_69

Beiträge von mig_69

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • mig_69
    • 28. Februar 2006 um 20:46
    Zitat

    Original von Weinbeisser
    Ohje, habe gerade erfahren, dass der HCI für Freitag nacht - im Falle einer Niederlage gegen Salzburg - einen Protest gegen die 0-Toleranz-Regel einlegen wird, da die Legio-Verteidiger extra für Sehr-Viel-Toleranz-Eishockey gekauft wurden. An welches Gremium soll dieser Protest jetzt gesendet werden ?( ?( ?( ;)

    lei, lei :D :D :D

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • mig_69
    • 28. Februar 2006 um 20:22
    Zitat

    Original von VincenteCleruzio

    kann da eigentliche keinen irrtum erkennen. habe ganz bewusst geschrieben, dass die punkteverteilung "bis auf weiteres" lautet: 2 für die caps, 1 für den hc pasut vau esse vau -. und dass die anordnung des penalty-schiessens für heute wegen unzuständigkeit des organs, das dieses penalty-schiessen angeordnet hat, zu unrecht erfolgt ist und daher von den caps nicht befolgt werden musste - in diesem punkt ein juristischer sieg für die caps.

    der passus im urteil: "Dem Antrag, das Meisterschaftsspiel zwischen EV Vienna Capitals und dem Villacher SV mit 5:4 zu Gunsten des EV Vienna Capitals zu beglaubigen, wurde nicht stattgegeben" bedeutet nur, dass das zivilgericht nicht, wie die caps eingeklagt haben, an stelle des für das melde-, ordnungs- und beglaubigungswesen zuständigen referenten getreten ist und an seiner stelle den sieg beglaubigt hat - juristische niederlage der caps.

    für mich schaut die sache daher so aus: es liegt nachwievor ein unerledigter protest gegen die entscheidung des schiedsrichters (2 punkte für die caps, 1 für den hc pasut vau esse vau) vor, über den erst entschieden werden muss/wird vom nun hoffentlich zuständigen organ.

    salute, vincente


    mit dem irrtum meinte ich dieses post vom weinbeisser ;)

    Es geht also nur darum, dass die MOBA den heutigen Termin nicht festlegen hätte dürfen - sehr wohl aber die Tatsache, dass das Penalty-Schießen wiederholt wird.


    da für dieses gericht der strafsenat gar nicht existiert, hätte er gar nichts entscheiden dürfen. weil er nicht in die durchführungsbestimmungen aufgenommen wurde.

    eigentlich ein wahnsinn. damit sind alle urteile der gesamten saison juridisch gesehen wertlos, die dieser strafsenat ausgesprochen hat.

    diese liga und der öehv suchen wirklich seinesgleichen.

  • Schiribesetzung Bundesliga Runde 56

    • mig_69
    • 28. Februar 2006 um 19:53

    jaja. ein villacher pfeift ein spiel indem es für villach um platz eins geht. herz was willst du mehr? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • mig_69
    • 28. Februar 2006 um 19:41
    Zitat

    Original von Weinbeisser

    @Vincente und donald: Ihr habt offenbar nur einen Teil der Urteilsbegründung gelesen: Die MOBA war nur nicht zuständig für die Neuansetzung des Penaltyschießens - dafür hätte der Gartner sein zweites Briefpapier nehmen müssen.

    Im Urteil heißt es aber auch:
    Dem Antrag, das Meisterschaftsspiel zwischen EV Vienna Capitals und dem Villacher SV mit 5:4 zu Gunsten des EV Vienna Capitals zu beglaubigen, wurde nicht stattgegeben.

    Es geht also nur darum, dass die MOBA den heutigen Termin nicht festlegen hätte dürfen - sehr wohl aber die Tatsache, dass das Penalty-Schießen wiederholt wird.

    da irrst du dich:

    cool ist auch die wahre urteilsbegründung des lg: man hat vergessen den strafsenat in die duechführungbestimmungen der ebehl aufzunehmen, daher existiert dieser rechtlich gesehen gar nicht.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • mig_69
    • 28. Februar 2006 um 19:27

    in wien heute hat gartner gerade gesagt, dass er nicht wisse wer das neue urteil fällen wird, er werde es nicht sein, weil er durch sein eigenes ersturteil befangen ist. cool ist auch die wahre urteilsbegründung des lg: man hat vergessen den strafsenat in duechführungbestimmungen der ebehl aufzunehmen, daher existiert dieser rechtlich gesehen gar nicht.

    diecaps haben mittlerweile eine regel gefunden die dem schiri recht gibt. da steht so in der art, wenn ein nominierter schütze nicht antritt, dann ist das als kein tor zu werten.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • mig_69
    • 28. Februar 2006 um 17:31
    Zitat

    Original von avatar

    da misst aber jetzt mit zweierlei Maß.. Das Foul vom Holst war in der Gesamtheit, dass er nicht selbst geschrieben hat UND dann noch das ok gegeben hat...

    wie das vergleichsfoul, dass du zuerst schläger zum spieler gibst und dann ihn hakst... da kannst auch entscheiden obst das net lieber lassen sollst und keine strafe riskieren sollst...


    Whatever...
    Ich kann da den Holst vollends verstehen, weils heute ja schon so gerichtlich ist, gibts ja auch noch immer das "Gewohnheitsrecht" und das hat er in dem Fall angewandt...
    Und versetz dich mal in die Situation vom Holst... Der Lines kommt her und sagt, sag mir die Nummern... Da sagt sicher kein Trainer: "Nein, das ist nicht korrekt, ICH muss Name und Nummer aufschreiben" vor allem wenn er schon hunderte mal es anders gemacht hat....

    Im Nachhinein ists sicher leicht das zu sagen, aber das is immer so...

    Alles anzeigen

    frage: warum hat es boni geschafft den kaszettel eigenhändig zu schreiben, und holst nicht ?????????? ?( ?(

    ist bei der premiereübertragung schön zu sehen.

  • Der Fall Hohenberger beim Penalty Skandal

    • mig_69
    • 28. Februar 2006 um 16:31
    Zitat

    Original von Thomas D
    Der VSV sollte einfach schnell dieses 1-Spiele-Sperre für das unwichtige Graz-Spiel annehmen, damit in den Playoffs eine Ruh' ist.

    Ich weiß nicht, ob das die Situation war, die ich gesehen habe, aber im Spiel hat der Hohenberger einmal den Puck leicht auf die westliche Nordtribüne geklärt. Es war eher ein Schüsschen und wenn die Dame nicht gerade komplett abgelenkt gewesen war, MUSS sie diesen Puck gesehen haben ==> Pech. Wenn es allerdings um eine andere Szene NACH dem Spiel geht, dann gehört der Hohenberger sicherlich gesperrt. Diese eine Szene IM Spiel war hingegen IMO nur Pech, da die betreffende Person im Publikum wohl gerade nicht beim Spiel war ...

    es war nach dem 3:4. der hh hat aus lauter zorn den puck mit einem schlagschuss über die seitliche bande in die nord befördert. und natürlich hat er nicht gezielt, aber er weiss doch, dass dort zuseher sind. und natürlich war die dame nicht beim spiel mit ihren augen, es ist gerade ein tor gefallen, da freut man sich. ;)
    die verletzung ist angeblich eine prellung und platzwunde an der hüfte, wurde am so in der ash so erzählt, von leuten die daneben gesessen sind.

    marksoft

    puckflugwetter ist gut :D :D :D :D

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • mig_69
    • 27. Februar 2006 um 18:57

    geh bitte. lests euch doch die stellungnahme der caps durch. die ist juristisch einwandfrei. die caps werden vor einem ordentlichen gericht (also einem ohne vsv und kac funktionären) jedenfalls recht bekommen. die schadenssumme ist enorm --> theoretisch 6 heimspiele, sponsorsummen, kantinenbetrieb, etc.etc.
    das zerreist die liga finanziell. und wir stehen wieder mal am anfang.

    wenn sich hier so viele wünschen, dass der boni geht, und die capsspieler eh keiner braucht, dann bitte.
    ich hoff das team steigt in die c ab. ein höheres niveau hat dieser kärntner verband sowieso nicht.

    und einige von hier haben schon mal die frage aufgeworfen: wann gabs mal ein urteil, dass nicht pro kärnten war?

    eine antwort hat bis jetzt keiner gegeben. warum wohl?


    und meine ankündigungen/befürchtungen bewahrheiten sich leider auch. eine grosse gruppe von fussballhools hat sich zum penaltyschiessen angesagt --> ideales derbytraining. provoziert vom öehv.

    hoffentlich treten die caps nicht an, dann bleibt uns wenigstens das erspart.

    schiribesetzung kowe in innsbruck? unglaublich. ein villacher pfeift das spiel in dem sich entscheidet ob villach erster wird. sensationell, es wird immer lustiger.

  • Kommen die Linzer ins Playoff?

    • mig_69
    • 27. Februar 2006 um 05:33
    Zitat

    Original von roterbulle
    Ich glaube nicht dass es die BWL noch schaffen!!

    Der aktuelle Tabellenstand wird auch am Ende dieser Woche stehen!:

    1 Red Bulls Salzburg
    2 Villacher SV
    3 Vienna Capitals
    4 Innsbrucker Haie
    5 Black Wings Linz
    6 Klagenfurter AC
    7 Graz 99ers

    Alles anzeigen

    gar nicht möglich. ausser der verband ändert noch schnell die regeln. ;)entweder innsbruck überholt die caps, oder der sieger in linz überholt innsbruck, und möglicherweise die caps gleich dazu. geht gar nicht anders.

  • 55.Runde:KAC-99ers

    • mig_69
    • 27. Februar 2006 um 03:19

    grats an kac. die chance auf die vorjahresfinalrevanche lebt noch. 8) :D

  • 55. Runde: EC VSV - EC Salzburg

    • mig_69
    • 27. Februar 2006 um 03:13

    bravo salzburg. grats :]

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • mig_69
    • 27. Februar 2006 um 01:01

    so für mich ist die sache damit erledigt. wir haben uns sportlich fürs po qualifiziert. alles andere interessiert mich nicht mehr.

    ich weiss das ich mich mit meinem ersten posting nach dem schandurteil bei einigen von euch unbeliebt gemacht. aber ich stehe schon noch dazu. nach einigen aussagen die ich heute in der ash gehört habe ist eine eskalation am di durchaus möglich, sogar wahrscheinlich.
    ich gehe solchen sachen zwar prinzipiell aus dem weg, und werde das auch am di tun, aber ich bin eben nur einer.
    am besten wäre es tatsächlich, wenn wir nicht antreten. der jimbo soll seine ankündigung durchziehen. obwohl lieber wäre mir schon gewesen, er hätte seine ankündigung nur auf seinen verbandsposten bezogen. so ist das wiener eishockey leider sowieso der verlierer, und das österreichische gleich dazu.
    danke jimbo - one of us!

    mein nächster besuch in der ash wird entweder ein play off spiel sein, oder erst nächste saison stattfinden, vielleicht in der nationalliga.
    diese penaltyfarce geb ich mir nicht.

  • 55.Runde:Vienna Caps - HC Innsbruck

    • mig_69
    • 27. Februar 2006 um 00:12

    toll wie unsere burschen den skandal weggesteckt haben. bravo. bravo jimbo, der gameplan war heute sensationell. taktische meisterleistung.
    so für mich ist die sache damit erledigt. wir haben uns sportlich fürs po qualifiziert. alles andere interessiert mich nicht mehr.

    ich weiss das ich mich mit meinem ersten posting nach dem schandurteil bei einigen von euch unbeliebt gemacht. aber ich stehe schon noch dazu. nach einigen aussagen die ich heute in der ash gehört habe ist eine eskalation am di durchaus möglich, sogar wahrscheinlich.
    ich gehe solchen sachen zwar prinzipiell aus dem weg, und werde das auch am di tun, aber ich bin eben nur einer.
    am besten wäre es tatsächlich, wenn wir nicht antreten. der jimbo soll seine ankündigung durchziehen. obwohl lieber wäre mir schon gewesen, er hätte seine ankündigung nur auf seinen verbandsposten bezogen. so ist das wiener eishockey leider sowieso der verlierer.
    danke jimbo - one of us!

    mein nächster besuch in der ash wird entweder ein play off spiel sein, oder erst nächste saison stattfinden. diese penaltyfarce geb ich mir nicht.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • mig_69
    • 26. Februar 2006 um 15:40
    Zitat

    Original von Webmaster

    ich sag's ganz kurz:

    letzte Verwarnung! Schon die Androhung von dem was Du da machst ist im übrigen strafbar...

    Ein Eintrag noch in dieser emotionalen Form und Du bist gesperrt. Das gilt auch für den Rest, der seine Wut nicht unter Kontrolle hat. Geht raus und schreit mal laut. Das soll helfen.

    #


    genau lesen, ja!!!!!!!!!!!!!! ich hab nicht gedroht, sondern festgestellt was, leider - und vom verband provoziert - sehr wahrscheinlich passieren wird. :rolleyes:


    ich bin die friedfertigkeit in person. von mir gabs in meinem ganzen leben noch keine einzige gewalttäige aktion. mein posting kommt vielleicht falsch rüber. ich meine nicht, dass ich auszucken werde, ich werd nicht mal hingehen --> boykott
    bedenke aber was bei umstrittenen schirientscheidungen schon manchmal abgeht in der halle. glaubst du wirklich das sich tausende friedfertige wiener am di in der halle befinden, die sich alle im griff haben? ich glaubs nicht. vor diesen ausschreitungen fürcht ich mich sogar ein wenig. es könnte zu einer kettenreaktion kommen. und provoziert hat das alles leichtfertig der verband.
    also sorry, wenns missverständlich war.
    aber ich bin total fertig, ob diesen unglaublichen skandals. es ist nun mal aufgelegter betrug am fan, was hier passiert.

    und verbale entgleisungen gibts hier laufend, speziell von blau-weiss. schau mal auf die postings des vorjahressemifinales. oder auch zu diesem thema. ;)

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • mig_69
    • 26. Februar 2006 um 14:55

    unglaublicher skandal.


    jimbo soll als teamchef zurücktreten. meine tickets nach tallin stornier ich. ein team von diesem scheiss-schieberverband interessiert mich nicht mehr.

    unglaublich. einzige antwort: austritt aus der liga

    sowas hat es weltweit in keinem sport je gegeben.

    das finale der fussball-wm 1966 müsste noch wiederholt werden. man könnte es ja am di um 18 uhr im wembley-stadion machen. ein elferschiessen genügt aber. denn ohne das zu unrecht anerkannte tor wäre es wahrscheinlich unentschieden ausgegangen.

    einige leute werden jetzt einen verdammt guten leibwächterstab brauchen.

  • 55.Runde:Vienna Caps - HC Innsbruck

    • mig_69
    • 26. Februar 2006 um 04:31

    so jetzt kann nichts mehr schief gehen. danke walu. :D

    ich tippe mal, 3:4 n.v. . linz und klafu werden aber ihre chance nicht nutzen, und wir kommen trotzdem ins play off. und im august entscheidet ein gericht, dass wir nicht ins play off kommen hätten dürfen, weil wir gegen vsv keinen penalty mehr verwandeln hätten können. und unser unterlegener finalgegner salzburg wird von rechtswegen zum meister erklärt. didi m. kommentiert den sachverhalt mit einem kurzen: ich zahl nur, ums sportliche kümmern sich meine anwälte, sorry manager meinte ich. :P :D

  • Torsong Caps

    • mig_69
    • 26. Februar 2006 um 04:21

    düpdüpdüp - düdürüpdüpdüp

    nur so, als bessere beschreibung :D :P :D :D :D

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • mig_69
    • 25. Februar 2006 um 18:51
    Zitat

    Original von vsv_forever

    Hauptsache ihr Mundls habt die Weisheit mit dem Löffel gefressen. Habt ihr euch eigentlich noch nie gefragt, warum ihr in allen Bundesländern unbeliebt seid?

    ... so, dass musste jetzt sein, denn jetzt lese ich mir schon eine halbe Stunde die Posts in den beiden themenverwandten Threads durch und werde mit jedem unqualifizierten Beitrag zorniger! Aber jetzt gehts mir besser und ich entschuldige mich auch gleich für die oben geschriebenen Worte! ;)

    der wasserkopf eines landes ist überall auf der welt vorurteil behaftet und unbeliebt. ;)

    eigentlich ist es mir wurscht ob wiener oder ich persönlich bei mir fremden leuten beliebt sind oder eben nicht.
    ich habe viele freunde, und die mehrzahl davon sind keine wiener. daher kann ich gut damit leben, wenn jemand nicht meiner meinung ist, oder mich nicht mag. ;)

    aber ich weiss, ich lasse mich zu gerne provozieren. speziell von unseren freunden aus schlumpfhausen. das wird sicher lustig in tallin, da flieg ich nämlich mit 3 villacher(innen) hin. :D

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • mig_69
    • 25. Februar 2006 um 18:35
    Zitat

    Original von Nate

    Und mir hat einmal wer gesagt, dass diese Tatsache auch auf Forumsuser zutreffen kann! ;)

    das ist mir schon seit der vorjährigen halbfinalserie klar. da gab es etliche meldungen aus dem süden, nach dem halbfinalsweep, die einen gewissen geistigen mindeststandard vermissen liessen. ;)

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • mig_69
    • 25. Februar 2006 um 18:12
    Zitat

    Original von BWL4EVER

    Nein ich glaube dass Premiere den Fehler vom Richtertisch so bekommen und übernommen hat...

    aha. dann hat sich also der richtertisch die nummern aus dem finger gesogen. :rolleyes:

    lt. letzten infos war es so: der schiri wollte 5+3 schützen aufgeschrieben bekommen. 5 für die erste serie, 3 für die verlängerung. der boni hats kapiert, der holst nicht. boni hat 91, 20 + 18 für die zweite serie nominiert. der holst hat ersatzschützen an diese stellen gesetzt. ergo: ein sieg des schlaueren(besseren) coach. ;)

    eine änderung der punktevergabe ist absoluter blödsinn, da niemand behaupten kann, dass die caps nicht ohnehin gewonnen hätten. und die wiener haben sich absolut nichts zu schulden kommen lassen. ;)

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • mig_69
    • 25. Februar 2006 um 17:59

    schwachsinn. man kann den caps keine punkte abziehen. warum auch? die caps haben definitiv nichts falsch gemacht. hätte vsv den ausgleich regulär erzielt, dann hätten die caps halt mit dem nächsten schützen gewonnen, möglicherweise. mit welchem recht will irgendwer den wienern diesen realistischen punkt streitig machen? als nächster schütze bei den schlümpfen wäre lt. premiere der judex gekommen, wie lanzinger nicht unbedingt eine bank. bei uns wären noch craig und wren gekommen.
    für mich hats der holst einfach nicht geschnallt, dass er die schützen für die 2. serie aufgeschrieben hat. nur was hat er sich gedacht, für was er die schützen 6-8 aufschreibt? der boni hats doch auch kapiert, und 91,20+18 als 6.-8. nominiert, warum der holst nicht? irgendwer hat mir mal gesagt, dass eishockeyspieler nicht zwingend intelligent sein müssen, das selbe gilt wohl auch für (vsv)trainer.

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • mig_69
    • 25. Februar 2006 um 17:12
    Zitat

    Original von Oleg
    Holst-Interview: Das geilste Interview was ich jemals gesehen habe in dieser Liga.

    irrtum. das geilste interview aller zeiten hat im vorjahr bob wren gegeben. nach dem denkwürdigen game7 im finale, abgefüllt mit 7 bier. ich sag nur: ohne worte. 8) :D

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • mig_69
    • 25. Februar 2006 um 16:27
    Zitat

    Original von BWL4EVER

    Glaub kaum dass Premiere die Liste vorliegen hat :rolleyes:

    premiere ist direkt mit dem richtertisch verbunden, erhält alle infos die dieser erhält direkt. das heisst, dass premiere zwar nicht den zettel in die hand kriegt, aber quasi jedes wort davon sofort mitbekommt. ;)
    glaubst du eigentlich, dass sich der kommentator die namen aus dem finger gesaugt hat? ?( ?( ?(

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • mig_69
    • 25. Februar 2006 um 16:15
    Zitat

    Original von Dimitri7


    Es dreht sich hier um den Schiedsrichter falls du es nicht mitbekommen hast.
    Ja klar,der Vsv hat vor jedem Angst,vor Linz weil sie am öftesten gegen den Vsv gewonnen haben,der Kac weil sie am häufigsten ganz knapp gegen den Vsv verloren haben und nun die Caps weil sie wieder erstärkt sind.
    Ich mag den Vsv auch nicht sonderlich,aber in dieser Angelegenheit muß man dem Vsv recht geben,lies dir mal andere Foren durch und du wirst eines besseren belehrt.

    das meinst du jetzt aber nicht ernst, dass hier keiner was gegen die wiener geschrieben hat, oder? lies dir mal die letzten 9 seiten durch. ;)

    gott sei dank wissen die vielen leute die ihr leben ihn meine hand legen wenn ich meinem beruf nachgehe nix davon, dass ich ein wahnsinniger bin. die könnten sonst echt angst kriegen. :D :D :D

    im übrigen habe ich einige freunde unter den vsv-fans, fliege sogar nach tallin mit ihnen, und war gestern nach dem spiel noch unterwegs mit ihnen. sogar die meinten, dass der schiri während des spiels eine wohltat war, und sich positiv von den meisten heimischen schiris abhob. natürlich war mit dem spielende dann keiner zufrieden, aber es ist eben so wie es ist. ;)

  • 54. Runde: Caps -Villach

    • mig_69
    • 25. Februar 2006 um 15:08

    ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;(

    die bösen wiener. raunz. die wollen wirklich ins play off. raunz.

    geh bitte hörts doch auf. der kac will einspruch einlegen? zu was? damit der punkteabstand nicht zu gross wird, dass es schon blöd ausschaut? ist doch interessant, linz gewinnt gar nix mehr, der kac erleidet schon wieder ein 0:7 debakel, aber die wiener haben nix im play off verloren. in wirklichkeit haben die schlümpfe doch nur angst vor einem gegner der ihnen unangenehm ist. ich würde an stelle des fsv (fucking sv) auch lieber gegen die völlig eingebrochenen linzer spielen, als gegen den wiedererstarkten meister.
    das spielende war sportlich unbefriedigend, aber sicher regelkonform. der lanze wird als schütze angesagt, der fucking topscorer tritt an, ergo ungültig. der hohenberger hats doch quasi zugegeben mit seinem gesichtsausdruck, als er mit holst diskutierte.
    die 2+2 war die klarste strafe im spiel, die schlägerschaufel im gesicht des gegners ist hoher stock mit verletzungsgefahr, sind 2+2. bei absicht 5+ . in der del gibt es für ein solches vergehen eigentlich immer 5+ , bei uns immer 2+2, hatten wir in den letzten spielen einige male, auch gegen uns.
    das aberkannte tor war ein schwerer fehler vom schiri, aber er ist dazu gestanden, abgepfiffen ist abgepfiffen. das kann man von den schlumpfhausnern nicht behaupten, dass sie zu ihren fucking fehlern stehen. ;)
    überhaupt auffällig, dass die villacher sich immer wie das fucking schlimmste gesindel aufführen müssen, wenn sie in wien verlieren. der hohenberger verletzt fahrlässig eine zuschauerin, der holst attackiert einen wiener fan und maltretiert die türe der schirikabine. die fans beschäftigen nach dem spiel noch die cops, weil sie so tolle verlierer sind, und harmlose matchbesucher attackieren. wie hat auer voriges jahr gesagt: jetzt führen sie sich auf wie die vollidioten. X(
    ich hoffe ich habe oft genug fucking geschrieben, dass die fucking fans aus fucking schlumpfhausen das fucking auch verstehen können. :D

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™