Beiträge von mig_69

die anzeige gegen wren ist lächerlich. vor 1-2 jahren hätte ich darüber gelacht. aber seit der vsv-protest gegen die wertung des wien-spiels vorige saison erfolg hatte ist mir das lachen vergangen. diesem verband ist alles zuzutrauen.

der schiedsrichter hat das foul deutlich gesehen, er hat es als absichtlich bewertet. logische folge - 5+sd. wäre der hohe stock als unabsichtlich bewertet worden wäre die korrekte strafe 2+2 gewesen.
somit tatsachenentscheidung. ausserdem konnte der spieler das spiel ja gott sei dank fortsetzen.

mit der strafe für divis ist das nicht zu vergleichen. da der schiri die aktion damals nicht sah, nicht bestrafte und perthaler zähne verlor.

und was goose meint ist auch klar, und hier schon öfters gepostet worden. hätte der schiri zuvor koch seine verdiente 2+10 verpasst wäre es nie zu dieser dummen selbstjustizaktion gekommen.

Zitat

Original von iceman
[Blockierte Grafik: http://img292.imageshack.us/img292/4545/dogrt5.jpg]
aus dem freezers forum. der oben ist übrigends der manager von den freezers. da herr capla ...

Zitat

Original von sebold

´
Ein kleine Rechnung die deine Aussage zu den Strafen widerlegt:
47-
5+SD(25)-
10 Diszi=

und jetzt die große Überraschung 12!!!
Also kann man festhalten die Strafen haben sich gut verteilt.

Alles anzeigen

da hast du etwas unaufmerksam gelesen. ich habe nicht die verteilung der strafen angesprochen, sondern den fakt, dass ihr eine 5er mehr zeit hattet pp zu spielen. dieses pp wurde zu beginn des schlussdrittels auch dazu benutzt fankhauser mit tieffliegenden pucks einzudecken. trotzdem war die offizielle schussstatistik "nur" 33:30 und die von premiere 40:36 für rbs. ich hab schon spiele gesehen, wo es schussstatistiken von 45:20 oder ähnliches gab, da konnte man dann wohl schon eher von an die wand spielen reden. darum gings eigentlich.
dieses spiel am sonntag kann man durchaus auch objektiv als ausgeglichen betrachten.

noch mal zu wrens foul: sein frust bezog sich sicher nicht auf das gegentor, sondern auf den ellenbogencheck gegen den kopf von hinten, den koch bei ihm anbrachte. dabei flog sogar wrens helm davon wegen der wucht des checks. er hat daraufhin koch nur festgehalten. der check von koch wäre laut regelwerk mit 2+10 zu bestrafen gewesen. wrens reaktion war da sehr zurückhaltend. da der schiri nicht durchgriff, griff er zur selbstjustiz. - das ist falsch und wurde korrekt bestraft, darüber braucht man nicht diskutieren. auch die aussage von koch im interview dazu war sehr sportlich.

das 2:3 und das 2:4 waren korrekt -->tv-beweis
wer beim 3:4 ein KLARES abseits gesehen haben will ist ein hellseher. nicht mal premiere konnte diese situation mit zeitlupen auflösen --> auer sah abseits, venner sah ein klar reguläres tor.

und für alle (salzburger) die meinen der schiri hat gut agiert: auch dieter kalt fand den schiri schrecklich, und zeigte verständnis dafür, dass zuschauer und spieler ob solcher refereeleistungen zusehends frustrierter sind.

was mir auch noch am herzen liegt: werenkas "fehler" beim 0:1 war keiner. er hat nicht über die scheibe geschlagen, sondern darunter. die scheibe hob 10cm vor seiner schaufel plötzlich ab, auf grund eines fehlers im eis. das konnte man jedoch nur in der superzeitlupe bei premiere in der ersten drittelpause erkennen. wie venner sagte: riesenpech (oder vielleicht doch ein ferngesteuerter puck, den die bösen salzburger eingeschleust haben :D)
der fehler vor dem 4:5 war allerdings einer.

und: die caps haben weder wegen dem schiri noch wegen divis verloren, sondern wegen dummheit und konzentrationsschwäche in den letzten 20 spielsekunden. aber mit einem besseren schiri und/oder einem fairen rbs-goalie wär es leichter gewesen diese niederlage zu vermeiden.

@hallenreport:

es gab mindestens 5 durch premiere entlarvte falsche abseits(oder eben nicht)entscheidungen. beim 3:4 wars aber nicht mal im tv zu sehen, da die scheibe in der luft war, das 2:3 war definitiv korrekt. auer meinte abseits, venner meinte klar regulär(beim 3:4). mir wars/ists wurscht, bin auch kein hellseher.
beim 2:4 bin ich mir über die regelauslegung bei hohen stock nicht 100%ig im klaren, dürfte aber passen.

die divisschwalbe hat man am besten bei der zeitlupe während des boniinterviews erkennen können. da haben sie den ausfallschritt von divis vor und zurücklaufen lassen, da erkennt man auch das tropper eigentlich schon so gut wie vorbei ist, und schon in die andere richtung schaut. boni hat nicht das foul anerkannt, er hat nur eingeräumt, dass der divis in dieser situation cleverer war.

der ausschluss gegen craig war klares beinstellen, allerdings kein grund einen derartigen luftsprung zu machen. überhaupt haben mich die vielen nicht gegebenen strafen mehr aufgeregt als die wenigen gegebenen. der nicht gegebene check gegen den kopf vom koch gegen wren war eine schlüsselszene. hätte haas hier richtig entschieden wäre das spiel sicher anders verlaufen.

der ullrich und der koch, sowie trattnig haben ein tolles spiel geliefert, kalt habe ich schon besser gesehen. bei unseren ist noch altmann positiv herausgestochen. selmser, craig und ressmann waren sehr auffällig im positiven sinn. allerdings hat uns selmser mit dem 10er noch zusätzlich geschadet. schuller hat mir wieder gut gefallen, der junge ist glaub ich unverwüstlich und seeehr wertvoll für das team, den kann man überall einsetzen. wahrscheinlich hatte boni angst, dass sich tropper hinten ähnlich unsicher anstellt wie vorne und deshalb sicherheitshalber schuller zurückgezogen.
in klafu haben wir dann wahrscheinlich eh den mac millan wieder.

Zitat

Original von ToniMathis

Völliger Schwachsinn!
Glasklares Foul vom Tropper - Divis hats geschickt gemacht, aber ein jeder Klassemann würde das wohl ausnützen.

Kannst auch so drehen, daß sich das Wiener Publikum durch die ständigen Schmährufe selbst disqualifiziert hat.
Interview war ja auch eigentlich lustig, wenn man darüber nachdenkt.
3 Sekunden vor Schluß das Siegestor geschossen und er meint er hätte es sich nicht so leicht vorgestellt.

Finde ich nicht. Salzburg war klar überlegen, und spielte die Caps die meiste Zeit an die Wand,somit auch verdienter Sieger.
Kämpferische Leistung der Caps war alllerdings bemerkenswert.

deshalb ist das Tor auch regulär, weil der hohe Stock eben nicht die Scheibe berührte.

btw: Cooles Interview von Hamilton, der diese lächerlichen Rassismus-Anschuldigungen gegen Bill Stewart entkräftete.
Ich wußte doch,daß der Kurier ein Schmierblatt ist.

Alles anzeigen

1. sehr subjektiv betrachtet, mmn. ich nahm da sogar den schiri in schutz. und zitierte boni: wir waren zu dumm, divis in dieser situation einfach cleverer.

2. divis ist gestört. punkt(lustig wär was anderes) die schmährufe waren ja bereits antworten auf bedenkliche divis-aktionen.

3. sog: vic 30 ; rbs 33 und das bei 47 zu 12 strafminuten gegen vic. während der 5min - strafe wurde fankhouser mit schüssen eingedeckt, trotzdem ausgeglichene schussbilanz. wenn sich so eine deutliche überlegenheit dokumentiert, dann kenn ich mich halt nicht aus. ausserdem ist es dann doch recht schwach so knapp und glücklich zu gewinnen, wenn man den gegner doch so an die wand gespielt hat.

4. akzeptabel, aber bei mindestens zwei hohen stöcken vorher gab es auch keine scheibenberührung. diese entscheidungen sind dann wiederum interessant.

5. das interview, und der mensch hamilton sind wahrlich cool. die anschuldigungen gegen stewart sind aber eher bekräftigt worden. nur hamilton ist halt gentleman und lässt es auf sich beruhen.

über das wren-foul wird wohl deswegen nicht viel diskutiert, weil es ganz klar war. es war auch direkt vorm schiri, und er hat seine gerechte strafe bekommen. und der koch hats im interview auch als fairer sportsmann kommentiert. was gibts da noch zu diskutieren?

die showeinlage des divis gibt da schon viel mehr anlass. ich hab die aktion jetzt mindestens 30x in zeitlupe gesehen. tropper versucht noch auszuweichen, allerdings zu spät. der divis macht einen langen schritt auf tropper zu, als der schon in die andere richtung schaut, hängt ein und macht einen bauchfleck. klare 2min wegen unsportlichkeit. aber sehr schwer zu sehen in normalgeschwindigkeit. boni hat auch recht, der divis war hier einfach cleverer als tropper, wir waren nach dem ausgleich zu dumm um den punkt heim zu spielen.
die aktionen nachher, das publikum zu provozieren und ein so dummes interview zu geben, das war unprofessionell und disqualifiziert sich von selbst. er sollte sich ein beispiel an seinen mannschaftskameraden koch und kalt nehmen. die freuen sich auch über den glücklichen sieg, aber geben faire, professionelle interviews. divis will aber offensichtlich der unsymphatischte spieler der liga sein, er schafft das auch locker. aber es dauert ohnehin nicht mehr lange bis ihn der bock ablöst. der ist sowieso der bessere mit guten zukunftsperspektiven. kraftausdrücke spar ich mir hier, da das löschkommando sowieso schon im dauereinsatz ist. einfallen würden mir schon ein paar.

das spiel selbst war über weite strecken sehr ausgeglichen. ein unentschieden nach 60 minuten wäre durchaus verdient gewesen. bedenkt man noch die ausschlüsse von wren und selmser, sowie die grottenschlechte schirileistung, dann war die kämpferische leistung der caps sogar grossartig.

2x wurde fankhouser umgefahren --> keine strafe
3x gab es bully in der neutralen zone wegen hohen stock bei dem weit und breit kein gegenspieler in der nähe war --> ok
das 4.tor für rbs gibt er trotz klarem hohen stock, der sogar fast die scheibe berührte und somit den torhüter irritierte, und das trotz videobeweis --> interessant
koch checkt wren von hinten mit dem ellenbogen gegen den kopf, wren fährt ihm nach und hält ihn nur fest --> 2min für beide, klare fehlentscheidung. check gegen den kopf sind 2+10. das ergebnis gabs 3min später--> frustfoul von wren(natürlich eine dumme aktion, die er sich sparen sollte).

es ist schon so wie kalt sagte, bei solchen schirileistungen sind die spieler BEIDER mannschaften das ganze spiel über frustriert, und dann passieren aktionen die es sonst nicht gäbe.

die leistung der caps stimmt mich zuversichtlich. es ist aber schade um die punkte. gegen salzburger ohne banham und lakos waren punkte eindeutig möglich.

flucht vor der österreichischen gerichtsbarkeit? hmm, wohl nicht, wenn er am do unterschrieben hat.

mir recht, ich brauch keine rassisten in der österreichischen liga......

und ich bin kein linzhasser, ich mag die linzer, verstand mich bisher mit allen gut, die ich kennen lernte, sowohl in tallin oder auch bei unseren spielen gegeneinander.

dieser verlust ist für euch kein grosser, zumindest menschlich.

viel glück bei der coachsuche.

ch befürchte, ähnlich wiie gegen linz, eine abfuhr. gegen die linzer hab ich mich getäuscht, hoffentlich irre ich auch heute.

es geht nicht darum wer die beste halle hat. in wien befördert man die auswärtsfans auf die fast besten plätze, die es in der halle gibt. überall anders wirst du ins letzte eck abgeschoben. und die aktion heute schlägt dem fass den boden aus.

beim letzten finalspiel damals in klafu waren auch ca. 400-500 wiener dabei. die kärntner haben das geld gerne genommen, keine rede von "kein platz". wir wurden damals ins übliche winkerl gepfercht, platz für höchstens 150 leute. die oberste reihe war zu anfang noch für die exekutive abgesperrt. auf meinen protest hin - "ich möchte für mein geld auch einen platz wo ich was sehe" - wurde ich zurechtgewiesen, "wennst nicht das maul hältst, dann kannst gleich draussen bleiben". wenigstens wurde die oberste reihe noch frei gemacht. unsere fan-cops entschuldigten sich nachher noch für die abgelaufene farce, und bedankten sich dafür, dass alle ruhig geblieben sind.

in linz stehst du im letzten eck, du siehst schlecht aufs feld und nicht auf die uhr. um auf das wc zu kommen musst du bei den cops auf die menschenrechte hinweisen.......

in wien verjagt man die treuesten(abobesitzer) unterstützer des vereins von ihren angestammten plätzen......

was stimmt hier nicht?????????

das gibt die nächste abfuhr. und ich werde sie mir live anschauen. und ich werde den jungs trotzdem applaudieren, denn ich weiss, dass sie alles geben und kämpfen werden. ich erwarte mir aber nicht, dass sie plötzlich selbstvertrauen haben, nach dieser ohrfeige in villach.
die mannschaft hat uns heuer schon viele schöne stunden beschert --> bester saisonstart der klubgeschichte ! jetzt haben sie einen ast, und ich werde geduldig warten bis der abbricht. ich hoffe das wiener publikum nimmt sich ein beispiel an den grandiosen villacher fans, die haben nach dem 1:6 gegen linz ihre spieler gefeiert als ob sie gerade das 5. mal hintereinander meister geworden wären.

das letzte was ein sportler im tief brauchen kann, ist das er von den eigenen fans runtergeputzt wird. wir verlieren gemeinsam, und wir siegen gemeinsam.

ein text für alle fans, ganz gleich von wem oder was :

Mach das Flutlicht an, sie kommen gleich raus,
und dann kann die Show losgehn.
Und Sie sind nicht allein, denn wir sind dabei, auch wenn es heut aufs Auge gibt.
Es ist egal, ob wir das Spiel verliern, denn darauf kommt es nicht an.

Und ob das irgend jemand hier sonst kapiert, ist für uns nicht interessant.
Ihr könnt uns schlagen so oft und so hoch wie Ihr wollt, es wird trotzdem nie passieren, das auch nur einer von uns mit euch tauschen will, denn Ihr seid nicht wie wir.

Ole ole ole ola - uns ist egal, wer heute siegt!
Ole ole ole ola - weil es um was anderes geht!

Irgendwann kommt für jeden der Tag, an dem man sich entscheiden muss, auf welcher Seite man im Leben ist, auch wenn es noch so sehr weh tut.
Und wenn Ihr lesen könnt, dann seht euch an, was auf unseren Fahnen steht: "Bis zum bitteren Ende" wollen wir den Weg mitgehn.

Ole ole ole ola - egal wer heute siegt! Ole ole ole ola - es geht um mehr als nur ein Spiel!

Selbst wenn wir Letzter sind und dauernd verliern, es wird trotzdem nie geschehn, dass auch nur einer von uns mit euch tauschen will.

Ole ole ole ola - wir scheissen auf den Sieg! Ole ole ole ola - es ist nur ein Spiel

wieder angekündigter sieg. etwas höher als erwartet.

jesenice ist unser gegner..... :]

die richtige antwort auf die herbe kritik und die letzten leistungen. das team funktioniert. speziell die zuletzt kritisierten spieler waren heute sehr bemüht und beherzt bei der sache.

der unterschied zum graz-spiel war...........diesesmal haben die 7 tore gereicht.

craig und schuller überragend. bobby wie immer, und auch das ist überragend.

dr.faust-phil lakos wäre auch interessant.

grats an vsv

das gewinnen wir. jesenice ist unser gegner.

5:2

freu mich schon auf die tolle stimmung.

bin schon neugierig, ob die serien weitergehen. wünschen würd ich es mir.

schade für salzburg und österreich. aber wirklich wichtig/prestigeträchtig ist dieser bewerb ohnehin nicht.

vielleicht reichts ja heute für einen sieg.

grats an linz zu diesem tollen spiel.

grats an vsv zu diesen tollen fans.

angekündigter sieg. jesenice ist unser gegner....

Zitat

Original von Oleg

Ab dem Aufwärmen war Aitken fehlerlos. Con Gratulation!!!

der nestak kann also auch 7 stück kassieren, nicht nur der back up. liegt also doch wohl eher an der schwachen defense der 99er.

grats an kac.

wren und craig spielen nun auch schon lange in österreich, und die beiden wären eine echte verstärkung fürs nationalteam.......

Zitat

Original von eisi
@ icesailor

Kelly scorte einen Punkteschnitt von 1 = 10 Spiele 4 Tore 6 Assist

wohl doch etwas besser als 1.....

(37. KELLY Justin EHL 11 6 9 15 +4)

das schöne an unserer fankultur im eishockey ist ja der respektvolle umgang miteinander. ich war mit 3 vsv-fans(+in in tallin, dort waren fans aus ganz österreich, und es gab kein böses wort. dort gabs keine überzahl irgendeines gebiets, auch nicht aus kärnten. es waren einfach tolle eishockeyfans und eine woche kultige stimmung. so soll unser sport sein.

ich glaube der stil von jesenice liegt uns, das ist unser gegner.
nur der in topform befindliche tormann könnte uns sorgen bereiten. ich glaube an einen 5:3 auswärtssieg.

im nachhinein war der kellytransfer doch absurd!

diesen finnen zu holen versteh ich zwar, aber unter diesen umständen wirkt das ganze schon eigenartig.