Wir buchen alle SEKTOR 106 hinter dem Tor (günstigere Kategorie),
Laut Stadionplan kosten alle Sektoren im unteren Rang gleich viel.
Beiträge von Omar Little
-
-
Wann weiss man genaues wegen des Fansektors?Sind von 2Mai bis 9Mai in Prag und ein Fansektor wäre super.Bitte um Antwort denn ab morgen kann man Karten bestellen.L.G.
Lesen kennst?Hallo,
hab beim Österr. Eishockeyverband nachgefragt, hier das offizielle Mail von heute Vormittag:
Sehr geehrter Herr Perauer, wir konnten beim WM-Veranstalter den Wunsch äußern, dass unsere Fans geblockt zusammen sitzen werden. Als Wunschblock haben wir den Block 110 angegeben, versprechen konnte das OK uns aber nicht, dass das funktionieren wird. Bei weiteren Fragen können Sie sich gerne an uns wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Leo Imme Leo Imme
Marketing / EventsDer Block 110 ist in Kategorie 1 gelegen. Von demher, wer sich das nicht leisten kann, der soll zumindest den Block darüber buchen, damit wir in derselben Kurve stehen.
-
Mal sehen ob der KAC klug genug ist
Klug genug, um noch einen Center zu verpflichten? Ouellette ist schon ein guter Mann, aber wohl nicht das, was der KAC aktuell braucht. Da gibts am Flügel sehr viel mehr Handlungsbedarf. -
Fortier zu koch statt Urbas? Ist ein komplett anderer Typ, aber mir hat Fortier immer getaugt. So ganz wird er das hockeyspielen ja wohl nicht verlernt haben
In Villach wuerde ich auch keine Leistung bringen wollen.
Im Sommer wars Pewal, jetzt Lammers und Fortier. Seit wann sind wir denn die Resterampe für Villacher Altware? Aber sowas von klar: Nein, danke! -
Danke, das ist zumindest einmal eine Ansage. Ich werde jetzt einfach Tickets im Sektor 110 buchen, hoffentlich schließen sich andere dem an.
-
Trotz der 0:4 Niederlage gestern bin ich doch zuversichtlich, mit ein paar kleinen Änderungen im Kader die Saison noch zu einem vernünftigen Ende zu bringen. Für die vorderen Plätze wird es zwar so oder so nicht reichen, aber das war nach Desaster im Sommer auch nicht mehr zu erwarten.
Mein Wunsch wäre immer noch Setzinger statt Strömberg, damit hätte Pither einen vernünftigen Sturmpartner und die gesamte Mannschaft mehr Scoringpunch. Dazu noch M. Pöck, um dem Kader etwas mehr Tiefe (und Zukunft) zu geben. (Man darf eigentlich gar nicht darüber nachdenken was passieren würde, wenn sich 2-3 Offensivspieler verletzen würden.) In der Defensive schauts eigentlich gar nicht so schlecht aus, mit DeSantis und Siklenka hat man nach der Pause de facto 2 Neuzugänge, damit sollte man ausreichend gut besetzt sein. Wharton bitte sofort abmelden. (Ganz ohne Witz: Ich war bis heute morgen der Meinung, er hätte gestern in Salzburg gar nicht gespielt, bis ich heute im Forum das Gegenteil gelesen habe).
Und noch was: Wie wir es jemals geschafft haben, mit Swette im Kasten Meister zu werden, wird wohl das größte ungelöste Rätsel der EBEL-Geschichte bleiben.
-
vielleicht macht ihm das wekgenommene C mehr zu schaffen als man annimmt?
Als ob es mit dem "C" so viel besser gewesen wäre.
-
Verstehts mich nicht falsch: das Stadion in Klagenfurt ist so ziemlich das dümmste, sinnloseste und "korrupteste" Bauwerk der jüngeren Geschichte. Graz wäre statt Klagenfurt die sehr viel bessere Wahl gewesen. Allerdings ist daran nicht der Bund oder der ÖFB oder sonstwer schuld, sondern die Stadt Graz und das Land Steiermark. Soweit ich mich erinnere, hat man sich (in guter Voraussicht) auch gar nicht beworben, ansonsten hätte man den Zuschlag vermutlich eh bekommen. Aber egal, das ist eigentlich nicht das Thema
Dass der ÖEHV (und nicht Dieter Kalt alleine) das BLZ lieber in Kärnten sehe möchte, kann auch damit zu tun haben, dass man sich in Kärnten schon seit Jahren um genau jenes bemüht. Das sich die lokale Politik so dermaßen stümperhaft anstellt, ist dem halt nicht förderlich. Jetzt kommen die Grazer und sagen: "He, wir würdens sonst auch bauen wenns in Kärnten nicht geht.". Dass da der ÖEHV nicht gleich sagt: "OK, passt, super!" ist schon irgendwie nachvollziehbar. Ich wünsche jedem Standort die beste Infrastruktur, die realisiert werden kann, allerdings spielen da viele Faktoren mit. Das solche Geschichten dann immer mit "Der Kärntner Kalt will das BLZ nur in Kärnten!" zusammengefasst werden, finde ich deswegen halt nicht ok.
Und Kronos: Ich bin zwar aus Kärntnen, lebe aber schon seit einigen Jahren in Graz. Jetzt stellt sich die Frage: Wenn du "ihr" sagst, wen meinst du jetzt genau?
-
Graz ist zwar keine Macht im Eishockey, aber immerhin die zweitgrößte Stadt in Österreich mit viel Potential. Es ist einfach nur lächerlich wenn man sich gegen so ein Projekt ausspricht und es dann auch noch nach Kärnten verlegen möchte. Mich hat damals schon bei der Euro 2008 gestört, dass man Graz völlig unberücksichtigt stehen gelassen hat.
Aus dem Jahre 2001:
Der steirische SPÖ-Nationalratsabgeordnete Günther Kräuter kritisiert das fehlende Engagement der Steiermark im Zusammenhang mit einem heimischen Austragungsort bei einer möglichen Fußball-EM 2008 in Österreich. Kräuter: "In einer soeben erschienenen Anfragebeantwortung teilt die Sportministerin und Vizekanzlerin Riess-Passer auf meine Anfrage mit, dass seitens des Landes Steiermark und der Stadt Graz bisher noch nicht einmal ein Projekt vorgelegt wurde. Wenn ich an die großen Sprüche denke, die noch vor kurzem geklopft wurden, sehen die tatsächlichen steirischen Bemühungen mehr als traurig aus."Jaja, wie immer werden die armen Grazer von allen Seiten benachteiligt und völlig ungerecht behandelt.
Vielleicht sollte man gewisse Dinge schon noch etwas genauer hinterfragen, das der Bund einem BLZ in Graz "prinzipiell positiv gegenüber steht" bedeutet nicht automatisch, dass man gerade dabei war einen Geldkoffer entgegenzunehmen, den aber Dieter Kalt mit den Worten "Kärnten über alles!" im letzten Moment an sich gerissen hat. Wenns um schlechte Planung und Geld versenken geht, stehen die Grazer den Kärntner Politiker- und Funkionärskollegen quasi um nichts nach.
-
Also wer noch immer ernsthaft glaubt, dass Schuller heuer nochmal im KAC Dress auflaufen wird, der glaubt auch an den Osterhasen... mMn ist seine EBEL-Karriere beendet.
Ob seine Karriere schon beendet ist, kann man so wohl noch nicht sagen. Allerdings gebe ich dir de facto Recht: Es wäre wohl sehr risikoreich (und eigentlich unverantwortlich), einen Spieler in der Hoffnung abzumelden, dass Schuller im Dezember dann vielleicht wieder fit ist. Und selbst wenn Schuller wieder sofort bei 100% Fitness ist, dabei aber die gleichen Leistungen wie die letzte Jahre zeigt, wäre er alles andere als eine Verstärkung für unsere Offensive. -
Sauber, er hats wirklich gepackt!
Starke Leistung, leider wird der Rekord aber nicht allzu lange Bestand haben. Trotzdem ein riesen Erfolg!
-
Interessanter wäre die Info, obs jetzt irgendwelche Koordination zwischen den Fanclubs/Fanfahrt-Gruppen bezüglich Sektoren gibt? Ist da irgendwas passiert?
-
ein skandal, dieses urteil!
Inwiefern? Finde das Urteil durchaus ok. -
In Zukunft könnte ich mir eine Kompromisslösung vorstellen: z.B. Eine Try-Out Phase in der die Kaderpunkte erweitert werden (z.B. bis zu 70 Punkten), wenngleich natürlich nach wie vor nur 60 Punkte auf dem Eis stehen dürften. D.h.bis zu einem Tag X dürfte man aus diesem Kader (im "Wert" von bis zu 70 Punkten) beliebige Spieler an- und abmelden, solange der Gesamtpunktestand der sich auf dem Eis befindlichen Spieler die 60-Punkte-Marke nicht überschreitet. Ab einem Tag X darf der Kader nur noch 60 Punkte umfassen und man sollte die Chance haben, 3x zu tauschen. Dies wäre doch ein sinnvoller Kompromiss für alle Beteiligten.
Ist das nicht genau die Beschreibung der aktuellen TryOut-Regelung? Nur anstatt "unbegrenzte Punkte" gibts in deiner Version halt 70 Punkte. -
vallant bildete mit pöck ein verteidigerpaar, spielte von anfang bis zum ende seine shifts.
Ist in den letzten Spielen wirklich sehr auffällig, dass die Jungen sehr viel Eiszeit erhalten. Auch am Freitag hatten Vallant, Witting und Ban auffallend viel Eiszeit. -
Pikkarainen hat in den letzten beiden Saisonen recht wenig Spiele gemacht (35 und 17), weiß da vielleicht jemand warum?
Nehmen würde ich ihn trotzdem liebend gerne, dazu noch Setzinger für Strömberg...
-
Ich war am Freitag in Dornbirn, da ist mir Tuokkola nach dem Spiel auch sofort aufgefallen. Bei der Verabschiedung der Spieler in unsere Richtung hat man ihm wirklich angesehen, welche Freude er mit dem Sieg und mit den mitgereisten Fans hatte. Ein super Typ!
-
Insoferne als bei Düsseldorf:Hertha der Platz nach dem Platzsturm gedroschen voll mit Zusehern war, die den Aufstieg in die Bundesliga feierten.
Bin ansonsten 100% bei dir, aber der Vergleich ist nun wirklich schon sehr, sehr weit hergeholt. -
Und wie gesagt, man sollte dem neuen Trainer halt auch eine gewisse Zeit zugestehen, um sich sein eigenes Bild vom Kader zu machen (und ihm dann natürlich die Freiheit zu geben, entsprechende Änderungen vorzunehmen).
Prinzipiell schon richtig, aber zu lange warten sollte man dann auch wieder nicht. Wir haben jetzt Mitte Oktober, d.h. in 4 Wochen endet die TryOut-Phase. Mit der Länderspielpause Anfang November bleibt dann nicht mehr wirklich viel Zeit, sich eventuelle neue Spieler richtig anzuschauen. -
wie man so eine drohne unbemerkt ins stadion bekommt ist mir auch nicht klar (auch beim vip sektor wird kontrolliert - zumindest bei uns).
Die Drohne wurde außerhalb des Stadions gestartet, nur die Fernbedienung wurde im VIP-Sektor gefunden.Zum Beitrag selbst:
-
Wären die albanischen Spieler nicht wie wild plötzlich auf Mitrović losgegangen, der einfach nur die (nationalistische, provokante, saudumme) Fahne "eingefangen" hat, wäre vermutlich rein gar nichts passiert. So eine Aktion ist in einem so gespannten Umfeld einfach nur sinnlos wie sonst irgendwas.
-
Ah ok, das kann man gelten lassen
-
Naja, warum hat dann Harand 2x eine 2 min Strafe bekommen (wegen hohen Stock), einmal davon aber Unterluggauer im Gesicht getroffen hat (er hat geblutet), dafür aber keine 2+10 min bzw. 5min bekommen hat?
Inwiefern widerspricht das meiner Aussage wenn ich oben schreibe, dass der Villacher (ich glaube Waugh wars) für das gleiche Vergehen (hoher Stock mit Verletzungsfolge) im Gegensatz zu Harand nicht einmal 2 Minuten bekommen hat, sondern gar nichts?Wie gesagt, Fehlentscheidungen gibts immer, aber von einer Bevorteilung einer Mannschaft konnte man in diesem Spiel wirklich nicht sprechen.
-
Noch eine Frage: wie haben die Leistungen der Refs zu Hause vor den Fernsehern gewirkt? In der Halle sah mir das nach einigen Fehlentscheidungen (hauptsächlich gegen uns) aus. Ich weiß aber, dass das manchmal täuscht, also bitte um exaktere Beobachtungen!
Also nachdem Jaques ein Zahn von einem Villacher mit dem hohen Stock ausgeschlagen wurde und es dabei nicht einmal 2 Minuten gab, fällt es mir etwas schwer eine Bevorzugung der Blauen zu erkennen
. Aber im Ernst: In meinen Augen hatten die Schiris eigentlich einen relativ guten Abend, gab nicht viel strittige Situation. Die ein oder andere Fehlentscheidung ist immer dabei, aber nicht mehr wie bei einem normalen Spiel. Tendenz für eine der beiden Mannschaften konnte ich eigentlich keine ausmachen. -
@FuzziDunlop
punkto kommentieren von bolzer gebe ich dir absolut recht.nur was die fouls betrifft wiederspreche ich dir.mit dem unterarm richtung kopf ist für mich rot.ebenso hätte ein anderer schiri beim foul an harnik mit gestrecktem bein und aufgestellte sohle rot gegeben.ich nehme an das du diese beiden gemeint hast.beides keine 08/15 fouls.
Ja, genau die habe ich gemeint. Ok, 0815 ist vielleicht wirklich nicht die richtige Bezeichnung, aber Rot würde ich bei keinem der beiden geben.
