Beiträge von Tine

Zitat von Jabberwocky

Transfergeflüster betreffend neuen Namen/Hauptsponsor.

Klar ist noch früh, vorallem weil ja vertraglich bis Ende der kommenden Saison noch alles gesichert und geregelt ist.

Aber wenn du zu einem eventuellen Nachfolger Neuigkeiten hast, wäre ich dir sehr dankbar.

Auch wenn sie jetzt natürlich versuchen, nach außen zu vermitteln, dass alles geregelt ist und "man in guten Gesprächen mit potenziellen Nachfolge-Sponsoren ist", ist der Sabo-Rückzug nicht weniger als eine Katastrophe für Nürnberg. Schließlich war es Sabo, der den Klub schon 2009 vor dem Aus gerettet hat.

Man plant ein Projekt namens "starting six" - es sollen 6 Großsponsoren den Abgang ausgleichen, den der Rückzug von Sabo ausmacht. Und der hat laut "Eishockey News" jede Saison mehr als 3 Millionen in die Ice Tigers gesteckt und bei Bedarf nachgebessert.

"Scheitert das Konzept "starting six", oder kann durch mehrere Säulen kein Betrag herein gebracht werden, der groß genug ist, scheint das Ende des DEL-Standortes Nürnberg wohl unumgänglich".

Schaut also nicht gut aus, auch wenn in Nürnberg weiter DEL-Eishockey zu sehen sein wird, dürfte man sich wohl im unteren Tabellendrittel ansiedeln.

Quelle "Eishockey News", Ausgabe 32 2019

Maxwell hat noch keine Minute Eis gesehen, wird aber schon in Haugen-Sphären gehoben. Was das eine oder andere highlight Video ausmacht.

Ich möchte eure viel zu seltene Euphorie aber nicht bremsen.

Selbstmedikation auf mehreren Ebenen bedeutet noch nicht, Arzt zu sein.

Zitat von DMW8

Kommt Zeit, kommt Rat. Er soll sich mal akklimatisieren und dann schauen wir uns den Burschen genauer an. Kein Grund für zuviel Pessimismus. Ich verfalle aber auch (noch) nicht in Euphorie, nur weil er den Purzelbaum am Eis kann

Warat a bisserl viel, wenn man nach dem kopierten finnischen KAC Weg inkl. Liivik Verschnitt auch noch die Goalie-Siegeszeremonie nachmachen würde. Alles was recht ist

Zitat von blaumeise

Bei praktisch jedem zweiten Haus wird man gegrüsst, gefragt ob man die TTiere anschauen möchte.

Bist du Tierarzt?

Die Wälder sind derzeit voll von Eierschwammerl.

Daher habe ich heute ein Geschnetzeltes vom Schweinsfilet und Eierschwammerl-Sauße mit Bandnudeln gemacht.

Durchaus sexy.

Ich denke, für unsere CHL Teilnahme macht ein eigener thread Sinn.

Habe übrigens gerade in der aktuellen Ausgabe der "Eishockey News" die finanziellen Rahmenbedingungen für eine CHL Teilnahme am Beispiel Augsburg gelesen.

40.000€ bekommt jedes Team als Antrittsprämie, dazu kommen 12.500€ Reisekostenzuschuss. Klingt ja zu Beginn mal recht nett.

"Unsere Kosten sind damit nicht annähernd gedeckt". Für Charterflüge, Hotels, Verpflegung und Verwaltungskosten "kommt eine sechsstellige Summe zusammen", wobei das von Gegnern, Verkehrsverbindungen und Entfernung abhängt. Augsburg muss z.B. nach Lulea reisen, der KAC u.a. nach Finnland und Norwegen. Nach der Vorrunde müsste zudem die Untereiswerbung ausgetauscht werden.

Für manche Klubs ist somit eine CHL-Qualifikation nett, finanziell aber ein ziemliches Problem. Mit +/- null auszusteigen, kann schon als Erfolg gewertet werden.

Das würde nichts anderes bedeuten, als das verkrampfte "zu Tode stutzen" des Liga-Niveaus, wenn finanzkräftigere Klubs quasi einen Nachteil dadurch hätten, gute Spieler zu holen. Es gäbe dann halt keine herausragenden Akteure ala Petersen, Hughes, Kolarik und Co. und es würde wieder eine Rückkehr zum 3-Linien Eishockey erfolgen.

Und was macht man, wenn ein nomineller Top-Crack eine Saison lang plötzlich völlig auslässt, oder weit unter seinem Niveau agiert? Oder umgekehrt ein sonstiger Mittelklässler eine komplette Ausreißersaison nach oben hat? Wonach wird dann bewertet - nach dem eigentlichen Potenzial des Spielers (wie auch immer das bewertet werden soll), oder nur aufgrund der Punkte?

It's not gonna happen

Zitat von Wodde77

Man kann es nämlich drehen und wenden wie man will: eine Punkteregel macht nur Sinn wenn ALLE nach Stärke bewertet werden und nicht nur die Österreicher.

Und was würde das daran ändern, dass die Top-4 bis 5 Klubs weiterhin die besten Österreicher und auch besten Imports haben würden?

Die Teams, deren Imports am höchsten bewertet würden (von wem, bzw. aufgrund welcher Kriterien auch immer), müssten dann halt weiterhin die besten Österreicher an sich binden. Im Grunde wird das Gefälle ja bereits aktuell durch das Gehalt der Legionäre geregelt - niemand wird sich 10 Petersens leisten können, dafür aber mehrere schwächere Spieler.

Eine völlig ausgeglichene Liga, d.h. eine noch ausgeglichenere und (in Bezug auf die Teilnehmer) stabilere Liga als derzeit wird es nie geben, da letztlich immer die finanziellen Voraussetzungen für Erfolg und Misserfolg ausschlaggebend bleiben werden. Wie in jeder anderen Liga Europas.

Cool, dann holen manche Klubs 25 nicht so gute Imports und kommen trotzdem noch mit den Punkten zurecht, weil sie dann keine Österreicher mehr brauchen.

Die EBEL ist bereits absolut ausgeglichen; es gibt seit Jahren im Grunde keine einzige Paarung, bei der es nur um die Höhe des Sieges geht und wo der Sieger schon vorher feststeht. Mit 70% gewinnt in unserer Liga kein Team. Und eine Liga, wo jedes Team die selben Titelchancen hat, hat es nie gegeben und wird es auch nie geben.

Zudem - wie soll man Imports, die noch nie in Europa gespielt haben, punktemassig einteilen? Gibt ja nicht nur Petersens, bei denen die Klasse schon zuvor klar ist.

Zitat von Blaubarschbube

Das neue Album von Slipknot ist heute erschienen.

"We are not your kind"

Und es scheint leider genauso wenig relevant zu sein, wie sein Vorgänger.

Simple Riffs, die eine oder andere nette Melodie und, wenn sonst nix einfällt, einfach alles mit Percussion zukleistern. Da fehlt es für mich mittlerweile wirklich an allen Enden, was Spannung, gezielte Härte oder Innovation anbelangt. Alles schon 100mal gehört. Für mich war "Subliminal verses" ein Meisterwerk und das letzte wirklich starke Album der Jungs.

Slipknot ist mittlerweile leider bis auf wenige Ausnahmen Stone sour + Percussion.

Nach zwei Durchgängen auf spotify kann man natürlich noch keine ernst zu nehmende Bewertung abgeben, aber ich habe Zweifel, dass es sich um einen grower handelt.

Zitat von G. Olden Niels

Rotter hat in den Playoffs mit gebrochenem Knöchel gespielt. Nach der Saison haben‘s ihm bei ner OP die Knochensplitter entfernen müssen. Da fragt man sich auch, ob‘s das wert ist.

Ich frage mich da schon, was der Mannschaftsarzt da gesagt hat. Knochensplitter entfernen, nur um eine Handvoll Partien zu absolvieren? Kompletter Irrsinn meiner Meinung nach.

Zitat von Key Player

Sind wir froh, dass der Kader tief ist. Der Konkurrenzkampf tut sicher gut, hat man schon im ersten Training gesehen.

Ich frag mich, ob das nicht auch Unruhe und Konfliktpotenzial in sich trägt.

Es ist toll, wenn man bei Verletzungen reagieren kann; wenn aber gestandene KACler wie die Geier-Brüder oder andere nicht drankommen, wird sich das eher negativ auf das Klima auswirken, oder?

Konkurrenz ist ja durchaus positiv, aber man kann es auch übertreiben mit der Kadertiefe.

Wenn keine großen Verletzungen auftreten, werden regelmäßig gute Leute sitzen oder AHL spielen. Und da Matikainen seine Linien nie ändert, dürften einige dann feststecken in ihrer Position. Und ob da dann der Witz noch so rennt, frag ich mich schon.

Zitat von MacReady

Also wenn ein Stefan Geier mit 15 Toren in der letzten Saison um ein Leiberl fighten muss, wäre das schon recht bizarr in meinen Augen

Nur weil es heute beim Training bzw. bisher so war, muss es ja nichts bedeuten.

Trotzdem würde es mich bei Matikainen und seinem beinharten "Rollen-Denken" nicht wundern, wenn er weiter auf seine energy-line mit Kraus und Witting zählt. Was Intensität anbelangt, sind für diese Rolle (Scheibe schnörkellos raus chippen und tief bringen, hart nach skaten, auf den Körper spielen und dann so lange umrühren und die Scheibe weit weg vom eigenen Tor halten, wie möglich) beide über die Geiers zu stellen. Kraus spielt zudem auch viel härter und kompromissloser auf den Körper, wie die Brüder. Das sind halt die Fähigkeiten, die Matikainen von seiner 4. Linie sehen will. Und in den Playoffs haben die gezeigt, dass sie jeden gegnerischen Block aufreiben können.

Rein von der Logik her und dem spielerischen Können reichen aber weder Witting, noch Kraus annähernd an die Geier-Zwillingen heran. Aber Matikainen und logische Entscheidungen ist halt so eine Sache...Geier-Liivik-Geier wäre wohl die beste 4. Linie der Liga, aber vielleicht halt nicht in Bezug auf das, was sich Matikainen vorstellt.

Liivik-Witting-Kraus, Kozek-Koch-Neal, Bischofberger-Hundertpfund-Richter, Ganahl - Obersteiner-Petersen;

Bei den Defendern exakt die gleichen Paare in den Top-6 plus Schnetzer-Duller.

Mein Eindruck ist eher, dass die Geier-Brüder um einen Platz im lineup fighten müssen, es deutet bisher nichts darauf hin, dass die 4.Linie des Vorjahres zerrissenen wird. Die Brüder haben bei den heutigen Übungen mit unterschiedlichen Partnern gespielt.

Haudum logisch bei Ganahl und Petersen, wenn er zurück ist.

Nach wie vor fehlt Haudum beim Training.

Ansonsten alles ganz gleich wie im Vorjahr, selbe Linien, vorne wie hinten.

Zitat von spieleragent

Aber: Wie kann der KAC der Stammverein von Schnetzer sein?

Wegen des aktuellen Vertrages, sonst natürlich nicht.

Zitat von Langfeld#17

Das gibt's (fast) nur in Villach.

...besorgniserregende Kuriosität griff die damalige SportWoche dankend auf.

Ich glaube, dass solche Gschichten nicht gar so selten sind. Schließlich leben in Deutschland oder England ganze Journalistenhorden davon, jeden Rülpser bzw. jede noch so kleine Abweichung diverser Spieler zu einer Story zu verarbeiten. Wenn kein Material da ist, muss man eben eines finden.

Und dass bei der Vorgeschichte von Spannring darüber diskutiert wird, ob eine neue Verletzung aufgetreten ist, scheint auch nachvollziehbar. Mir wäre aber auch als Erstes die Frage eingeschossen, ob vielleicht eine Kufe gebrochen ist.

Zitat von Roya

ein Verteidiger evtl. als Leihe??

Ein Ramon Schnetzer vom KAC wäre als Vorarlberger für die Bulldogs wirklich aufgelegt. Der KAC hat 6 Stammverteidiger + Duller, an dem Matikainen trotz all seiner Mobilitätsschwächen einen Narren gefressen hat. Dazu kommen noch die AHLer.

Wäre für beide Seiten ein Gewinn, Dornbirn hätte mehr Tiefe, ein Österreicher bekäme eine wichtigere Rolle, als bei seinem Stammverein (wo er voraussichtlich wieder in der AHL darben wird) und wenn er entspricht, kann ihn der KAC ja zurück holen, oder er bleibt im Ländle.

Das heurige KAC introduction Video für die CHL ist aber auch eher als Kärnten-Werbung zu sehen, denn als eine Vorstellung des Eishockey-Rekordmeisters. Da hätte man durchaus die eine oder andere Sequenz vom Eis bzw. dem Titelgewinn dazu schneiden können.

Dennoch, gut und vor allem professionell gemacht.

Zitat von Key Player

10.00 – 11.00 KAC I

11.15 – 12.15 KAC I

Blöde Zeit für die Frauen unter den KAC Fans - Sonntag Vormittag, vor dem Kochen, ist doch traditionell beste Bügelzeit. Naja, als fürsorgender Mann kann man der Frau ja die ersten Eis-Eindrücke mündlich mitteilen.

Und ja, ich bin froh, dass meine Frau nicht im Forum mitliest. Falls doch - Schatzi, ich wurde cyber-gemobbt und gehackt! Überall Viren und Trojaner!

Keine einzige Liga im Mannschaftssport in ganz Europa ist ausgeglichen, es hat und wird immer kleine und große Klubs geben, je nach Herkunft und/oder Sponsorenpotenzial. Und daher wird es auch immer unterschiedliche Zielsetzungen für die unterschiedlichen Mannschaften geben.

Dass Innsbruck, Znaim, Dornbirn, Szekesfehervar usw. in unserer Liga aller Voraussicht nach keinen Titel gewinnen werden, ist jedem klar. Trotzdem können sie jederzeit Partien gegen die "Großen" gewinnen, darin liegt das Salz in der Suppe. Zudem war die EBEL bisher enorm ausgeglichen.

In der DEL haben die Spitzenklubs Geld wie Heu und das Gefälle ist enorm zu den anderen Standorten im unteren Tabellendrittel. Dort fragt sich auch niemand, ob man mehr Ausgeglichenheit schaffen muss.

Detto die europäischen Fußballligen, da gewinnen doch auch jedes Jahr die selben Mannschaften und trotzdem können die "Kleinen" in der Regel gut leben.

Zitat von _sven_g

wie sieht es denn da in Kärnten aus? - ehrlich gemeint -

Es sind doch eig gute Jahrgänge bei euch bis zur U16 oder U18. Aber wo gehen diese dann hin? Wie gesagt, ich hab mich bisher nicht so recht damit auseinander gesetzt. Verteilen diese sich auch auf ganz Ö oder sind diese meist dann in unteren Kärntner Ligen?

Also beim KAC hat seit Schumnig/Hundertpfund niemand ernsthaft und längerfristig den Sprung aus dem eigenen Nachwuchs in die Kampfmannschaft geschafft; daher wurden immer Leute aus anderen Bundesländern geholt (Geier-Brüder, Ganahl, Bischofberger, Madlener, Unterweger, Richter, jetzt Haudum).

Der aktuelle Nachwuchs (speziell ab U 16) hat einige ziemlich starke Jungs zu bieten; heuer sind aber die beiden mit Abstand besten davon (Nickl, Verteidiger und Hochegger, Center) nach Übersee abgewandert. Es kommen in den nächsten Jahren schon noch einige nach, aber auch dann weiß man nicht, ob sie bleiben (z.B. Kasper).

Innsbruck oder Dornbirn können halt nicht JUngs aus anderen Bundesländern ködern, um abwandernde Eigengewächse zu ersetzen, das war mein Gedanke. Aber wenn es bei euch derzeit schon genug starke Jungs gibt, die man bisher nur nicht eingesetzt hat, dann passt es eh weitgehend. Ich dachte eher, man will erst jetzt anfangen, mehr in die Nachwuchsarbeit zu vertrauen.

Zitat von BigBert #44

Also dieser Mann ist einfach nur mehr herrlich...weiss quasi fast nix, nur a bisserl second hand und nicht mal das will er erzählen.

Aber dass das alles so ist, muss man natürlich sofort posten...i hau mi ob.

Ich glaube, dass er dabei eher auf eine user-Anfrage persönlich per PN geantwortet hat und dies nicht offiziell von ihm auf seinem öffentlichen account gepostet wurde.

Zitat von EpiD

Mit der schrittweisen Senkung der Legioanzahl wird auch jedes Team etwas Druck spüren, nachhaltig mehr/was tun zu müssen in Sachen Jugendausbildung. Damit könnte auch langfristig was erreicht werden. So ist es durchaus realistisch, wenn da der Output sich mehrt, dass sich die AUT-Preise (in vernünftigem Maß für beide Seiten) einpendeln trotz Qualitätssteigerung.

Wenn man bisher nichts, bzw. wenig im Nachwuchs getan hat, fehlen dort auch die erforderlichen Strukturen, die Geld kosten, wenn man es ernsthaft angehen will. Und vor allem reden wir von Maßnahmen, für die man im besten Fall erst in mehreren Jahren die Früchte ernten kann.

Schau dir die Kaderzusammenstellung in Innsbruck oder Dornbirn an. Da fehlen trotz der möglichen 11 Imports hinten und vorne die Österreicher, die es offenbar einfach nirgends gibt, bzw. will man ihnen so wenig wie möglich zahlen. Die auszubilden, wird wie gesagt, viel Geld und Geduld benötigen. Und dann reden wir erst davon, ob sie beim ausbildenden Klub bleiben, sofern sie hohes Potenzial haben.

Für Klubs wie Innsbruck und Dornbirn ist eine schrittweise Importreduktion der worst case und ob es an den Standorten so positiv ablaufen wird, wie von dir erhofft, ist wirklich fraglich.