Beiträge von Tine

Zitat von Columbo

Aber sie spielen wenigstens und können sich ein direktes Bild von den anderen Nationen machen. Wo wäre das sonst möglich einmal gegen Tschechien anzutreten. Wenn ich da an einen Häusle Häussle und Macierzynscy Macierzynski denke, die haben sicher davon profitiert. Spielten nachher in der Liga von Jahr zu Jahr besser. Und wurden mit der ersten Linie bei Dornbirn belohnt. Sonst wären sie über die Ergänzerrolle sicher nicht hinaus gekommen. Kevin 27, Stefan 21 Punkte. Und da gibts noch einige andere Beispiele.

Und deine Annahme ist jetzt ernsthaft, dass zwei, drei Vorbereitungsspiele gegen Tschechien im April, die mit einem Wald-und Wiesen Kader antreten, einen derart prägnanten Einfluss auf die Entwicklung von Endzwanzigern haben? Das ist sowas von an den Haaren herbei gezogen, sorry.

Es ist das tägliche Trainings- und Spielniveau in der jeweiligen Liga, das die Entwicklung von Spielern beeinflusst und nicht eine handvoll Länderspiele.

Zitat von Speckbrot

Ich denke ihr werdets den Sabolic bekommen. Nur so ein Bauchgefühl. Würd ja nach Klagenfurt passen.

Genau das wird man machen. Den Kader verjüngen und dann einen 34-jährigen holen. Tuats a bissl nachdenken bitte

Mir sind bei dem Geier-Video die Zacherln gekommen, das war so sympathisch und authentisch, das komplette Gegenteil von Schumnigs gezwungenem Schockstatement. Das sind zwei geerdete Burschen, die viel Energie aus der Familie ziehen, dankbar für das Erreichte sind und mit der Entscheidung im Einklang sind. Sie haben gezeigt, welche Karriere man auch als nicht übermäßig talentierter Spieler haben kann, wenn die Einstellung und das charakterliche Rüstzeug passt.

Es ist gut, dass sie nun aufhören, so wird man sie als wertvolle Säulen in Erinnerung behalten, jede weitere Saison wäre nicht mehr sinnvoll gewesen. 14 Jahre und 4 Titel sind ein Wahnsinn.

Unabhängig von ihrem Beitrag auf dem Eis werden die Brüder und Schumnig große menschliche Lücken hinterlassen. Die Kabinenmentalität wird sich völlig neu entwickeln müssen (was ja das Ziel ist), neue leader müssen her, vor allem, weil Koch in absehbarer Zeit in die Pension folgen wird.

Danke an die twins und bleibts gesund!

Zitat von Liam

selbstverständlich könnten das die Bulldogs. Mit den Wäldern in einer Halle trainieren und spielen, bringt automatisch die Fusion der beiden Vereine. Überleben ist nicht das Ziel. Konsolidieren, Weiterentwicklung sportlicher, organisatorisch und finanziell, das ist die Vorgabe. Wir wollen, dass beide Vereine eine Zukunft haben.

Hier ist noch viel zu planen und zu besprechen. Solange die Wälder keine eigene Halle haben, ist das für mich die richtige Entscheidung.

Leider wird es dadurch keine Spiele gegen den BW geben.

Das bedeutet, es ist sehr wohl eine Vorarlberger Spielgemeinschaft geplant,halt mit Bregenzerwald statt Feldkirch?

Wäre cool, Vorarlberg gehört in die oberste Liga.

Zitat von *Ranger*

..das einzige was mich wurmt falls es stimmen sollte ist das es nächste saison kein bulldogseishockey zu sehen gibt da man eine Pause einlegen will..

Eine Pause? Damit dann auch noch die restlichen Spieler und Sponsoren abspringen? Spieler können ja nicht einfach ein Jahr lang ihre Karrieren pausieren. Und was genau soll in einem Jahr strukturell anders sein?

Gerade in der AHL muss es ja wohl möglich sein zu überleben, speziell mit den ganzen Vorarlberger Derbies gegen Lustenau, Bregenzerwald und Feldkirch.

Bin ich der einzige, der bezüglich Hundertpfund ein etwas ungutes Gefühl hat, nachdem Schumnig ausgesiebt wurde?

Er hatte für seine Verhältnisse persönlich ein sehr schlechtes Jahr, zudem steht er ja auch ohne Vertrag da.

Ich denke aber, dass sie das nicht bringen können.

Zitat von Haxo

Naja dann unterscheiden sich unsere Einschätzungen betreffend Schumnig einfach auch ein wenig. Für mich ist er ein braver, verlässlicher Verteidiger, der aber gerade Punkto Spielwitz auch nicht besonders hervorsticht. Sehe ihn nicht als unersetzbar an.

Dass Schumnig kein österreichischer Lidström ist und auch nie war, ist klar. Unsere Einschätzungen unterscheiden sich eher beim Potenzial von Steffler. Wenn man Leute wie Würschl, Maier (dem ich es von den Anlagen her am ehesten zutraue) in der Hinterhand hat (dazu noch mit Tialler einen hoffnungsvollen Rechtsschützen aus der AHL), die 10 Jahre oder mehr jünger sind, wird Schumnig wie du sagst zu ersetzen sein.

Was bei der ganzen Geschichte ein wenig untergeht, ist die emotionale Bindung zu Spielern wie Schumnig, bzw. ihr Identifikationspotenzial. In einer schnelllebigen Zeit sind gerade solche local players wie er die Konstanten, die man mit einem Verein verbindet. Ich persönlich war immer ein Fan von ihm und Hundertpfund, mehr als von Koch, der aber ohnehin zu Höherem berufen war.

Zitat von MacReady

Lustig ist das irgendwie schon, über die ganze Saison regst dich (eh zurecht) auf, wie limitiert unsere einheimischen Verteidiger sind, wenn es darum geht, das Spiel zu eröffnen und zu gestalten, von den 3 arrivierten österreichischen Verteidigern, die wir haben, trennt man sich nun vom ältesten und von dem, der zur Spielgestaltung auch am wenigsten beigetragen hat, und das ist jetzt auf einmal wieder ein Drama. Wie denn nun, man kann eben nicht auf 2 Kirchtagen zugleich sein?

Das Argument würde stimmen, wenn man jetzt statt Schumnig einen laufstarken quarterback holt, der unser Spiel auf ein komplett anderes Level hebt. Hoffen wir, dass es so ist.

Ansonsten verweise ich auf den zweiten Absatz oben - Identifkationspotenzial und 12 Jahre pure Verlässlichkeit.

Zitat von Haxo

Ist ja nicht so dass Schumnig um 2 oder mehr Klassen besser spielen würde als Steffler, insofern wäre es aus meiner Perspektive eher ein Fehler, den jüngeren Spieler zu schicken wegen ein, vielleicht zwei Jahren, in denen der Arrivierte etwas bessere Leistungen zeigt.

Oder bist du der Meinung die beiden Kurven überschneiden sich nicht oder erst in 5,6,7 Jahren, ist Schumnig so viel stärker?

Schon klar dass Schummig mit zunehmenden Jahren irgendwann langsamer, reaktionsschwächer wird, dass er dann schlecht genug wird, dass Steffler ihn überholt. Das macht Steffler aber insgesamt nicht besser. Alter ist kein Verdienst, in beide Richtungen nicht.

Und ja, ich finde, dass ein Schummig vom hockey IQ Lichtjahre vom überschaubaren Potential eines Steffler entfernt ist. Zweiterer ist ein reiner Rollenspieler, der mit der Scheibe leider völlig überfordert ist.

Wenn man Schummig schickt, dann wohl nicht wegen Stefflers Entwicklungspotenzial. Hoffe ich zumindest. Da werden wohl eher Leute von weiter hinten eine Überlegung sein, wie Tialler.

Wer nach Minute drei sitzen bleibt und nicht mitgrölt, hat keine Seele

Die wunderschöne Brody Dalle - in jungen Jahren Frontfrau der "Distillers" - gemeinsam mit Frau Manson von Garbage

"Diploid love" ist ein Wahnsinnsalbum, für mich hat Dalle die Stimme eines weiblichen Cobain. Ewig schade, dass sie sich mit Langzeit-Ehemann Josh Homme einen geschmalzenen Obsorgestreit liefert, anstatt neue Musik zu machen.

Zitat von Haxo

Interessant finde ich die Aussage, dass Turnovern aufgrund der schmälerern Eisfläche mehr Bedeutung zukommen wird. Dies wohl zufolge dessen, dass weniger Raum ist um in die Breite zu spielen, heißt man wird direkter nach vorne spielen.

Das dürfte meine Befürchtung bestätigen. Umschaltsituationen sind zwar immer attraktiv anzusehen. Insgesamt glaube ich aber (und vorallem wenn man ein risikominimiertes Eishockey spielen will) dass wir noch mehr Dump In´s zu sehen bekommen werden und danach getrachtet wird, das Mitteldrittel relativ schnell und gefahrlos zu überbrücken.

Das Umschaltspiel hängt ja unabhängig von der Eisfläche auch davon ab, wie schnell die auslösenden Defender richtige und im Optimalfall überraschende Entscheidungen treffen und diese spielerisch umsetzen können. In der Saisonanalyse liest man, dass man hinten körperlicher werden will, ich hoffe, man vergisst nicht darauf, dem spielerischen Manko der Verteidigung entgegen zu wirken.

Zitat von Chaosmf

wäre das dann ein "Umbruch" bzw eine Aktion für die Zukunft? Beide 6 bzw 9 Jahre jünger als Schume

David Maier ist für mich der einzige Akteur, der einen Schumnig ersetzen kann bzw. mittelfristig vielleicht ein upgrade bedeuten kann. Er ist läuferisch stärker als Schumnig, viel härter im Zweikampf und vor dem Tor und offensiv jetzt schon mit sehr guten Ansätzen.

Es kann kein Argument sein, jemanden wie Steffler mit zu ziehen, nur weil er viel jünger ist. Der hat nämlich schon ein sehr überschaubares skillset und defensiv ist er auch kein Bollwerk.

Zitat von Chaosmf

Wenn aus der D hättet ihr sonst geschickt? (Ausser Tavzelj)

Steffler und Vallant.

Zitat von DieblaueRapunzl

schade, versteh ich nicht dass man hier als Villach nicht zugegriffen hat...warum er quer durch Österreich wandert um im Tabellenende rumzukrebsen versteh ich auch nicht. Was man hört will Linz mit 7 oder 8 Legios ins rennen gehen + eine "Legende" als Trainer.

So schwer zu verstehen, dass ein Ur-KACler nicht zu euch wechseln will? Da geht es nicht nur um "zugreifen", sondern um den freien Willen eines Spielers. Und als Österreicher spielt man sicher lieber als Führungsspieler unter Phil Lukas, als unter "Import-Rob".

Zitat von Lambeau Leap

er ist schon in Linz als Zugang verkündet.

Ok, dann alles Gute in Linz Schume!

Führungsspieler für Phil Lukas.

Mir tut das grad richtig leid, weil Schumnig echt immer da war, verlässlich und fast immer gesund. Fast 800 Spiele, 4 Meistertitel. Einer weniger aus dem Trio der Ur-KACler, die noch geblieben sind und neben Hundi der Einzige, der nicht seine besten Jahre für die Konkurrenz gespielt hat.

Zumindest scheisst er sich nix und sagt auf dieser Botschaft, was er davon hält und widerspricht auch den ständigen Gerüchten, dass er selbst aufhören wollte.

mpfanner bitte zumindest einen Bruchteil der überbordenden Aufmerksamkeit, die Koch zuteil wird, einem unsung hero wie Schumnig anbieten in einem ausführlichen Gespräch! Das wäre cool, Schumnig ist KAC Geschichte.

Man will die Gruppendynamik in der Kabine ändern, die Wohlfühloase auflösen. Dann müsste es logischerweise mit den Geiers die nächsten langjährigen Stützen treffen.

"Ein Quäntchen" mehr offensive Durchschlagskraft braucht man, da musste ich herzhaft lachen. Ich würde eher von einer Traktorladung voller Quanten sprechen

Alles Gute Schume und hau dir nicht die tolle Karriere zusammen, indem du für das blaue Gsindel spielst.

Im Grunde wird schon eine Verpflichtung/Trennung von den Geier Brüdern die grobe Richtung anzeigen.

Wenn man sich da wieder nicht drüber traut oder dem Nachwuchs immer noch zu wenig Vertrauen gegenüber zeigt, dann kannst jeglichen Umbruch und frischen Wind eigentlich schon wieder knicken.

Zitat von Spezz93

Ich glaub gerne, dass die Wittings und Vallants ihre Qualitäten haben, aber ganz ehrlich von den Innsbrucker Legios der letzten 2 Jahre würde ich keinen gegen einen der oben genannten tauschen wollen. Qualitativ verbessern werden sich die Haie dadurch wohl kaum und da hats zuletzt schon nicht fürs PO gereicht. Also ich kann den Argumenten schon was abgewinnen, dass die Regel den hinteren Mannschaften nicht helfen werden (und auf Dauer wirds da dann zu einer Dornbirn Entscheidung kommen).Die Wahrscheinlichkeit mit diesem einen Legio Spot mehr einen Differencemaker zu holen, der einen dann auch wirklich noch ins PO bringt, ist sicherlich höher als die Wahrscheinlichkeit, dass dem Witting aufeinmal +/-15 Tore gelingen werden..

Es könnte aber dem alljährlichen Innsbrucker Einbruch vorgesorgt werden, wenn man z.B. mit den Witting Brüdern genug Spieler für einen ständigen 4.Linien Einsatz hat und damit das Verheizen der Importspieler verhindern kann.

Die Genannten sind Spieler für die Breite und logischerweise keine Topscorer, aber wenn man nach einem guten Saisonstart jedesmal aufgrund von ein, zwei Verletzten schon keine 4 Linien mehr hat, sollte das mittlerweile doch zu einem Umdenken führen.

Zitat von Liam

Ach komm Tine, deine Aussage von gestern über Innsbruck und Dornbirn, schon vergessen?

In der Tat, weil ich über Dornbirn und Innsbruck nichts geschrieben habe.

Noch einmal - in welcher Liga kann jedes teilnehmende Team Anspruch auf den Titel stellen? Das ist doch realitätsferne Träumerei.

Die Ausgeglichenheit, die unsere Liga dank der ausländischen Teams seit den EBEL-Zeiten hat, hat es davor nie gegeben. Es gibt keine einzige Partie, bei der man im Vorfeld von einem fixen Sieg für einen Favoriten ausgehen kann.

Zitat von Columbo

Ich bin nicht immer einer Meinung mit Bader, aber seine konsequente und fast schon sture Einstellung mutet mir Respekt ab. Dahingehend hat sich schon was getan in Österreich. Die Dichte ist ganz eine andere, was das Nationalteam anbelangt.

Wenn man die Leistungskriterien für eine Nationalteameinberufung derart niedrig anlegt, kann man leicht eine "Dichte" zusammen bringen.

Unterm Strich spielen auch bei Bader immer die selben, gesetzten Spieler und aus den komischen April-Kadern schafft es nie ein "nobody" zur WM. Oder welche Entdeckung von Bader habe ich übersehen, die einen etablierten Leistungsträger aus dem Kader gespielt hätte?

Zitat von Liam

Es geht nicht darum, daß diese Vereine keine Spieler finden, es ist zu befürchten, dass diese Vereine durch die Qualität die ihnen bleibt, chancenlos sein werden.

Der KAC und Salzburg. Die üblichen Verdächtigen werden diese Möglichkeit weiterhin haben. Die anderen Österreichischen Verein sind Beiwerk, ohne die eine Meisterschaft nicht möglich ist.

Jetzt erklär mir bitte schlüssig, wann das anders war, bzw. inwiefern die neue Regelung eine Zwei-Klassen Gesellschaft verschärfen soll, vor allem, wo ohnehin ein österreichisches Team wegfällt und dadurch Spieler frei werden? Wann war es so, dass die besten Österreicher nicht bei den besten Klubs gespielt haben? Nenn mir eine einzige Liga, in der das nicht der Fall ist? Wenn man sich zudem die Einheimischen bei Villach, Linz und Graz anschaut, waren da bei Weitem nicht nur Nackerpatzerln unterwegs, sondern gstandene Nationalteamspieler.

Die Leute, die ich z.B. alleine vom KAC (wegen dem anstehenden Umbau und nachkommenden Leuten aus der AHL) als Alternativen für "kleinere Vereine" angeführt habe, wie Steffler, die Wittings, Kraus, Vallant waren ausnahmslos mit dem KAC Meister und dabei in allen Phasen der Playoffs voll im Einsatz. Warum sollten diese Spieler nicht gut genug sein für die Konkurrenz?

Das klingt doch nur wieder danach, dass man einfach zu kurzsichtig ist, einheimischen Spielern ernst zu nehmende Verträge anzubieten.

Dein ständiges Weltuntergangsszenario, weil die Teams jetzt im Schnitt einen Import weniger als davor aufstellen können, ist logisch nicht nachvollziehbar und wirkliche Argumente bist du bisher auch schuldig geblieben.

Zitat von _Phoenix_

Madlener und Häussle seh ich eigentlich als Verstärkung. Madlener und Hönekl kann ich mir gut vorstellen im Tor, da könnte man auch tauschen falls das nicht funktioniert.

Na servas, du hast aber nicht viel mitbekommen von der letzten Saison von Madlener? Der hat sich innerhalb einer Saison von einem soliden backup beim KAC zu einem leider über weite Strecken ICE-untauglichen keeper entwickelt.

Zitat von Insider#22

er mein wohl Rok Kapel, der ja in Ljubljana ziemlich eingeschlagen ist nach seinen zahlreichen Chancen in der Klagenfurter Kampfmannschaft

Nein, ich meine Leute wie Steffler, Vallant, Würschl, Hammerle, beide Wittings, Kraus usw. Also Leute, die beim KAC ein borderliner Dasein zwischen AHL und ICE fristen. Durch den anstehenden Umbruch wird nicht für alle Platz sein, bzw. werden sich manche verändern wollen, wie zuvor z.B. schon Schnetzer, Kernberger oder jetzt Kapel und Sticha.

Zitat von Liam

Diese neue Regelung ist Gift für die österreichischen Vereine.

So zu tun, als ob dadurch das Nationalteam besserer werde würde ist ein Witz.

In spätestens zwei Jahren, werden österreichische Vereine, Konsequenzen ziehen müssen und auch von der ICE verabschieden.

Aha, und warum soll das so sein? 10 (!) Imports sind nach wie vor erlaubt, also wo soll das Problem sein?

Und der KAC, Wien und Salzburg haben in ihren Akademien mittlerweile mehr als genug ICE-taugliche Spieler entwickelt, die anderen Vereinen helfen können. Dazu werden durch den Dornbirn-Ausstieg Österreicher frei usw.

Es ist schon ein positiver Unterschied, wenn Salzburg Österreicher in den Linien drei und vier aufbietet, statt junge Slowenen und Deutsche rein zu stellen.

Zitat von Eiszeit99

Schade um Grafenthin, gerade nach der tollen letzten Saison. Aber ehrlich gesagt als Legionär hätte ich ihn auch eher nicht gehalten.

Man kann davon ausgehen, dass auch der VSV das so nicht geplant hat.

Zitat von weile19

lebler hat bei der WM ja auch nichts verloren, seine einzige Stärke ist sein Schuss und den kannst so gut wie nie einsetzen, da wir ständig nur im eigenen Drittel herumschwimmen. Backcheck hat er sowieso keinen, aber vlt passts ja gegen GB.

Man könnte auch sagen, dass seine einzige Schwäche im läuferischen Bereich liegt, in allen anderen Belangen (Körper, Schuss, Killerinstinkt, Härte) ist er (weit) mehr A-tauglich, als alle anderen (auch die tollen Schweiz-Legionäre, die regelmäßig völlig untertauchen bei Turnieren). Im PP ist er der mit Abstand beste shooter, den unsere Nation vorzuweisen hat.

79 Spieler sind getestet und gesichtet, aber der nominelle Einsercenter, der seit Jahren im Ausland und aktuell in der besten europäischen Liga spielt, ist nicht dabei. Bader ist ein Dolm, sorry.