Beiträge von Tine

Gestern wurde in der Übertragung irgendwas gesagt, dass der KAC Vorstand an Matikainen heran getreten ist, um eine Trennung der beiden Verteidiger Legios anzusprechen? Ich glaube zwar nicht, dass da was dahinter ist, aber offensichtlich wäre es jedenfalls, wie auch hier von Anfang an besprochen.

Jedenfalls hat sich nach dem gestrigen Interview der Eindruck etwas bestätigt, dass Matikainen von sich aus nicht das große Bedürfnis hat, junge Spieler einzusetzen und dass er das eben tut, weil es von der "Organisation" vorgegeben wird.

Wenn man bei Salzburg gestern mit nur 4 Imports sieht, wie Harnisch, Thaler, Auer oder P. Huber angeigen und auch schöne und wichtige Tore machen, ist da im Vergleich die Entwicklung in Klagenfurt eher bescheiden. Auch David Maier bisher in seiner einzementierten Rolle leider nicht mit dem Schritt nach vorne, den man sich erhoffen durfte.

Aber Pilloni dürfte das insgesamt reichen, sonst hätte er Matikainen keinen neuen 2-Jahresvertrag gegeben.

Ein Debakel. Das hat mich um das Geweine in den VSV threads direkt nach dem Spiel gebracht

Zitat von shadow2711

Ihr hab auswärts gegen das stärkste Team der Liga, aja, den amtierenden Meister a saustarkes Away Game gespielt und gewonnen, was willst mehr

Bei aller Freude sollte man aber auch nicht das lineup der Bullen vergessen, die haben mit Loney, Tolvanen und Bourke noch ordentliches Steigerungspotenzial. Wir haben mit der kompletten Truppe alles raushauen müssen.

Aber es wurde einfach Zeit, nach 17 Siegen diese Salzburger Mannschaft wieder einmal in die Schranken zu weisen, mit mehr Abgeklärtheit und Effizienz wäre heute vielleicht auch ein klareres Ergebnis drinnen gewesen.

Aber ein Sieg in Salzburg ist immer ein Kraftakt und es ist wirklich schön, Haudum endlich mal das spielen zu sehen, was er kann.

Peter Schneider dürfte wohl der momentan beste allround Spieler der Liga sein, der ist in jeder Zone überragend. Eigentlich irre, wenn man bedenkt, wie lange der in der ECHL herum gegurkt ist.

Das nenne ich einmal eine würdige TV-Partie, die alles hatte, was den Sport ausmacht.

Das sollte jetzt der Deckel sein, freut mich für Bischofberger

Das ist ein Wahnsinn, wie man nach dem 5:3 wieder jegliches Spielen beendet hat.

Was für ein Weltklasse-tip

Alle fahren zum scrum, außer Ganahl, der außen steht und zuschaut.

Der Bursche ist schon seit längerem völlig aus der Spur.

Der letzte Abschnitt wird zeigen, wo der Charakter daheim ist. Salzburg hat klar die Partie kontrolliert nach dem Ausgleich.

Und ich bleibe dabei - diese dämliche Defender Rotation ist ein weiteres selbst gemachtes Problem, das uns Matikainen beschert. Zumindest ist er nach 3 Jahren drauf gekommen, wie man Haudum optimal einsetzen könnte.

Aber da ist richtig Pfeffer drinnen

Vallant du Häferl

Ganahl und dann Postma. So kann man ein Spiel herschenken

Die Effizienz ist der Unterschied bisher, bzw. ein Grund, warum das Spiel überhaupt so eng ist.

Zweikampf und Pass von Schneider überragend

Zitat von Fridolin

Finde das war kein Keks, guter one timer und kaum.was gesehen Sebastian Dahm.

Vor allem war das Bully von Koch viel zu klar verloren.

Sauber Burschen

Jetzt liegt es an den Jungs, selbst im Powerplay zuzuschlagen.

Ich hoffe nur, dass sich Strong bei dem Zusammenstoß nicht irgendwie verletzt hat, bei seiner Vorgeschichte

Gratulation - man pfeift einmal eine Salzburg Strafe

So an die Wand wurde Salzburg im eigenen Haus aber auch schon lange nicht mehr gespielt in den ersten Minuten.

Aber das war doch keine Goalie Interference

Entscheidend wird heute (natürlich) auch das timing im forecheck sein, wenn man es schafft, sie nicht allzu oft mit Geschwindigkeit durch die neutrale Zone rauschen zu lassen, wäre das schon einmal ein wichtiger Punkt.

Mir fällt es aber irgendwie schwer, eine Erklärung dafür zu finden, warum die Bullen spielerisch und vor allem läuferisch viel dominanter im Gegensatz zu unseren Jungs auftreten. Weil wenn man sich (auch heute wieder) das lineup in den Sturmlinien ansieht, ist das bei Salzburg hinter der ersten Linie nicht gerade von unerreichbaren Zauberern geprägt. Da ist der KAC nominell eigentlich schon um ein Eck stärker aufgestellt. Zumindest nach der Papierform.

Hoffentlich wird es ein flottes, rassiges, emotionales Spiel mit vielen Torszenen und einigen feinen Offensivaktionen.

Sauber Linza

Für Sticha freut es mich besonders.

Zitat von PatMan

Hier der Vergleich der DEL Zahlen von 2022 mit der letzten halbwegs normalen Saison 2019/20:

Danke zuerst einmal für die Zahlen.

Aber in deiner Tabelle werden ja offenbar die Zuschauerwerte einer gesamten DEL Saison (inkl. Playoffs?) mit 5 Spieltagen der heurigen Saison verglichen. In der DEL werden zudem riesige Freiluftspiele in Arenen gespielt, die zigtausende Fans anziehen und somit die Endstatistik für 2019/20 entscheidend beeinflussen.

Da u.a. so ein Arena Spektakel heuer noch nirgends stattgefunden hat, ist der Vergleich auch nicht aussagekräftig bezüglich der prozentualen Rückgänge. Im Grunde wäre bei diesem Zugang lediglich ein Vergleich mit den ersten 5 Spieltagen der DEL Saison 2019/20 sinnvoll, sofern man es überhaupt auf einen Vergleich anlegt.

Zitat von Langfeld#17

Das heißt im Umkehrschluss nicht, dass man durchwegs seine Karten um 4€ anzubieten hat, allerdings sollte man sein Preis-Leistungsverhältnis mal realistischer einstufen.

Bin da ganz bei dir, vielleicht könnte man bei der Fülle an eher uninteressanten Gegnern (aus Sicht der Gelegenheitsfans, die sich genau ansehen, wofür sie so viel Geld ausgeben) zumindest wieder so etwas wie einen "Topspiel-Zuschlag" machen und dafür die generellen Tagestickets billiger anbieten.

Z.b. ein Dienstagsspiel gegen Asiago oder Bruneck - warum dafür die selben hohen Preise verlangen wie an einem Freitag daheim gegen Salzburg?

Weil ich mir gerade die highlights aus den anderen Partien angesehen habe - Matikainen und Taktikguru Vuori sollen sich gemeinsam mit der Mannschaft einmal ein Video einer Laibach Partie ansehen.

Die sind absolut keine Zauberer, spielen so einfach, wie es überhaupt geht - haben aber IMMER einen Mann direkt vor dem gegnerischen Goalie, spielen eigentlich konstant mit dem bestem mindset. Auch Wien Coach Barr hat das nach der Partie angesprochen.

Dass man beim KAC in der Matikainen Ära trotz optischer Überlegenheit und Dominanz immer 58 Schüsse und Großchancen für ein Tor benötigt, kann halt irgendwann auch kein Zufall mehr sein.

Zitat von Scott#13

Ad 1- Ja, wenn du mit den gleichen Spielern weitermachst und mehr Physis als Devise ausgibst, muss sich halt jemand dafür hergeben.

Das kann man schon so machen, man kann ja überspitzt gesagt auch von einem Hughes verlangen, sich ab jetzt in jeden Schuss zu werfen und dreimal pro Drittel zu raufen. Nur entspricht das halt so gar nicht seinen Anlagen und wird ihn blockieren, bzw. körperliche und mentale Ressourcen binden, die er für das Ausspielen seiner natural skills braucht.

Sprich - wenn ich mehr Physis als Devise ausgebe, muss ich auch physisch geprägte Spielertypen holen.

Zitat von gp_guste97

Laut Vorbericht sind Loney, Schreier, Heinrich und Bourke fix nicht dabei! Thaler is fraglich!

Die sind doch längst fit, haben ja nur Angst!

Ich erwarte mir jetzt nicht unbedingt einen Sieg, aber dass uns die Bullen völlig überrollen, halte ich für ausgeschlossen.

Man braucht sich ja nur einmal die Sturmlinien im Vergleich anschauen - beim KAC erstmals seit 1967 alle fit, da ist man den Bullen zumindest nominell überlegen in den 4 Blöcken. Wenn wir Momentum bekommen und die ständigen Strafen reduzieren, kann das ein richtig schönes Spiel werden.

Ich tippe auf ein 2:2 und OT

Zitat von Scott#13

Ja, die Strafen sind ärgerlich und gehören abgestellt. Dennoch gefällt es mir, dass man es generell etwas aggressiver und “giftiger” anlegt, verglichen mit der letzten Saison. Momentan sicher etwas zu ungestüm, zeigt aber auch, dass die Jungs mit dem notwendigen Dampf in die Zweikämpfe gehen und da auch physisch mehr zeigen wollen. Petersen zum Beispiel hat in der Saison glaub ich schon mehr Checks gefahren, als die gesamte letzte.

Geht es wirklich darum, dass Petersen jetzt Checks fährt? Und welchen Mehrwert haben wir davon, außer dass er sich dabei evtl. wieder verletzt? Schon klar, dass er Biss zeigen und körperlich rein steigen soll, aber Spieler haben nunmal unterschiedliche Qualitäten, die andere eben nicht haben und wenn Petersen die Leichtigkeit fehlt, spielt er nicht gut.

Mir kommt vor, dass etwas verkrampft versucht wird, "härter" zu agieren, weil man offenbar nicht in der Lage war oder es nach der monatelangen "Evaluierungsphase" nicht für erforderlich hielt, dem Kader die nötige Härte und natürliche Autorität durch personelle Veränderungen hinzuzufügen.

Das sieht man einerseits bei Aabo im einen oder anderen Scharmützel, gestern auch bei Strong - kommt aus der Strafbank und was ist das erste, das er tut, anstatt sich als Defender bei Scheibenbesitz des Gegners einmal nach hinten zu orientieren? Er fährt völlig sinnlos den ersten Grazer über den Haufen, der ihm in die Quere kommt. Das ist nicht Härte, das ist kopf- und teils konzeptlos und auch Ausdruck einer gewissen Frustration.

Ein Punkt, der mir bisher in jedem Spiel aufgefallen ist - wie seht ihr die Körpersprache der Spieler? Das mag ein völlig subjektiver Eindruck sein, aber manche Leute wirken gedrückt, introvertiert und es scheint die Leichtigkeit und der Spaß zu fehlen.