Beiträge von baerli1975

nein, es wird an den teams liegen.
und fang nit an zu weinen, bevor das spiel begonnen hat.
dein mimimi danach langt...

Zitat von Lempi

ein Post drüber

uuups.. sorry

vielleicht hab ichs überlesen:
wieso ist zaba raus? welche verletzung hat er sich zugezogen?

meines wissens nach muss der vorsatz erkennbar sein.
wenn es sich um einen 08/15 wechselfehler handelt, bei dem eingewechselte spieler zb einfach zu früh die scheibe spielt, so ist das auch in den letzten 2min und in der overtime nur eine kleine bankstrafe.

es wäre interessant, diesen wechselfehler auf video zu sehen

meine gedanken:
er hat einen fehler gemacht - versuchte mit der selbstanzeige noch gröberes zu verhindern - stellt sich jetzt hin wie ein mann, in dem er das urteil annimmt und seine konsequenzen draus zieht.
finde sein verhalten jetzt ok
wie Beri schon geschrieben hat: andere drehen und wenden sich wild und weinen dann wie ein kleinkind

beim großen aufsatz des wapedo stimmen ja einige, wenige dinge.
das meiste ist aber blödsinn.

@eisbarli aka Tiroler Bär
der wapedo wird keine fragen im regelfred stellen.
er selbst dürfte, als der experte als der er sich hier oft ausgibt, maßgeblich beim schreiben des regelbuchs beteiligt sein.

viell kann er uns ja bereits jetzt schon über neuerungen im heuer neu erscheinenden regelbuch berichten?!

bei den referees kennen wir einen sehr gut aus der EBEL

Referees
Brüggemann, Lars (GER)
Bulanov, Vyacheslav (RUS)
Dremelj, Igor (SLO)
Frano, Martin (CZE)
Gofman, Roman (RUS)
Jerabek, Antonin (CZE)
Kaval, Keith (USA)
Nord, Mikael (SWE)
Olenin, Konstantin (RUS)
Patafie, Steve (USA)
Piechaczek, Daniel (GER)
Rantala, Aleksi (FIN)
Rönn, Jyri (FIN)
Sidorenko, Maxim (BLR)
Sindler, Vladimir (CZE)
Vinnerborg, Marcus (SWE)

Linesmen
Carlson, Chris (CAN)
Carnathan, Paul (USA)
Dahmen, Jimmy (SWE)
Dedioulia, Ivan (BLR)
Dehaen, Pierre (FRA)
Fluri, Nicolas (SUI)
Kilian, Jon (NOR)
Lederer, Vit (CZE)
Leermakers, Joep (NED)
Puolakka, Masi (FIN)
Raming, Stanislav (RUS)
Schrader, Andre (GER)
Semjonov, Anton (EST)
Suominen, Sakari (FIN)
Valach, Miroslav (SVK)
Wilmot, Jesse (CAN)

ja leute, dann schaltets doch den ton ab...

wenn das die einzigen probleme sind, die eishockey fans haben, dann habens keine

nach dem motto: die hoffnung stirbt zuletzt

3€ in phrasenschwein

glaubst wirklich, dass sich in der u20 was ändert??

da hat sich doch schon der jeff die zähne ausgebissen...
und der hatte zb in sterzing sehr viel erfolg.

da muss was anderes ablaufen. deshalb glaube ich, dass der u20 trainer nextes jahr der gleiche sein wird

uiiii auf das hab ich gar nicht gedacht...
da werd i schimpf kriagn
[prost]

is mir grad übern bildschirm gelaufen

möglich, ja, wobei es da mMn auffassungsunterschiede zwischen nhl und iihf gibt.

gröden gg bregenzerwald
zell gg neumarkt

eine aufregung gibts wegen des ausgleichs gestern zum 2.2 von neumarkt.
reklmiert wird eine angebliche kickbewegung.
habe das video gesehen. aber das ist keine kickbewegung!

https://www.youtube.com/watch?v=byihWblxUh4&feature=share&t=1h49m50s
bei etwa 1h51m10s

Zitat von sonne

Mann muss aber der fairer halber sagen, dass die Schiedsrichter meistens akzeptabel die Spiele leiten.
Die beiden gestern, zumal Profis, waren überfordert und so eine schlechte Leistung wird wohl einmalig bleiben.

Es wird aber der EBEL nicht übrig bleiben als Wege zu finden, wie die Leistung der Schiedsrichter besser wird.
Fehler ansprechen, Schulen und Korrigieren. Immer nur draufhauen ist nicht die Lösung.
Vielleicht sollte auch das System mit den Schiedsrichter Beobachter überdacht werden.

ja was ist denn jetzt los?!?!
bist du es wirklich??

Zitat von avatar

befürchte ist zu optimistisch, wäre wohl der best-case aus Linzer Sicht...
Tippe auf 1-2 (Kozek), und 4-5 (Spannring), ganz unabhängig von meiner persönlichen Meinung zu den Checks an sich...

EDIT: Eine Anmerkung kann ich mir doch nicht verkneifen. Wie kann man bei Kozeks Foul ein "Checking from Behind" geben?

EHL KOZEK A. CHE-H 5 34:02
EHL KOZEK A. MATCH 20 34:02

es wurde ein check gg den kopf ausgesprochen

damit das leidige thema obst seine ruhe findet:
in den "Grundregeln der Erste Bank Eishockey Liga/EBYSL/EBJL - DEUTSCH"
auf seite 17 §7 punkt 9 ist es genau beschrieben.

Den Schiedsrichtern sind vom Heimverein folgende Leistungen vor, während
und nach dem Spiel zur Verfügung zu stellen: Mineralwasser, Fruchtsäfte, Obst,
Abendessen nach dem Spiel, Handtücher, Tapes, Equipment-Service und im
Bedarfsfall Hilfeleistungen durch den Teamarzt/Physiotherapeuten.

http://www.eishockey.at/fileadmin/Reda…14_EBEL_GER.pdf

danke!!!!

wenns die zeitung schreibt, dann muss es so sein..
hab ich vergerssen..

also:
wenns der fanclub singt,
wenns die zeitung schreibt,
oder wenn wapedo es sagt... dann ist es so

Wer war der ref und die linesmen damals?

mir wär lieber du würdest zu den restlichen spielen die tastatur ruhig halten, nimmer angreifen.
weil ob man dich die restlichen spiele aushaltet, das ist die frage.

wobei, soviel komik ohne dafür was zahlen zu müssen, gibts ja auch nicht oft.

was is denn mit dem wapedo los?!
is jetzt endgültig übergschnappt?!

da sagen also leute, dass man anhand der bilder nicht sagen kann ob abseits oder nicht.
du aber hast es ja schon geschrieben, es war für dich abseits. jetzt einigst dich darauf, dass mans nicht sagen kann...
bravo

Zitat von Honso

Auch wir hatten die Situation (ich glaub, war eh gegen Dornbirn), als im Penalty-Schießen der Bozner Stürmer gefoult wird, der Schiri abpfeift, aber dann den Treffer doch nicht gibt und die Dornbirner mit dem Shooting fortfahren lässt.

richtige entscheidung wäre gewesen:
2 minuten für den torhüter, KEIN zugesprochenes tor

das spiel war an einem aschermittwoch, oder??

Zitat von sonne

Was ihr alles gesehen habt!

Anscheinend waren die Schiedsrichter ja gut. Ich fand sie so wie erwartet, mit und ohne Obstkorb. Das mache ich auch nicht von einem Sieg oder Niederlage abhängig. Wenn ein "zu viele Spieler auf dem Eis" erst dann gesehen wird, wenn die Besucher das reklamieren, wie wollen dann Fouls -oder Abseits gesehen werden.

Wie schreibt bici, "der Großteil der Entscheidungen waren ok". Wär Schlimm wenn das nicht so wäre. Es reicht schon der Anteil an den getroffenen, oder nicht getroffenen falschen Entscheidungen.

Wenn schon mal der Fanclub der Bulldogs, der sich hauptsächlich auf das anfeuern der Bulldogs reduziert, das Lied der Schiedsrichter anstimmt, hat es nicht nur eine Fehlentscheidung gegeben.

das problem ist, dass du keine ahnung hast....
bei zu vielen spielern am eis wird das spiel nicht mehr sofort unterbrochen, sondern erst, wenn das verfehlende team die scheibe hat...
aber nach du ja die weisheit mit dem löffel gfressen hast, wirst das wahrscheinlich eh wissen...
dein mimmimimi sogar nach gewonnenen spielen kotzt jemanden, der sich für eishockey interessiert, einfach an.
hast du kein jammereck, in das du dich stellen kannst, und in dem du auf die schiedsrichterzunft, die feldkircher und über das wetter sumpern kannst??

du nimmst dir das recht, über schiedsrichter zu urteilen und hast schon zu oft bewiesen, dass du keine ahnung von regeln und regelauslegung hast.
und das passt einfach nicht zusammen.

gsd haben dich hier eh schon viele user durchschaut, besserung deinerseits stellt sich halt keine ein.

bist du in deiner jugend mal von einem schiedsrichter ungerecht behandelt worden, hat dich jemand in einem gestreiften trikot verhauen, oder woher kommt deine abneigung schiedsrichtern gegenüber??
eigentlich is es ma eh wurscht, war mehr eine rhetorische frage...