gibts heute keine youtube stream? od bin i zu blöd einen zu finden?
Beiträge von baerli1975
-
-
der schreibt ja nimmer hier (gesperrt glaub ich), dafür hin u wieder Leserbriefe auf vol.at
-
Zur Anzahl der Schiris bin ich der Meinung, dass sie um gut zu sein, anscheinend noch immer zu wenig sind.
Zum einen verstehe ich nicht was du damit meinst, was aber eigentlich wurscht ist, weil ich zum anderen dir die Fachkenntnisse abspreche, zu beurteilen, wann ein Schiri gut und wann einer schlecht ist.

-
aha... hast du schon mal mit ihm geredet, dass du ihm Kritikunfähigkeit nachsagst?
hier wird nach einem Interview geurteilt, welches keiner genau kennt. noch dazu eines, bei dem man schon die Fragestellung kritisieren darf/muss.
wurscht...
we have to agree to disagree.
wir werden auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, für die einen ist einfach schlecht, für die anderen ist ein klarer und guter Fortschritt zu erkennen - aber so is es Lebn
-
was ein "Interview" alles auslöst.
Für mich war das eher ein Streitgespräch.
Und wenn ein Reporter derart provokante und, in meinen Augen zumindest, depperte Fragen stellt, braucht er sich über solche Antworten nicht wundern.
Eines hat Seitz geschafft: Er lenkt das Gesprächsthema vor der PR/QR bei Fans und Funktionären auf sich. Keiner versucht jetzt irgendwie Druck auf die Refs aufzubauen, weil dieses Interview Thema Nr. 1 ist.
Hat er eben nicht, das Behaupten nur seine Fanboys.
Ich nicht, aber ich habe durchaus Bekannte, die Schiedsrichter unter Seitz waren und sind. Selbst bei denen ist er eher unbeliebt - natürlich ist das keine repräsentative Meinung einer Mehrheit, ich hab ja nicht mit allen geredet, aber es passt in das öffentliche Bild, das hier auch (aber nicht nur) durch das Interview gezeichnet wird. Man kann Seitz aufs Blut verteidigen, wenn man Beratungsresistent ist (lustig, dass da der Spieleragent dabei ist), man könnte aber auch daran arbeiten, die Situation zu verbessern.
Interessante Feststellung. Nur kann ich dir das so nicht glauben. Gerade in der obersten Spielklasse sind alle glücklich, wenn Seitz mal zu ihnen ins Stadion findet. Selten genug, weil er ja sonst die Spiele vom Situationroom aus betrachtet.
Es geht hier nicht darum die Offiziellen zu beschimpfen, jeder macht Fehler. Es geht wohl eher darum dass diese Spezies sehr oft sehr eigen tickt. Ich denke es geht hier oft um Selbstreflexion, die ist oftmals wenig bis gar nicht vorhanden.
Wie kommst du darauf, dass die Refs keine Selbstreflexion haben? Wenn du glaubst, dass sie sich ihre Spiele nicht mehr ansehen, dann irrst du dich zum Teil schwer

Und wie mir berichtet wurde, bekommen sie zum Teil eine Art "Hausaufgabe" mit, bei denen sie die Spiele nochmal ansehen müssen.
Es ist nicht alles perfekt, aber das Schiedsrichterwesen der EBEL hat einen unglaublichen Sprung nach vorne gemacht. Das sieht man auch an den Nominierungen der IIHF, bzw es sieht, wer es sehen will. Für einige andere (um ein wenig zu provozieren), sind die Refs halt Ungeziefer, und den Eindruck hab ich hier im Forum tw auch

Edit: Seitz bietet ja an, sich mit Quendler ein Spiel anzusehen. Ob dieser dieses Angebot annimmt?? ich bezweifle es
noch 2 Empfehlungen:
https://www.tsn.ca/video/tsn-orig…-part-1~1884299
https://www.tsn.ca/tsn-originals/…-part-2~1884707
-
Wie oft noch, Es liegt nicht am Trainer!
naja...Nussbaumer, Saringer, zB gingen nur auf Pallin. Und einem Saringer hätte er sehrwohl helfen können, er war noch nicht alt, als er die EBEL verließ.
-
hat es jemand von der Presse auch schon veröffentlicht?
-
Lt Homepage von Fassa dürften sie Prostest oder zumindest Einspruch vom letzten Spiel gegen KAC eingelegt haben.

-
Glaub im Bregenzerwald AHL steht bzw. spielen sie noch im Freien
nein, in der AHL spielt Bregenzerwald schon immer in Dornbirn.
-
Man sieht wie mans sehen will. Schon klar es brauch immer zwei Scheite zum brennen. Aber wenn ich nichts besseres zu tun habe als nach dem Sieg als ganze Mannschaft zu erst den Fans und dann noch den Spieler auf den Sack zu gehen, braucht man sich nicht wundern. Nachdem Schlusspfiff ist das ganz klar von Kitz Seite ausgegangen, dass sie ihr Sieg gefreut hat und dass ein bisschen Schadenfreude auch dabei war ist schon in Ordnung, aber alles mit Maß und Ziel.
das ändert nix daran, dass du Unwahrheiten verbreitet hast bzw es so darstellst, dass sie den Handshake verweigert haben.
Das ist schlicht und ergreifend falsch!
-
Sie wurden vom Ref in die Kabine geschickt. Sie wollten ja ein Handshake
-
Das stimmt nicht, wie es hier berichtet wird.
Nachdem der letzte Penalty geschossen wurde, fahren die Kitz Spieler Richtung Mittelpunkt zum Handshake.
#6 Pustertal sucht aber eine Auseinandersetzung.
Die Refs lassen den Handshake nicht zu und schicken die Kitz Spieler in die Kabine.
Frag bei deinem Verein um das Video Power Block , dann wirst du sehen wie es wirklich war.Und der 6er war ja dann immer noch nicht ruhig, sondern stänkert weiter, während die Spieler in die Kabinen gehen. Ebenfalls am Video zu sehen

-
warum gibt man solche Peinlichkeiten der Presse weiter. Da schweige ich doch lieber. So lacht ganz Österreich über mich, sofern man das in anderen Bundesländern mitbekommt.
-
Der HCI und die Torhüterposition gleicht einem Gruselkabinett in den letzten Jahren

so würd ichs nicht sagen. eher werden die Goalies, egal wie gut sie bei der löchrigen defense gehalten haben, von Pallin schlecht geredet.
-
Der 17-jährige Kilian Leitner fing im Schlussdrittel noch fünf Stück ein. Für Leitner musste unlängst der 22-jährige Rene Huber nach einer Erkrankung aus der HCI-Kabine weichen - eine durchaus fragwürdige (Trainer-)Härte, die es eigentlich woanders braucht.
Hier dürfte nicht die Erkrankung, sondern das Nicht(er)kennen seiner Spieler der Grund gewesen sein (und da muss man schon wieder den Kopf schütteln)….
Das mag daran liegen, dass der 31-jährige Amerikaner, der dafür eifrig zu seinem Besuch auf die Tribüne winkte, zuletzt zum Auswärtsspiel nach Fehervar flog, anstatt im Mannschaftsbus zu sitzen. Das Bergiselspringen zog Darling offenbar auch dem gemeinsamen Training vor. So macht man sich im Mannschaftssport keine Freunde.
Da läuft die Saison sowas von überhaupt nicht, und dann noch das... Und warum erlaubt der Coach das?!
-
ah, ok, jetzt versteh ich...
so wie es die ehrenamtliche Tierschutzbeauftragte der FPÖ war

-
Würde für manchen "ehrenamtlichen" 20er ein böses Erwachen sein.
das verstehe ich nicht?
wer oder was ist ein ehrenamtlicher 20er?
oder steh i grad auf der Leitung?
-
zum zugesprochenem Tor:
Unter Regel 114 findet man folgendes, und diese weitergedacht kann man das zugesprochenes Tor geben:
GAME SITUATION 6: A delayed penalty is signalled on Team A. Team B, in possession of the puck, pulls its goaltender for an extra skater. The skater of Team B, in possession of the puck in his defending zone, tries to make a pass to his teammate, but the puck heads towards his team’s empty goal net. His teammate dives in an attempt to prevent the puck from entering the empty goal net, but he misses the puck. If his momentum carries him into the goal frame, causing the goal net to come completely off its pegs, a goal will be awarded and the penalty assessed to Team A.
GAME SITUATION 7: A delayed penalty is signalled on Team A. Team B, in possession of the puck, pulls the goaltender for an extra skater. The skater of Team B, in possession of the puck in his defending zone, tries to make a pass to his teammate, but the puck heads towards his team’s empty goal net. His teammate dives and successfully prevents the puck from entering the empty goal net. His momentum carries him into the goal frame, causing the net to come completely off its pegs. If the referee ruled that the skater accidentally (very unlikely) displaced the goal net after preventing the puck from entering the open net, no penalty is assessed to Team B. If, however, the referee determines that the skater purposefully dislodged the goal net to prevent a goal, the referee will award a goal to Team A and assess the penalty to Team A.
-
Zitiere lt. unserer Homepage:
"
In der 30.Minute wurde den 99ers ein Treffer von Oliver Setzinger zu unrecht aberkannt. Die Schiedsrichter gaben Abseits, allerdings war die Scheibe bereits zuvor im Angriffsdrittel."
"Kurz vor dem Ende Moderer auf und davon, doch ein Zuseher unterbricht diese Situation mit einem Pfiff….." OKAY, das war einer von euch, ein "Privatschiri", ha.
"Die Innsbrucker mit einer Schlussoffensive und die Grazer 2:28 vor dem Ende noch einmal mit einer Strafe. Und die Schiedsrichter hier mit einer krassen Fehlentscheidung die zum Ausgleich führte."
das müßte eigentlich reichen, um ein Spiel zugunsten von HCI zu "entscheiden" wäre da nicht Super-Oberkofler.... zum 3:2mit diesen Begründungen outest du dich ganz klar als unwissender Vereinsbrillenträger. Für einen Abseitspfiff den Head verantwortlich zu machen... oder für einen Pfiff aus drm Publikum...
ich kann sagen er hatte viel zum schreiben aber definitv nicht bei den genannten szenen
oft muss er auch das Positive schreiben

-
Was macht Mattila falsch, bzw warum will ihn die Mannschaft nicht?
-
Rissquetschwunde, ist sozusagen im Blut gestanden

-
Innsbruck zur Zeit keine gute Halle für Sportler. Es verletzen sich sogar die Schiri.
das hat danach nicht gut ausgesehen

-
Marco Rossi hat für ein sehr ähnliches Foul Anfang der Saison übrigens 5 Spiele in der OHL ausgefasst
-
-
es ist kein typischer Kniecheck, wie man ihn sonst kennt. normalerweise sagt man "leads with his knee into the check". das fehlt. auf den Bildern sieht man, dass es Kontakt vom Knie weg bis runter zum Schuh gibt.
Dazu kommt noch eine Aufwärtsbewegung, die den Check nochmal seltsamer aussehen lässt.
Deshalb verstehe ich auch den Call "Beinstellen". Es fehlt, was zum typischen Kniecheck gehört.
Aber das ist kein Zusammenprall. Und erst gar nicht unglücklich. Er versucht natürlich, den Mann zu spielen. Vielleicht ist er patschert, aber wenn ich versuche einen Hit zu fahren, ist das kein unglücklicher Zusammenprall.
Ich gehe davon aus, dass es zum PSC rausgeschickt wurde. Und wenn da "no Suspension" zurückkommt, dann wird auch DOPS und Seitz nix machen können.