Das ist ja auch nur ein Kniefall vor unseren blinden Refs. Der internationale Verband soll sich endlich den Ligen solche dummen Regeländerungen verbieten.
die Regel gabs schon letzte Saison. Hat auch nix mit den Refs zu tun, weil bei einem Kick kannst fast gar nit blind sein.
aber hauptsache unsere präsidentin sonnt sich mir ihrem 100.000 euro ohrenschmuck in der sonne von gurgl - da kommt einem fast das kotzen.
Was hat ihr privater Ohrenschmuck damit zu tun? Das versteh i jetzt nicht.
Ziehen die auch LKWs?
ja, aber das wird auf DSF übertragen, nicht im ORF.
Neben Andreas Huber gibt es dann noch einen Huber am Pfeifferl. Sorgt vermutlich wieder für Unmut.
stell dir mal vor, was los wäre, wenn dann Huber/Huber zusammen RBS und somit deren Bruder pfeifen würden. Vielleicht noch gegen den KAC. Dann bricht das Forum zusammen 
Denke es passt gut hierher:
Nach Dominik Unterweger (ehemaliger U20 Teamspieler und AHL Spieler) feiern demnächst die nächsten ehemaligen Spieler ihr Debüt in der ICE als Schiedsrichter.
Dario Winkler (RBS, VIC und HCI in der EBEL bzw ICE) sowie Rene Huber (Backup beim HCI und GK in Kitzbühel).
Außerdem aus Ungarn Gergely Gebei, der Sohn des ehemaligen EBEL und KHL Profischiedsrichters Peter Gebei.
Wozu? Was soll das bringen damit zu den Medien zu gehen? Wenn der Verein es nicht mal der Mühe wert findet sich auch nur zurückzumelden - dann spar ich mir das Geld oder sponsore einen anderen Verein…
Aber ist egal - man darf hier ja weder den HCI Vorstand kritisieren noch Tatsachen äußern - sonst rückt die Sittenpolizei a la VincenteCleruzio baerli1975 oder auch starting six aus - have fun - bald habt ihr hier im thread eh einen privaten chat
Sittenpolizei? aha...
HCI Suderanten Thread den hätten wir fürs mimimi
Warum tun sich all die potentiellen, verschmähten sowie die schlecht betreuten Sponsoren nicht zusammen und wenden sich zB via ORF Tirol, TT und/oder Bezirksblätter mit ihren Anliegen an die Öffentlichkeit, um auf diesem Weg Gehör und Berücksichtigung beim HCI-Vorstand zur finden? Oder wenigstens eine offizielle Erklärung von ihm zu erhalten?
Ich verstehe nicht, warum hier 2 mit einem Lachsmiley reagieren?! Hab mir die gleiche Frage gestellt, darüber nachgedacht, aber verstehe es auch nicht.
Also ihr 2 Lächler - warum machen das diese verschmähten Sponsoren nicht?
Hat ja nur EIN User behauptet. Bitte Einzahl verwenden
Hast absolut Recht.
sorry, hast recht, hatte ich anders im Kopf!
Frage:
ja glaubts ihr, dass wenn die Refs Video schauen gehen, sie Entscheidungen auf Vermutungen und Annahmen treffen? Am Video wird es klar zu sehen gewesen sein, und in anderer Qualität als im Stream, dass es kein Handpass was. Ansonsten wäre es ja overturned oder als inconclusiv gewertet worden.
Da hängt ja mehr dran. Denn ist der Call confirmed gibt's ja eben die Bankstrafe dazu.
Bei solchen Situationen würde ich mir wünschen, dass die Vereinsbrille abgenommen und mehr Vertrauen den Schiedsrichtern gegenüber gegeben wird.
Viel schlimmer find ich ja die Tiroler Kammerpräsidentin, die stellt sich ernsthaft hin und schimpft über Mahrer, obwohl sie mit +60% am meisten von der Erhöhung profitiert hat
zuerst treffen sich die Landespräsidenten in Wien, sprechen das Vertrauen aus, und kaum wieder abgereist fliegen die Messer.
die 4,2 für die Angestellten schocken mich gar nicht so. Es sind die Erhöhungen wie jene von Thaler, die einfach eine Sauerei sind.
Was sich Bär bei dem Slash gedacht hat wäre auch noch interessant. Der Abschluss war bereits da, und er schlägt in Lumberjackmanier voll auf die Hand/den Arm.
Bin gespannt ob das eine Sperre wird. Und er ist ja repeat offender, wenn ich mich nicht irre.
1+1 Spiel als repeat offender sinds geworden.
Das heißt die Spieler und Betreuer welche die Schiedsrichter darauf aufmerksam machten dass der Puck ja am horizontale Plexi hinter der Spielerbank landete die Regel selbst nicht kennen und der Pfiff korrekt war😅
viele der Spieler und Trainer kennen die Regeln nicht....
Grad nochmal angeschaut - Schuss kommt von Höhe der Hashmarks, und geht drüber. Ich kann diese Aufregung nicht verstehen.
Was sich Bär bei dem Slash gedacht hat wäre auch noch interessant. Der Abschluss war bereits da, und er schlägt in Lumberjackmanier voll auf die Hand/den Arm.
Bin gespannt ob das eine Sperre wird. Und er ist ja repeat offender, wenn ich mich nicht irre.
Müssten es dann bei zwei verlorenen Challenges nicht vier Minuten sein? 🤔🤷
Offside war inconclusive, daher keine 2min
i find sie beide lässig
Die faschistische Italienerin hat er nimma. Jetzt in Ö rechts abgebogen.😇😎
ich glaube die Italienerin hat zuviele Videos auf Insta gepostet, und das mochte er nicht.
Seine neue dürfte den Ferrari haben, den er auf dem SPÖ-Parkplatz in der Landhausgarage abgestellt hat.
Die Idee mit Platter als BP find ich persönlich gut.
Gabs das in der ICE/EBEL schon mal, dass nach nicht mal 2 Monaten bereits 3 Trainer entlassen wurden?
Auf rhetorische Fragen sind keine Antworten notwendig, daher bekommst du auch keine. Ganz einfach.
Ja, wenn du meinst.
Ev hättest du es im mimimimi-Thread posten sollen
Dass du inhaltlich nach wie vor eine völlige Vorgabe bist, wissen wir. Aber das hatten wir ja schon
Glashaus, Steine, usw... kennst?
Erklärs du mir doch, was es über den Verein aussagt.
Nö
Sagt, zumindest für mich, einiges über dich aus. Für die 2 Liker bzw Lacher über meinen Post gilt das gleiche.
Was sagt uns das über unseren Verein?
Sag du es uns
Frei nach dem Motto:
"Wenn ich die Augen zu mache, sehe ich die Probleme nicht"
Oder damals auf Corona umgelegt:
Wenn ich mich nicht teste, kann ich nicht positiv sein
Möglicherweise sollte der eine oder andere Lines die Anspielregel nochmals verinnerlichen. Auch bei einem Spiel in Wien wurde ohne vorherige Verwarnung wegen Delay vom Lines bei zwei Anspielen eingeworfen, obwohl einer der beiden Spieler nicht annähernd bereit war. Bei einem Einwurf war sogar der bereite Spieler so verwundert, dass er anfangs nicht wußte, ob er die Scheibe spielen kann. Kuriose Situation und überraschenderweise auch keine Reaktion von einem der Heads.
unter Regel 76.4
If a center is not at the designated “face-off” area once the five (5) second time limit has elapsed, the Linesperson will drop the puck immediately. If the center is back from the face-off spot, is “quarterbacking” or refuses to come into the “face-off” area when instructed to do so by the Linesperson, or the center is simply slow getting to the face-off spot when the five (5) seconds has elapsed, the puck shall be dropped. If the center attempts to arrive at the face-off spot just as the five seconds elapses in an attempt to gain an advantage to win the “face-off”, the center will be warned by the Linesperson that they have committed a “face-off” violation.
Der Lines hat damals nichts falsch gemacht lt Regelbuch
zumal man die Auswärtsfahrten auch besser planen könnte als zum Bsp. die Linzer letztes Wochenende ... Freitag Budapest, Sonntag Pustertal.... da könnte man entweder Freitag Budapest und Sonntag Fehervar machen oder sogar am Samstag, als Doppelspieltag
dazu muss man sagen, dass Vereine gewissen Wünsche angeben können. Dann kommts auf die Hallenverfügbarkeit drauf an. Und alle Vereine bekommen den Spielplan vorab zum drüberschauen und für eventuelle "Einsprüche".
Jetzt wäre halt interessant, obs da dann von Linz was gegeben hat 
Danke, aber davor gab's keine Ermahnung und ich sah auch keine inkorrekte Aufstellung.
doch gab es. der LM verwarnte RBS, er hat auch gepfiffen und die Hand für das Warning gehoben. Danach, nach dem ausgeführten Faceoff, kam der zweite Pfiff, weil das Faceoff nicht korrekt ausgeführt wurde, und somit die Strafe.
Ich glaube halt nicht, dass sie langfristig einen großen Mehrwert bringen werden.
Woher müsste denn ein Verein sein, dass er deiner Meinung nach langfristig einen Mehrwert bringt?
