Am Dienstag werden wir gewinnen, weil die Bullen den Final-Sieg in Salzburg holen wollen und das Geld eines 3. Heimspiels brauchen, um die Aprilgehälter zu bezahlen,......
weltklasse.. wenigstens komm ich so heute noch zum lachen 
Beiträge von cinderella
-
-
war leider wieder eindeutig zu wenig heute.
iberer hats im interview nach dem spiel ganz gut getroffen: die bullen verlangen den caps über 60 minuten alles ab. die caps machen dann zwangsweise fehler und die werden eiskalt ausgenützt. die eigenen chancen versemmelt man aber. abgesehen davon, gewinnt man halt mit einem geschossenen tor kein playoff-spiel.. schon gar nicht gegen salzburg.positiv für mich heute hackl.. bis auf den riesigen bock mit dem querpass ein ganz guter auftritt. und danke auch an boni, dass er ihn nach dem fehler, der die caps ein tor gekostet hat nicht gebencht hat, sondern weiter spielen hat lassen. nur so kann er es lernen.
über die sperren diskutieren ist auch eher sinnlos. es ist wie es ist. für die caps natürlich doppelt bitter, dass nur mehr 4 gestandene verteidiger und hackl über geblieben sind und auch macarthur verletzt ausfällt. wenn man dazu nimmt, dass kristler vermutlich wegen der rückkehr von welser ins line-up wohl heute eh nicht gespielt hätte, ist das sogar dreifach blöd gelaufen.
ich hätte mir zumindest einen caps-sieg im finale gewünscht.. wird wohl jetzt ganz schwer. und selbst wenn man den salzburgern ein spiel abnimmt... 4mal hintereinander werden die caps salzburg nicht schlagen. salzburg wird der verdiente meister heuer sein.
schade, dass ich am dienstag nicht in der halle sein kann.es ist halt so als würde man bayern münchen in der österreichischen fußballbundesliga mitspielen lassen.. die gehören einfach nicht in diese liga. ich wünsch den salzburgern, dass mateschitz nicht den spaß am eishockey verliert, sonst schauts wieder ganz bitter aus. und für einzelne salzburger spieler würde ich mir wünschen, dass sie es im ausland in stärkeren ligen versuchen und nicht ihre (ohnehin begrenzte) zeit als profi-spieler in salzburg und der ebel verplempern.
-
bezüglich Beschwerden bei den Caps wünsch ich dir jetzt schon vorab viel Erfolg...
hab in den letzten beiden Wochen so meine Erfahrungen gemacht... -
Wenn die caps die pässe im eigenen Drittel auf die reihe kriegen, die dämlichen Strafen abstellen und ihre Chancen eine Spur besser nutzen können sie salzburg definitiv schlagen... so allerdings nicht. Dafür haben die heute zu viele blöde Strafen genommen, zu viele Chancen versemmelt und zu oft den bereits kontrollierten Puck im eigenen Drittel verschenkt.
Beach macht alles richtig... provoziert ohne ende und die caps holen eine Strafe nach der anderen.. wäre froh wenn bois sich das abschauen würde.
Das Ergebnis ist dennoch (bei allem was die caps falsch machen) unverdient hoch für salzburg. Hoffentlich ist es ein Warnschuss zur richtigen Zeit.
.... die caps verlieren traditionell in den heurigen playoff Serien Spiel 1. Ich seh das als gutes Omen
-
Ich rechne heute mit eienr PM Ausverkauft .... @cindarella Wetteinsatz 1 Fahrt zu einem Spiel von Znaim wenn Wien dort zu gast ist
ich würd ja auch im finale nach Salzburg fahren, aber der werte Herr setzt sich ja aufgrund des bevorstehenden Finales ins Ausland ab.Nach Znaim fahren wir sicher wieder in der Vorbereitung auf die kommende Saison wenn die Caps dort spielen.
btw den Wetteinsatz erst festlegen, wenn die Halle schon so gut wie ausverkauft (und die Wette damit gewonnen) ist, ist aber eigentlich auch feig - wenn ich mich drücken wollen würd, könnt ich jetzt noch immer nein sagen... das sei nur so am Rande erwähnt. -
Offenbar ist die Hausherrenstellung der Caps in der ASH nicht so lukrativ wie erhofft.
Die ist dann lukrativ wenn die Halle voll ist. Das ist heuer in Spiel 4 im Halbfinale das erste Mal (!) heuer der Fall gewesen.
In den Vorjahren war zumindest bei KAC oder VSV Spielen (manchmal auch bei Linz, wenn der Tag günstig gelegen ist und eine Fanclub-Auswärtsfahr geplant war) die Halle annähernd ausverkauft. Ich hab die Besucherstatistik nicht im Kopf, aber wir haben gefühlt wochenlang Besucherzahlen knapp um die 4.000 (wenn überhaupt) gehabt.
Du musst die Security stellen, die Barbetreuung etc. Das Geld machst du nicht mit den ersten 4.000 Leuten bei einem Heimspiel sondern mit den letzten 4.000 Besuchern bis die Halle ausverkauft ist. Dazu kommt das Geld das man mit dem Catering scheffelt - "je mehr Besucher, desto trink und ess". Das MUSS Geld abwerfen. Wenn ich ein Mineralwasser oder ein Cola um EUR 3,60 verkauf und dabei keinen ordentlichen Gewinn mach, dann hab ich in der Wirtschaft sowieso nichts verloren.
bin betriebswirschaftlich ein ziemliches geistiges Nackerlpatzerl, aber es gibt ja eine Besucheranzahl ab wann ein Spiel ÜBERHAUPT Gewinn abwirft. Wenn du den Punkt nur knapp erreichst oder vielleicht gar nicht drüber kommst, kommt eben keine Kohle rein.cinderella: Stimmt zwar, dass der Fußball in Linz "abkackt", aber der LASK ist trotzdem eine laufende "Gefahr" im Kampf um die Sponsoren. Das ist in Linz auch nicht anders als in anderen Städten Österreichs, die einen traditionsreichen Fußballclub haben.
ja das ist mir schon bewusst. Aber es gibt dennoch mehr Sportvereine in die man investieren kann in Wien als in Linz. Die Caps kämpfen doch genauso um Sponsoren. Wir müssen froh sein Hans Schmid zu haben, der bereit ist Geld in die Caps zu stecken. Die letzten 2, 3 Jahre können kaum Gewinn abgeworfen haben bei den Caps. -
In derselben Ausgabe gibt es Interview mit Präsident Schmid in dem dieser klarstellt, dass bei den Caps auch weiterhin kein Spieler mehr als EUR 100.000,-- netto verdienen wird und man budgetmäßig mit RBS, KAC oder Linz ohnehin nicht mithalten könne.
dir ist aber bewusst, dass EUR 100.000,-- netto verteilt auf August bis April (also 9 Monate) brutto monatlich EUR 20.000,-- ausmacht oder? Damit wären wir bei EUR 180.000,-- brutto pro Saison - Die Möglichkeit der Arbeitnehmerveranlagung und dem sich somit teilweise zurückholen der Lohnsteuer und das Jahressechstel jetzt mal außen vor gelassen.
Bin ich die einzige, die den Betrag nicht soooo gering findet?
Da stelle ich mir die Frage
- was macht Linz anders, dass sie die Caps mit dem Großraum Wien wirtschaftlich abhängen?
naja die haben keienn anderen Breitensport in Linz. Im Fussball kacken sie auch laufend ab und sonst gibts dort auch nicht viel.. da sind die Sponsoren halt fürs Hockey da. -
bin mir gerade selbst unsicher, ob Almöhi einen auf Satire macht oder ob er das ernst meint...
(...) und wenn euer Kader sooo viel weniger kostet als unserer dann lass ich mir auch ein Loch ins Knie bohren. (...)
das wird dann verdammt weh tun...
... der Caps-Kader und der RBS-Kader sind deiner Meinung nach gleich teuer??OK, Fourcault, Ferland, Watkins, McArthur, Rotter, Nödl, Schiechl, Sylvester, Fischer, Hartl, Puschnik, Mangowan, Bois, Großlercher ergeben nur 4,6666666 Linien
5 (in worten: FÜNF!) Linien!! du vergisst unseren killer schlechthin... Sascha Bauer!
aber mal ehrlich: selbst wenn die Caps nominell 5 Sturmreihen haben, wie bekommen wir die alle auf den Spielbericht?? Erfahrungsgemäß wird Hackl als 7. Defender dabei sein und 13 der genannten 15 Stürmer. Großlercher und Bauer werden vermutlich nicht im Line-Up stehen - die haben zwar Talentproben abgegeben, aber ich denke, dass beide noch keine fixen Größen in einem Finale sind... die Jahre, in denen sie das leisten können, kommen erst.
Aber vielleicht täuschen wir uns auch alle und Boni lässt aufgrund der haushohen Überlegenheit mit 5 Sturmlinien und 7 Verteidigern spielen und lässt Zaba und Kickert zuhause... wer braucht schon einen Goalie, wenn man auch mit 5 Sturmreihen spielen könnte...? no risk, no fun! -
Such einen Wetteinsatz - Ausverkauft am Freitag bin ich mir eigentlich sicher
Gib mir Bescheid wenn du ihn gefunden hast -
also die romatische Vorstellung, dass das Spiel aufgrund der Abonnenten und der Zusatzkarten ausverkauft ist und keine in den öffentlichen Verkauf kommen, halte ich für dramatisch überzogen.
Allein in meinem Eck sitzen gut 8 Abonnenten die so gut wie keine Zusatzkarten brauchen.Ich denke, dass die Halle ausverkauft sein wird, aber nicht schon morgen oder übermorgen.
-
grundsätzlich spannende Idee die befristeten Certräge ganz allgemein canceln. Allerdings muss man dazu sagen, dass sachlich gerechtfertigte Befristungen ganz allgemein zulässig sind. Ich wäre mir nicht sicher, ob nach österreichischem Recht nicht "Profi-Sport" sachliche Rechtfertigung genug ist um mehrere aneinander gereihte Befristungen zu rechtfertigen.
Man könnte neben der Konkurrenzklausel etc. mit diversesten arbeitsrechtlichen Instrumenten wie z.B. Beendigungen und Wiedereinstellungszusagen bzw Wiedereinstellungsvereinbarungen arbeiten. Müsste man dann sogar, sonst würden die Spieler um den AMS-Bezug in der Off-Season umfallen bzw müsste dann der Verein diese Kosten übernehmen.Dass das österreichische Arbeitsrecht allerdings tatsächlich auch im Profi-Sport durchschlägt hat man ja bei Harand gesehen. Da wurde das Tryout von 3 Monaten in einen befristeten Vertrag umgedeutet (so wie es in jedem Arbeitsverhältnis abseits vom Profi-Sport passiert wäre). Also ganz auf das nationale Arbeitsrecht pfeifen kann der Profi-Sport ohnehin schon nicht.
Ich glaube aber nicht, dass es im Interesse der Spieler wäre wenn sie während der Saison unter Einhaltung einer Frist kündbar wären. Dann wäre der Wechsel Dschungel während der Saison quasi nicht mehr zu durchschauen.
-
könnts ihr alle sonstige-user bitte aufhören ihm ständig zu antworten??? wenn keiner mit ihm spielt, wird ihm langweilig und er verzieht sich irgendwann.. wenn dauernd wer drauf anspringt, hängt der noch ewig hier herum und zerstört das topic!
-
schönes tor!
FINALE.. ur cool... hätt ich wirklich nicht gedacht Ende der Zwischenrunde!
Boni ist glaub ich der einzige der Trainer der voll in die Spielertraube reinläuft um seinen Spielern noch am Eis zu gratulieren...
-
und Nödl jetzt erst... booah war das knapp...
-
geh schade.. da schenkt uns Oberkofler so einen Patzer in der Abwehr und Foucault haut daneben...
-
Frage zum nichtgegebenen Tor: Gibts nicht sowas wie technisches Tor? Wann ist dieses zu geben und hätte man das nicht bei diesem "Tor" geben können?
ja, allerdings müsste man Ouzas dann unterstellen er hätte das Tor absichtlich verschoben. Die Refs dürften es eher als "aus dem Spielgeschehen" passiert werten. Und somit wars kein Tor. (Regel 98 Absatz i Ziffer 2)
Zitat von "IIHF Rulebook"RULE 98 – SCORING A GOAL/GOAL FRAME OFF
i. If a defending player displaces his own goal frame and the opposing team scores a goal, the goal will be allowed provided:
1. The opponent was in the act of shooting prior to the goal Frame being displaced;
2. The referee determines the puck would have entered the goal net had the goal frame been in its normal Position. -
warum sollte 3-4 wochen warten? ein angebot der caps lag bereits jetzt vor,
wenn man dem Wiener Hallenfunk (und auch großteils dem Forum) glaubt, hat sich Oliver ja quasi in Wien angebiedert und gerade darum gebettelt in Wien spielen zu dürfen und die pösen, pösen Caps wollten ihn nicht haben.
Meine Info war auch, dass die Caps nicht nur ein Angebot gelegt hatten, sondern sogar nachgebessert haben. Dennoch dürfte der KAC mehr bezahlen und da war dann auf einmal die Sehnsucht nach Wien doch nicht soooo groß.Mich nervt das endlose glorifizieren von Setzinger und immer die Schuld den Caps in die Schuhe zu schieben... wenn ein Vertrag nicht zustande kommt, obwohl ein Angebot gelegt wurde, gehören halt 2 dazu.
Wir werdens auch kommende Saison ohne Setzinger überleben.
-
Das Aberkennen vom Tor war leider regulär. Allerdings will ich keinen mimimimi-Linzer mehr hören wegen Zaba, der angeblich Tore verschiebt.
Die Kunst ist also in Zukunft das Tor so zu verschieben, dass es keiner merkt. Wenn dann ein Tor passiert, sagt man halt dass das Tor draußen ist...
Also wenn du schlau bist, dann bitte die Regel dazu!
Durchführungsbestimmungen der EBEL Teil D, § 3 Abs 1 lit b (oder auch "Seite 40 der Druchführungsbestimmungen unten") -
das mit den Kontermöglichkeiten für die Linzer sollten die Caps dann wieder bleiben lassen.. das geht auf Dauer nicht gut...
-
überlegen sich schwele und tomanek gerade ob Zaba ABSICHTLICH einen hackler in den Torraum gehauen hat um Ouzas im 2. Drittel zu ärgern bzw ihm das Spiel schwerer zu machen??
Denen ist schon bewusst, dass Zaba das 3. Drittel wieder in dem Tor verbringen wird oder? -
ein Stockschlag nach dem Pfiff gehört sich nicht, da bin ich ganz bei dir.
Aber ein Stockstich hat mMn noch eine andere Qualität an Unsportlichkeit. -
also nicht bös sein.. aber nur den Caps alles in die Schuhe zu schieben stinkt gewaltig.
Setzinger hatte ja letztes Jahr angeblich sooooo gute Angebote aus Salzburg, Graz und Klagenfurt.. wollte aber nach Wien. Nachdem man sich nicht einigen konnte ist er dann beim KAC gelandet. Wenn er heuer wieder mit den Caps verhandelt hat und auch wieder soooo gute Angebote von anderen Teams hatte, dann hab ich wohl die Zeit alles rauszuzögern bis die Caps mit der Saison fertig sind, der Trainer feststeht und ich dann noch immer Alternativen hab.
Sollte Boni kommende Saison die Caps coachen, hätte er sicher gute Chancen gehabt.Vermutlich wars das liebe Geld in Klagenfurt.. wenn er soooo Sehnsucht nach Wien hätte, dann hätte er wohl noch ein wenig zugewartet - und wenn der KAC bereit war den Patzen Geld hinzulegen, dann hätten sie auch 3, 4 Wochen länger gewartet.
-
Kurze Frage... Könnten die Dops Fraser nachträglich jetzt noch sperren?
das DOPS macht doch eh was es will.. Aktionen ahnden, die schon am Eis mit geringeren Strafen belegt wurden... Aktionen ahnden, die nicht bestraft wurden im Spiel... die können doch so gut wie alles.Wobei ich eigentlich auch schon die Matchstrafe befürchtet hab.. für mich leider eindeutig.. viel interessanter wäre was man Fraser sagen muss um ihn so aus der Fassung zu bringen...
Caps haben das erste Drittel wohl verschlafen...zum Glück hat Foucault noch den Ausgleich geschossen.. das war ganz wichtig vor der Pause.
-
Kein Wunder, er versteckt sich vor seinem Friseur!Spaß beiseite; den hätte ich schon gerne in Wien.
aber nur mit einer Verpflichtung regelmäßig zum Friseur zu gehen.
Bei allem Respekt für "hockey hair im playoffstyle" muss man dennoch nicht zwingend wie ein zerrupftes Hendl ausschauen (selbst wenn man ein blackwings-dress an hat).
Aber auch das wird sich in Linz legen. Hatten wir in Wien auch schon... da gabs eine Saison da MUSS intern die Wette gelaufen sein "wer als erster zum Friseur geht, muss die ganze Mannschaft zum essen einladen". Eine andere Erklärung gab es dafür nicht.
Gott sei dank haben wir das in Wien überstanden! -
Würd ich nicht zustimmen
aber da es auf beiden Seiten passiert und sowieso immer ohne Folgen (sowohl für den schwalbenden als auch den vermeintlich foulenden) bleibt ist es ja egalalso in dem Spiel, das ich in Wien gesehen habe, haben Schwalben gar nix gebracht, weil eh so gut wie nix gepfiffen wurde... im Ernstfall bist du halt auf ein Körperteil deiner Wahl gefallen und der Gegenspieler war trotzdem mit dem Puck auf und davon.. auf den Beinen bleiben und versuchen zu kämpfen, war im Wien-Spiel definitiv sinnvoller.
