Es wurde vom Verein kommuniziert, dass man mit 9 in die Saison startet, also wären zwei weitere eine Überraschung.
An welcher Stelle wurde das kommuniziert?
Beiträge von schwarzweissrot
-
-
(...) Auch die Kaderplanung der Pioneers ist bereits weit fortgeschritten. Derzeit stehen zwei Torhüter, sechs Verteidiger und zehn Stürmer im Aufgebot. Offen sind laut Club noch zwei Legionärsplätze. Zudem sollen noch drei bis vier junge Österreicher zum Team stoßen. (...)
Die Pioneers haben aktuell bereits 9 Ausländer im Kader. Werden wirklich noch 2 weitere verpflichtet oder ist das ein Fehler?
By the way: Der HC Bozen hat heuten den Zwillingsbruder von Anthony Costantini - Stats, Contract, Salary & More verpflichtet, welcher auch schon bei Asiago ICEHL-Luft geschnuppert hat.
-
Es wird immer noch besser, Mace nicht Ligatauglich
Deswegen wollten ihn ja auch gleich 4 ICE Mannschaften heuer verfplichten, jetzt würde mich noch interessieren woher du das hast das er in der Kabine nicht beliebt war?Und ja du hast recht, es wird Zeit für einen neuen C, nämlich genau so einen der 0,000 bezug zu Feldkirch hat, am besten noch einen Ausländer der auch kein Wort Deutsch spricht.
Mace ist nicht zu ersetzen – da bin ich ganz bei dir. Zumindest nicht mit den bisherigen österreichischen Neuverpflichtungen.
Da wir aktuell erst zehn Stürmer im Kader haben und nur noch einen Importplatz frei ist, würde ich vermuten, dass da noch etwas in der Pipeline ist.
PS: Gut, dass du das Ironieschild an deinen letzten Satz gehängt hast. Ohne diesen Hinweis hätte ich ihn vermutlich für eine ernst gemeinte Aussage gehalten – und dann wäre er ein heißer Anwärter auf das intellektuelle Schlusslicht dieses Forums gewesen.
-
Habscheid
Da muss ich Dir recht geben. Und das war die schlechteste Saison so far.
-
Spannend. Einen Coach verpflichtet der noch nie als Head im Profibereich gearbeitet hat in dieser doch schwierigen Situation ist schon auch ein hohes Risiko.
Hatten wir bisher einen Coach der zuvor als Head gearbeitet hat?
-
Im Prinzip haben die Pioneers aktuell genau den Kader, den man nach den letzten Monaten erwarten durfte. Auf den Importpositionen würde ich sogar sagen: leicht stärker als befürchtet.
Man muss sich nur ein paar Wochen zurückerinnern. Damals waren sich fast alle einig – mich eingeschlossen –, dass es überhaupt keine fünfte Saison mehr geben würde. Als dann klar wurde, dass man das Projekt irgendwie doch am Leben hält, war plötzlich die allgemeine Erwartung, dass eine bessere U20-Mannschaft aufs Eis geschickt wird, die froh sein kann, wenn sie überhaupt jemals punktet.
Jetzt sind wir immerhin schon so weit, dass der allgemeine Tenor lautet: Ja, man wird wohl Letzter – aber vielleicht ärgert man den einen oder anderen Gegner sogar einmal. Das ist in Vorarlberg inzwischen offenbar das neue Verständnis von Fortschritt.
Sollte tatsächlich noch Maver verpflichtet werden und zusätzlich je ein halbwegs ligatauglicher Österreicher für Sturm und Verteidigung kommen, dann sehe ich den Kader ehrlich gesagt nicht schwächer als letzte Saison. Für die Pre-Playoffs müsste allerdings schon einiges zusammenkommen
Ein Gedanke beschäftigt mich aber schon länger: Das Konzept von Dylan Stanley war grundsätzlich sympathisch und hatte durchaus Charme. Mit vielen Vorarlberger Spielern wollte man Identität schaffen und die Fans emotional abholen. Klingt in jeder PowerPoint-Präsentation hervorragend. Nur leider spielt die Realität selten nach Folien.
Am Ende hat das Konzept schlicht nicht funktioniert. Fans identifizieren sich langfristig nicht mit Postleitzahlen, sondern mit Siegen. Erfolg schafft Identifikation, Niederlagen schaffen höchstens Ausreden.
Dylan meinte einmal, die Vorarlberger seien die teuersten Spieler im Kader. Das Preis-Leistungs-Verhältnis dürfte in einigen Fällen trotzdem eher an einen Flughafen-Kiosk erinnert haben.
Vielleicht hat man einfach zu lange an dieser romantischen Idee festgehalten. Wobei man fairerweise sagen muss: Wenn an der Spitze gleichzeitig ein Geschäftsführer sitzt, der seit Christi Geburt keinen neuen Sponsor mehr lukrieren konnte (was seine Hauptaufgabe wäre), dann wird selbst ein gutes Konzept irgendwann zur Selbstzerstörung. Oder anders gesagt: Mit angezogener Handbremse gewinnt man keine Rennen, schon gar nicht, wenn der Fahrer auch noch die Landkarte verkehrt herum hält.
-
Erne: spielerisch nur sehr schwer ersetzbar, wobei mit seiner privaten Situation sicher kein einfacher Spieler. Womöglich besser ohne ihn (?)
Wie ist denn das gemeint?
-
Also das musst du mir erklären warum wir in der Defensive nicht schwächer besetzt sind als letztes Jahr. Schnetzer - Nationalteamspieler wurde ersetzt durch? Korecky - 4 Jahre ICE Erfahrung und Eishockeyösterreicher wurde ersetzt durch? Roni Allen: Letzte Saison schwach, und ständiger Unsicherheitsfaktor. Die neuen Legionäre kennen wir alle noch nicht - die können also noch nicht beurteilt werden. In Summe, aus meiner Sicht, aktuell sind wir klar dünner und schlechter besetzt als letzte Saison.
Im Tor: Dave Madlener - langjähriger Nationalteamspieler wird ersetzt durch eine Nachwuchshoffnung. Nichts gegen Leon Sommer, aber für mich eine Verschlechterung.
Generell gibt es aktuell nicht mehr viele Ö Spieler die noch in Frage kommen würden. Generell aktuell der Kader wird deutlich schlechter sein, vor allem in der Breite, als in der letzten Saison. Und erinnert euch an die letzten 2 Spielzeiten, da hat dem Team immer die fehlende Tiefe im Kader das Genick gebrochen.
Schnetzer ersetzt durch Import
Korecky könnte man durch eine Pylone oder einen Pinguin vom Publikumslauf ersetzen
Allen = Allen
-
Um halbwegs mithalten zu können, fehlt uns einfach eine komplette dritte Linie.
Mit sechs Imports im Sturm könnte man auch überlegen, jedem einen österreichischen Spieler zur Seite zu stellen. Allerdings fehlt mir dafür aktuell eindeutig die Qualität im heimischen Kader.
Mal ganz davon abgesehen, ob das finanziell überhaupt machbar wäre: Gibt es überhaupt noch brauchbare österreichische Stürmer, die aktuell verfügbar sind?
Auf der Goalie-Position und in der Defensive sind wir meiner Meinung nach jedenfalls kaum schwächer besetzt als letzte Saison..
-
Mir fehlt noch Laurin Wempe, weiss jemand etwas?
Könnte eig. Timo Sticha noch ein Thema sein?
-
Am Ende wirds da halt an der Kadertiefe scheitern, wen sollen die denn noch verpflichten, die bisherigen Österreicher sind ja nicht wirklich ligatauglich.
Das wird die grosse Frage sein. Stand jetzt hat der Kader ein massives Leistungsgefälle. Der Stamm der österreichischen Spieler war nicht so schlecht, muss nun aber komplett ersetzt werden, hierfür hat man aktuell Spieler im Roster welche sich kaum für die Alps eignen.
-
Die fünf Ausländer, die bisher verpflichtet wurden, sind für mich anhand ihrer Statistiken mindestens auf dem Niveau derjenigen aus dem letzten Jahr – tendenziell vielleicht sogar etwas stärker. Murray bringt ähnliche Werte mit wie Josh Passolt damals, ist aber jünger. In den Playoffs hat er zwar etwas abgebaut, die genauen Hintergründe kenne ich allerdings nicht. Serdachny hatte in seinem letzten College-Jahr eine regelrechte Leistungsexplosion. Solche Statistiken in dieser Liga werden uns definitiv weiterhelfen.
Bis jetzt ist unser Kader im Ligavergleich der jüngste, der größte und gleichzeitig einer der schwersten. Ich erwarte mir deshalb viel Speed, Physis und Entwicklungspotenzial.
-
Mader hatte bei den PIV überhaupt kein Brot.
Mader habe ich eigentlich nur in der Vorbereitung gesehen, dort fand ich den Kerle eigentlich ok, wurde anschliessend in den Wald geschoben und von dort weiter nach Kitzbühel. Wenn alle österreichischen Spieler in etwa dieses Niveau haben, wird's natürlich sehr schwierig nicht die rote Laterne zu halten.
-
Alles anzeigen
ich werfe mal ein paar Namen in die Runde..
- Noah Serdachny
- Blake Murray
- Anthony Costantini
- Collin Leeb
- Stiegler Max
- Logan Britt
- Luka Maver
- Wempe, Mussbacher, MaderIch gehe nun einfach mal aus, dass Du nicht random, ein paar Namen dropst sondern wirklich insights hast. Teilweise echt spannend, vor allem haben sich Spieler aus der NCAA meistens als Verstärkungen erwiesen. Siehe van Nes.
6 Importstürmer, 4 Importdefender noch 1-2 gestandene Österreicher sofern verfügbar und/oder leistbar. Mit den jungen Wilden, einem guten Händchen bei den Ausländern.... Mein Gefühl ist noch nicht gut, aber nicht mehr auf dem Nullpunkt.
-
Es ist mittlerweile nicht nur mühsam, sondern schlicht ermüdend.
Da ist eine Mannschaft, deren Saisonziel offenbar darin besteht, den vorletzten Platz zu erreichen – und selbst das entwickelt sich zunehmend zur mission impossible. Dazu ein Geschäftsführer, bei dem man sich nicht sicher ist, ob er die Arbeit verweigert oder den Anforderungen seines Postens schlicht nicht gewachsen ist.
Im Forum tummeln sich derweil die üblichen Gestalten aus dem Auenland, die selbst nach einem rein imaginären Meistertitel den Verein noch bis hinter Sonne, Mond und Sterne schiessen würden. Angeblichen Linzer erinnern wiederum verdächtig stark an altbekannte würstelbratende Multiuser, die seit Jahren jede Diskussion mit demselben durchschaubaren Schauspiel bereichern.
Hinzu kommen tennisspielende Marketinggenies, deren Selbstbild regelmäßig mit der Realität kollidiert und diesen Zusammenstoß selten unbeschadet übersteht. Und natürlich die Sportjournalisten, die beim Blick in den Spiegel die Mona Lisa erkennen.
Aber vielleicht ist das alles gar nichts Neues. In Feldkirch war schon immer eine bemerkenswerte Fähigkeit vorhanden, Wunschdenken für Realität zu halten. Die erkauften Erfolge der VEU haben dieses Phänomen lediglich über Jahre kaschiert, beseitigt haben sie es nie.
Und trotzdem wirkt es wie eine Droge, man kommt nicht los davon.
-
Das permanente Geplänkel zwischen Fakeaccountlern und Mayerlover ist inzwischen so vorhersehbar wie ermüdend. Jeder wirft dem anderen dasselbe vor, niemand liefert neue Informationen – aber Hauptsache, der Thread wird mit Belanglosigkeiten geflutet.
Zurück zum eigentlichen Thema: Welche österreichischen Spieler stehen derzeit für den Pioneers-Kader überhaupt noch auf der Kandidatenliste?
-
Das klingt alles so derartig desaströs, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass die Realität überhaupt noch unter dieser Limbostange durchkommt. Da ist die Messlatte ja schon eher dekorativ als funktional.
In diesem Sinne können die Pioneers eigentlich nur noch positiv überraschen – was in der aktuellen Ausgangslage fast schon wie ein unerwartetes Qualitätsmerkmal wirken würde.
-
Maddin, du hast es endlich eingesehen, du konntest das da Heim ja schon vor über drei Wochen lesen. Stand bei uns so schon am 10. Mai drin. Darauf jetzt eine Bratwurst?
Der eine illustriert seine ausufernden Sonntagsinterviews gern mit einer fotogenen Seitenansicht der eigenen Wichtigkeit, der andere scheint die Neuanmeldung hier als persönliches Ausdauerprojekt zu betreiben. Wenn Selbstinszenierung olympisch wäre, stünde man hier vor einem Finale auf höchstem Niveau. Selbst Freud hätte vermutlich vorsichtshalber einen zweiten Notizblock gezückt.
-
Frage an die Runde bzw. Insider: Was glaubt ihr bis wann die Pioneers Verantwortlichen uns Fans endlich mal informieren wie bzw. ob es weitergeht? Die Informationspolitik des Vereins ist einfach unterirdisch aber das kennen wir ja und ist nichts neues! Wir haben fast Anfang Juni und immer noch keine Info! Sowas kann einfach nicht sein und ist zum kotzen!
Mein Gott naaa Franky. Was wird's wohl sein? Aus ist's. Da brauchst Du nicht nervös sein.
-
Das Projekt ist ausgerichtet auf das Pensionsantrittsalter von Herrn Lampert.
Perfekt oder? Dann haben Du und Dein "Konsortium" ja Planungssicherheit und werdet nicht ein zweites mal derartig überrascht wie heuer, dass man fast glauben könnte es habe sich nur um eine Fatamorgana gehandelt.
-
Herrlich wie da weitergewurstelt wird und einige dieses Desaster schon probieren schön zu reden. Die ICE Liga ist eine Profiliga und nicht dazu da irgendwelche "Jugendmannschaft Experimente" zu erfinden nur weil keine Kohle da ist - Budget soll angeblich 2 Mio. sein.
Ich bin ja auf die Pressemeldung gespannt und ob darinnen kommuniziert wird, dass sie auch Hilfe benötigen was professionelles Personal zur Vereinsführung anbelangt.
Ich denke die Headline wird aber eher lauten:" Pioneers gehen ihren Weg konsequent weiter!"
Herrlich, wie sich gewisse Leute mit beeindruckender Konsequenz selbst widerlegen und dabei trotzdem so tun, als wäre alles exakt nach Plan gelaufen. Kaum weicht die Realität von den vollmundigen Ankündigungen Richtung Saison 26/27 ab, wird schon wieder versucht, das Ganze irgendwie schönzufärben.
Fast noch beeindruckender ist das plötzliche Verschwinden all jener „hochkompetenten Köpfe“, die angeblich nur darauf warten, alles besser zu machen, solange es eben nicht darum geht, tatsächlich Verantwortung zu übernehmen.
Statt klarer Linie bekommt man ein vertrautes Gesamtbild: kommunikative Nebelkerzen, wechselnde Erklärungen und eine Außendarstellung, die zwischen Wunschdenken, Schadensbegrenzung und vor allem Stille pendelt. Und am Ende fragt man sich wieder einmal, auf welcher Seite ist der Dilenttantismus grösser.....
-
Also wenn man den Artikel zwischen den Zeilen liest, klingt Mayer diesmal erstaunlich wenig nach „die Pioneers sind morgen Geschichte“ und deutlich mehr nach „verdammt, die spielen wohl tatsächlich weiter“.
Interessant ist ja vor allem, dass gar nicht mehr groß diskutiert wird ob Feldkirch in der ICE bleibt, sondern nur noch "wie schlcht" das Ganze sportlich ausschauen wird. Das alleine ist schon ein Unterschied zu vor ein paar Wochen. Da war medial gefühlt noch täglich die Beerdigung geplant.
„Mini-Budget“, „U20-Truppe“, „junge Imports“, „überrascht über österreichische Gehälter“ – ja eh. Klingt alles ziemlich nach Überlebensmodus und Übergangsjahr. Und ehrlich gesagt: Als solches kann ich es sogar akzeptieren. Aber eben nur dann, wenn im Hintergrund bereits konkrete Pläne für 27/28 laufen. Also echte Signale, dass man mittelfristig wieder ernsthaft investieren will und nicht einfach hofft, dass sich das Universum irgendwann erbarmt.
Denn ein sportliches Horrorjahr macht nur Sinn, wenn es Teil eines Plans ist. Wenn man sagt:
„Okay, wir sparen jetzt brutal, konsolidieren uns, bauen Strukturen auf und greifen nächstes Jahr wieder an.“Das Problem: Die aktuelle Vereinsführung vermittelt mir persönlich eher das Prinzip Hoffnung als einen Masterplan. Hat mich die Vergangenheit leider gelehrt. In Feldkirch wurde schon öfter „strategisch gedacht“, und am Ende war’s dann halt doch eher spontane Schadensbegrenzung OHNE Pressekonferenz.
Dass sogar Gleim plötzlich wieder „in geringerem Ausmaß“ helfen könnte, passt perfekt ins Gesamtbild. Erst kompletter Rückzug, jetzt vielleicht doch nicht ganz. Irgendwie typisch Feldkirch. Chaos mit Tradition.
Und Mayer wirkt im Artikel fast ein bissl enttäuscht darüber, dass das Ding eben doch nicht implodiert. Deshalb wird vorsorglich schon erklärt, warum alles sportlich furchtbar werden könnte. Kann natürlich auch so kommen. Aber allein die Tatsache, dass bereits über Kaderbau, Sponsorentermine und Liga-Kommunikation gesprochen wird, zeigt für mich schon: Die Wahrscheinlichkeit eines ICE-Starts ist mittlerweile ziemlich hoch.
Ich bleibe daher positiv pessimistisch.
Also: Ich glaube inzwischen schon, dass wir die Saison spielen. Ich rechne auch mit Schmerzen. Vielen Schmerzen. Aber vielleicht ist genau dieses Jahr nötig, damit danach irgendwann wieder etwas Nachhaltiges entstehen kann.Oder wir verlieren mit einer halben U20 jedes zweite Spiel zweistellig und sammeln parallel 607 Euro auf der Spendenplattform. Auch nicht ausgeschlossen. Feldkirch halt
-
Das ist die größte Baustelle.
Naja, das würde ich bezweifeln. Mir fallen auf Anhieb wesentlich grössere "Baustellen" ein.
-
es ist inzwischen auch sehr schwierig die mir zugetragenen Informationen einzuschätzen. Mir kommt vor, es spielen sich gewisse Leute gegenseitig aus. Einmal hört man das, dann wieder das und ich frage mich dann, auf was das hinauslaufen soll. Dann wird man eingeladen zu einen Treffen, dann wieder ausgeladen. Der eine sagt wieder Pit Gleim würde evtl. weitermachen aber halt nicht mehr so viel zahlen, der andere wieder dass es fix ein Ende nimmt. Komplettes Chaos.
Eine große Frage für mich bleibt aber. Was passiert mit Lampert wenn alles den Bach hinunter gegangen ist. Wird er sich bei der VEU wieder einpflanzen?
Ein paar Gedanken dazu – mit etwas weniger Chaos-Drama und vielleicht auch etwas weniger „ich höre alles und nichts gleichzeitig“:
Wenn ich ehrlich bin, wirkt das Ganze von außen eher wie ein klassischer Fall von Gerüchteküche im Umlaufmodus. Heute heißt es so, morgen genau das Gegenteil, und dazwischen wird jede Halbinformation als Fakt weitergetragen. Dass man da irgendwann den Überblick verliert, ist weniger überraschend als vielmehr systemimmanent.
Wenn ich Geld setzen müsste, würde ich weiterhin davon ausgehen, dass es nächste Saison kein Seniorteam in irgendeiner Liga gibt. Punkt.
Falls mir aber jemand garantiert, dass es doch ein Herrenteam gibt, dann wäre die realistischste Option wohl immer noch die ICEHL – allein schon, weil alles andere entweder sportlich oder wirtschaftlich noch schwieriger wird. Die AlpsHL klingt auf dem Papier oft „günstiger“, ist es aber faktisch kaum: Du brauchst trotzdem 16–18 österreichische Spieler auf semiprofessionellem Niveau, und die Einnahmenseite ist im Vergleich zur ICEHL halt ebenfalls deutlich dünner. Weniger Kosten, ja – aber eben auch weniger Luft zum Atmen.
Die ÖEL ist in der Theorie noch eine Option, in der Praxis aber eher Wunschdenken, weil die brauchbaren Spieler dafür längst verteilt sind.
Und jetzt die eigentliche Frage: Warum klammert man sich überhaupt so an diese Liga?
Da sehe ich zwei mögliche Erklärungen, die immer wieder durch den Raum geistern:
- Die eher zynische Variante, die hier viele offenbar sofort unterschreiben würden: Einzelne Personen würden sich an ihre Positionen klammern, weil sie sonst beruflich kaum Alternativen hätten.
- Die deutlich nüchternere Variante: Man versucht schlicht Zeit zu gewinnen, um sich neu aufzustellen. Denn wenn Feldkirch einmal freiwillig aus dem Profibetrieb aussteigt, ist diese Tür nicht „für eine Saison zu“, sondern vermutlich für sehr lange Zeit – und ein Wiedereinstieg wäre alles andere als selbstverständlich, sondern würde wieder ein komplettes Aufnahmeverfahren bedeuten.
Vielleicht laufen tatsächlich Gespräche mit möglichen Konsortien oder Sponsoren, und man betrachtet 26/27 als Übergangsjahr. Sicher wissen tut das von außen sowieso niemand.
Und noch ein Punkt zur Personendiskussion, weil das hier gerne vermischt wird: Soweit bekannt ist, ist Lampert seit Jahren nicht mehr für die Finanzen zuständig. Dass er hier trotzdem regelmäßig als zentrale Figur für alles herhalten muss, sagt eigentlich mehr über die Erzählmuster im Forum aus als über die Realität. Und was das Verhältnis zwischen ihm und Gross betrifft – auch da wird viel interpretiert, was von außen schlicht nicht seriös belegbar ist.
Am Ende bleibt genau das, was man in solchen Diskussionen oft hat: viel Meinung, wenig belastbare Information – und dazwischen ein paar Leute, die jedes neue Gerücht sofort als endgültige Wahrheit weiterreichen.
-
2x ... - das wird legendär! Ich freu mich auf Mittwoch!
musstest Du Dein vorheriges Posting (von heute) löschen, oder wurde es gelöscht?
