Beiträge von Dimitri

Zitat von 3glav

Muršak hat zwar zu Saisonbeginn selbst angekündigt, dass es seine letzte Saison sein wird. Würde mich aber nicht sonderlich überraschen, wenn er noch ein Jährchen anhängt. Wird halt auch davon abhängen, welche Perspektiven man ihm bieten kann.

So sehr mir Mursak vom Gesamtpaket gefallen hat, mir war er die letzten 2 Saisonen zu oft verletzt. Habe eh schon mehrmals angemerkt dass da dann zuviel Kapital (Spielergehalt) brach liegt. Der Topverdiener im Kader sollte auch bei der Anzahl der gemachten Spiele im Vorderfeld zu finden sein.

Mursak und Petersen kannst schon noch behalten, wenn beide beim Gehalt extreme Abstriche machen würden. Du verlierst aber halt wieder 1 Jahr um die Mannschaft jünger zu machen. Befürchte auch OP wird da nix riskieren, leider.

Zitat von milano1976

Der große Umbruch wird sein, dass man 1 neuen Verteidiger und 1-2 neue Stürmer statt Teves/Murray/Mursak/Kempe/Moyle(?) sehen wird, und dann müssen die Neuzugänge eh richtige Granaten und vor allem robust sein.

Glaube (befürchte) auch, dass maximal 3 neue TK Spieler kommen werden, sofern Petersen, From, Fraser (leider) und JJA bleiben werden.

So wie du geschrieben hast, sollten die dann zumindest am Papier einmal etwas hermachen. Da brauchst keine Experimente ala Pastujov, Moyle und tw. Teves machen. Der Verteidiger sollte in die Kategorie Postma (im ersten Jahr) fallen. Die (hoffentlich) 2 Stürmer sollten die erste und und zweite Linie centern.

Also aus 5 mach 3, da muss trotz angespannter finanzieller Lage schon was gehen. Wichtigste wird neben der Klasse die von dir angesprochene Robustheit sein. Also, lange Ausfallzeiten darfst dir nicht mehr erlauben.

Zitat von darkforest

Dahm ein oder zwei Jahre
der 39-Jährige hätte gerne einen Zwei-Jahres-Vertrag

Also das darfst nur machen, wenn er quasi "umsonst" weiterspielen würde.

Hoffe Vorauer bekommt nächste Saison viel mehr Spiele. Schön langsam muss man Flo die Chancen geben sich als 1er zu beweisen.

Dahm ist nach wie vor ein guter Goalie, aber nicht mehr der Outstanding Goalie den du für erfolgreiche PO Serien brauchst.

Zitat von Capsforever

Wie geht das

20 von 48 natürlich

Zitat von Wodde77

Womit wir dann wieder bei der Frage wären, warum man dann an ihm festhalten will🤷🏻‍♂️😂

Was ich hier gelesen habe scheint ja Allard top in der Vorbereitung einer neuen Saison zu sein (sprich Sommertraining). Kann mir aber schwer vorstellen dass das dann alles ändert zur neuen Saison. Wenn die Spieler nicht mitziehen gibt es auch keine gute Vorbereitung. Wenn fast alle Spieler bleiben wird die Chemie zwischen Spieler und Trainer auch nicht besser werden.

@ From: Keine Ahnung was da "gerüchtet" wird. Was man so hört, ist From "speziell", am aber auch abseits des Eises. Glaube der Klub ist nicht so happy mit seiner "Berufsethik". Er lebt halt vom unglaublichen Talent, Speed und Schuss . Musterprofi ist er wahrscheinlich keiner, vielleicht zögert man auch deshalb von Seiten des Klubs. Wird wahrscheinlich halt auch mehr Kohle haben wollen nächste Saison.

Norwegen warum nicht? Glaube schon dass er eher die "kleineren" Ligen braucht um sich zu entfalten. Da wird vielleicht nicht so sehr darauf geschaut wie man sich abseits vom Eis verhält. Da schaut man in erste Linie darauf was er am Eis produziert.

Also mir hat er heuer extrem gut gefallen. Die Aktionen die er oft am Eis liefert siehst sonst von niemanden. Eine Mannschaft besteht aus unterschiedlichen Charakteren. Also ein "schwieriger" Charakter kann meiner Meinung nach nicht die ganze Kabine "zusammenhauen". Da sind die Trainer plus Führungsspieler gefordert diesen Charakter auf Spur zu bringen bzw während der Saison in der Spur zu halten.

Mal schauen was bzw wie viel sich beim KAC bezüglich TK Spieler wirklich tun wird.

Bezüglich Stürmer habe ich mir einmal gewisse Daten des GD (24/25+25/26 - gemachte Spiele) angeschaut. Und zwar von From, Fraser, Petersen und Mursak. 96 Spiele wären das Maximum an Spielen gewesen die ein Spieler erreichen hätte können. Fraser fehlte 1mal, From 4mal, Petersen 17mal, Mursak 26mal. Auf Wochen heruntergebrochen (habe mit 2,5 Spiele pro Woche gerechnet) fehlte Fraser 0,5 Wochen, From 1,6 Wochen, Petersen 6,8 Wochen und Mursak 10,4 Wochen.

Wir suchen also folgenden Spielertyp (und am besten das ganze mal 4): Der neue Spieler müsste die Resilienz eines Frasers haben, den Speed von From, die Genialität eines Petersen und eine Einstellung wie Mursak. Kosten darf er natürlich auch nicht so viel. Aja und ein PO-Monster sollte er auch noch sein

Spaß bei Seite, egal wer da jetzt kommt, ein Punkt ist für mich extrem wichtig. Dauerhaft verletzt sollte er nicht sein. Auf der anderen Seite bringt es die halt auch nichts wenn die nötige "Klasse", siehe mittlerweile Fraser, fehlt. Der war zwar nie verletzt, hatte aber keinen allzu großen Einfluss mehr auf unser Spiel. Mursak war der teuerste Spieler in den letzten beiden Jahren und fehlte 10,4 Wochen im GD, plus quasi die Gesamte PO 24/25. Der größte Teil des Spielerbudgets hat da einfach zu oft gefehlt die letzten 2 Jahre.

Ähnlich wie bei Mursak verhält es sich auch bei Aabo. Der hat die letzten beiden Jahre in Summe 10 Wochen gefehlt. Murray machte auch nur 20 von 48 Spielen heuer im GD.

Verletzungspech hin oder her, wir haben halt einfach ein paar Kandidaten im Kader wo man nicht nur von Pech sprechen kann. Bei aller Klasse die diese Spieler haben, bringt es dir halt nicht viel ,wenn die so oft verletzt sind. Da kommt einfach zu viel Kapital (Spielergehalt) nicht zum Einsatz. Wahrscheinlich ist das auch das Hauptargument was OP mittlerweile bei Fraser sieht. Fehlt nie, und kostet nicht mehr das was er am Beginn gekostet hat, als er zum KAC gekommen ist.

Bin schon gespannt, wann wir mit Gerüchten bzw Namen der neuen Spieler rechnen können.....

Zitat von philromano

es gibt gerüchte in diese richtung, wenngleich ich das geradezu krotesk finden würde.

Wo hast du diese Gerüchte gelesen/gehört?

Zitat von Skaare

Wie aber schon öfters angemerkt, hatten wir im GD sehr oft Glück, haben knapp oder in overtime gewonnen bzw. hin und wieder noch einen Punkt mitgenommen. Ich kann mich aber kaum erinnern, dass ich gesagt hätte, wow das war eine starke Partie heute. Besser waren wir halt nicht.

Und meines Erachtens hat es mit der ersten Murray Verletzung gedreht. Da haben wir schon sehr viel an defensiver Stabilität verloren. Er hat mir von den ersten Vorbereitungsspielen an extrem gut gefallen, vor allem wie er mit seinen Mitspielern gesprochen hat (soweit ich das halt beurteilen kann).

One more thought: an Dahm lag es sicher nicht, dass wir diese Serie verloren haben….

zu Absatz 1: glaube da bist schon ein bisl hart in der Rückschau. Also 101 Punkte holst nicht nur mit dem Faktor Glück. Wir hatten wieder sehr viele Spiele mit extremen dünnen Lineup. Wenn dann von der U20 Spieler hochgezogen werden, du diese Spiele trotzdem gewinnst zählt das für mich auch zu einer starken Partie. Es gab schon einige Highlights im GD, also groß "jammern" brauchen wir da nicht. Ein kleiner Querverweis: RBS spielte einen bescheidenen GD und wurde im 1/4 Finale gesweept. Ohne unser PO schön reden zu wollen, das gehört genau analysiert, nimm ich trotzdem lieber unsere Saison als die von RBS zB..

zu Absatz 2: vollkommen richtig. Glaube auch Murray hätte heuer den großen Unterschied in unsere D ausgemacht. Extrem bitter dass er im GD auch nur knapp über 50% der Spiele machen konnte.

zu Absatz 3: Nein verloren haben wir die Serie sicher nicht wegen Dahm, er hat sie aber, wie sehr oft in der Vergangenheit, auch nicht gewonnen für uns. Also Rejola hatte schon einen Riesenanteil am Aufstieg der Ungarn. Dahm hat kein Ei bekommen, diese Outstanding Leistungen in einer PO Serie hat er aber meiner Meinung nach nicht mehr im Tank.

Zitat von xtroman

Aber sind Schrott und Gregoric nicht fast gleich groß und schwer?

Hab nicht nachgeschaut, kann nur die Eindrücke von den gesehenen Spielen wiedergeben, da hat Schrott für mich "kompakter" gewirkt.

Gregoric macht auf Grund der Skills schon oft den Unterschied aus, manchmal war er zu verspielt. Da wo ich zugeschaut habe, war die Scoringeffizienz auch nicht top. Bringt sich sehr oft durch gute Einzelleistung in gute Abschlussposition belohnt sich aber dann nicht mit dem Tor. Jammern auf extrem hohen Niveau in Bezug auf U20 Spiele.

Schrott wirkte für mich einfach reifer im Spiel. Außerdem hat er in der PO auch wichtige Tore zum richtigen Zeitpunkt gemacht.

Das gute ist, dass Furey selber ein sehr gutes Bild von der U20 hat, da er jedes mal auch in der Halle war wo ich zugeschaut habe. Manchmal war Fischer auch dabei.

Zitat von Tine

Eine absolut interessante Zukunfsaktie, der kommende Saison rein muss.

Wahrscheinlich eh der interessanteste bei den Stürmern, abgesehen von Dobrovolny. Hat eine sehr gute PO gespielt, war der Motor des Teams.

Gregoric hat irrsinnig gute Skills und super Spielverständnis. Problem bei ihm ist der Körper. War in der U20 oft am Boden, also wenn da dann ICEHL Profis zu Werke gehen könnte es in Richtung Gomboc 2.0 gehen.

Zitat von Nachbaur76

dieses dann mit Pech zu verlieren, danach war die Luft draußen…

Sorry dieses Spiel hatte aber nix mit Pech zu tun

Zitat von Nachbaur76

das jeder Fehler in der Defensive von den Ungarn genutzt wurde

haben sie Gott sei Dank (wobei eigentlich auch egal) eh nicht gemacht, da wir ihnen durchaus noch mehr Geschenke angeboten haben.

Zitat von Dimitri

Äh, stehe wahrscheinlich gerade auf der Leitung, aber verstehe deine Antwort auf den Kommentar von mir nicht ganz, hilf mir

Schon gecheckt, du hast dich eigentlich auf die Aussagen von Scott bezogen

Zitat von slapshot999

hab' gerade nachgegoogelt, Eure Abo Preise sind echt hoch, um einiges über den der CAPS !

Obwohl ich bin mir nicht ganz sicher bzgl. Vergleich Äpfel mit Birnen, sprich mit PO oder ohne, wobei "mit", bei den Caps in den letzten Jahren ziemlich doof gewesen wäre.....

Äh, stehe wahrscheinlich gerade auf der Leitung, aber verstehe deine Antwort auf den Kommentar von mir nicht ganz, hilf mir

Weiß nicht welcher Thread der passende ist, nehme jetzt einfach mal den her. Hat jemand eine Info was das ALPS Team von uns in ihrer letzten Saison ungefähr gekostet hat? Im Linzer Thread steht irgendwas von 500k bis 800k.

Da man ja mit dem Aufbau der nächstjährigen U20 Meisterschaft absolut nicht zufrieden ist, wäre dann ein ALPS Team, passierend auf der heurigen U20, nicht die Lösung? In wie weit diese "Idee" finanziert werden kann bzw in die Tat umgesetzt werden kann, keine Ahnung.

Reisekosten werden da wohl weniger das Problem sein denn die hatte man auch heuer in der U20. 4x Ungarn mit jeweils einer Übernachtung plus einmal Ungarn für ein Spiel plus 10 weitere Auswärtsfahrten. Nächste Saison kommen wahrscheinlich noch mehr Auswärtsfahrten dazu. In der ALPS hast a bisl über 20 Auswärtsspiele. Bei den Heimspielen hast Kosten (Ordnerdienst), aber vielleicht auch ein paar Einnahmen (Zuseher).

Offene Fragen würden halt bleiben: Das Future Team wurde ja wegen den Kosten eingestellt, woher hätte man jetzt auf einmal das Geld dafür? Nur durch den Wegfall der U20 Kosten wirst das nicht finanzieren können, oder? Gibt es vielleicht doch einen Sponsor der groß einsteigen wird? Woher nimmst die zusätzlichen Spieler die du dafür brauchst, weil rein mit der heurigen U20 wird das schon sehr schwierig usw.

Prinzipiell würde mir das schon gefallen und ich würde einige Spiele zusehen gehen. Für die Erste ist ein Lottogewinn eh schon wahrscheinlicher, als dass du Karten für ein Heimspiel bekommst. Auch nach dem frühen Scheitern heuer kann ich mir nicht vorstellen dass es zum großen Einbruch bei den Dauerkarten kommt. Eine neuerliche Erhöhung des Abos (ja auch das wird kommen) kannst dann damit argumentieren, dass du dir ja auch die Spiele in der ALPS (günstiger oder gratis) anschauen kannst.

Zitat von Scott#13

Ich denke, dass man in Summe die Saison durchaus positiv bilanzieren kann. Der Kader ist auf top4-6 ausgerichtet worden, mit Fokus auf Grunddurchgangshockey. Dies wurde auch von den Fans so gefordert, Klagenfurt soll zur Festung werden, das Hockey muss begeisternd und nach vorne orientiert sein, die Halle muss voll sein (müssen doch auch exorbitant hohe Abopreise gerechtfertigt werden).

Alles richtig was du schreibst. Die Frage die ich mir stelle ist halt ob wir diesen GD WEGEN gewisser Spieler (nenne jetzt als Bsp mal Dahm, Fraser und Kempe) oder TROTZ dieser Spieler gespielt haben. Persönlich tendiere ich zu trotz. Der Umbau bei den TK Spielern wurde/wird nicht vollzogen, und das schränkt uns vor allem in der PO dann ein....

Zitat von darkforest

Bei Fraser hat man sich ja selbst die Hände mit der nicht gezogenen Ausstiegsklausel im Jânner (?) gebunden, wie ich das verstanden habe.

Für mein Verständnis müssten so Klauseln eigtl auf frühestens Ende März datiert werden. Besser noch mit Ende der Saison.

Im Jânner kann man nämlich schwer sagen ob man Mitte März enttäuscht von einer Saison ist.

absolut richtig.

Bis Jänner hat er KEIN Spiel gefehlt, was ein großes Plus zu Mursak und Petersen war. Man hat für sein Gehalt zumindest mal alle Spiele von Fraser bekommen. Quote zu 100% erfüllt. Die Quote schaut bei Mursak und Petersen nämlich anders aus. Trotzdem haben halt Petersen und Mursak einfach mehr Impact auf unser Spiel als Fraser.

Hie und da waren ein paar Highlightspiele dabei, in Summe für mich aber zu wenig. Im PO war er nicht vorhanden, wie sehr viele vom Team. Bezeichnend für mich die Szene wo er in ausgezeichneter Schussposition war und Rejola Mitte Bauch geschossen hat. Dabei waren es in der Vergangenheit genau diese Szenen wo es fast immer geklingelt hat nachdem er seinen Whristler ausgepackt hat.....

Zitat von utility73

Dass die Ungarn mit der besseren Einstellung und mehr Konzentration zur Sache gegangen sind, zumindest in den letzten drei Spielen, das war schon sehr offensichtlich.

this

Natürlich gehören auch die Trainerleistungen genau analysiert. Hoffe trotzdem nicht das man zur folgender Erkenntnis kommt: Der Kader (Spielermaterial) hat schon gepasst, Problem war es gab keinen Plan B von der Coachingseite, also tauschen wir nur die Trainer aus, der Kader kann ja auch anders, wenn man ihnen zeigt wie.

FF sind in Coachingjahren noch "junge" Trainer, lernen also Jahr für Jahr dazu. Erfahrungen die man während einer Saison macht fließen in die nächste Saison mit ein. War sehr lange selber hinter der Bande (ja andere Sportart) und habe selber x Erfahrungen gemacht, und wurde mit der Zeit (hoffentlich :-)) besser.

Nehme wieder das letzte Heimspiel, mit den geschenkten Toren, her. Was willst da als Coach besser machen? Wenn du solche Fehler am Eis siehst bist du machtlos. Das hat nichts mit Spielsystem usw zu tun, das kannst/musst/sollst den jeweiligen Spielern ankreiden. Da haben die Spieler am Eis versagt, nicht die hinter der Bande. In der ganzen Serie hat man Fehler von Spielern gesehen die man unter FF nie gesehen hat, Spielsystem hin oder her. Wenn ich mich als Spieler unsicher beim rausspielen fühle, dann versuche ich die einfache Lösung (rauschippen).

Natürlich musst du auch diesen Stein (Trainer) umdrehen und analysieren, das wäre aber der letzte Stein der umgedreht gehört. Die Kaderzusammenstellung gibt, meiner Meinung nach, einfach keinen Titel mehr her, egal wer da hinter der Bande steht. FF "leben" den KAC einfach, nämlich von der Kampfmannschaft abwärts. Deshalb haben sie bei mir einfach noch einen Kredit der noch nicht aufgebracht ist.

So eine Nacht drüber geschlafen, Enttäuschung noch immer groß. Habe mir die Kommentare vom 11.03 noch einmal zu Gute geführt. Das war der Tag wo wir erfahren haben, Murray geht es schon besser. Größtenteils wurde geschrieben, egal was jetzt in der PO noch kommt spielt keine "große" Rolle mehr, das wichtigste ist, das Murray überlebt hat. Hätte es dieses Drama nicht gegeben wären bei mir wahrscheinlich viel mehr negative Emotionen in der Saisonanalyse nach dieser PO Serie dabei gewesen.

Der GD war punktetechnisch wieder ein voller Erfolg. Größtenteils hat man zufrieden den Stream ausgeschaltet oder die Halle verlassen. Wir haben viel frisches Blut in Form von Debüts gesehen. Verletzungen haben erneut leider eine große Rolle gespielt, anders kann man es nicht erklären dass 27 FS eingesetzt wurden. Am schlimmsten war natürlich das Saisonende des Capitanos. Bitter war außerdem dass Mursak (11 Spiele) und Petersen (13 Spiele) sehr lange gefehlt haben. DER Topverdiener der Mannschaft plus ein weiterer Topverdiener haben in Summe, wenn man mit 2 Spielen die Woche rechnet, 5 1/2 und 6 1/2 Wochen im GD gefehlt. In dieser Zeit fehlen dir nicht nur Unterschiedsspieler, es liegt auch Kapital (Gehalt) brach. Auch hinten hat es mit Maier (13 Spiele) und Murray (28 Spiele) 2 Spieler gegeben die in Summe lange gefehlt haben. 6 Spieler machten alle 48 SP im GD (darunter Fraser! und Herburger!). In Summe kommt da ein großer Teil vom Spielerbudget nicht dauerhaft zum Einsatz, das sollte man bei einer Saisonanalyse auch einmal hinterfragen. Ich würde mich freuen wenn wir Mursak und Petersen auch nächstes Jahr noch bei uns sehen, weil sie einfach immer noch den Unterschied ausmachen können. Frage bleibt halt ob man den Kosten/Nutzenaufwand mit Ja beantworten kann, was ich bezweifle. Schade das wir die Gehälter in der Liga nicht so wie in der NHL kennen, so bleibt es immer ein spekulieren, im positiven wie negativen. Her mit der Transparenz :-)!

Zur PO kann man nur eines sagen: Gott sei Dank geht es Murray gut, der Rest war ein Satz mit X. Verloren hat man meiner Meinung nach die Serie im letzten Heimspiel. Verfolge den KAC seit den 80iger Jahren, an so ein Spiel kann ich mich nicht erinnern. Normal gehst als 3:1 Sieger vom Eis, so verlierst 3:4 weil du dem Gegner einfach 3 Tore schenkst. Die Murray Tragödie hat sicher etwas mit der Mannschaft gemacht. Unterweger hat es im Interview nach dem Spiel eh gesagt. Es wurde in der Kabine sehr viel darüber gesprochen und aufgearbeitet. Eigentlich habe ich mir gedacht, nachdem die Mannschaft Murray im Krankenhaus besucht hat, das eine Stimmung ala "Jetzt holen wir für Jordan den Titel" aufkommt. Das gesehene in Spiel eins hat mit der Mannschaft aber anscheinend mehr gemacht, als angenommen. Die Tatsache das es Murray besser geht hat anscheinend keinen Boost ausgelöst. Der Faktor "Kabine", ein großes Plus der letzten Jahre, war kein Faktor mehr. Es hat definitiv eine Rolle gespielt, dies aber als einzigen oder als den einzigen Erklärungsgrund herzunehmen akzeptiere ich nicht.

Die 1/4Finalserie hat nun endgültig eines aufgedeckt: der Umbruch muss kommen, und zwar ein Großer. Der Hauptsponsor (Fans) und FF sehen es so, hoffentlich kommt dies auch endlich bei OP an. Habe den GM die letzten Jahre mehr verteidigt als kritisiert, aber wenn er dieses Problem (Kader) nicht erkennt, dann hat er keinen Kredit mehr bei mir (was OP sicher egal ist :-)). @Tine hat es eh richtig geschrieben: das Fenster für Titel ist für diesen Kader endgültig zu. Bitte Neuaufbau starten. Bin mir sicher der Großteil der Fans wird der Organisation auch den nötigen Kredit dafür geben. Da es hoffentlich ein großer Umbruch sein wird (ja ich weiß, der Großteil von den Usern bezweifelt dies) sollte man der Mannschaft auch die nötige Zeit dafür geben.

Schlussfazit der Saison: Wir san Murray

Zitat von obi

Ich glaub jeder der Umbruch schreit wird hart enttäuscht werden 😁

Das befürchte ich ehrlich gesagt auch. Sollte es stimmen das Fraser und Dahm eh schon verlängert sind, ist das schon einmal das erste schlechte Zeichen.

Dahm strahlt für mich einfach nicht mehr diese Ruhe aus. Der kann keine Spiele mehr alleine ziehen. Rejola hat in Klagenfurt beim 8:3 das Eis verlassen, bei den restlichen Spielen aber sehr großen Anteil an den Siegen gehabt. Sicher haben wir in unserer Zone schreckliche Fehler gemacht, ausgebessert hat Dahm aber keinen dieser Böcke. Sollte er bleiben, dann wünsche ich mir das Vorauer als Nummer 1 startet im September. Über Fraser mag ich nix mehr schreiben. Danke für das was du die letzten Jahre geleistet hast, aber Top-Leistungen hast nicht mehr im Tank, sehe da lieber einen Jungen.

Hoffe OP hört auf seine Trainer, und es kommt zum Umbruch. Argumente dass dieser Kader mit nur 2 Änderungen weiter die Chance auf den Titel hat, hat er nicht mehr, das hat man deutlich gesehen.

Jetzt wird es einen " From Moment" benötigen, bezweifle aber dass er das heute zusammen bringt. Traue irgendwie Moyle als einzigen bei uns heute etwas zu....

Puh das artet jetzt alles in Slapstick aus.

Die Leistung am Eis unterirdisch, hat Fraser heute irgendwann mal einen Ungarn berührt? Der hat den Körper, kurvt aber umher wie ein Schiri.

Da Interview vom Finn ist dann noch die Kirsche auf der Torte.

Zitat von Ray_BAn

Fraser kann ich mittlerweile überhaupt nicht mehr anschauen!

Hatte eine (sehr) gute Scoringchance. Ergebnis war ein Bauchschuss auf den Goalie