Wie hat er denn jetzt den Freistoß zurück genommen?
Wahrscheinlich Trump, ist angeblich direkt mit den Schiris verbunden ab Halbfinale
Beiträge von Dimitri
-
-
Heute ORF oder ZDF - sprich Pest oder Cholera?
Magenta
-
Schade für Norwegen, die echt ein klasse Turnier gespielt haben und sich auch gegen Mannschaften wie England oder Frankreich nicht verstecken, sondern mit breiter Brust Offensivfußball spielen. Auch gestern waren genügend Chancen da, um das Spiel zu gewinnen.
Die große Chance war zwischen Minute 55 bis 75 da, denn da waren sie für mich den Engländer körperlich überlegen. Da hätten sie vielleicht noch mehr Druck aufbauen müssen. Sind dann im Verlauf des Spieles auch müder geworden, und England hatte einfach mehr Qualität bei den Einwechslungen.
Norwegen hat die WM gespielt die ich mir von uns erhofft habe, schade dass wir dazu nicht im Stande waren.
Da England meine Lieblings Mannschaft ist bin ich trotzdem froh dass sie weiter gekommen sind. Daumen sind weiterhin für die 3 Lions gedrückt.
-
Für mich eher kein 11er
-
ENG muss auf Kane oder Bellingham Aktion hoffen.
-
ENG spürt anscheinend das MEX Spiel extrem, sind komplett saftllos. NOR zwar jetzt auch schon ein bisschen müde, trotzdem frischer. Wenn sie weiter mutig nach vorne spielen werden sie das Spiel gewinnen. Die Außen Musa und Bob müsen sie noch mehr forcieren. ENG muss auf Kane oder Bellingham Aktion hoffen.
-
NOR bis jetzt klar besser in HZ 2.
-
Seit dem "offensiven" Wechsel Eze für Rice geht bei ENG gar nix mehr
-
Ich bin ja gespannt, ob der Kloppo das ändern kann, nachdem es weder Löw, noch Flick oder Nagelsmann geschafft haben.
Da wird er wohl bei den Spielern was ändern müssen, soll heißen Weg mit der Verlierer Generation die schon ü30 oder knapp darunter sind, inklusive Kimmich. Aber speziell bei Kimmich wird das wohl nit passieren.
-
FRA macht Deckel drauf
-
Aber der G.M ( der von vielen hier vergöttert wir ) wird schon wissen was er macht !
Glaube nicht das OP vergöttert wird, selbst bei den Usern nicht die eher positive Beiträge zur Person OP posten (mich eingeschlossen). Finde man sollte bei der Beurteilung immer ausgewogen analysieren. Bei einigen Aktionen, Verlängerung von Dahm und Fraser, schüttle auch ich mit dem Kopf. Die schlimmste Aktion für mich war damals das Public Viewing wo Eintritt verlangt worden ist. Dennoch habe ich jetzt eh schon mehrmals geschrieben dass er die letzten Jahre sicher mehr richtig als falsch gemacht hat. Sollte jetzt wirklich nur mehr ein Verteidiger kommen, würde das halt auf die Spalte mit dem - davor kommen, Stand heute. Endgültige Beurteilung der Kader Zusammenstellung kann man dann frühestens Anfang November abgeben
-
Aljaž Gregorič Hatte in der I 20 schon ganze gute Ansätze ( Technisch und läuferisch) ! Nur noch zu sehr Puck verliebt! Könnte aber wenn er körperlich noch zu legt sicher eine Option für die 1 sein !
Ich hoffe nicht er entwickelt sich zu Gomboc 2.0. So wie du geschrieben hast hat er gute Ansätze ist aber für mich vom körperlichen noch nicht ICEHL-Ready. Also beim ersten harten Check den er bekommen würde brauchst wahrscheinlich schon die Sanis am Eis. Glaube Schrott ist da schon weiter als Gregoric, körperlich sind für mich auch Micelli und Wadel M. weiter als der junge Slowene. Glaube Gregoric könnte seine Stärken, die ja durchaus vorhanden sind, in der Ersten nicht so ausspielen.
-
Hat wer einen Tipp für mich welches "Sportbuch" (bevorzugt Biografien) lesenswert ist.
Phil Jackson (Die Essenz des Erfolgs) und Arno del Curto (Mit Köpfchen durch die Wand: Biografie eines Machers) waren meine letzten 2 Bücher im Urlaub.
-
Schwitzts nit, zumindest eine gute Verpflichtung gabs immer noch vor den Abos.
Aber wenn die eine gute Verpflichtung die noch kommt ein offensiv Verteidiger ist, ist es halt auch keine gute Verpflichtung
-
Also mit 11 Stürmern (ohne AHL Call Ups) in die Saison zu gehen wäre schon fahrlässig. Bei dem alten und vor allem verletzungsanfälligen Kader würdest eigentlich mindestens 15 ICEHL erprobte Stürmer brauchen.
Nachdem ich nicht davon ausgehe dass wir von Beginn an auf ein 3 Linienspiel umstellen, bin ich gespannt wann das Kartenhaus einstürzen wird sollte vorne echt nix mehr passieren.
Scoringtechnisch sind wir sehr dünn aufgestellt. Sollte Hudson, was ich nicht hoffe, auch floppen, na dann gute Nacht.
Ich kann mir echt nicht vorstellen dass die Entscheidungsträger mit solch einen (Sturm)Kader in die Saison gehen, deshalb hoffe ich echt noch das vorne noch etwas passiert.
-
...mit der Begründung, dass zu wenige Nationen gewonnen haben
Genau das ist ein Schwachsinn, wer gewinnt im Langlaufen, Skispringen bzw Ski Alpin bzw Rodel/Bob? Du hast immer 4-5 Nationen die das unter sich ausmachen, die hättest theoretisch auch in der Kombi mit NOR, FIN, GER, AUT und JPN
-
Zuerst hauens die nordische Kombination raus
Bitter, eine der geilsten, schwierigsten Wintersportarten gibt es bei Olympia nicht mehr
-
Könnte fast wieder ins Finale gehen
Hoffe eher die 3 Lions können sich für 1986 revanchieren im Halbfinale
-
Heiße Partie. Individuelle Klasse hat sich da im Endeffekt durchgesetzt.
Das und Mentalität. Im Gegensatz zu BRA haben die Gauchos das halt auch in ihrer Werkzeugkiste. Eigentlich gefällt mir ja so ein Mindset, hätte es den Afrikanern aber gegönnt heute
-
Der unsauber zu Ende gespielte Konter wird EGY im Nachgang noch ärgern
-
Spiel fällt eher unter die Kategorie: bessere WM Spiele
-
So geil
Warum hat er nicht noch einmal das Shirt ausgezogen
Bei dem Namen, Zico, einfach nur logisch
-
Einfach Lächerlich
-
Messi kann keine 11er
-
64 Teams steht glaube ich noch nicht fest.
Ist aber die einzige Möglichkeit einen vernünftigen Modus zusammen zu bringen, um geschoben Spiele in den Gruppen zu vermeiden. Danach wäre ich für eine neue Auslosung für die KO Spiele. Den Gruppensieger wird ein Gruppenzweiter zugelost.
