Das schaut gar nicht gut aus bei Oligny. Was ein schmutziger Check, widerlich
Beiträge von KingNik15
-
-
Mein Gefühl sagt mir, es wird heute ein am Ende ein klarer und hoher Sieg für uns. Vielleicht ist durch diese Verletzung ja eine "jetzt erst recht" Mentalität entstanden, zu wünschen wäre es. Die Offensive läuft eigentlich (bis auf das Spiel gg Salzburg) wieder ganz gut. Mein Tipp: 7:2
-
dabei geht das körperbetonte Spiel erst richtig los ......Graz hat zu viele Häuptlinge und zu wenig Indianer ! Hora , Vela , Oligny , Schiechl , Antonitsch , Kernberger scheuen keinen Zweikampf und blocken auch Schüsse !
Ich bin bei dir, aber es gibt einen Unterschied zwischen Zweikämpfe nicht schauen und einer dermaßenen Präsenz (wie Holzer sie hat), dass der Gegner zwei Mal überlegt sich viel zeit an der Scheibe zu lassen finde ich
-
Mit Hora, Oligny, Bailen, Kernberger, Brunner und Pfeffer haben wir für die letzten sechs Runden sicher genug Defender, da mangelt es auch nicht an Qualität. Für mögliche Play-Offs? Wäre das wohl sehr riskant. Weiß jemand wann Zündel retour kommt?
Spielerisch bin ich da bei dir, aber dann hat man keinen einzigen mehr hinten, der einen Check fertig fahren kann/will. Das bereitet mir die ganze Saison schon Kopfschmerzen und wird jetzt wohl extrem werden ....
-
Einzige Kritik:
Nachdem er endlich in linie 4 ist bitte kainz aus der pp Formation -
Ja, ich weiß es ist Asiago. Ja, ich weiß, keine Messlatte... ABER: heute drei wirklich starke Linien (mit der Aufteilung der Spielma her), Haudum - unfassbar & ENDLICH wird für einander am Eis eingestanden & gekämpft. What a game
-
Das sehe ich beides anders. Das 1. Drittel war nicht gut, 2. Drittel war man dann aber sowas von überlegen. Im 3. Drittel ein solides Auswärtsspiel, selbst nachdem Gegentreffer (außer die letzten 40 Sekunden). Man hat die Pioneers eigentlich 40 Minuten komplett vom Kasten weghalten können. In den letzten 4 Spielen 3 Mal einen oder weniger Gegentreffer, das stimmt mich in Hinblick auf die Play-Offs eher positiv, weil dort braucht man sich keine Galaauftritte mehr erwarten. Da heißt es defensiv gut stehen und vorne die Chancen nutzen.
Auch das PP empfand ich ich heute vor allem im 2. Drittel sehr druckvoll. Mit Haudum kommt da noch eine absolute Waffe retour.
Dann sehen wir das tatsächlich anders. Die Pioneers treffen dreimal das Gestänge, da kann man finde ich schon von Glück sprechen, dass man nur einen Gegentreffer bekommt. Aber wir werden sehen, wie es in nächster Zeit laufen wird, ich erwarte mir von Haudums Rückkehr auch einiges ...
-
Mir kommt vor die Leistungen werden immer dünner. Aiaiai das wird hart bis zu (bzw. In) den Playoffs.
Wir sind gegen PIV die schlechtere Mannschaft und haben Glück zu gewinnen, gegen die großen will ich gar nicht anfangen.
Wirklich ein Plan im PP auch nicht zu erkennen. Wenns da keine deutliche Leistungssteigerung gibt sind wir spätestens in der ersten Runde weg -
Aus Grazer Sicht muss man mit dem 1:0 mehr als zufrieden sein, hoffentlich wird die Chancenauswertung der Pionieers nicht besser
Wäre lustig wenns gleichzeitig nicht so traurig wäre
-
Ganahl seit seinem 1. Shift nicht mehr am Eis ...
& wir Grazer wirken wie in einem Vorbereitungsspiel. Da passen keine Abläufe und es wirkt als wäre keine Abstimmung vorhanden. Ganz schlimm anzusehen die ersten 15'
-
Mal sehen. Absolutes Must-Win game für beide eigentlich. Schönes spiel und schönen sonntag allen im forum
-
Ganahl und Ticar mit zusammen 8 Toren nach 40 spielen, ich glaub, da ist Kritik echt angebracht, genauso wie bei Kainz mit 2 Toren
Bei jedem Verein mit einem Trainer, dem Geräusche von Außen egal sind, würde Kainz bzw. Ticar mal in der vierten Linie mit weniger Eiszeit spielen. Was die beiden aufführen ist wirklich unfassbar mittlerweile.
Ich bemerke aber auch, dass ich grundsätzlich eigentlich nur negatives von mir gebe. Daher auch mal was anderes: Finde die Kritik an Gunnarsson nicht berechtigt, schaut mal GAA und SV% an, da gehört er zur Spitze der Liga. Vielmerh gehört die Offensive kritisiert, genauso wie der Einsatz bzw. Kampf. Vielleicht sehe nur ich das so, aber mir kommt vor es laufen so viele Divas bei uns herum, die einfach nicht dorthin gehen, wos wehtut (5€ ins Phrasenschwein) ...
-
Wie oft muss ein Kainz eigentlich no h "überfahren" werden (heute 1. Drittel), bis er merkt, auf seine Umgebung zu achten? Das ist ja ungeheuerlich
-
Nach speziell defensiv guten Leistungen wird es heute im Bunker heiß hergehen. Was meint ihr?
-
Heute wäre es wieder mal möglich noch einmal die Lücke nach oben zu schließen und speziell auf den VSV im Fernduell etwas druck aufzubauen. Ich bin eigentlich relativ zuversichtlich, ziemlich volle Halle, neuer Verteidiger (extra gespannt auf Bailen) und erneut die Hoffnung ein Offensivspektakel im Bunker erleben zu dürfen ...
-
Wiedermal chronisches Abschalten in den zweiten 20. Auffällig auch wie oft Kainz unerwartet gecheckt wird bzw. es nicht kommen sieht ...
-
Heute mal DIE linie.
Roy - Bailey - GoochMal schauen
Kann man öfters machen
-
Heute mal DIE linie.
Roy - Bailey - GoochMal schauen
-
Die Grazer mit tollen Einzelspielern, habe aber den Eindruck, daß ist kein Team das durch dick und dünn geht
kann ich als grazer nur recht geben. Auch wenig Arbeiter, die sich schmutzig machen wollen und beißen ...
-
Das ist tatsächlich spannend. In Villach gab es nämlich eine Strafe nach der 1. Challenge. Aber gut, in unserer Liga kennt sich ohnehin keiner aus
Aber danke für die Ausführungen
Das war's!
-
Alles anzeigen
Wenn ich das Casebook (§11) richtig interpretiere, war die Möglichkeit einer Challenge gegeben und es war keine Strafe zu geben:
# Hoher Stock zählt zu den möglichen Verstößen, die gechallenged werden konnen:
Potential infractions that would require a play stoppage in the Attacking Zone include but may not be limited to:
Hand Pass (Rule 79), High-Sticking the Puck (Rule 80) and Puck Out of Bounds (Rule 85).
# Es spielt keine Rolle, wenn der Hohe Stock nicht unmittelbar zum Tor führt. Es wird die ganze Szene im Angriffsdrittel bewertet:
Attacking team high sticks the puck in the attacking zone and plays the puck in the attacking zone. This is reviewed and called a high stick because it was completed in the attacking zone. Therefore, we would have NO GOAL.
# Es gab (vermutlich) deshalb keine Strafe, weil das Review nicht eindeutig war:
Video reviews that are deemed INCONCLUSIVE will not result in the team being assessed a bench minor penalty and the original call on the ice stands.
Das hast du perfekt verständlich und richtig analysiert, danke, das muss die Erklärung sein!
Timeouts spielen seit Jahren hier keine Rolle mehr.
Strafen gibt es nach der 1. Challenge auch keine.
Das verstehe ich nicht ganz, weil ich mir ganz sicher bin, dass dies schon passiert ist im Bunker dieses Jahr, aber da muss ich wohl etwas missverstanden haben.
Alles in allem vielen Dank für die Klarstellung!
-
Ich muss dich enttäuschen, weder noch.
Das enttäuscht mich tatsächlich als Fan. Ich kann es nicht verstehen, weil die Entwicklung nicht nur stagniert sondern eher nach hinten geht. Aber die Verantwortlichen werden es schon wissen, denkst du, dass man mit Lange bzw. der Mannschaft, die sich ja wirklich mittlerweile seit Monaten nicht findet, einen PlayOff Erfolg (wohl ab halbfinale) feiern könnte?
-
Beim Anschauen der Highlights habe ich mich auch gefragt und gewundert, was hier gechallenged wurde bzw. warum Harry fasst weint
Dürfte echt schon angezählt und/oder verzweifelt sein.No high stick, definitiv. Gabs wenigstens eine 2 Minuten Strafe?
Nein, und das ist genau was ich nicht verstehe. Er hat nämlich vor der challenge auch das timeout genommen, danach keine strafe, trotz negativen outcomes (good goal). Also ich hab die welt nicht verstanden in der halle ... konnte mir bis jetzt auch niemand erklären ...
-
man kann Lange zumindest nicht vorwerfen, das er nichts versucht.
Ich weiß allerdings nicht, in welchem Job das nach einiger Zeit der Anstellung das ausreicht ohne Erfolg
-
Wird wohl ein Duell mit Villach und Linz. Linz in den nächsten 7 Spielen mit 5 schwierigen Gegnern (Bozen, Fehervar, KAC, Salzburg, Villach), aber wir halt auch zweimal gegen Bozen, einmal gegen Salzburg und Fehervar. Der VSV jetzt gegen Asiago und Laibach, da holens vermutlich sechs Punkte, danach auch 4 Brocken. Sehe uns da dennoch eher als 7..
Wir brauchen momentan nicht auf die Gegner unserer Gegner schauen, so wie man momentan auftritt holt man kaum Siege geschweige gegen Teams mit hoher Qualität. Da bringen uns etwaige Ergebnisse aus direkten Duellen unserer Rivalen gar nix. So aufzutreten (seit einigen Heimspielen -> Stichwort PHYSISCHE PRÄSENZ!) ist diesen Kaders unwürdig
