Versteht eigentlich irgendjemand welches System man im PK da probiert? Das sieht ja fürchterlich aus.
4. Linie spielt auch nicht mehr. Bleib dabei, da ist keine Entwicklung zu sehen. Bin gespannt, wie lange man da wartet.
Beiträge von DR#11
-
-
Defensiv ist absolut null Steigerung zu erkennen, Ljubljana schenkt uns so 5 ein. Die Defender kriegen gar keinen Support von den Stürmern. Bei den Topteams hast 3 Stürmer im Backcheck. Bei uns beteiligt sich in jeder Linie einer gar nicht am Backcheck, einer halbherzig und der Center ist da allein.
-
Vorbereitung hin oder her. Das ist heute zu wenig. Da passt ja vorne wie hinten nur sehr sehr wenig zusammen.
-
Das wärs wirklich, wenn Tuomie Eier hat und Sintschnig in der 2. lässt.
Rebernig - Hancock - Hughes (hat mir jetzt in beiden Spielen weiterhin gut gefallen)
Scherbak - Heleweka - Sintschnig (ein Versuch im Ligaaltag wärs jedenfalls Wert)
Van Nes - Rauchenwald - Hutchinson (sicherlich keine schlechte 3. Linie, auch im Shutdown/Körper Spiel)
Wallenta-Maxa-Erne (kann man sicher auch bedenkenlos gegen eine gegnerische Scoring Line bringen)
Das Lineup schaut wirklich nicht schlecht aus. Sehe da bei den direkten Konkurrenten um die Top 6 jetzt nicht viele, die in Linie 3 oder 4 so viel besser aufgestellt wären als Villach.
Ein Problem wird halt die fehlende Kadertiefe im Sturm sein, leider hat man gestern gegen Zell auch gut gesehen, dass unsere 4. Linie sogar da teilweise schwer überfordert war. Ein J. Sintschnig kann ja echt nur im Deal mit dem kleinen Bruder zustande gekommen sein. Beim Tschurnig wird man auch vergebens auf den Breakout warten. Ist ein Kevin Mandl kein Thema für die Kampfmannschaft?
Dafür Raspotnig und Uschan mit einer ganz guten Leistung. Die beiden kannst locker bringen. Was uns zumindest in der Verteidigung breiter aufstellt. Ein arrivierter Österreicher im Sturm wäre wirklich noch erforderlich gewesen.
-
Helewka selbst geht davon aus, dass er am Freitag gegen Wolfsburg wieder spielt, so schlimm dürfte es schon nicht sein.
-
Puh, passt halt wieder genau zu uns. Ein Spieler der in den letzten 4 Jahren bei 9 Teams war. Da lernt man einfach nicht dazu.
Hoffe wirklich als Coatta Ersatz.
Naja, die vielen Teams sind für einen Borderliner zwischen AHL und ECHL jetzt nichts Überraschendes. Positiv ist auf alle Fälle, dass er doch viele Spiele in der AHL am Buckel hat, das spricht schon einmal für körperliche Robustheit. Weiters am Flügel und am Center einsetzbar, gibt uns mehr Tiefe. Unser 1er Center wird er sicher nicht sein. Finde die Verpflichtung von den Stats und Vita her nicht schlecht, wie er am Eis aussieht, werden wir sehen.
Im Optimalfall ersetzt er Coatta, es kommt noch ein 1er Center statt Pearson plus ein Winger als 10. Legio. Dann würde der Sturm nicht schlecht ausschauen.
-
Ich kann mit der Scherbak Verlängerung mittlerweile ganz gut leben. Sein Spielstil wirkt manchmal so, als ob er keinen Bock hätte, aber seine Übersicht und Puckkontrolle kann schon ein Asset für ein gutes secondary scoring sein. Ich denke auch, dass wir da oft zu kritisch sind und Sachen reininterpretieren, die mit der Realität relativ wenig zu tun haben. Bei uns wurden auch begnadete Hockeyspieler kritisiert, weil sie dem Publikum nicht zugewunken haben. Ich bilde mir ein, dass das beispielsweise einem Mapletoft angekreidet wurde.
Coatta macht für mich nur Sinn, wenn er zusätzlich zum kolportierten Bradley und einem weiteren Stürmer verpflichtet wird. Insgesamt war das einfach zu wenig.
-
Was genau bringt dir ein Spieler mit Potential, der dann nur die halben Spiele bestreitet und trotzdem soviel kostet?
Das ist die Frage, die es abzuklären gilt. Wenn man seriös eine Besserung von Pearsons Verfassung einschätzen könnte, dann kannst ihn verlängern, wenn nicht, kannst dir das als VSV auf der Position nicht erlauben. Oder man sichert sich vertraglich ab.
-
Mit ein bisschen Fingerspitzengefühl bei der Legionärswahl, hätte man da aber sicher einiges bewirken können.
Zum Beispiel ein Gregoire von Wien wird jetzt nicht erheblich mehr kosten als ein Pearson.
Auch für das Geld von Katic bekommst sicher einen robusteren Legionär, der auch die 10 Punkte von Katic schafft.
Über die Billigen Legionäre wie Van Nes braucht man nicht diskutieren, da passt Preis/Leistung.
Aber wie oft man eine schlechte Auswahl bei unseren Topverdienern trifft ist schon Arg: Pearson, Katic, Desjardins, Despres...
Wobei man auch sagen muss, dass Pearson - wenn er fit ist - ein Spieler ist, der auch ligaweit ganz vorne mitspielt. Ich traue mich wetten, dass 30+ Tore samt gutem Zweiwegespiel bei dem absolut möglich wären. Meiner Meinung nach ist er vom Potenzial unser bester Center seit Ryan.
Ob man ihn für die nächste Saison einplanen soll, ist eine schwierige Frage. Vom Können auf jeden Fall, wird halt die Frage sein, ob man noch einmal das Risiko seiner Verletzungsanfälligkeit eingehen will.
Fix getauscht gehören meiner Meinung nach Scherbak, Coatta, Holway und Katic. Für Richter und Lanzinger braucht es guten österreichischen Ersatz.
-
Ich meine das Team, welches gerade einen 1:3 Serienrückstand gegen einen Ligakrösus umgedreht hat, und damit ins Halbfinale eingezogen ist, ja.
Und zum Thema der richtigen Schrauben:
Katic verlängert, Swette verlängert, Van Nes verlängert, Coatta Verlängerung steht im Raum - es sind nicht mehr viele Schrauben übrig an denen man drehen könnte.
Katic ist lt HN verlängert. Das heißt noch gar nichts und es würde mich wirklich wundern, wenn Hohenberger den verlängert. Der wäre wirklich so eine Schraube. Da braucht es jemanden mit mehr Körper und Grit, genauso statt Scherbak und Coatta. Van Nes ist auch noch nicht fix, der könnte uns aber mit richtigen Linemates schon weiterhelfen. Wichtig wird auch sein, die Bottom 6 körperlich stärker zu machen und dazu brauchen wir fix fertige Österreicher und keine Nachwuchsexperimente.
Swette ärgert mich tatsächlich auch.
-
Die zwei Punkte mehr haben Linz gerade ins Halbfinale gebracht.
Eh, deshalb auch bitter für uns, 2 Punkte hätten wir leicht irgendwo finden können und hätten nicht gegen Bozen ran müssen. Hilft aber nichts, freut mich für Linz. Von der Kaderzusammenstellung kann man sich in Villach etwas von Linz abschauen. Mit Leuten wie Scherbak, Van Nes , etc. aber heuer im PO leider auch Hancock und Hughes, kannst im PO brausen gehen.
-
Was ein guter Coach erreichen kann, sieht man gerade live in Linz.
Deren Kader dürfte nämlich nicht wirklich teurer sein als unserer.
Du meinst das Team, dass nach 48 Spielen im Grunddurchgang genau 2 Punkte mehr geholt hat als Villach? Lass die gegen die 18 Italos von Bozen ran und die Serie wäre auch schon entschieden.
Bei allem Respekt und aller Wertschätzung tun wir nicht so, als wäre die Saison so miserabel verlaufen. Mit ein bisschen Scheibenglück in der letzten Woche wären wir heute auch noch in Spiel 7.
Ich bleibe dabei, das Team hat Potenzial, wenn man an den richtigen Schrauben dreht ... auch mit Coach Tuomie.
-
Einmal mit Speed gespielt und es klingelt. Ich verstehe ich nicht, warum wir in Bozen dazu neigen, das Spiel zu bremsen.
-
Wäre ja spannend, was Harvey macht, wenn zum Beispiel heute Swette dieselbe Marotte hätte. Bleiben sie dann beide die ganze Pause am Eis?
-
Kommt von den Verletzten wer retour?
Wenn nein würde ich auf jeden Fall Tschurnig zurückbeordern, dann könntest die vierte Linie mit Kulintsiv am Center schon bringen. Prodinger ist halt wirklich nicht gut genug.
Pearson geht halt richtig ab, alleine schon wegen seiner Bullies, wobei Maxa seine Arbeit in der zweiten Linie wirklich gut gemacht hat.
Ich denke, dass die Performance unserer ersten Linie das Spiel morgen entscheiden könnte. Bis jetzt ist da am Scorboard noch nichts passiert, aber gestern waren sie schon knapp dran. Die brauchen nur ein Tor, dann läuft es wieder.
-
Hut ab vor der VSV Leistung. Gratulation an die ganze Mannschaft. Die waren heute alle ready. Weiter so, da geht noch was.
-
Also, wenn da Herby als Sportdirektor so agiert wie im Interview, Pfuuuh!
Großer Rhetoriker ist er keiner, aber was er sagt, stimmt mich positiv.
-
Das war heute wirklich keine gute Leistung. Wie schon vorhin erwähnt, kein Speed, keine Passgenauigkeit, dann noch das dumme Icing von Holway. Schade, dass genau in dem Moment, wo Villach etwas Momentum kreiert, die Schiris spielentscheidend reingrätschen. Der Ausfall von Pearson macht es für die Serie nicht einfacher. Der kann halt trotz aller Unkenrufe sehr viel, auch defensiv.
Meine Hoffnung: die erste Linie wird doch noch an der Serie teilnehmen. Umso länger es dauert, umso schlechter spielt Bozen. Das ist schon in Villach aufgefallen und gilt es auszunutzen.
Hut ab übrigens wirklich vor der dritten Linie: Rauchenwald übernimmt wirklich Verantwortung als Kapitän, Richter marschiert wie ein Roboter. Die haben sich wirklich erfangen und auch Coatta spielt sehr gut...den würde ich trotzdem nicht verlängern, aber noch eher als unsere russische Primadonna.
-
Komplette Frechheit. Frage mich, wo der Schiri hinschaut. Klarer Ellbogencheck. Das 3:1 war jetzt klar. Unglaublich
-
Scherbak was bist du für ein Koffer. Also den brauchst nächstes Jahr wirklich nicht mehr.
Schlechtes Drittel von Villach: kein Speed, keine Passgenauigkeit ... so geht's gegen die nicht.
-
Super Icing vom Holway.
-
Eventuell wäre es eine Überlegung, Pearson und Hancock zu tauschen. Die erste würde mehr Körper bekommen, die zweite würde etwas mehr Spielerisches bekommen. In den ersten beiden Partien waren beide Linien abgemeldet.
Schön wäre es, wenn individuelle Fehler vermieden werden. Scherbak fährt in so einem Spiel, in so einer Druckphase zur Bank seinen Schläger holen. Klar klingelt es danach. Auch der Stolperer von Hancock vorm 3:3 wäre leicht zu vermeiden gewesen, von der Scherbak Holway Kombi beim 2:1 will ich gar nicht anfangen.
-
Das war sicher nicht die bestmögliche Leistung des VSV, trotzdem hätte das Spiel gewonnen werden können. Körperlich hat man gut dagegen gehalten, JP verteidigt. Bester Mann am Eis: Lindner.
Wenn man die Bozner defensiv erwischen will, dann braucht es eines: Speed. Speed im Skating und Speed im Abschluss, dann kann man die hinten auch erwischen. Offensiv sind die auch keine Magier. Meiner Meinung nach hat man zu sehr auf das perfekte Play gewartet und zu selten konkret den Abschluss gesucht. Das wird man bis Dienstag ändern, dann kann das schon was werden.
-
wenn da was wahres dran ist wird wohl eher der blanzinger ersatz, da rw, sein. somit kein wirkliches upgrade
Naja, kann man auch anders sehen. Dann hast in der 4. Linie einen Spieler, der skaten kann und weiß, wie man seinen Körper einsetzt. Das Problem bei Lanzinger: er ist ein offensiver Spieler, der aufgrund seiner Skatingschwäche zu schlecht für die ersten beiden Linien ist. Es gibt wenige Spieler in der Liga, die ein Lanzinger überlaufen könnte. Für die hinteren Linien ist er zu schmächtig, deshalb wäre der Tausch Kraus Lanzinger mMn für die Bottom 6 sehr wohl ein Upgrade.
-
Ich habe es nicht am Schirm, aber geht es für Salzburg in Fehervar noch um etwas? CHL Quali?
