Vielleicht geht es da aber schon um das Mindset einfach etwas härter zu spielen. Vorallem derzeit wird halt wieder einiges mehr gepfiffen, was dann Richtung POs niemanden mehr interessiert.
Aber trotz allem könnte man da etwas klüger agieren...
Nur bekommen wir halt hauptsächlich dumme Strafen, wie mehrmals schon Scheibe raus geschossen, vollkommen unnötiger hoher Stock...
Das hat dann weniger mit Härte zu tun
das stand auch so in der Kleinen Zeitung mit Zitat von Pilloni
und wurde hier schon diskutiert
Hab’s eh schon gesagt aber nochmal:
Warum stellt man im Powerplay nicht um?
Links den Haudum? Was bringt das? Da gehört Petersen hin und Haudum rechts oder hinten an der Blauen.
Vorm Tor muss sich Lessio oder Fraser einparken und Ticar oder Koch den C.
Petersen spielt im PP eh links hinten nur halt in der anderen Linie.
Warum man nicht umstellt? Ganz einfach, weil bekannterweise ein Rechtsschütze fehlt. In den ersten Spielen hat Koch links gespielt jetzt Haudum, beides nicht ideal.
Bin mir sicher dass Petri einen weiteren Rechtsschützen wollte, ihn aber nicht bekam. Heute hat man im Interview ja gehört, dass er mit der Kaderplanung nicht immer einverstanden ist
2:0 im Penalty nach ca 20 Penalty. Ein Traum der Kommentator
kam aber lang so rüber im Stream
Nö. Schau auch Stream, klar Stange
Er glaubt noch immer dass Haudum getroffen hat 
Der Sprecher ist ein vollgummi. Der glaubt noch immer die spielen jetzt 2 gegen 2 weiter 
Der Stream gut, der Sprecher kann gut reden, allerdings was der teilweise raus lässt ist echt grausam anzuhören.
Übrigens funktioniert laut Matikainen die Koch PP Formation schon gut, die um Petersen noch nicht.
Ich für meinen Teil habe beide als schlecht in Erinnerung, wobei Ticar wenigstens ein Tor erzielt hat, kann mich an keines der anderen Linie erinnern, kann mich aber auch täuschen
Bischofberger spielt mit Koch und Fraser
Wenn man es ausgeglichen möchte tut man den Bischof zum Hundi und bumm hat man mit einem Schlag 4 torgefährliche Linien
Habe übrigens gerade 2,70 € Rückzahlung vom Stream erhalten. Wird wohl als Abgeltung für das Blackout zu Beginn sein. Reklamiert habe ich nichts, wenigstens das Service stimmt
Die Linienzusammenstellung viel ausgewogener als Anfang der Saison. Jetzt kannst mit 3 Linien Druck machen, Bischofberger noch zu Haudum und Petersen und dann passt das schon sehr gut
Ganahl Ticar Lessio
Fraser Koch Haudum
Petersen Obersteiner VanEe
Hochegger Hundi Krauss
Das neue Siegeslied in der KAC Kabine kannst dir aber auch schenken
Würschl nicht im Lineup. Schade den hätte ich gerne gesehen
Hast du es vorher gewusst?
Nein, aber nach 4 Jahren weiß ich wie Matikainen tickt. Leider. Er hat jetzt wieder seine schuldigen gefunden. Hundertpfund und Petersen
Es zipft mich einfach an, da werden bewußt Linien geschaffen wo man bereits vorher weiß das man hier kein schönes Hockey sehen wird. Hundi gehts ja ähnlich. Aber egal warum sollen wir deppen auch noch etwas für unser Geld bekommen. Wenns heute nicht klappt und Sonntag eventuell auch nicht dann hat Matikainen so oder so Druck.
Ein Ganahl hat es sich übrigens ebenso wenig verdient in Linie 1 zu spielen, der ist zumindest gleich viel schuldig geblieben wie Petersen.
Schlimmer als gedacht mit Witting und VanEe. Perfekt so holt man einen Spieler aus einem Tief. Matikainen soll sich verpissen
Ich befürchte auch dass Ganahl und Gomboc in die Top 6 aufrücken und Petersen neben Witting und VanEe spielen muss
Ich denke man wird Petersen zu Koch und Fraser stellen…..
Ja, wenn man möchte dass er in Form kommt wird das passieren, wenn er ihn demoralisieren möchte (gab es ja auch schon) dann stellt er ihn zu Ganahl und Witting als Center
Würschl, der ungefähr so unser größtes Talent war wie unsere heurige Saison bereits zu knicken ist
Da bin ich allerdings bei vaclav. Wartet mal ab wie sich Würschl in Wien entwickelt, der wird einen riesen Schritt machen, er ist grundsätzlich der bessere Spieler als Maier. Matikainen war halt nie Würschl Fan, man erinnere sich an sein erstes Jahr in dem er aus einem spielerischen Verteidiger einen defensiven machen wollte, oder im Vorjahr als er ihn im Sturm aufbot.
3. Spieltag, es fallen 3 Spieler aus und man hat ein Lineup im Sturm, dass aber schon sowas von dünn ist. Da fällt einem die Kaderpolitik doch glatt in Runde 3 schon auf den Kopf. Die Ausrede falls man wieder verliert liegt wenigstens schon bereit.
wirklich? war selbst nicht unten, hab nur von ein paar gehört, dass die Halle eigentlich ganz cool sein soll - wie gesagt, als Trainingshalle. Steindorf ist jetzt auch nicht das gelbe vom Ei, reicht aber & natürlich wäre was schöneres immer...schöner
zerfallen sollts natürlich auch nicht
Finde sie so eigentlich auch recht cool. Es ist halt alles grenzwertig billig gemacht, so waren zb. voriges Jahr in der Kleinen Halle die Banden schon kaputt, in den Kabinen ist es teilweise sehr kalt, weils halt keine Isolierung gibt. Lautstärkenpegel in den Hallen ist extrem gewöhnungsbedürftig auf Grund fehlender Dämmung. Für Hobby sicher ausreichend
Ferlach wäre mMn. ohnehin ein Vorbild wie man relativ kostengünstig eine Trainingshalle hinstellen kann.
Nur an der Halle merkst halt das sie günstig ist, da fällt nach etwas über einem Jahr bereits alles auseinander. Dämmung gibts keine usw. Ist wirklich minimalistisch, glaube kaum, dass der VSV sich mit soetwas auf Dauer zufrieden geben würde und könnte.
