Und wahrscheinlich das doppelte kostet, wie ein Legio mit ähnlichen Qualitäten...
Ich brauch ihn prinzipiell auch nicht, es sollte jetzt mal hauptsächlich um den Erfolg gehen, mit welchen Nationalitäten/Altersgruppen etc. ist mir egal...
Das mag schon stimmen, aber da ihr nur 11 Legios haben dürft würde euch jeder Österreicher für die Kaderteiefe gut tun.
kann mir mal einer sagen was an Ulmer so geil sein soll?
Österreicher, der vermutlich über alle eure inländischen Stürmer zu stellen ist.
Ist das vom aktuellen Kader ausgehend? Denn das würde mich stark wundern.
Wenn der Sturm so bleibt sind die Haie für mich ein Team für Platz 10 oder 11
Das ist so gemeint, dass man nun statt einen Legio Defender einen zusätzlichen Stürmer holen könnte - zu denen die schon geplant sind
Ja, es ist mühsam, denn du verstehst meinen Post anscheinend auch nicht.
Seit Wochen wollen die KAC Fans Ganahl in ihren Reihen und nur weil es gegen 2 TOPNationen nicht gut ausschaut, kann er bleiben wo der Pfeffer wächst.
Ich finde, dass das Austria Team sich gut gegen die Letten und Russen geschlagen haben, wir können es halt nicht besser. das muss man akzeptieren.
Habe fertig
:hilfe: Noch einmal für dich. Tine hat sarkastisch geschrieben, dass der Ganahl nach der schwachen Leistung nicht gebraucht wird. Du weißt was Sarkasmus ist? Es hat hier niemand Ganahl ernsthaft nicht haben wollen. Ich klicke mich aus, wenn das jetzt noch immer nicht verstanden hast, frag jemanden ob er es dir erklären kann.
Da ist es um Peter Schneider gegangen, nicht um Ganahl. Und Schneider hat auch wirklich eine Unform. HAt man leider im PO auch gesehen. Wenn das bei Biel weitergeht, ist er schneller weg, als ihm lieb ist.
Da steht ganz klar, dass der Post vom Tine sarkastisch war und dieser wiederum bezieht sich auf Ganahl. Es ist echt mühsam
Verstehe wer will. Einen von den KAC Fans gerne im Verein gesehenen Ganahl gleich wieder auszuladen nur weil er, wie andere auch im Austria Team, gegen 'Letten und Russen' nicht 'GUT' genug gespielt hat, ist sehr wankelmütig. Dafür, wenn ein anderer einen tollen Move macht, kann er gleich im roten Dress anfangen.
Du hast den Post vor deinem gesehen?
Du sagst es.
ich hau mich ab. Du checkst es echt
Duller zu verlängern würde ich nicht verstehen. Hatte eigentlich kein Vertrauen von Matikainen, hat sich durch seine Arroganz auch nicht wirklich Freunde gemacht (vor allem im AHL Team) und ist auch vom Talent her sehr eingeschränkt.
Sollte sich das Bewahrheiten wäre es sehr überraschend.
Mal eine Frage zu Zwerger, kenne ihn leider zu wenig, aber vom Gesicht her wirkt mir der etwas Übergewichtig, erinnert mich ein bisschen an Yellow-Horn. Ist das bei Zwerger normal?
Und sollte es so sein, dann wäre meine Spekulationen, dass außer zwei neuen Stürmern nicht viel passieren wird, doch nicht so falsch. Aber dahingehend hat mir ja der viel besser informierte KAC12 heftig widersprochen.
Wo habe ich gesagt, dass es auf alle Fälle mehr als 2 Neuzugänge geben wird? Ich habe lediglich, auf die Aussage dass uns nur Gartner und Wahl verlassen und dafür 2 neue Leute kommen gesagt, dass das nicht stimmt. Bezogen habe ich mich allerdings darauf, dass uns noch weitere Spieler verlassen. Und dazu stehe ich nach wie vor
der hat aber auch gesagt das Strong uns verlässt.... insofern wollen wir hoffen das er sich wieder irrt
"Dürfte uns ein Österreicher verlassen" waren meine Worte. Der Poker vom Strong ging ja dann auch schnell auf, oder?
im bericht fällt auch der name raffl, wird aber später nicht mehr näher erwähnt?
Das ist eine Bildunterschrift "Olimb im Zweikampf mit Raffl"
- zudem sei dahingestellt ob es Sinn macht soviel Geld in einen einzelnen Spieler zu investieren. Siehe Petersen - klar hat er die Saison geprägt, auch im Finale war er Gold wert, aber wenn der Rest des Teams nicht mitzieht bringt dir das auch relativ wenig, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer....
Einen viel widersprüchlicheren Satz habe ich selten gelesen
Steht in der Kleinen Zeitung, auch online
Da steht auch dass Thomas Raffl Legionär ist
Madsen wäre der etwas bessere Liivik. Glaube nicht dass der jetzt der gesuchte Mann ist.
Nachdem die 3 Namen jetzt in der KZ standen, kann man davon ausgehen, dass keiner davon kommt. Da hat der Herr Kleinberger einfach ein bisschen im Forum spioniert.
Ist Baumgartner fix dabei?
3 Beiträge ober deinem steht die Antwort
Vielleicht ot
Aber glaube mich erinnern zu können das dem alten Schweden sein Vertrag auch mit Saisonende ausgelaufen ist ? Weiß da jemand wie es da ausschaut ?
Du hast recht, war ein 5-Jahre Vertrag der jetzt ausläuft, aber man hat noch nichts dazu gehört.
Andere Theorie von mir: Bei Unterweger musste man schon früher entscheiden, ob man die Option zieht oder nicht. Dazu wurde der Ersatz für Gartner womöglich schon verpflichtet und dann spielt der Kurtl Bomben PlayOffs. Da bleibt nur noch Strong übrig der das Feld räumen muss.
Als Jocker haben wir ja den Kurtl. Nikl Timo hat eine sehr gute offensive performance mit hoher Passgenauigkeit. Er könnte sich kommende Saison als das fehlende Puzzelteil in der Verteidigung erweisen....
Nikl spielt nächstes Jahr zu 90% nicht mehr beim KAC.
Was unsere defence betrifft, gehe ich mal davon aus, dass Schnetzer + Nikl, Schumnig + Unterweger, Fischer + Comrie bzw. als 7ter Duller gesetzt werden.
Als Center Koch, Livik, Obersteiner + Neuzugang...
Da liegst aber ziemlich danaben. Nickl geht ziemlich sicher nach NA. Duller dürfte keinen Vertrag mehr bekommen. Und auch Obersteiner wird sicher keinen Center Fix-Spot bekommen. Mit dem Linup kannst das Ziel Titelverteidigung vergessen
Warten wir mal ab, ist doch alles Geplänkel aktuell.
Was ich allerdings schon finde ist, dass wir mit der Verteidigung aus dem Finale zwar defensiv sehr gut aufgestellt sind, aber definitiv jemand für das PP fehlt.
Strong wäre ein herber Verlust, welchen man aktuell wohl nur mit einem Legio kompensieren kann....
Strong - Harand
Gartner - Legio
Glaube ich nicht, dass er will, aber er hat bei Matikainen sicher nicht den besten Stand. Weder Über- noch Unterzahl, wenig Eiszeit...
Also was ich zuletzt gehört habe, wird man keinen Legio in der Defense einsparen, allerdings dürfte uns ein Österreicher verlassen (ein Stammspieler)
das "Problem" war, dass PM nur mit 6 Verteidigern spielen ließ und keiner der 6 PM einen Grund geliefert hat an der Aufstellung was zu ändern.
Nutznießer war dann Unterweger, der seine Chance genutzt hat, nachdem er zuvor immer wieder 7. Defender war.
FInd ich persönlich gut, dass PM da keinen Unterschied machte zwischen Österreicher und Legio.
Genau das war selbst laut Gartner der Grund. Er hat das aber voll akzeptiert. Wobei ich nach wie vor der Meinung bin, dass gerade unser PP2 einen Gartner gebraucht hätte.
