Wenn man vor einem Spiel, sagen wir sehr 'heiter' war und am Spieltag einen Holler zusammenspielt, wird es wohl Konsequenzen geben dürfen...
Auch wenn es sich um einen Herrn Comrie und oder Petersen handelt.
Schön wie die Dinge zurecht gedreht werden. Niemand weiß etwas aber die beiden waren betrunken. Warum sie dann spielen durften?
Wenn Petersen betrunken war gratuliere ich ihm, spielt selbst dann noch besser als alle anderen in seinem Team 
Kann bitte jemand den aktuellen plus Beitrag der Kleinen Zeitung zum Thema posten? Ein Kommentar von Kleinberger. Danke
Wenn ein Spieler keine Bock mehr auf einen Verein hat, wird er das dem Verein zu verstehen geben, dieser wird dann eine Option auch nicht ziehen und das wars dann. Wäre Schade, ist auch nur der Worst Case.
dexta20 ich kenn mich da zu wenig aus, meine Tochter hat irgendwas von einer timeline gesagt oder so...
Es gibt ein Bild in der Timeline seiner Freundin und das ist vom 24.9..also vorigen Dienstag
Die Bilder waren in einer Story und die verschwindet nach einiger Zeit.
Und die Bilder aus München waren nicht von Samstag, sondern definitiv von letzten Dienstag, dem Tag an dem das Team frei hat.
Und Petersen war dort ohne Comrie, er hatte ihn nur in einem Bild verlinkt. Petersen hat auch nicht betrunken gewirkt.
Warum soll man an seinem freien Tag nich mit der Familie einen Tagesausflug nach München machen dürfen?
Die Wiesenmarktgeschichte, wenn sie stimmt, ist sicher ein andees Thema
Gut, wenn das stimmt nehme ich alles zurück, dann ist richtig reagiert worden und auch die Außendarstellung zu Gunsten der Spieler gewählt worden.
Zitat PM:'' Es geht keinesfalls um Schuldzuweisungen an zwei Spieler, aber man hat sich am Eis und abseits davon für die Mannschaft und den Verein zu verausgaben, das gilt für alle Cracks, für alle Trainer, ganz egal, woher sie kommen und welchen Stellenwert sie im Gefüge haben''
Daraus kann man durchaus auch schließen, dass die 2 genannten Spieler ihre Social Media Aktivitäten reduzieren und sich wieder auf's Wesentliche konzentrieren sollten. Würd ich verstehen, denn Comrie & Petersen sind seit Wochen mehr auf Instagram omnipresent als am Eis.
Also Comrie war im letzten Jahr auf Insta wesentlich aktiver, bei Petersen würde ich sagen ist es gleich.
Das ist jetzt aber schon das Worst Case Szenario.
Ja ist es, nur sich aus einer Mannschaft die nicht funktioniert einfach die 2 Top-Verdiener rauszupicken um ein Zeichen zu setzen, ist vielleicht gegenüber dem Rest ein gutes Zeichen, gegenüber den beiden aber nicht. Die beiden, vor allem Petersen, haben nicht mehr falsch gemacht als der Großteil des Teams.
So hat das mit Wahl im Vorjahr auch begonnen. Schade, mit der Aktion ist denke ich das Verhältnis Trainer Spieler zerrüttelt und Nick Petersen wird bereist beginnen den Markt zu sondieren und Matikainen kann sich dann nächstes Jahr statt ihm noch einen Arbeiter holen.
Ob das gescheit ist die beiden zu scratchen?
Wenn es einmal vorkommt ok, aber damit kann man auch Spieler verärgern und dann gehe ich nicht davon aus, dass die in Klagenfurt bleiben wollen und genau solche Spieler wie Petersen (dem man mMn nicht viel vorwerfen kann) sind es, die die Fans sehen wollen. Schade
ernst gemeint - ist ein back up goalie eigtl pflicht?
Gute Frage, denke nicht, Frage ist nur ob irgendjemand dieses Risiko gehen würde.
Würden wir Lanze hochziehen hätten wir 5 Angriffslinien die spielen könnten
Nur so ein Gedanke....
Überhaupt kein Problem mit 5 Linien zu spielen, wäre mal eine neue taktische Variante...
Scherz beiseite, bei 22 Spielern am Spielbericht wohl eher nicht möglich, so lange man weiter mit 6 Verteidigern agieren will.
Unverständlich ist für mich auch, warum man nicht 2 Top-Powerplay-Linien bildet, wie man es voriges Jahr versucht hat (jeweils mit Fischer in der ersten und Comrie in der zweiten an der Blauen). Stattdessen versucht man krampfhaft 3 PP-Linien zu bilden und schickt so einen Schumnig aufs Eis, der im PP aber sowas von überhaupt nix am Eis verloren hat (so sehr ich ihn auch sonst für seine Leistung schätze).
Für mich auch vollkommen unverständlich warum er das die letzten paar Spiele gemacht hat. Das funktioniert überhaupt nicht. BB, Hupfu, Geier sind im PP Ergänzung wenn wer fehlt, aber mehr nicht. Die blaue Linie ist nicht vorhanden, da sollte er schleunigts wieder zu seinem Plan mit Petersen im PP1 und Haudum in PP2 zurück.
Ich kenne zwar Livik kaum, kann dir aber sagen das Lahti bei uns in erster Linie nicht wegen seinen Punkten überzeugt, sondern weil er jede Linie mit seiner Einsatzbereitschaft und seiner Spielintelligenz aufwertet - er setzt seine Linemates gut ein und macht Platz für sie.
Liivik hat leider keinerlei Spielintelligenz, dass Einzige was man ihm gutschreiben kann ist sein Einsatz, den es anscheinend aber auch nur im PlayOff gibt. Bei Liivik müssen wir froh sein, wenn er eine Scheibe stoppt und mal halbwegs einen Pass spielt.
Ist halt auch Fakt, dass zB Comrie nach 6 Spielen noch ohne Tor und mit nur 1 Assist da steht, dafür aber leider wieder mit dummen Fouls auffällt.
Nachdem das gestern anscheinend doch Fischer war, würde mich da ein Beispiel interessieren. Comrie mit 8 Strafminuten in der Saison bisher, kann mich an nichts Grobes erinnern.
Ändert allerdings nichts daran, dasser nicht in Form ist.
Cijan ist auf Fischer zu, weil der nach Anpfiff weiter gespielt hat, Comrie ging mit dem Stock dazwischen und hat so wie es ausgesehen hat unabsichtlich denCijan blöd erwischt. Was die Schiris dann ausmachen ist eine andere Sache, Schlägef war von Fischer und Comrie dort
Hab’s leider überhaupt nicht sehen können, was war da genau?
mMn Stockstich von Comrie, kann mich aber täuschen, sitze weit weg
Wie sich der Hansson beim 1:0 von Lebler vernaschen lässt. Bleibe noch immer dabei - nicht EBEL tauglich. Über Liivik schreib ich gar nix mehr, egal was er zum Titel beigetragen hat
Glaube Wahl wurde schon vorher verpflichtet vor Matikainen, oder habe ich das falsch in Erinnerung.
So meinte er es auch, Wahl wurde von Kalt geholt
Der KAC ist bestens dafür bekannt, schwächelnde Mannschaften wieder aufzuwecken, ich rechne mit einem Sieg für die Haie, der mich mindestens genauso ärgern wird, wie die unnötige Bozen Niederlage.
Ok danke. Die Übersetzung ist ein Wahnsinn
Kann mir irgendjemand der HUT spielt verraten was sie Aufgabe "beende 25 Durchläufe" sein soll?
Schaffe das zwar immer automatisch nach 1 Spiel, würde es aber gerne verstehen. Könnten damit zone entrys gemeint sein?
Bitte ned anschwitzen:
wenn Duller für die Kampfmannschaft abgemeldet wird, geht sich punktemäßig z.B. noch ein ein zusätzlicher spielstarker Defender aus (mit oder ohne Petter Hansson)
Das glaube ich nicht. Vielmehr war die Berechnung so, dass es mit unserem Startkader nicht gereicht hätte Duller abzumelden um einen weiteren Legio anzumelden. Man musste 2 Spieler abmelden (in dem Fall Strong und Duller). So habe ich das in Erinnerung, also weit davon entfernt einen Hansson und einen weiteren Defender anzumelden und dafür nur Duller zu opfern.
Also für mich ist dieser Hansson auch nach seinem 1. EBEL Spiel keine Verstärkung. Bleibe bei meinem Meinung aus einem anderen Fredl. Warum man einen Gartner abgibt und dann einen Spielertypen holt, den wir zu Hauf im Kader haben, muss man nicht verstehen. Mit ihm und Liivik haben wir 2 total sinnlose Legionärsplätze vergeudet.
Interessant bt wie sich ein weiterer Ausländer mit den Punkten ausgeht, nachdem auch Duller schon angemeldet war
