da war ich bis jetzt auch immer auf seantons dampfer 
p.s. @tschikal
natürlich würde nie ein adler so etwas machen, aber rein der hypothetische fall es wäre a woschechta Villacha würdest du eine genauso hohe strafe fordern?
Beiträge von Powerhockey
-
-
vielleicht liest du dir das ganze posting mal durch?
ob du es glaubst oder nicht, ja hab ich gemacht,
darum frag ich nochmal, soll ein absichtlicher körperangriff, wo man durchaus eine verletzung in kauf nimmt, wo auch eine verletzung herausgekommen ist,
deiner meinung nach mit 4 spielen sanktioniert werden? unabhängig jetzt von der klubzugehörigkeit der beteiligten?
R.Lukas machts gleich noch besser, er rastet erst sekunden später aus frust aus, da findest die strafe auch deutlich zu hoch,
wieviel wäre da deiner meinung ach angemessen?es geht nicht darum, dass "jemand was davon hat", es geht darum, dass man den spieler zeigt:
"hallo habt respekt vorm gegenüber"
und ja, ich weiss, der is auch bei RBS spieler nicht immer gegeben... -
kac hat die nase vorne.
na dann hoffen wir mal, dass Salzburg am schluss in toren vorne liegt
-
ich wäre für max. 4 spiele sperre
jooo genau
Puschnik kann hier deutlich schwerer verletzt werden, als er ist, volle absicht, warum willst hier nur 4 spiele geben??? -
kämpft nicht nur mit einer sehschwäche sondern auch mit diffusen ängste
-
n dann lassen wir die würfel rollen,
meine zeigen 10-12 -
woooow great!
-
-
hat mich überredet^^
-
THX eisbärli für die tolle erklärung und die links!
-
eeee jooo... i bin doooo
wie schau ma aus ?
zufällig vor 3min reingekommen? 
-
ich hab eigentlich eh ned wirklich gedacht, dass er eins macht
trotzdem trottelschiri
-
yooo ich habs ja schon immer gewusst
-
@danny
ich glaub nich, das du in die tasche greifen musst^^
und zum thema Downie: also ich bin ja ned so der NHL experte wie ihr, aber der is sogar mir ein begriff, dass er doch schon einge ziemlich geniale fights hatte, also ich glaub ned wirklich dass er feig ist -
hmmm dass sich Buffalo in UZ (bisher) so gut schlägt hätt ich nich gedacht
und Lalime macht auch nen guten job bisherwas für ne quote bekomm ich für next goal Connolly?
-
schade...nicht ganz verdient, aber egal!
-
also Vanek ist sehr aktiv heute, warum hat er eigentlich die strafe bekommen?
-
oooohh come on, tu ihn rein Thomas!!!
-
Ohlund
Christian K. -
mist..schein ich ja bissal zu spät dazu gestossen zu sein....
-
Hab mir jetzt die Devils angesehen, das passt irgendwie nicht in meinen Plan (frei nach PP
)
das ist aber seeeeeehr frei nach ihm,
weil er macht ja sonst die umstände passend für seinen plan, also passt ned, gibts nedwünsch dir jedenfalls ganz ganz viel spaß und tolle erlebnisse bei deinem trip!
-
@bourque
Schierer gabs schon mal, ich glaub sport.orf.at wars@trauni
naja der (vereins-)arzt wird sicher ned sagen: "hier bestand nie verletzungsgefahr"der strafsenat sieht die gleichen bilder wie wir, er hat in der letzten zeit nicht gerade gnade walten lassen, also warten wir ab...
-
na dann hoff ma mal,
- dass Reitz endlich einsatzfähig ist und wirklich eine verstärkung ist
- dass Abid mit der wut im bauch über seine strafe endlich mal das zeigt, was er kann
- dass Regier an seine glanzleistung von gestern anschliessen kann
- dass auch Koch und wiedermal Lakos trifft
- dass die jungen goalies über sich hinauswachsen
- dass der schiri keine allzu große heimtendenz zeigt
weil sonst könn ma uns die nächsten 13 jahre wieder was anhören... -
keine ahnung woher die SN das hat,
aber demnach bekam Hebar für den crosscheck 5+SPD und MS für roughingwenn dies wirklich so stimmt, müsste dann nach regelwerk der Crosscheck nicht vollkommen unbedeutsam sein für die dauer der strafe?
@Hanz ich denke er meint
"unabsichtlicher hoher stock mit verletzungsfolge"aber is es eigentlich nich vollkommen egal, ob der check regelkonform war oder nicht?
-
zB Abid, der für seinen schrecklichen Check nur drei Spiele ausfasste, bin ich schon auf die Höhe gespannt.
wenns nach dem geht, wäre ich für 1-2 spiele weil so dreckig und unfair wie vom schrecklichen Abid war der check doch nie und nimma
