ned ernst oder?
![]()
Beiträge von Powerhockey
-
-
-
Schremp bleibt ein 2. jahr in SBG

-
nochmal:
einfach das allerbeste fürn Thomas Rafflich selber hab einfach 3K$ mit meinem damenspitz gewonnen

geile Wiener geile Wiener hehe
nicht wegen unserem ausscheiden aber ich bin einfach als plastikfan ganz klar für Wien -
welche 2% not agree?

-
ja, in den ersten beiden drittel war das puckglück nicht auf unserer seite, alle 4 tore der Wiener hätten nicht sein müssen/dürfen
ABER
wer ein 3:5 und dann 3:6 unterzahl übersteht
wer 3 spiele hintereinander in einem knappen playoff gewinnt
wer 2mal hintereinander auswärts im playoff gewinnt
der hat es absolut verdient weiter zu kommen, in diesem fall ins finale zu kommen
deshalb uneingeschränkte gratulation nach Wien zu euren Caps
geile mannschaft und v.a. geile kampfstimmung habt ihr da
2 sachen noch:
1) ich hoffe, dass es Thomas Raffl nicht allzu schlimm erwischt hat, bei einem pucktreffer in den unterleib und blut spucken müssen, das klingt ganz schlimm
2) die spezialisten hier im forum (und ja donald, obwohl du sonst ein absolut seriöser user bist, vor der serie hats bei dir obv auch ausgehakt), die vorher von den psychos in SBG gesprochen haben
fuck & shame on you
ich denke wir haben euch eine wirklich geile serie geboten
manchmal sogar jenseits der grenze, aber thats playoff
doch eines denk ich auch, Salzburg hat sich tapfer, aber auch absolut fair aus dem titelrennen verabschiedet
summa summarum
mit dieser heimniederlage ist leider die saison als absolute mist saison zu verbuchen (wenn man ned mal gegen die Wiener im semi gewinnt gggggg)
der GD war scheisse, das hätte nur mehr eine halbwegs perfekte playoff season retten könnenwie schon nach dem Zagreb match gesagt;
die mannschaft, die in diesem semi weiterkommt, wird auch meister
go caps go
-
woran es bei uns hapert sieht man allein an der sport.orf.at überschrift:
ZitatHosiner kann´s auch international

-
ich drück jetzt einfach den KAClern die daumen, einfach, falls es ein spiel7 in Wien gibt, dann möcht i ka konferenz haben

-
-
is jetzt zwar schwerst offtopic, aber möcht auch sagen, dass Andreas Koller wirklich ganz starke kommentare und leitartikel verfasst,
ob es in seinem kompetenzbereich (de facto ned de jure!) liegt, was in der sportredaktion geschrieben wird, kA
mies ist der artikel unbestritten -
#20 wird erst am SO zum zug kommen, wenn sich der spielverlauf für Salzburg unglücklich entwickelt

könnts ja mal ein film drehen, die Caps als Robin Hood, PP als Earl of Chester und da 20er als Sheriff von Nottingham, wird sicher ein kassenschlager, nachdem ja schön alle klischees bedient werden, für die obligate liebesgeschichte bieten sich halt ste. und das niveau an
@walu
so hab ich s gemeint
-
kann mir ned vorstellen, dass ein spieler in einem playoff semifinale ned alles geben will, auch wenn der trainer PP heißt
aber, dass Wien eine ganz starke mannschaft hat, war schon mitten in der saison klar, und der zusammenhalt ist ebne länger gewachsen, als bei RBS, wo durch die ganzen vermaledeiten legio raus- legio rein spiele natürlich erst spät das teambuilding geschafft wurde.
ich geh davon aus, dass es zu einem ganz fairen, ruhigen (im sinne der strafen) spiel kommt, war ja auch zb gegen den KAC letztens zu sehen, nach der "schlacht von Salzburg" (und da hats wohl besser gepasst, als beim SN artikel zum gestrigen match) haben alle wieder versucht eishockey zu spielen!
chancen für die Caps liegen jetzt wohl so bei 75-80%, also verloren is nu nix, schwer wirds allemal
Zaba scheint nun der absolut stärkste goalie des quartetts zu sein, die defense ist sehr stark bei den Wienern, offensiv darf man aber Salzburg nie abschreiben, da kanns auch mal bumm-bumm-bumm gehen
ich hätt vor der serie nie damit gerechnet, dass es über 7 spiele gehen könnte, dacht, dass eine der mannschaften früher den sack zu macht, jetzt hoff ich natürlich auf ein spiel7
und donald
naja spiel7 vor 2 jahre, da waren wohl beide mannschaften mit dem rücken zur wand
deshalb hab ich auch gestern nie den kommentator verstanden, der die gesamte zeit davon gefaselt hat, dass dies der 1. matchpuck für die Caps ever ist
-
@snake
THX habs dann iwann eh auch gecheckt [winke]und zum SN-artikel; provinzialer scheuklappenmist, naja wers braucht
und boah einmaaaal die macht von PP haben, nachdem er Lynch die gefährliche dummheit befohlen hat, jetzt auch noch den journalisten den artikel diktiert, der mann hats echt drauf

-
Und ein Hund ist und bleibt ein Raubtier, das einen Menschen grundsätzlich töten kann.
öhmmmm, da würd ich bissal einschränken, bekannte von uns haben so einen handtaschenhund, da musst eher aufpassen, dass unsere katze den nicht zammbeißt
auch wenn wir uns wohl bei dem thema nicht näher kommen, eva, danke ich dir trotzdem für deine gedanken, vieles davon ist wahr, den opfern hilfts halt trotzdem wenig, dass kA wieviel (kampf)hundehalter ihre tiere verantwortungsbewußt halten...
nur noch ne story: vor vielen jahren is so ein skin typ (und ja skin hat nix mit politik per se zu tun, ned dass ich hier mißverstanden werd) in Salzburg gern mit seinem Schäfer unterwegs gewesen..."Aaaadooooolf, bei Fuß!!", da kennst di aus, da hab ich auch gern immer eher einen bogen drum gemacht

-
http://www.servustv.com/cs/Satellite?p…usHockey/Layout
bei ca 20,58 kann man sich den ferland check aus dem 4 spiel nochmals anschauen.vorallem die speziealisten makarov24 ect.
viel sauberer kann man einen hit nicht fahren.
also bei mir zeigt der link ganz was anderes
-
egal. wie die serie ausgeht, mag zumindest einen heimsieg nochmal sehen

-
Als Besitzer eines (mittlerweile dritten) Rottweilers wird man oft mit vollkommen unsinnigen Verallgemeinerungen konfrontiert und das meistens von Menschen ohne jegliche Kenntnisse über die Rasse im speziellen und Hunde im allgemeinen.
Also verzeiht mir, dass ich im Hockey Forum eine Lanze für die Kampfschmuser breche.

auch wenn ich jetzt von dir und von meinem gschpusi eine aufn deckel bekomm (und natürlich vom gord, der keinen cheapshot auslässt),
ich verallgemeinere jetzt mal ohne jegliche kenntnisse über die rassen, aber jedes fürs leben entstellte gesicht und jedes verlorene leben ist für mich zuviel und rechtfertigt nicht die haltung dieser hunde (auch wenn ich es dir absolut glaube, dass du deinen hund vollkommen korrekt hälst und es beim Vincente soagr mit eigenen augen gesehen hab, dass der hund ganz ausgeglichen und friedlich ist, wie wohl wahrsch >95% der kampfhunde)
aber eben in den händen der unverantwortlichen menschen bzw möchtegerns rambos kanns gefährlich werden und wurde es auch schon...
is halt wie mit waffen, die sind per se ned "böse", aber in den falschen händen haben sie schon viel vermeidbares leid gebrachtes gibt so viele andere rassen, aber warum muss es eigentlich einer sein, der ein kind (erwachsenen auch?) zerfetzen kann? ernst gemeinte frage
-
ois net so schlimm.
sbg raus, ist zugleich auch "pfiati page" [prost]
öhmm is er ned raus auch beim meistertitel?
also mir würds scho weiterhin taugen, wenn wir ins finale kommen,
weil dann kann ich dem websepp ein weiteres jahr playoff trauma schreiben
-
Ok jetzt wirds fucking eng
Geiles faires Interview von ferland
-
Maah zumindest eine Schlägerei könntetst mal gewinnen ggg
-
sehr geiles tor vom Koch

-
wo is der vergleich stefano???
-
loool sagt einer, der die vereinsbrille oftmals recht offen zur schau stellt,
was genau ist deiner geschätzten meinung nach hier so vereinsbrillig?
dass ich sag 5er für Lynch is ok?
dass ich bei Ferlands check nicht schreibe er war eine strafe?
dass ich nicht glaube, dass hier Pagé den check to the head verordnet hat?bitte sags mir
@gord
dass du mich waast eh was kannst, wiss ma beide und brauch ma ned weiter ausdiskutieren -
Solange er nach jedem (!) Spiel mehr Respekt vom Gegner fordert - defintiv Nein.
Btw war das meiner premiere zu dem Thema. Ich bin in der Partie ja eigentlich neutral, aber Sb spielt mir einfach oft zu "hinterfotzig"
mir gings darum, glaubt irgendjemand wirklich, dass hier Pagé per gedankenübertragung dem Lynch befohlen hat, räum den weg!
Ferland hat gerade wieder einen relativ grenzwertigen, harten check an der bande angebracht, da sind Lynch einfach die sicherungen durchgebrannt, is nich zu entschuldigen und wurde auch sanktioniert, aber den hinweis mit Pagé find ich hier halt entbehrlich...kA, ob du spiel 3oder4 etwas näher verfolgt hast, aber da waren die "hinterfotzigeren" aktionen eher auf Wiener seite zu sehen.
mMn (will damit ned sagen, dass es unumstößlich ist) haben sowohl Ferland als auch Rotter in spiel3 an der 5er sehr nah geschnuppert, hast da herumgeweine gelesen, dont think so, beim spiel4 hat Ferland obv Schremp doch so verletzt, dass er heut ned spielen kann, hab da auch geschrieben war wohl dem regelwerk nach korrekt, aber (und das war direkt von mir, drum kann ichs halt gut sagen) Ferland hat hier hunni pro gesehen, dass Schremp hier die drehung macht und hat den cheap shot dankend angenommen
Lynch war hier doof aber zumindest offensichtlich, also "hinterfotzig" najaund Ferland scheint wirklich stärker verletzt zu sein, sonst hätt er den einen rein getan

loool @stefano also auch wieder klar nur von Salzburg alles unfair, und von Wien alles easy superfair, einfach nur ridiculous,
das schlimme is ja, mir dünkt, du glaubst das wirklich
-
Geile strafe Romano lol
Und klare 5er gegen Lynch aber solche Szenen waren in spiel3 von den Wiener auch zu sehenUnd noch was: wirds euch Ned schön langsam zu blöd mit Page?
War ein klares Revanchefoul vom Lynch, das hätte er bei jedem Trainer gemacht