Beiträge von Derek Cormier

Der Zeitpunkt des Talks zwischen Regular season und Playoffs habe ich nicht verstanden, aber interessant war er trotzdem. Maxa sprach die fehlenden Perspektiven für Junge beim VSV richtig an. Musst dich auch mal trauen in der Öffentlichkeit deinen Chef so zu kritisieren. Der hat mehr Eier als viele Villach-Fans hier.

Rauche senior hat sich aber gut geschlagen. War quasi der Watschenbaum für alles und jeden und meisterte es dennoch souverän. Eine Zusage für einen Rodman-Verbleib hört sich btw auch anders an. Das gibt Hoffnung.

Edit: der Fan der ganz konkret die Steenburgen-Verpflichtung kritisierte, ich kenn den zwar nicht, aber der bekommt ein Bier von mir.

Na dann ist eh schön wenn es die Derby-Serie quasi schon ausgemacht ist. Mit unserem Trainer und gegen deren Selbstvertrauen, wird das ein schiarcher Sweep werden.

@die KACler haben mich geärgert. Wo sind eure Eier? Nur noch Mimosen an der Drau unterwegs?

Da sagt er seit drei Monaten gar nix und jetzt fällt er mit einer Stammtischaussage nach 10 Bier auf. Völlig unnötig.

Steenbergen hat ein sehr gutes Stellungsspiel und einen sehr guten Hockeysense - sonst wärst auch nie in die kanadische U20 gekommen.

Dennoch siehst bei ihm die Angst weil er ganz genau weiß, bei der nächsten Verletzung ist die Karriere zu Ende. Daher bitte keine Verlängerung. Ein Legionär der in der ICE nicht auffällt, ist sinnlos.

Gewannen wir gg Innsbruck heuer 3x oder warum sind wir schon fix in den Top6?

Zum Spiel, gut hinten gespielt. Verdienter Sieg.

Zitat von Spezz93

Linien Umstellungen nach einem guten Spiel, sind dann halt auch irgendwie schwer zu handeln

Die Umstellungen hatten wir ja sowieso. Der hätte sich überhaupt nicht verbiegen müssen und jeder hätte es verstanden.

Bleiben wir bei deiner Erklärung, dann musst die Linien anders aufteilen. Es kann nicht sein, dass wir plötzlich nur mit 3 und eigentlich mit 2 Linien spielen. Wennst Angst davor hast dass die 4. Fehler machst, stellst einen Geifes in eine andere Linie zb. Die 1. lässt, weil die ist ja auch die einzige die scort, aber die anderen kannst schön rotieren.

Gestern verloren wir nur, weil die 1. samt Golod keine Luft mehr hatten.

Wer im Line up ist, muss spielen. Zumindest 40 Minuten lang. Zudem hast eh immer irgendeinen verletzten, angeschlagenen oder gesperrten Spieler. So rotierst über die Saison automatisch durch und läufst auch weniger Gefahr, dass zwei Runden vor Ende die Jungen nervös sind und wegen dieser Nervosität gebenched werden.

Dann gehst du vom best case aus, dass sich nie Spieler verletzen oder gesperrt werden. Das ist aber nie der Fall.

Zitat von Adler1923

DANKE! Ich kann dieses "lasst doch die Jungen ran!" nicht mehr lesen. Komischerweise kommt sowas immer nach einer Niederlage?!

Sag ich das nach dem Bozen-Spiel, wo alle so euphorisiert waren weil wir in den letzten drei Minuten bei zwei 5:3-Powerplays zwei Treffer erzielten, hättet ihr mich ja noch mehr gelyncht.

Aber werdet ihr zwei bitte konkret wie das Team ausschauen soll. Die Jungen sind laut euch zu schwach, die anderen Österreicher bottom 6-Player. Gleichzeitig können wir aber nicht noch mehr Legios holen. Sitzt ja jetzt schon einer auf der Tribüne und wird für Däumchen drehen bezahlt - wohlgemerkt bei einem Verein, der von sich selbst behauptet kein Geld zu haben.

Also wie sollen wir 12 Stürmer auf die Platte bringen?

Zitat von WeloveHockey

Ja, nur Klagenfurt zieht das seit Saisonbeginn beinhart durch.

Wir „missbrauchen“ die Jungen maximal alle heiligen Zeiten als Notnagel und jammern dann herum, wenn die Burschen unsicher sind.

So macht das halt keinen Sinn! Die Besten der Jungen gehören von Saisonbeginn an integriert und müssen in meinen Augen in den „einfacheren“ Partien auch mal mehr Eiszeit erhalten um Selbstvertrauen tanken zu können.

Aber ich bin auch einer der Wenigen, der sich einen Swette während der Saison deutlich öfters im Tor gewünscht hätte.

Es ist halt eine Einstellungssache. Ich werde von VSVlern angefuckt weil ich meine, das Rauche die 2. und Maxa die 3. nächste Saison centern sollen. Um eben allen mehr Vertrauen und Selbstbewusstsein geben. Aber egal.

Zitat von PatMan

Kann nicht euer ernst sein, dass man meint mit Geifes und Tschurnig hätte man die Partie gewonnen. Im 1. Shift wurden beide durch die Gegend gecheckt und dann ca. 1 Minute im 1. Drittel eingeschnürt. Klar brauchst vier Linien wenn gewinnen willst, aber die beiden haben körperlich nichts in der ICE verloren.

Ob wir gewonnen hätten, weiß ich nicht. Dass die zwei Burschen aber in den ersten beiden Shifts sichtlich nervös waren, sich dann aber gesteigert haben, sah ich schon. Und wenn unser Headcoach ständig von Energie redet, sollte er wissen, dass man das nur auf die Platte bringt wennst kontinuierlich 4 Linien spielen lässt. Und wennst das machst, vor allem im Herbst und Winter schon, sind die Jungen im Februar auch weniger nervös.

Spielen wir mit 4 Linien und allen 12 Stürmern, nicht Golod in jeder Linie, gewinnen wir. Und da ist es egal ob Stürmer 11 Geifes und Stürmer 12 Flanzinger/Tschurnig ist. Hat Rodman aber wieder eine Idee, verlieren wir.

Zitat von PatMan

Das kann man schwer Katic vorwerfen, wenn die Mannschaft kein Konzept hat. Heute war wieder Energie da, aber die Angriffe sind halt noch immer auf Zufall aufgebaut.

Das zeigt der Katic Angriff perfekt, er hat keine Ahnung welche Laufwege seine Mitspieler haben, also macht er einfach irgendwas.

Meine Meinung über Rodman ist mittlerweile wohl bekannt. Aber 20 Sekunden vorm Ende mit einem offen Feld vor dir, erwart ich mir ein Loslaufen und ein Draufschießen.

Rodman redet gerade im Interview ständig von der Energie. Wie soll diese aber über 60 Minuten da sein wenn wir mit 3 Linien spielen? Dann lässt er Viveiros auf der Bank und setzt Maxa als RW ein. Also hatten wir quasi nur noch 2 Linien, weil die 3. eine zusammengewürfelte war.

Wir hatten heuer schon schlechtere Spiele als heute in Linz. Aber aus dem Typen werd ich nicht schlau. Sry.

20 Sekunden vorm Ende hat Katic die Scheibe und das komplette Eis vor sich. Läuft er aber rein? Nein, bremst ab und schubst den Puck weiter. Da wars klar dass wir zu keiner Chance mehr kommen.

Was manche „Profis“ für ein Problem mit Eishockey haben?! Habe die Ehre.

Dass die Moral in der Truppe stimmt sag ich schon immer. Sonst kämen sie nicht nach den Rückständen immer zurück.

Morgen in Linz nachlegen und dann könnten wir wirklich noch in einen Flow kommen. #DaumenDrück

Zitat von Grosco70

Es ist aber auch völlig unrealistisch einen Stamm von Eigenbauspielern mittelfristig aufzubauen. Nicht böse gemeint, aber ihr träumts von der Vergangenheit als es noch Lanze, Kromp und Co gab. Ohne einer Akademie oder einer Alpsmannschaft hast du nie und nimmer nur irgendeine Aussicht, mindestens fünf einheimische Leistungsträger aufzubauen. Die Zeiten haben sich geändert, werdet munter. Früher gab es nur Fußball und Eishockey, da konntest fast aus dem Vollen schöpfen. Mittlerweile hast du die Masse nicht mehr, aus denen sich die Talente entwickeln. Glaub mir, ich, der schon Peter Raffl, den Sivec-Brüdern usw auf die Kufen geschaut hat, hätte nichts lieber als einen starken Villacher Stamm. Aber ihr solltet alle mal den Tatsachen ins Auge schauen.

Wir sind wahrscheinlich ähnlich alt und ich geb dir schon Recht. Aber glaubst wirklich ein Lanze, Kromp, Lugge, Hohenberger, etc wären gut geworden wenn man ihnen einen Spieler, der zwei Jahre verletzt war, aufgedrückt hätte?

Zitat von BigBert #44

Deutsche Vorfahren?

Man muss von den Besten lernen und beim Reservieren von Strandliegen sind halt unsere nördlichen Nachbarn am Besten.

Zitat von EC VSV 1923

Nichts tun und keinen holen haltest für gscheider?? Das wäre das fatalste Zeichen überhaupt , das ist man Sponsoren und Fans einfach schuldig .

Ich gehöre ja zu den Wenigen die der Meinung ist, dass der Kader gar nicht mal schlecht ist. Mit einem richtigen Trainer würden wir ganz anders spielen. Unser Problem ist einzig und allein der Rodman. Warum nun drei neue Spieler, zwei Wochen vor Playoffstart das Ruder rumreißen sollen, wenn wir immer noch unseren Linien- und Shiftbingo-Trainer an der Bande haben, versteh ich nicht.

Da hätte ich es so gemacht wie es mir hier seit Wochen sehr viele sagen, einfach die Saison zu Ende spielen und Geld sparen.

Zitat von Spezz93

Nona nit, des ist keine vertragliche Option (die bspw. Macpherson und mWn. auch Cap im Vertrag stehen hat). Sondern schlichtweg ein, wenn er gut spielt könnte man ihn Verlängern, was halt für jeden Spieler gilt...

lol. War klar, dass du so argumentierst. Aber lassen wir es gut sein. Den tollen Plan den du und viele andere mir heute vormittag erklären wolltet, ist für mich eben nur sinnloser Aktionismus und Geldrauswerferei.

Ich fang schon an meine Liege in Lignano zu reservieren. In 3 Wochen wird der Andrang aus Villach doch größer sein.

Zitat von Spezz93

Bzgl Option, les ich in da nirgends was raus? Wo steht das genau?

"Außerdem möchte Tyler die Chance nutzen, um sich bei uns mit ausgezeichneten Leistungen für einen Vertrag in der kommenden Saison zu empfehlen", betont Martin Winkler.

Zitat von Spezz93

Naja soviel mehr Eishockeyexpertise in der Führung seh ich bei Linz da nicht?! Klagenfurt und Salzburg sicher und bei aller Liebe zu Pinter, aber der hat halt bisher in diesem Bereich was genau Vorzuweisen?

Naja sorry, aber was sagt dein letzter Satz genau aus? Außer das, das deiner Meinung nach eine dumme=depperte Aktion ist?

Einem Rick Nasheim in Linz würde ich schon Hockeysense unterstellen. Und Graz probiert es zumindest mit jemandem, der sein ganzes Leben lang nix anderes machte als sich mit Eishockey zu beschäftigen.

Und nochmals, ich bezweifle es sehr stark, dass ein Sportdirektor dem Trainer und dem Vorstand vorschlägt, den Trainer zu behalten - an dem es aber liegt - dafür aber drei Spieler 2 Wochen vor Playoffstart zu holen, wovon einer seit zwei Jahren kaum gespielt hat.

@edit, dafür dass du mich vor ein paar Stunden noch getadelt hast, dass kein Verein in der Öffentlichkeit bekanntgibt, ob es vereinsseitige Verlängerungsoptionen gibt, hat der VSV bei unserem Neuen das aber genau getan. Also entweder haben sie das bei den anderen beiden nicht, oder sie lesen hier mit und haben dies nachträglich geändert.

Zitat von Spezz93

Also ich muss jetzt schon ganz ehrlich sein, so deppert wie du tust sind die handelnden Personen sicherlich auch wieder nicht. Ich will nur nochmals kurz anmerken, dass auch bei anderen Vereinen sicherlich nicht viel mehr Eishockeyexpertise vorhanden ist wie bei uns. Aber ich lass die Diskussion mit dir jetzt.

Die anderen Vereine haben sehrwohl Eishockeyexpertise in der Führung - Klagenfurt, Salzburg, Linz. Graz holte sich mit Pinter gerade einen. Wien steht seit einigen Jahren ohne da und baut auch kontinuierlich ab. Und dass unsere deppat sind, schrieb ich nirgends. Nur stößt man irgendwann mal an seine Grenzen. Das ist der Punkt in jedem Unternehmen wo du Unterstützung holst.

Zitat von Spezz93

Die Frage ist halt eben ob wir da jemand leistbaren finden, der definitiv besser als Rauche ist, der das mWn. ja derzeit zumeist macht. Deswegen ja auch die Frage, welche Vereine leisten sich sowas?

Ich glaube gar nicht, dass es um des Geldes wegen geht. Wir brauchen da keinen teuren Wunderwuzzi. Sondern jemanden der mit dem Vorstand zusammenarbeitet und ihnen erklärt, was ist wichtig in einer Eishockeymannschaft ist. Es wirkt auf mich, als würden sie sich zu sehr auf Zahlen verlassen - Stats, etc.

Dann kommt am Ende auch kein Spieler raus, der quasi seit zwei Jahren dauerverletzt war. Denn seien wir ehrlich, dieser Transfer jetzt macht wirklich null Sinn.

Zitat von goodoldtimes

als Optimist schließe ich aus dem Aktionismus und dem Festhalten an Rodman folgendes:

man war/ist an einem top Trainer dran der heuer noch nicht frei ist, aber für nächstes Jahr/nächsten Jahre bereits unterzeichnet hat. dieser empfiehlt ein paar junge Spieler die er sich in der nächstjährigen Mannschaft vorstellen kann. die Top Legios bringt der dann selbst.

wenn es wirklich so ist, dann Respekt. würde auch das abtauchen des Vorstandes erklären in Bezug auf Rodman.

wenn dem so ist, dann bin ich der erste der um vergebung bittet.