Beiträge von JamChilla

Zitat von david_m

Du bist da was ganz großem auf der Spur. Der HCP und Linz haben sich gegen die Grazer verschworen. Die Niederlagen der Grazer waren alle so knapp, dass Pustertal und Linz schon Angst bekommen haben, dass sie die ersten sein könnten, die gegen Graz verlieren. Wäre auch ganz heikel, in dieser Phase der Saison 3Pkt zu verlieren.

Was bitte ist dein Argument? Die Antwort ist so hohl und leer, dass man den Kern der Aussage nicht finden kann.

Zitat von Adler1923

7 Spiele, 3 Punkte (alle nach ot Loss), TD -12 = Easy Punkte

Case Closed

Schwachsinn, 5 der ausgetragenen Spiele wurden mit einem Tor Unterschied verloren, 3 davon in OT, das 6. mit 2 Toren Unterschied. Lediglich eines war mit 1:6 deutlich.

Zitat von MaxiMax

Graz hat sich ohne anerkannten Grund nicht präsentiert zu den zwei Spielen. 5:0 für Linz und Pustertal und die Sache hat ein Ende.

Zitat

Die Graz99ers mussten letzte Woche die Spiele gegen den HC Pustertal und die Black Wings Linz aufgrund eines hochansteckenden Infektions-Clusters im gesamten Verein aus gesundheitlichen Gründen absagen. Auch die Rekrutierung sämtlicher Spieler der Kooperationsteams KAC II und Zell am See war nicht ausreichend, um einer Mannschaft den „Fit to play“ Status zu verleihen.

Jeder Sportsmann hat das Interesse, die Duelle auszutragen. Es ist im Interesse der Liga, dass die Spiele ausgetragen werden. Wenn du etwas nicht verstehst, dann liegt das primär an dir.

Zitat von Power Block

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch das der Hcp und Linz sowohl Punkte wie auch das Geld abgeholt hätten.

Denke alle waren für eine Neuaustragung,der Fehler muss auf Grazer Seite liegen....wurde das mal kritisch hinterfragen

Das Spiel gegen Linz wäre in Graz gewesen, die 99ers verzichten auf Punkte UND Geld? Sorry das ist genauso irrational. Und Graz hat seine Spiele bis auf das gegen die Ungarn knapp verloren, da von einfachen Punkte zu reden ist einfach nicht in Ordnung. Der HCP zu AHL Zeiten einer Verschiebung gegen die VEU auch nicht zugestimmt, das Spiel musste dann mit Rumpfkader durchgeboxt werden.

Zitat von mexikaner

Mies schauts dann für dich aus wenn du erfährst wie es schlussendlich wirklich gelaufen ist.

Also würde ich mich bis dahin mit derartigen Kommentaren zurückhalten, sonst wirds nämlich lächerlich.

Ja, raus mit der Sprache. Dann können wir uns das spekulieren ersparen.

Zitat von MaxiMax

Schon mal darüber nachgedacht: Wenn lt. Rechtskommission und Regelbuch die Schuld bei Linz und Pustertal liegen soll, warum haben dann die nicht 0:5 verloren?

Unsportlich hat nicht unbedingt was damit zu tun ob Regelkonform war. Der Check gegen Olli Vanttaja von Lebler war auch unsportlich aber scheinbar regelkonform. Muss man ihn deshalb durchziehen? Ich sag nein. Also die beiden Teams hätten einen Termin vereinbaren können es gibt Platz im Kalender, wer bitte hat das größere Interesse an dieser Strafverifizierung?

Zitat von Brad20

Wenn die wahren Gründe ans Tageslicht kommen, wirst auch du anders denken 😉

Wahrscheinlich, ich bewerte aber nachdem was ist, nicht danach was sein könnte. Aktuell schauts ziemlich mies aus für Linz und Pustertal.

Zitat von MaxiMax

ja und?

wenn die Rechtkommission aufgrund vom gültigen Regelbuch so entscheidend, soll es so sein.

Graz hatte keinen anerkannten Grund sich nicht zu präsentieren. Deshalb muss man die Fehler schon bei sich selbst suchen

Die Rechtskommission entscheidet so weil Linz und Pustertal keinem Termin zugestimmt haben. Post hoc ergo propter hoc

Zitat von icefan99

Da wird man aber demnächst wahrscheinlich ganz was anderes von offizieller Seite der Linzer und Pustertaler hören, denn kein Team der Liga verzichtet freiwillig auf die Einnahmen aus einem Heimspiel, überhaupt als Tabellenzweiter.

Ich denke eher dass dieses NO Fairplay von den 99ers kam, aus welchen Gründen auch immer.

Wenn noch was kommt, werde ich mir das ansehen und für mich neu bewerten. Bisher steht fest, dass Graz an neuen Terminen interessiert war, Linz und HCP die 99ers aber gegohstet haben sollen...

Man hat also angebotene Termine ABGELEHNT. Schäbig, unsportlich, mehr fällt mir dazu nicht ein.

Zitat von Mike79

Also ich denke HCP und Linz wollten spielen sonst hätten sie ja auch gleich auf eine strafverifizierung bestehen können.

Wahrscheinlich hat man keinen geeigneten Termin gefunden. Andererseits wenn man hört daß krankgemeldete Spieler dann in der U20 spielen würde ich auch auf stur schalten

Hörensagen, am Papier steht, dass keinem Ersatztermin zugestimmt wurde. Egal wie man es dreht, Linz und Pustertal wollten keinem Grazer Team auf dem Eis gegenüberstehen, das vollzählig ist und das erachte ich als ziemlich schäbig.

Zitat von darkforest

https://99ers.at/fair-play-ade-…rafverifiziert/

Statement der 99ers

Tut mir leid, aber bis jetzt steht am Papier, dass Linz und Pustertal Ersatztermine nicht zugestimmt haben, das ist unsportlich hoch 3. Man hat die billigen Punkte wohl gerne mitgenommen, vermutlich auch noch schamlos.

--> Nach dem Schaulaufen gegen Klagenfurt wirds auch einen klaren Sieg der Pioneers in Villach geben. <-- fehlt mir da in der Umfrage

Zitat von VincenteCleruzio

HannesMayer hat ausführlich und für mich nachvollziehbar erklärt, unter welchen Bedingungen er arbeitet, warum er nicht in die Halle kommen kann, um dort seine Berichte zu schreiben, etc etc.

Statt das zu akzeptieren, wird er wieder und wieder mit den immer gleichen Argumenten von der Seite angegangen. Das ist einfach nur noch "langweilig". Deshalb: "Ab, in den geschlossene Kiste". Kann dort nachgelesen, aber nicht um neue alte Wiederholungen vermehrt werden.

Vollste Zustimmung, der Punkt wurde von mir auch abgehakt. Ganz generell würde ich beide Seiten, Verein und NEUE, gerne an zukünftigen Taten messen und Altes alt sein lassen.

Solange eine Diskussion über einen Sachverhalt aber sachlich und fair bleibt, erachte ich es es als nicht nötig, das Gespräch für alle zu beenden. Ich nehme mich dann halt einfach aus der aktuellen Konversation und steige dann wieder ein, wenn es für mich neuen Gesprächsbedarf gibt.

Was das Akzeptieren betrifft, gab es ja durchaus auch Punkte die der eine oder andere anders sieht und seinen Standpunkt dazu abgeben möchte. Spätestens wenn das Ergebnis des Ermittlungsverfahrens bekannt wird, geht es hier eh wieder rund und im besten Fall hat man bis dahin eine gewisse Sympathie zueinander aufgebaut, die eine Eskalation abmildert oder verhindert. Mit Fremden schimpft es sich immer leichter als mit jemandem, den man "kennt" und wenn es nur aus dem Forum ist.

Das Positive an der Sache - es scheint genug Leute zu geben, die das überhaupt kümmert.

Zitat von VincenteCleruzio

soll er zwei, drei ausführlichere Berichte über sportliche Belange der Pioneers schreiben.

Ja als Sportredakteur wird von ihm eigentlich erwartet, dass er primär Berichte über sportliche Belange schreibt, er hat auch längst eingesehen, dass es da schwache Momente gab, das ist ihm anzurechnen und nicht vorzuwerfen. Die Sache mit der Steuerhinterziehung wurde weitestgehend goutiert, man wartet als Fan halt, ab was dabei rauskommt und rechtlich dann tatsächlich relevant ist (so wie bei Rammstein halt auch, mit nicht ganz so extremen Auswüchsen). Die Sponsorensache kann jeder sehen wie er will, ich finds kritisch, wie die Sachlage von ihm interpretiert wird.

Lehrbua in deinen letzten Beiträgen verteidigst du Red Bull völlig irrational und wirfst uns einen Verfolgungswahn vor? Weiß ich nicht....

Zitat von Der Neue Hannes

Und doch schreiben die Herrschaften fleissig mit.

Ja, welch Ironie, dass jene die Diskussion über die Berichterstattung abwürgen wollen, die die Berichterstattung völlig ok finden. Also ist Kritik am Verein gewollt, Kritik an der Berichterstattung nicht? Und jene die die Berichterstattung kritisieren, wollen weiterdiskutieren und die (negative) Berichterstattung abwürgen.

VincenteCleruzio die Recherche zur möglichen Steuerhinterziehung hat kaum einer kritisiert, im Gegenteil, die Verantwortlichen mussten sehr viel Kritik einstecken.

Ich hatte gehofft, die Lage beruhigt sich ein wenig nach dem Statement von Mayer, aber einige Zündler wollen das Feuer weiter lodern lassen.

Ich glaube nicht, dass es in der Halle zu bedrohlichen Szenen kommen würde, alleine schon deshalb, weil ihn die wenigsten wirklich kennen. Ich kann sein Gefühl der Angst oder der bedrohlichen Situation, der er entgehen möchte allerdings schon verstehen. Dabei ist völlig egal, ob er selber dazu beigetragen hat oder nicht. Bedrohungen und Beleidigungen gehen absolut NICHT. Lasst das bleiben.

Man sollte Opfern von Gewalt, Mobbing und Hassnachrichten ein gewisses Maß an Vertrauen in die Integrität ihrer "Anschuldigungen" entgegenbringen, ohne einem potentiellen Täter gleich mit Vorverurteilungen zu entgegnen. Also Ja, ich glaube ihm, dass er angefeindet wurde, aber Nein, ich verurteile keinen Pioneers oder VEU Fan, solange man dazu nicht mehr erfährt.

Kern des Aufregers sind also Sperren gegen User die Beleidigungen ausgesprochen haben, um die Sperre gebeten haben oder gar nur pausiert wurden, weil sie ebenfalls ausfällig wurden?

Das soll einer verstehen...

Zitat von HannesMayer

Dann beziehe ich mal Stellung.

Was die fehlende Vorschau auf das Derby am Sonntag betrifft, ist jede Kritik berechtigt, das war nicht gut. Es war selbstverständlich eine Vorschau geplant, leider läuft an einem Samstagabend in einer Sportredaktion nicht immer alles nach Plan, und so ist mir die Zeit und der Platz für eine Vorschau ausgegangen. Das hat mich sehr geärgert, weil das nicht korrekt war.

Was hier aber nicht thematisiert wird, ist, dass die NEUE für gewöhnlich immer die umfangreichste Spielberichterstattung hat. Unsere Spielberichte sind in der Regel nicht nur deutlich ausführlicher als anderswo, wir haben auch eine graphische Lösung für das Line-up, eine Bewertung der Mannschaftsleistung nach Offensive und Defensive sowie Überzahl und Unterzahl. Wir habe auch einen umfangreichen Statistikteil samt Spielnote. Die Spielberichte sind im Normalfall fast eine ganze Doppelseite groß. Außerdem gab es das auch früher, dass Spielvorschauen und Spielberichte manchmal deutlch kürzer waren, das differiete nach Gegner, Tabellenstand und bei Auswärtsspielen fiel der Spielbericht sowieso meistens kurz aus. Das ist ist heute im Normalfall nicht mehr so.

Was hier auch nicht für Aufregung sorgt, ist, wenn eine andere Vorarlberger Zeitung nicht mal das Spiel ankündigt oder anderswo die Spielvorschau oder der Spielbericht kompakt ausfällt.

Keine Hallenbesuche in Feldkirch - das stimmt teils. Ich war in den AHL-Jahren immer wieder mal in Feldkirch, als Erstzamann, wenn unser angestammter AHL-Berichterstatter ausfiel. Jetzt bin ich nicht mehr in Feldkirch und ich erkläre auch gerne warum das so ist. Die Spiele beginnen in Feldkirch unter der Woche um 19.30 Uhr und damit eine Vierteilstunde später als in Dornbirn. Der Weg von Feldkirch in die Redaktion ist ebenfalls ca. 15 Minuten länger, das Verkehrschaos an der Bärenkreuzung gar nicht mitgerechnet. Dann wurde bei uns unter der Woche die Andruckzeit von 23 Uhr auf 22.30 Uhr vorverlegt, was für uns als Sportedaktion ein Horror ist. Früher gab es zudem die Möglichkeit, noch ein paar Minuten zu überziehen, jetzt ist unter der Woche de facto keine Verzögerung mehr toleriert. In Summe macht das einen Unterschied von über einer Stunde gegenüber den DEC-Spielen früher aus. Das bedeutet: Käme ich heute in die Halle, würde ich niemals rechtzeitig fertig. Darüber hinaus hat die Corona-Zeit sehr viel verändert. Die Einführung der Streams hat die Arbeit sehr vereinfacht, schon in Dornbirn habe ich dann oft den Stream bevorzugt, weil es stressfreier war. Wenn ich doch in der Halle war, war ich oft genug der einzige Redakteur auf der Pressetribüne. Das nur so am Rande.

Am Sonntag könnte ich theoretisch in die Halle kommen, aber das ist mein einziger freier Tag und ein Hallenbesuch bei Spielbeginn um 17 Uhr herum zerreißt mir den redaktionsfreien Sonntag. Also streame ich und zahle das aus privater Tasche! Ich erinnere mich an eine Saison, als die Dornbirner im Herbst freitags immer auswärts spielten und am Sonntag zu Hause, das war, bevor es Streams gab. Damals war ich regelmäßig am Sonntag in der Halle. Ich hätte andernfalls in dieser Saison bis Jänner oder so vielleicht drei Spiele der Dornbirner live in voller Länge gesehen. Damals gab es Reddaktionsintern teils auch noch andere Regelungen, außerdem wurde mir das einfach zu viel, weil ich nicht mehr abschalten konnte.

Außerdem: Ich leite, ich weiß es aus dem Stand heraus gar nicht genau, seit zweieinhalb Jahren die NEUE-Sportredaktion. Dadurch habe ich sehr viele organisatorische Aufgaben und kann mich schlichtweg nicht mehr so auf ein Themenfeld konzentrieren, wie das früher der Fall war. Das ist eben so. Früher war ich im Winter ein Eishockeyredakteur mit ein paar Zusatzaufgaben, heute organisiere ich den Redaktionsablauf im Sport und muss sehr viele Themenbereiche abdecken. Weil wir als Redaktion kleiner geworden sind und man als Chef viel breiter denken muss, da man die Verantwortung hat.

Der Faktor Zeit spielt so eine große Rolle. Sowohl im Großen als auch im Kleinen. Jetzt fehlt bei der Spiel-Berichterstattung leider sogar die Zeit für die 3 Stars, weil Aufbereitung einfach zu aufwendig ist und ich diese Zeit nach den Spielen einfach wegen des späteren Spielbeginns und des früheren Drucks nicht mehr habe. Ich habe es zwei Mal versucht, musste dann aber jedes Mal das Tool entfernen, weil es zu spät dafür war. Es geht nach einem Spiel teilweise um jede Sekunde. Darum sind manchmal auch ein paar Wortfehler drin.

Es stimmt, dass die Bulldogs eine Trainer-Kolumne hatten, die wir fixfertig vom Verein bezogen, ich habe bei der Pioneers-Vorstellung eine ähnliche Kolumne mit einem Spieler im persönlichen Gespräch mit dem Spieler vorgeschlagen, der dann meinte, er würde es abklären, genauso wie einen anderen Vorschlag, den ich machte. Ich habe nie eine Antwort erhalten. Wir waren immer sehr offen für eine Pioneers-Kolumne.

Was sicherlich auch ein Faktor ist, dass ich aktuell nicht in die Vorarlberghalle gehe, ist, dass ich von Fans teils massive Anfreindungen erlebe und ehrlich gesagt nicht herausfinden will, wozu das bei einer direkten Konfrontation führen würde, auch wenn mir das Erlebnis Eishalle sehr fehlt. Bis zu einem gewissen Punkt verstehe ich die Anfeindungen, und kann damit auch leben, aber manches ist besorgniserregend, das sage ich ganz offen.

Die Behauptung, dass ich nach Ligaspielen in der Bulldogs-Kabine war ist schlichtweg gelogen. Ich war genau ein einziges Mal nach eimem DEC-Spiel in der Kabine, nach einem Freundschaftsspiel, dabei habe ich bemerkt, dass ein Spieler überhaupt nicht Englisch sprechen konnte und völlig isoliert war. Das habe ich dann wochenlang medial thematisiert, was mir ziemlichen Ärger einbrachte. Und sowieso: Die Mixed-Zone und der Kabinentrakt waren im Messestadion mit einer Gittertür abgetrennt, samt personeller Bewachung des Tors. Ich lese hier ständig die Behauptung, dass ich DEC-Fan sei. So ein Quatsch! Ich habe regelmäßig in Dornbirn angeeckt, weil ich ein kritischer Mensch bin und auch nichts von einer patriotischen Berichterstattung halte. Das bekommt morgen auch ein anderer Vorarlberger Sportverein zu spüren.

Ich verstehe jeden Pioneers-Fan, der sauer auf mich ist - aber hier und im Vereinsforum fallen teilweise Sätze, die klagbar wären, dessen sind sich manche hier offenbar nicht bewusst.

Ich will dem Eishockey-Standort Feldkirch nicht schaden, sondern habe zum Beispiel bei dem Artikel über die Steueruntersuchungen tagelang mit mir gerungen. Aber: Nicht ich habe diese Untersuchungen mit meinem Artikel ausgelöst, sondern ich habe nur über die laufenden Untersuchungen berichtet. Das ist ein großer Unterschied.

Wenn einige User hier auch nur ansatzweise mit den Verantwortlichen so kritsch wären wie mit mir, dann würden sie über die Sachthemen diskutieren.

Abschließend: Ich werde hier keine weiteren Fragen beantworten, aber diese Behauptungen konnte ich nicht so stehen lassen.

Alles anzeigen

Danke für Ihre Ausführungen, das macht über weite Strecken Sinn und ist nachvollziehbar.

Den Rest sollte man sollte man seitens der Fans im Sinne des aufeinander Zugehens nicht weiter thematisieren. Kann mir gut vorstellen, dass mancher Hitzkopf sich Dinge geleistet hat, die unnötig waren, dementsprechend lasst uns versuchen, neu anzufangen.

ShadowCastle ich finde schon, dass man diesem neuen Verein mit neuem Ansatz Zeit geben muss. Die alte Fanbase der VEU hat sich schließlich nur zu Teilen den Pioneers angeschlossen. Die ICE ist nicht mit der EBEL von damals oder gar der Bundesliga vergleichbar. Man hat auf viele Dinge zu achten und zahlt sehr schnell sehr hohe Strafen, da macht man sich weniger Sorgen um GRATIS Parkplätze und ums Essen.

Falls jemand Artikel ohne die Paywall lesen möchte, kann er einfach 12ft.io/ vor die URL packen. Laut Seitenbetreiber ist es legal, weil die Version angezeigt wird, die für den Google Crawler optimiert ist (ohne Paywall zur Indexierung für die Google Suche), also eh im Netz zu finden ist. Bitte mit Vorsicht genießen, keine Ahnung ob das rechtlich gesehen stimmt, soll aber wohl auch mit vielen anderen Paywalls gehen.

Zitat von FKhockey

Das war damit nicht gemeint. Es fehlen einfach die "normalen" Berichte. Die gibt's offenbar nicht, und das ist auffallend.

Das fällt tatsächlich auf, ich erinnere mich an das Interview der NEUE mit Kutzer, in dem völlig unkritisch und ohne Einschätzung akzeptiert wurde, dass der DEC und EHC das Projekt "Team Vorarlberg" verlassen haben. Oder mit Oberscheider, der für 70 Millionen (!) eine Halle mit 6000 Plätzen aufstellen möchte, eine der größten Hallen Österreichs. Das wurde einfach hingenommen, obwohl es völlig illusorisch anmutet, wenn die Austria seit Ewigkeiten auf ein passendes Grundstück warten musste und jetzt "nur" ein 10 Mio Projekt realisieren kann (anstatt geplantem 18 Mio) an einem Ort der völlig ungeeignet ist.

Mayer war gefühlt nur als Zaungast beim Interview dabei, da wird nichts kritisch hinterfragt oder eingeordnet. Und bei den Pioneers öffnet man Finanzakten und ruft beim Sponsor an. Wo ist da das Verhältnis?

Sorry, ich kann ihm beim besten Willen keine gute Arbeit attestieren. Das er dann auch nicht einsehen will, dass man ihm kritisch gegenüber steht, macht es nur noch trauriger. Ich glaube auch, dass viel von seiner Glaubwürdigkeit deshalb verloren gegangen ist, weil er einseitig berichtet, selbst wenn er bei den Pioneers richtig liegen würde.

Zitat von Monticulus

Mich würde interessieren ob der Hannes Meyer Hausverbot in der Halle hat, oder ob er es eh nicht nötig hat in die Halle zu kommen.

Wundert mich auch, beim DEC war er Dauergast bis in die Kabinen (kein Scherz) und in der Vorarlberghalle hat man ihn seit der Pressekonferenz zum Aufstieg nicht mehr gesehen

+2 Sieg der Pioneers

@Columbo ich glaub eher dass Corona Regelungen zu den Fehlern geführt haben, sind ja genau die beiden Jahre. Dass da nur über die Pioneers berichtet wird ist vielsagend, der Wald hatte lt. Medien auch Schwierigkeiten, Dornbirn pufscht auch bei den Zahlen, wie jeder der kann, was wir glauben ist was wir glauben sollen.

Zitat von ShadowCastle

Sehr angenehm zu hören., man kann ja auch sachlich darüber diskutieren

Zitat von ShadowCastle

Sollten die

Und wenn nichts oder nur eine kleine Nachzahlung übrig bleibt frag ich mich, wann du deine Pioneers Saisonkarte endlich kaufst.

Das geht hier wieder in die Richtung, das der Thread geschlossen wird weil ein Vereinsfremder sich über den Club auslässt. ShadowCastle kannst du dich bitte ein zwei Stockwerke tiefer bei der VEU über Lampert und Co auslassen und nicht ständig bei den Pioneers? Dankeee!