Beiträge von pesoa

Zitat von Mempf123

Schlechte Leistung gestern, leider!

Neben den beiden Pastujovs fehlten noch Kirichenko, Owre, Lacroix, Caffi und Metzler!

Zu dem wurde die Linienzusammenstellung geändert, was dem Spielfluss sicherlich nicht gut getan hat.

Van Nes + Maver, sowie Wernicke und Maier sollten für mich z.B. als "Paare" gesetzt sein!

Subjektiv positiv aufgefallen: Ali Schmidt, Maver und Vanttaja

Vanttaja fand ich ebenfalls sehr gut, man merkt dass er ein Spiel lesen kann.

Maver + Wehrnicke fand ich eine gute Paarung, beide sind fleissig und dynamisch unterwegs. Erne muss noch rein kommen - den sehe ich aber mit Maier in einer Linie. Van Nes kaum sichtbar nach seiner guten Leistung vom letzten Spiel.

Negativ herausgestochen: Korecky mit wenig bis keiner Spielübersicht, wird oft überlaufen, am Ende noch die 2+2Minuten Strafe und doch das Tor - Birnstill hat letzte Saison schon viel ausgebügelt von ihm, das ist jetzt endgültig vorbei. Leider auch Mace mit wenig Impulsen, da fehlt auch der Speed - oder eventuell ein Linienpartner, der ihn in Szene setzen kann.

Die Lions waren einfach spielerisch stärker, Pässe genauer, schnelleres Umschalten. Gerade die ersten 5-10Min sind die Pioneers ordentlich geschwommen.

Zitat von Skuggan #4

Man muss sich halt schon fragen, warum alle anderen Mannschaften es schaffen, Spieler innerhalb weniger Tage anzumelden, während es in Vorarlberg scheinbar ein unglaubliches Mammutprojekt ist. Das wirkt schon sehr amateurhaft.

Ist nicht ganz so einfach mit AN ausserhalb EU/Inland, da dann verschiedenen Nachweise erbracht werden müssen und der Prozess oftmals auch deutlich länger geht und mit mehreren Stellen koordiniert werden muss.

Zitat von Kopfgeldjaeger

Seit wann sind hart gefahrene Checks unprofessionell?

Timing ist alles, beim ersten Testmatch sicher wenig sinnvoll.

1. Salzburg

2. HCP

3. Fehervar

4. Bozen

5. VSV

6. Linz

7. Wien

8. KAC

9. Asiago

10. Pioneers

11. Innsbruck

12. Graz

13. Ljubljana

Ich habe es nicht ganz einfach, das einzuschätzen - NL wäre deutlich einfacher, da ist der HCD ganz vorn, in jedem Falle aber vor Rappi

Zitat von Gonzo

Denke, das war heute eine solide Basisleistung. Alles was jetzt kommt geht in Richtung Top-Ice Team....

Solide war es, teilweise auch recht ansehnlich gespielt - dazu gegen einen vermeintlich ebenbürtigen Gegner ( davon war mit 1-2 Situationen leider nichts zu sehen). Aber auch wieder die altbekannte Faulheit, ein Spiel selber zu gestalten - der schwache Gegner hat da wenig geholfen. Überraschend hart gefahrene Checks auf beiden Seiten.. wenig professionell.

Zitat von mcguy

diese live version ihres großen hits kann eigentlich nur J.S. Bach gewidmet sein ...

einfach brillant !

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Wunderbar, ich habe sie damals genau bei dem Konzert in Montreux gesehen - war damals mit Sebastian Studnizky/ Jazzanova unterwegs.

Wäre sehr gerne bei dem Konzert in Hamburg gewesen - aber da war ich noch etwas zu jung

Und die Hommage an JSB würde ich unterschreiben!

Nachtrag: ich habe es mir gerade nochmals angehört mit Tränen in den Augen. Phänomenal; ab ca 4:20 schafft sie es echt 6/8 über 3/4 zu singen auf einen 4/4...grosse Musikgeschichte!

Zitat von Sunshine State

Gestern und auch die Tage zuvor Steven Birnstill auf dem Eis als Trainer unterwegs. Vielleicht hat es mit dieser Person zu tun?

Gerade auch offiziell geworden: wird verletzungsbedingt aufhören, ab jetzt als Trainer/Coach dabei bei PIV.

Zitat von 3glav

...ok jetzt bin ich noch verwirrter als vorher!

Willst du mir jetzt ernsthaft erklären, dass

Arctic Monkeys "Tranquility Base Hotel & Casino"

und

Christine and the Queens "Christine"

dasselbe Lied ist?

Alles anzeigen

Sorry, natürlich nicht - keine Ahnung warum - aber ich hatte von Dir die englische Version gepostet gesehen. Mein Versehen!

Zitat von beckman99

kann man nicht gut genug kennen .

Ja, wenn man ein paar Jahre im Free-tekk Zug herum getingelt ist, bleibt das dann schon hängen

Zitat von 3glav

...den Zusammenhang mit meinem Posting kann ich gerade nicht nachvollziehen?
Wenn schon französisch, dann lieber gleich La Femme!

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Dasselbe Lied, nur andere Sprache: ich bevorzuge die französische Version.

Zitat von beckman99

ich habe sicher viel in den 90ern gehört und bin auf jeder menge raves gewesen. was mir hier fehlt ist die abwechslung, da wär jetzt nix dabei wo ich ins pfeiferl blasen würde weils grad so orgiastisch ist, wennst verstehst was ich damit meine .

Jedem das Seine... es gibt ja genug Stilrichtungen, gerade in dem Bereich. Und recht monotone 4h Speedy J o.ä. gab es damals wie heute.. und ich kenne die 90er zu gut

Zitat von Spengler

Und nach 2 Stunden bist Epileptiker! Ich weiß Geschmäcker sind verschieden, aber wer hört sich bitte sowas an ????

Ich und doch einige (viele) andere.

Wie gesagt, die Qualität der Komposition und musikalische Qualität ist sicher nicht jedem sofort ersichtlich - aber der Mann leitet einige Orchester und hat eine Professur in Utrecht, und das nicht ohne Grund. Und die musikalische Qualität von vielerlei Volksmusik, Schlager in jedem Fall und Metall/Rock ( dumpfes 4-4) sind definitiv bergrenzt, wenn überhaupt vorhanden.

Zurück zu wirklicher Komposition, obwohl das wohl viele so nicht kennen: Colin Benders am Eurorack

Obacht: kein YT aber dafür fast 2h lang industrial techno auf einem analogen modularen Synthesizer

Etwas komplexer zum Morgen heute - aber weiterhin einer meiner Favouriten, wenn es um Crossover Jazz geht:

Das Posthum Album Leucocyte von Esbjörn Svensson Trio:

Zitat von 3glav

...wieder mal was zur Überbrückung der Fadesse der Off-Season

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Aber dann bitte in der French Version:

Ihre Stimme hat da noch mehr Tiefe.

Zitat von VincenteCleruzio

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Wenn man ein wahrer Meister ist, dann geht Musik auch mit wenig Noten. C. Jam. Blues.

Wenige(r) Noten sind das aber eher nicht... und er ist ja zum Glück sehr wenig nur im klassischen 1-4-5-1 zu finden.

Zitat von MacReady

Ich habe nicht verglichen, sondern gesagt, dass die Energiegewinnung mit Wasserkraftwerken ökologisch nicht gerade zielführend ist.

Hier mal zwei Quellen diesbezüglich:

https://www.regenwald.org/news/10335/was…ch-klimaneutral

https://wildrecreation.com/2019/05/10/war…irkungen-haben/

Ich hab die Quellen nicht überprüft, bei der einen wird aber auf eine wissenschaftliche Studie verwiesen, erscheint mir also glaubwürdig. Außerdem erscheinen mir die Ausführungen logisch und nachvollziehbar. Der Bau von Wasserkraftwerken ist ein massiver Einschnitt in den natürlichen Lebensraum.

Und um einen Vergleich herzustellen, nachdem du gefragt hast: Ein Windrad oder Solarpanels scheinen mir da weniger Einfluss auf den Lebensraum zu haben, kann aber durchaus sein, dass die auch negative Auswirkungen haben. Ich habe jedenfalls nur angemerkt, dass Wasserkraftwerke ökologisch betrachtet nicht unbedingt umweltfreundlich sind

Alles anzeigen

Auf die schnelle und für auch unsere Breitengrade sinnvollerweise relevant:

Wie nachhaltig sind erneuerbare Energien?

In der aktuellen Ausgabe der Handelszeitung Haustech gibt Matthias Stucki, Forschungsgruppenleiter der FG Ökobilanzierung, Auskunft über erneuerbare Energien…

www.zhaw.ch

Messbar nachhaltig

Erneuerbare Energien sind nachhaltiger als fossile Brennstoffe. Diese Aussage hat sich etabliert und kann auch kaum bestritten werden. Dennoch ist sie bei…

www.gebaeudetechnik.ch

Neubauprojekte in Südamerika sind sicher ökologisch stärker im Einfluss - die Alternative ist aber genau was? Regenwald verbrennen? Kohlebergbau betreiben? Bei der grauen Energie sind vorallem die grossen Mengen an Beton für das Bauwerk als auch notwendige Flutungen/Restrukturieren eingerechnet.

Windrad: wie gesagt, bei den entsprechend sinnvollen Flächen eine gute Option - PV ist halt dem Manko der Herstellung, recht geringen Lebensdauer, (noch) schwierigem Recycling und eben der Energie aus Produktion/Transport zumeist in Asien behaftet.

Zitat von MacReady

Die Energiegewinnung durch Wasser ist ökologisch gesehen halt auch eher schlecht als recht. Stichwort Zerstörung von Lebensräumen.

Im Vergleich zu was ist Wasserkraft schlecht?

Bei den benötigten Mengen wird es immer einen Kompromiss geben, auch ein Windrad oder eine PV verbrauchen Energie bzw. beinhalten PEne ( gebundene Primärenergei = graue Energie) - da schneidet bei der Ökobilanz die Wasserkraft immer noch am besten ab.

Grundsätzlich braucht es eine Reduktion des Energiebedarfes/-verbrauches und eine Umstellung auf hauptsächlich nachhaltige Energieerzeugung.

Zitat von Jabberwocky

Warum tut man's dann nicht?

Darum hab ich ja etc. geschrieben

Bei Brown-Out ein entsprechendes Szenario, was aber aufgrund der Netzstabilität ca 3 Tage für die Umsetzung braucht - und wegen der Netzverträge/Bereitstellung nur im Notfall aktiviert werden darf.

Die Diskussion werden wir aber in naher Zukunft intensiver führen.

Vorarlberg ist relativ leicht im Kappen, weil nur Verbindungen zu Süddeutschland und Ostschweiz, Tirol schon komplexer.

Graubünden hat das schon zweimal erfolgreich gemacht - sehr zum Unwollen der anderen Kantone.

Zitat von Lehrbua

bei langen Trockenperioden, wie im Sommer 2022, macht Windenergie deutlich Sinn.

Und diese Trockenperioden werden steigen, leider.

Bei Pumpspeicher nahezu vernachlässigenbar, da diese nur einen Mindeststand benötigen - und der ist oft bei ca 1/3 der max Füllmenge.

Bei allen anderen ebenfalls kein grosses Risiko.

Zitat von Jabberwocky

exakt, speziell bei Windparks haben wir eine sehr ausgeprägte Verhinderungspolitik.

Windpark etc. ja, aber bitte beim Nachbarn.

Windparks in AT sind mit wenigen Ausnahmen auch nicht wirklich sinnvoll, wo doch der aufgrund der Topographie deutlich einfach mit Wasser der Primärenergiebedarf gedeckt werden kann. Bundesländer in Österreich wie Tirol und Vorarlberg könnten schon heute auf Inselbetrieb umstellen.

Im Burgenland gibt auch weniger Liftanlagen - dort würden Windparks ja am meisten Sinn machen

Zitat von Darren

Da ich in der Recyclingbranche bin, kann ich dir sagen das soviel mehr Anlagen nach Asien verkauft werden als nach Europa.
Auch in Afrika tut sich viel, gerade im Bereich von Projekten wo die Bevölkerung direkt mit machen kann.

Also den Technologievorsprungen bauen gerade alle anderen Länder aus aber sicher nicht Österreich.

Andere Kontinente haben auch deutlich mehr Nachholebedarf, oftmals sind das Erstinstallationen.

Da ich beruflich im Bereich Energiekonzepte / Nachhaltigkeitsprozesse involviert bin, kann ich hier selbst von grossen Marktführern mit Produktion im Ausland nur sagen, dass hier klar differenziert wird - einfach weil die gesetzlichen Vorgaben und auch der gesellschaftliche Druck zu unterschiedlichen Bewertungen führen. Schlussendlich sind das zusätzliche Kosten - in Europa und einigen wenigen anderen Ländern kann man das mittlerweile vermarkten, aber selbst in Singapur und UAE mit dem entsprechende Budget und technischen Möglichkeiten wird ausser dem Image-Tamtam sehr wenig umgesetzt.

Zitat von Columbo

Nicht natürliche Veränderung. Kannst du mir dazu ein Beispiel nennen?

Oberflächenversiegelung, Rhodung, Verbrennen von gewaltigen Mengen fossiler Energieträger ( Schlagwort gebundener CO2), Umleitung von Flüssen, Verschmutzung von Meeren/Gewässern... you want me to go on?

Der Mensch hat einen unglaublichen Einfluss auf ein vormals intaktes und balanciertes Ökosystem.

Zitat von Columbo

Bevor man über eine Klimakrise diskutiert, sollte man mit einem Mythos aufräumen. Der Mensch denkt in seiner unglaublichen Arroganz, die schon an Dummheit mit Brettern vor dem Kopf grenzt, dass er in irgendeiner Weise in das Klima eingreifen kann. Das ist schlicht weg unmöglich. Wir sind nämlich der Natur nicht ausgelagert, sondern wir sind nur ein kleiner Teil von ihr und damit mittendrin. Luft durchströmt uns die ganze Zeit, ohne die Nahrung und dessen Kreisläufe sind wir verloren. Wir sind wie wandelnde Bäume, direkt mit der Erde verwurzelt. Wir kommen als Einzeller auf die Welt und werden wie eine Pflanze größer und größer, bis wir anfangen zu verwelken. Bis der Tod uns erreicht. Und es gibt nicht mal ein Sterben, wie die Allermeisten denken, nein es ist nur ein Verändern. Die Körperzellen werden von der Natur umgestaltet, um dann als etwas anderes wieder aufzutauchen. Nichts in diesem Universum ist jemals verloren gegangen, gar nichts. Wir sind in der Mutter Natur nichts anderes als Ameisen, nicht mehr und nicht weniger.

Nur haben die Ameisen kein Bewusstsein, das uns Menschen leider zur Täuschung verführt, wir wären was Besonderes. Das widerspiegelt sich in den ominösen Religionshypothesen die uns dann in das Schweinwerferlicht rücken und uns zur Krönung der Schöpfung hochstilisieren. Und genau in dieser Arroganz münden dann die skruden Theorien von wegen Klimaveränderungen. Man darf jetzt natürlich die Menschheit nicht dafür verantwortlich machen, denn wir bekommen von Anbeginn unseres Daseins nicht anderes eingeprügelt, als dass wir die Herrscher der Erde seien. Kein Wunder also, dass da die Wahrheit auf der Strecke bleibt.

Ein paar Beispiele:

- Wir sind nicht in der Lage die Inflation zu steuern, schon ein Krieg lässt sie in die Höhe schnellen. Keine Korrekturen möglich.

- Die Immobilienpreise explodieren, eine Reaktion auf Angebot und Nachfrage. Keine Korrekturen möglich.

- Die Börse entgleitet den Menschen, Computer sitzen an der Macht und verwandeln das Ganze immer mehr zu einem Glücksspiel. Keine Korrekturen möglich.

- ...

Die Wettervorhersage ist auf 3 Tage begrenzt, dann ist es mehr ein Raten für die Meteorologen. Aber das Klima wollen wir verändern. Merkt ihr den Unterschied? Das Wetter ist auch nur ein Teil des Ganzen und da haben wir noch nicht mal den Mond und die Sonne mit einkalkuliert. Einfach alles ist Klima und es verändert sich ständig. Nichts, aber auch gar nichts lässt sich daran rütteln. Und wer gehört dazu? Genau, der Mensch. Es ist auch nur ein winziger Teil des Klimas, und meint da eingreifen zu können. Wo wir wieder bei der Arroganz wären.

Nehmen wir einen Vulkanausbruch. Wenn er heftig genug ist, sind die 150 Jahre Luftverschmutzung der Menschen schon in einem Tag erreicht. Und diese gibt es immer wieder. Die Erde bewegt sich nicht immer in der gleichen Umlaufbahn um die Sonne, das Klima verändert sich. Die Kontinentalplatten verschieben sich ständig, das Klimaveränderungen nach sich zieht. Zu Zeiten des Riesenkontinents Pangäa war das Klima ein ganz Anderes. Wir hätten da gar nicht atmen können. Es gibt schlicht weg keine "Klimakrise" weil Veränderung zum Weltbild an sich gehört. Mal ist sie größer, mal eben kleiner, aber Veränderung ist immer da.

Was ich immer schon gesagt habe und immer wieder wiederhole, wir haben andere Möglichkeiten etwas zu tun. Wir können zwar kein Klima verändern, aber für bessere Luft in den Städten sorgen sehr wohl. Häuslebauer können ihr zukünftiges Heim schon jetzt autark errichten. Die Möglichkeiten von Alternativen zu Öl und Gas sind vielfältig. Nur haben da die Großkonzerne was dagegen, darum zieht sich das Ganze noch sehr lange hin. Die Gier der Betreiber ist unerschöpflich, sogar Kriege mit Millionen Toten lassen sie nicht abschrecken. Wo wir wieder bei der Unzulänglichkeit des Menschen wären. Die macht da nämlich den dicken Strich durch die Rechnung.

Alles anzeigen

Ich stelle nur mal fest, dass hier so gewaltig faktische und gesamtwissentschaftliche Zusammenhänge durcheinander gebracht und falsch dargestellt sind.

Dazu kommt, dass Du Dir ja ganz wunderbar wiedersprichst: die Klimaveränderung über Jahrmillionen hat rein gar nichts mit der Mensch-gemachten Veränderung und Beeinflussung des ökologischen Gleichgewichts der Erde zu tun.

Problematisch wird all das ja erst, wenn wir uns nachweislich die Grundlage zum Leben entziehen, durch die Konsqenzen aus o.g. nachträglicher Beeinflussung unser Lebensraum nicht mehr habitabel ist, und enstprechend Umverteilung stattfinden muss.

CO2-Bilanz ist da nur ein Merkmal.

Wichtig nehmen sollte der Mensch sich mit seinem Bewusstsein natürlich - hier geht es ja um die Konsequenzen aus der nicht natürlichen Veränderung, welche nur wir selber zu verantworten haben. Es wäre also ein klassischer Fall für einen Münchhausen-Move.

Zitat von Spengler

Du darfst bei dem ganzen nicht vergessen, dass wir die energgiehungrige und umweltbelastende Produktion nach China ausgelagert haben! Vieles was wir konsumieren, wird in China/Indien produziert und dort fällt auch das CO2 an. Würden wir das alles selber produzieren, wären unsere CO2 Bilanz noch viel schlechter als es jetzt schon ist!

Das gleiche mit Rohstoffen, die wir auch hätten, nur aus umweltschutz und sonstigen Gründen bei uns nicht gefördert werden, Abfälle exportieren wir... Wir leben nach dem Motto "not in my backyard!" und übersehen, dass wir den Rest der Welt damit unbrauchbar machen und diesen dann beschimpfen, dass sie zu wenig machen! Diese Doppelmoral ist ekelhaft!

Die Energiebilanz samt grauer Energie dem Verursacher zugeordnet ( also Importe von Material, Exporte von Abfall) sind jetzt schon mit vielen europäischen Ländern an der Spitze. Nur leider hat sich ein System mit Ablasshandel für die weisse Energieweste doch als ganz nettes Geschäft entwickelt.