Beiträge von McRatty

Josh Atkinson würd ich auch nehmen, nur ist er hald Linksschütze.

Zitat von Brad20

Bin eigentlich sehr verwundert, das man einen Neuzugang bekommt, bin fest davon ausgegangen, dass Beide "abgelehnt" werden!!

Ich bin da auch voll auf der Linzer Seite (die ja NEIN gesagt haben!).

Jetzt hat man wieder 13 Teams in der Liga

Weißt du, ob Linz auch gegen Budapest gestimmt hat?

Heinrich ist für den Scheid Spot meiner Meinung nach mittlerweile zu schwach.

Für eine hintere Linie würd ich eher auf einen Spieler setzen, der die Karriere noch vor sich hat und auch ein gewisses Entwicklungspotential hat.

Also aus meiner Sicht wäre eine Verpflichtung von Heinrich nicht nachvollziehbar.

Würde jetzt zB Kragl aufhören, dann kann man natürlich darüber diskutieren, aber mit der aktuellen bzw. geplanten Personalsituation seh ich da einfach keine Spot der Sinn machen würde.

Die Distanzen sollten aber mit oder ohne Budapest für einen Profi Verein keine Probleme darstellen.

In den meisten Ligen ist alleine aufgrund der Größe des Landes die Distanz größer als in der ICE.

Zitat von orli

Ehrlich gesagt interessiert mich als Westler die ost bzw.süd Erweiterung der ICE Nüsse. Tschechen sind ok wegen ihrer Qualität. Deutsche Interessant, aber Ungarn und Kroaten…

Warum? Sowohl Zagreb damals, wie auch Fehervar heute waren und sind eine große Bereicherung für die Liga. Und zwar sowohl Infrastrukurtechnisch wie auch von den Zuseherzahlen.

Bei aller Liebe zu Vereinen wie die Pioneers oder Innsbruck, aber da sind Teams wie Fehervar oder auch Bozen schon andere Hausnummern.

Bei Ferencvaros wird man abwarten müssen, aber eines ist klar, dass Potential für einen langfristigen erfolgreichen Weg in der ICE ist sicher gegeben.

Zitat von Spezz93

Ich hätte nicht vernommen, dass Scherbak in der Kabine unbeliebt ist, eher gegenteiliges gehört. Er ist definitiv kein Führungsspieler und er WIRKT halt oftmals etwas Lustlos, ob er alles am Eis lässt was er hat wird er nur selbst beurteilen können, nach vorne hin ist er eh sehr motiviert, da hats dieses Jahr halt an Mitspielern gefehlt die mit ihm harmonieren (Pearson) oder mit dem Spielwitz mitkommen (Van Nes) und im Backcheck war er halt, wie zu erwarten einfach schlecht und hat da auch keinen Bock sich zu verbessern. Wäre in einem defensiv ausgerichteten System sicherlich problematisch, aber wir spielen so oder so Hollywood (ob mit oder ohne ihn). Am Ende bleibt einfach ein Mittelmäßiger Spieler über mit Stärken und Schwächen.

Wie gesagt, ich kann nur von dem ausgehen, was manche User hier posten/bemängeln.

Wie sein Stamding in der Kabine ist und wie viel Einsatz er tatsächlich zeigt kann ich nicht beurteilen.

Talent muss er ja bei seiner Vergangenheit mehr als ausreichend haben für unsere Liga.

Vorab, ich habe als Linz Fan keine Ahnung ob Scherbak tatsächlich so wenig Einsatz zeigt, wie viele hier im Forum bemängeln.

Aber sollte es so sein, dann versteh ich nicht, warum man so einen Spieler weiter im Team haben will, auch wenn er noch so talentiert ist, bzw. unter Umständen sogar ordentlich punktet. Aber sowas kann doch nur Gift für die Moral einer Mannschaft sein, wenn ich einen Spieler habe der vl regelmäßig nur 80 Prozent gibt.

Da hätte ich lieber einen, der alles gibt aber nicht ganz denselben Output hat.

Also ich wär mir da nicht so sicher, ob ein Heinrich mittlerweile noch ein Upgrade für Scheid wäre. Ich würd eher sagen, dass ist ein 1:1 Ersatz.

Mit Wolf verlieren wir zudem einen sehr physischen Spieler, also da wär es vermutlich besser, dementsprechend Ersatz zu finden.

Interessieren würden mich jene zwei Teams, die gegen Budapest gestimmt haben. Fehervar kann man da ja mal ausschließen.

Finde die Enscheidung sehr gut. Bin auch davon überzeugt, dass der Verein großes Potential hat hinsichtlich Zuschauern.
Bei Fehervar hat’s ja damals auch ein bisschen gedauert bis die Leute gekommen sind.
Und wie schnell in Ungarn eine neue Top Moderne Arena steht, dass hat Fehervar eindrucksvoll bewiesen. Dass wird vermutlich bei Budapest, sollte es einmal notwendig werden, nicht anders sein.

Und als Zuckerl quasi diese leidige Zwischenrunde eingespart.

Zitat von Spezz93

Wieso wechseln dann überhaupt? Wenn eh kaum Unterschied. Komische Schlussfolgerung.

Die Top Teams der ICE könnten meiner Meinung nach allesamt in der DEL genauso mitspielen. Salzburg vermutlich sogar relativ weit vorne.
Von der spielerischen Qualität ist der Unterschied zwischen den schwächeren DEL Teams und den Top Teams der ICE wenn dann nur marginal.

Eine andere Welt ist die DEL aber vor allem hinsichtlich Infrastruktur und bei allem drumherum. (Streaming etc.)

Zitat von Spezz93

Lebler hat halt auch in jüngeren Jahren mMn. bewiesen, dass seine Stärken in der Liga nicht ausreichen um seine Schwächen (international) auszugleichen. In der Liga kann er aufgrund seines Körpers Räume für sich und Mitspieler schaffen und damit auch für Torgefahr sorgen, international (aber auch damals in der DEL) verliert er diesen Vorteil mMn. enorm und seine eisläufersichen Schwächen kommen mehr zum Tragen. Das ist mMn. auch der Hauptunterscheid zu den anderen Spielern die aus der ICEHL mitfahren. Ein Schneider oder Nissner sind super auf den Kuven unterwegs und kompensieren dadurch sicherlich andere Schwächen.

Sind jetzt Raffl und Lebler dabei? Das halte ich wirklich für einen Fehler.

Klar hat ein Spieler wie Lebler auch seine Schwächen, das trifft aber so ziemlich auf jeden Spieler zu, der in unserer Liga und nicht in der NHL spielt.

Ich habe mir jetzt schnell nochmal den Kader von der letztjährigen WM angesehen (unabhängig von den Spielerpositionen), da kannst einen Lebler meiner Meinung nach ohne Bedenken in der 3 oder 4 Linie aufstellen. Unser Team besteht eben nicht nur aus Rossis und Rohrers.

Hätten wir genug Spieler aus den Top Ligen (NHL, NLA etc.) dann wären vermutlich so einige Cracks aus dem aktuellen Team kein Thema.

Man wird sich seitens des Trainerteams schon was dabei gedacht haben, warum man ihn mitnehmen möchte.

Versteh nicht, warum manche Lebler im NT nichts mehr zutrauen. Er war diese Saison jener Spieler der die meisten Tore in der Liga geschossen hat. Also Leistung, Einsatz und Form stimmen.
Da dürfte ich ja sonst auch keine andere Spieler aus der Liga mitnehmen, wenn angeblich auch Lebler zu schwach sein sollte.

Zitat von Brad20

Ohne etwas zu wissen, bringe ich jetzt Lukas Kainz ins Spiel. Könnte meiner Meinung nach auch so ein Kandidat sein für uns 🤔

P. S. Mir geht's nur drum, das wir endlich diese Heinrich Debatte beenden🙏

Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Phil Heinricht verpflichten würde. Für einen guten Spot im Team reichts meiner Meinung nach bei ihm nicht mehr und zum reinrotieren bzw. für die hinteren Linien wird man hoffentlich auf junge Spieler bzw. den eigenen Nachwuchs setzen.

In der slowakischen Extraliga wären echt einige interessante Spieler, sowohl für die Offense wie auch die Defense.

Vl ist ja da einer dabei für uns, die Liga hat ähnliches Niveau und vom Gehalt her würds vermutlich auch passen.

ZB Max Gildon von Kosice, gutes Alter, super Maße und das Scoring eigentlich auch sehr in Ordnung.

Zitat von Sour-Fox

als 7/8 D, warum nicht?

Naja da brauchen wir ja keinen Heinrich, da ists viel wichtiger wir bauen wieder den ein oder anderen Nachwuchsspieler ein.

Aber sollten wir in der D nur Scheid verabschieden,dann hätten wir ja nicht einmal Platz für Heinrich.

Mir ist ja schon klar, dass es nicht optimal ist, wenn die Teams ohne Chance auf die PO nur mehr mit einer Rumpftruppe spielen.
Verzerrt natürlich die Leistungen etwas, aber zB Innsbruck war diese Saison weder am Anfang mit vollem Lineup, noch am Ende der Saison wirklich konkurrenzfähig.

Zudem kann ich ja nicht per se davon ausgehen, dass es jedes Jahr bereits Wochen vor dem Ende des GD klar ist, welche Teams die PO verpassen.

Der Modus mit der Qualirunde macht aber die gesamte Situation ja auch nicht „fairer“. Dabei sind ja die Spiele vor der Qualirunde eigentlich fast völlig bedeutungslos. Da könnte ja ein Verein genauso als 6 in die Zwischenrunde starten und mit einigen wenigen Siegen plötzlich erster oder zweiter sein. Dass würde ja auch in keinster Weise die Leistung über die gesamte Saison repräsentieren.

Es wird schon so seinen Grund haben, warum es dieses System nirgendwo sonst gibt im Hockey. (Zumindest wäre mir keine Liga bekannt). Und zwar unabhängig davon, ob die Liga aus 10 oder 20 Teams besteht.

Klar ist es vl spannender, aber nicht gerechter. Und wenn immer dieselben zwei oder drei Teams Meister werden, ja dann ist das einfach auch verdient. Aber nur deshalb muss ich ja nicht das System ändern. (Und nein ich bin kein RBS, KAC oder Bozen Fan).

Zudem hat es auch in genug anderen Ligen einen Ausverkauf gegeben (zB in der SK Extraliga trotz Abstieg)

Die Verzerrung findet aber mit der Zwischenrunde genauso statt, da der Großteil der Spiele damit eigentlich gar nichts mit der Endplstzierung bzw. mit der Reihung für die PO zu tun hat.

Zitat von Lever

Schon lustig, dass man sich ständig über den Expansionsdrang der Liga aufregt, aber wenns darum geht die Zwischenrunde zu verhindern, würde man ein ungarisches Team aufnehmen, mit einem Zuschauerschnitt von wenigen Hundert Zusehern, die noch dazu in der rumänischen Liga kaum was reißen.

Ich habe mich in all meinen vorangegangen Posts zu diesem Thema immer für eine Expansion der Liga ausgesprochen.
Ich bin der Meinung, dass genau unsere Liga von der Internationalität profitiert.

Und zum Thema Zuschauerschnitt…da kann durchaus mit dem Einstieg in eine größere/bessere Liga ein deutlicher Aufschwung passieren.
Ein Beispiel: Jesenice hat in der Alps im GD einen Zuschsuerschnitt von ca 600. In der damaligen EBEL waren es um ein Vielfaches mehr.

Und dass kannst du au einem Großteil der Vereine in der Liga umlegen. Wenn jetzt zB Salzburg oder Innsbruck nur mehr in der Alsps spielen würden, wie hoch wäre wohl der Zuseherschnitt?

Hätte man auch anders lösen können, indem man auf 55 Spiele im GD erhöht. Die Liga läuft im internationalen Vergleich eh eher kurz.

Bevors wirklich wieder retour geht zu einer Zwischenrunde (und der GD dadurch völlig obsolet wird), würd ich mir zumindest Ferencvaros als neues Team in der Liga wünschen.

Zitat von Brad20

CZ Extraliga ist eine Top Liga 👍🏻

Immer wieder ein Hochgenuss, solche Partien Live mitzuerleben 😍

Niveau top und die Preise überall sehr sehr moderat im Vergleich zu unserer Liga.

Schade, dass Sparta erneut verfrüht gescheitert ist. Die O2 Arena und die Stimmung dort wären eine mehr als würdige Spielstätte für das Finale gewesen.

Die Spiele der CZ Extraliga kann ich aber allen nur wärmstens Empfehlen, echtes Top Eishockey was dort geboten wird.

Ich hoffe mal inständig, dass an den Gerüchten bezüglich Heinrich so gar nichts dran ist.

Für was sollte man Heinrich verpflichten?
Seine Formkurve in der Liga zeigt meiner Meinung nach mittlerweile von Saison zu Saison nach unten, jünger wird er auch nicht und in Wien waren seine Leistung auch sehr überschaubar. Physis bringt er auch keine mit.

Da ists doch hundertmal besser man gibt einem Jungen aus unserem Nachwuchs die Chance (so ala Söllinger). Da hab ich einen Spieler für die Zukunt und fehlerfrei ist ja Heinrich auch schon länger nicht mehr.

Gut wäre es, die wegfallene Präsenz von Wolf nachzubesetzen. Weil in dieser Hinsicht wird er uns definitiv fehlen.

Eines muss man schon anerkennen, Collins war diese Saison besser wie in seiner Ersten.
Aber für den C1 würd ich ihn nicht einplanen. In der 3 Linie sieht die Sache schon anders aus, wobei mir trotz allem ein Maver lieber wäre. (Jünger, mehr Energie und einer der immer alles rein wirft)