Beiträge von McRatty

Zitat von Lever

Es kommt immer drauf an wie viele Bonuspunkte vergeben werden. In der Alps hattest als Erster 9 Punkte Vorsprung gegenüber dem Sechsten. Das finde ich irgendwo schon gerechtfertigt.

Im Grunde genommen, haben die Teams, die jetzt gegen Innsbruck oder Asiago spielen dürfen einen gewaltigen Vorteil gegenüber jenen, die beide Teams noch in Bestbesetzung bespielen mussten. Dabei können diese Punkte vor allem jetzt im Saisonfinale erheblich Gewicht haben. Das ist einfach Verzerrung pur, die man in der Zwischenrunde einfach umgehen kann. Zudem sind die Spiele gegen diese Teams für die Zuseher vollkommen uninteressant.. für die geht es ja um nix mehr und die kommen mit ner Rumpftruppe angefahren und spielen die 60 Minuten einfach runter und warten bis die Saison vorbei ist. Spezz93 ist das etwa fair?

Wo ist es fair, wenn plötzlich alle Teams auf 9 Punkte zusammengeschoben werden? Spannend vl ja, aber sportlich fair sicher nicht. Es funktioniert in allen anderen Ligen ja auch, also warum soll dann genau bei uns wieder so ein System eingeführt werden?

Es wird immer Teams geben die vorne mitspielen und auch immer welche die eine schlechte Saison haben. In der ICE aber gibts jede Saison einige Titelkandidaten. Also Spannung bis zum Schluss.

Asiago war zuletzt nicht schlecht unterwegs, haben einige Partien gewonnen und niemand hat dort nur die Punkte abgeholt.
Innsbruck war die gesamte Saison nicht konkurrenzfähig, mit oder ohne den Legionären. Gestern zB gabs in IBK eine der besten Saisonleistungen der Haie zu sehen und die Caps mussten bis zum Schluss um die drei Punkte kämpfen.

Natürlich ist es nicht optimal, wenn ein Verein frühzeitig Spieler abgibt, aber so ist’s überall in Europa, selbst in Ländern wo es einen Absteiger gibt. (siehe Slowakei)

Wir haben kurz vor dem Ende des GD eine super enge Tabelle und auch noch zwei Teams die eine Chance auf die Pre Po haben, also was will man mehr.

Shawn Lalonde neu bei den Drachen. Sicher keine schlechte Verpflichtung im Hinblick auf die Pre PO.

Zitat von Lever

Wenn du einen guten GD spielst, bist du fix fürs Viertelfinale qualifiziert, hast Heimrecht, kannst dir den Gegner picken und dich je nach Platzierung in der Zwischenrunde dafür in eine bessere Lage bringen und dir noch dazu einen CHL Platz ergattern. Wenn das alles keinen Wert hat, dann weiß ich auch nicht.

Auf welcher Position ich lande entscheidet aber die Zwischenrunde. Selbst wenn man im GD alle Spiele gewinnt, bleiben nur ein paar mickrige Bonuspunkte. Für mich total Sinnbefreit.

Was passt an dem aktuellen System nicht? Spannender wie heuer gehts eigentlich kaum. Und auch für die Pre PO matchen sich noch zwei Teams.

Zitat von Lever

Ich versteh immer noch nicht, was daran langweilig sein soll. Bei den Mannschaften unten ist eh Spannung ohne Ende, weil es um alles oder nichts geht. Und oben messen sich die aktuell besten 6 Teams der Liga, um das bessere Pickrecht und den CHL Platz. Jedes Spiel praktisch gegen einen Top-Gegner. Aber Spiele gegen Rumpftruppen ohne Imports werden wohl geiler sein.

Weils in der Platzierungsrunde davor praktisch um nicht viel geht. Im Endeffekt kann man den größten Teil der Saison Letzter sein und trotzdem Meister werden.
Die davor erspielten Punkte verlieren durch eine Zwischenrunde total an Wertigkeit.

Es wird ja auch einen Grund haben, warum’s so ein System quasi in keiner Liga gibt.

Es ist einfach mühsam, da haut man gegen Graz 60 Minuten alles rein und ist auch physisch voll da, nur um in der nächsten Partie zumindest gefühlt wieder mit angezogener Handbremse spielt.

Chancen kann man vergeben, unglückliche Tore kann man bekommen und auch eine Partie kann man verlieren. Aber heute hat mir definitiv der Einsatz gefehlt. Keine Checks, kein giftiges Nachsetzen und nicht der eine Schritt extra.

Wären wir schon fix im PO würd ich’s ja nachvollziehen können, aber in der aktuellen Situation ist sowas schon fahrlässig.

Zitat von Eiszeit99

Also liebe Linzer, eure Kommentatoren im Stream hätten das Foul auch gesehen. Nur zur Info

Sorry, aber wenn du dir die Szene nochmal in der Wiederholung ansiehst, dann ist das nie und nimmer ein Foul. Vereinsbrille hin oder her…

Der Stock ist irgendwo in der Ausrüstung von Tirronen und dadurch wird er quasi aus dem Tor gezogen. Der Stock wurde zu keiner Zeit gehalten oder eingeklemmt.

Zitat von guest_34

Der grazer bleibt bei Tirronen hängen u es gibt eine zwei minuten Strafe! Wahnsinn

Vor allem steht der Schiri gefühlt genau daneben und es gibt trotzdem Foul.

Die Strafe für Tirronen ist eine absolute Frechheit. Und somit auch noch den Führungstreffer für Graz ermöglicht.

Zitat von Meister0312

Das heißt, die Linie um Lebler wird komplett neu aufgebaut
Am meisten bin ich auf den Center gespannt, welchen Spielertyp man sich hier vorstellt. Eher quirliger Playmaker oder körperlich robuster Arbeiter? Wenns zweiteres wird, wird man wohl am Flügel einen Umicevic 2.0 (im Optimalfall) brauchen. Oder man zerreisst die Knott-Linie. Möglichkeiten über Möglichkeiten.

In der Def wirds interessant, wie man mit Scheid vorgeht. Hat sich mMn doch gesteigert seit Dezember. Er macht von den Punkten her das, was man sich erwarten konnte, nur defensiv ist er manchmal schon ziemlich weit weg. Erinnert ein bisschen an Kapstad. Insgesamt für mich zu wenig für den 1er Verteidiger, den nach wie vor Roe spielt. Aber ähnliches haben wir ja über Collins letztes Jahr auch gesagt…

Den Rest der Verteidigung würde ich unbedingt zusammenhalten. Vor allem Moro und Söllinger sind mMn da die wichtigsten Verlängerungen.

Bezüglich D würd ich versuchen, Roe gleich noch zwei weitere Jahre zu verlängern. Moro und Söllinger auch gleich längerfristig binden. Wolf ist auch nicht zu unterschätzen, daher verlängern.

Scheid würd ich persönlich verabschieden. Ein zumindest gleichwertiger Ersatz ist unter all den Legionären sicher zu finden. Und im Idealfall ergibt sich wieder ein Spieler wie zB MacKenzie. Scheid ist mir defensiv einfach viel zu fehlerhaft und auch das Stellungsspiel ist immer noch verbesserungswürdig.

Feldner war sicher kein schlechter Spieler in der Zeit in Linz. Aber unersetzbar ist er definitiv nicht. Vor allem im Hinblick auf die Entwicklung habe ich jetzt in seiner Zeit in Linz nicht die großen Fortschritte gesehen.

Bin gespannt, was langfristig seine Rolle in Graz wird, da die Konkurrenz dort doch sehr groß ist.

Also einen Kosmachuck hätte wohl jedes Team in der Liga gern. Dass jetzt bei uns nicht lauter Weltstars auflaufen ist ja klar, aber wir sind hier auch in der ICE League und nicht in der NHL.

Zitat von Fan_atic01

Naja, prinzipiell sieht die IIHF 5+SPD vor bei fighting. Die Liga hat sich dann eine andere Regel verordnet. Der Endeffekt bleibt der gleiche. Nach 2 SPD stehst auch. Nur im Match selbst hats halt weniger Auswirkung.

Ja eh aber da wärs sinnvoller wie zB in der DEL das man sagt aber der dritten Fighting Major.

So wie’s bei uns is ist’s eig noch blöder wie die IIHF Regel. Wenn’s nur im Spiel den Ausschluss gibt, dann bist du in der nächsten Partie wenigstens wieder dabei.

Zitat von Fan_atic01

Wurscht, die Sperre kommt nur bei 2x 5er wegen fighting.

Trotzdem meiner Meinung nach eine richtig sinnlose Regelung. Könntens auch mal abschaffen.

Was war denn das von Lacroix bitte? Will den Fight, teilt aus und wie Moro darauf einsteigt hört er auf. Hab ich so auch noch nicht gesehen.

Zitat von Daimx

Denke Phil wird wieder versuchen auf seinen eigentlichen Weg zurückkehren und die 8 Legios anpeilen.

Sollten Maver und Ograjensek weiter so performen und auch offensichtlich sehr gut ins Teamgefüge passen, dann wär ich mir da gar nicht so sicher.

Aber wie auch immer dann die Entscheidung ausfällt, ich bin einfach froh, dass wir aktuell auf einem guten Weg sind um einen gewissen Spielerstamm herum ein Team zu formen, welches sich von Saison zu Saison steigern kann und zudem sich mit dem Verein und den Fans identifizieren kann.

Zitat von grazerfan

Was sagst du dazu:
Dan gehen wir jetzt einfach her und geben Spielern, die kaum Eiszeit bekommen den Auftrag den besten Spieler der gegnerischen Mannschaft mit Verletzung auszuschalten, und im nächsten Spiel wieder einen anderen usw, und so fort, bis alle guten Spieler der Gegner im Krankenhaus sind, und dann.....werden wir mit der schwächsten Mannschaft Meister, könnte ja so funktionieren wenn anscheinend die Vereine keine langen Sperren für schwerste Fouls wollen oder?

Bei welchem Profiverein auf der ganzen Welt wird das bitte so praktiziert? Diese These ist einfach komplett an der Realität vorbei und das weiß ein jeder, der Eishockey intensiv verfolgt.

Wenn du Eishockey mit Körperkontakt spielen willst, wird es immer wieder auch zu Verletzungen kommen.

Und wo bitte sind denn in unserer Liga die sogenannten „Psychos“? So gut wie alle Spieler die in der PM Statistik vorne zu finden sind, haben einen oder maximal zwei Game Misconducts. Rechne das mal auf alle Spiele hoch, da ist es doch logisch, dass ab und an mal ein schwereres bzw. unglückliches Foul dabei ist. Aber dann gleich einen Spieler als Pdycho zu bezeichnen ist einfach völlig überzogen.

Zitat von grazerfan

Was sagst du dazu:
Dan gehen wir jetzt einfach her und geben Spielern, die kaum Eiszeit bekommen den Auftrag den besten Spieler der gegnerischen Mannschaft mit Verletzung auszuschalten, und im nächsten Spiel wieder einen anderen usw, und so fort, bis alle guten Spieler der Gegner im Krankenhaus sind, und dann.....werden wir mit der schwächsten Mannschaft Meister, könnte ja so funktionieren wenn anscheinend die Vereine keine langen Sperren für schwerste Fouls wollen oder?

Zitat von grazerfan

McRatty dann mach doch mal einen Vorschlag um solch schmutzige absichtliche Fouls zu vermeiden wo der Übeltäter voll in Kauf nimmt seinen Gegenspieler schwer zu verletzen.

Glaubst du wirklich, dass die Spieler sich absichtlich gegenseitig schwer verletzen wollen? Da wär man dann nämlich eher im Strafrecht unterwegs und nicht beim DOPS.

Ich persönlich zumindest kenn keinen einzigen Spieler der mit Verletzungsabsichten aufs Eis geht.

Beim Eishockey geht einfach alles in Bruchteilen von Sekunden, da kommt es leider auch immer wieder zu solchen Situationen.

Natürlich gehören solche Fouls dementsprechend geahndet, aber eine Geldstrafe zB muss auch in Relation zu einem Einkommen stehen. (ist auch bei Gericht nicht anders)

Und ja du wirst es nie ganz verhindern können, egal wie hoch die Strafe ist.
Da müsstest du schon Körperkontakt verbieten, dann kommst du deinem Ziel näher.

Und mir dann unterstellen ich hätte keine Ahnung von Hockey, nur weil ich gegen horrende Geldstrafen (auf das Gehaltsschema der ICE bezogen) bin, ist eben auch nicht die feine Art.

Zitat von KingNik15

hast du wenig Ahnung von hockey

Weil?

Zitat von grazerfan

Aron Summer von den Pioneers Vorarlberg wurde wegen eines Cross-Checks (IIHF Regel 59) im Spiel gestern gegen unseren Oligny von den DOPS nachträglich für zwei Spiele gesperrt und zudem mit einer Geldstrafe in Höhe von 400.00 Euro belegt, warum nicht gleich eine Geldstrafe von 40 €, lächerlich.

Ich finde die Strafe einfach nur lächerlich, denn mit diesem schmutzigen Banden-Check hat er eine schwere Verletzung von Oligny wissentlich in Kauf genommen. Da gehören viel härtere Strafen her um die besten Spieler aller Mannschaften einfach besser zu schützen.
Wir haben dadurch schon unseren Captain Holzer für die ganze Saison verloren und fast auch Haudum, KAC hat Bischofberger verloren nach einem schmutzigen Foul zum Kopf auch für die ganze Saison out, das darf nicht so weiter gehen, da muss jetzt wirklich die Liga eingreifen und auch die Schiris miteinbeziehen.

Solche absichtlichen schmutzigen Verletzungsfouls haben in unserer Liga einfach nichts verloren!

5-10 Spiele Sperre + 4000-8000 € Geldstrafe (das würde derjenige dann auch spüren!) für den Übeltäter, im Wiederholungsfall natürlich mehr, wäre mal ein Ansatz um so schmutzige und oft auch absichtliche Fouls zu vermeiden, was meint ihr?

Komplett überzogen, was glaubst du wie dann ein Eishockeyspiel abläuft, wenn du zB einem jungen Ö Spieler durch ein Foul ca die Hälfte des Saisonverdienstes nimmst.
Da wird keiner mehr mit Körpereinsatz spielen, wenn ein Kontakt deine wirtschaftliche Existenz bedrohen kann.

Vor allem warum sollten nur die besseren Spieler der Mannschaften geschützt werden?

Und wie schon so oft gesagt, ist der Strafrahmen ja im Interesse der Teams.

Das Spiel hat von beiden Seiten bis dato wenig mit Eishockey zu tun. Richtige Gruselpartie. Hoffe zumindest mit dem besseren Ende für uns.

Zitat von Huskey

Ich verstehe nicht, warum ein Grunddurchgang wertlos wird, wenn du eine Zwischenrund hast. bitte um Erklärung.

Welche Wertigkeit soll ein GD bitte haben, wenn am Ende nach all den Spielen quasi wieder bei null gestartet wird?

Überspitzt gesagt könnte ein Team alle Spiele des GD verlieren, sich vor der Zwischenrunde ordentlich verstärken und dann den Meistertitel holen.

Zumindest bei dem Modus, der früher in der ICE gespielt wurde.

Es ist ja nicht nur in unserer Liga so, dass ein Ausverkauf bei den abgeschlagenen Teams am Tabellende stattfindet.

In der Slowakei gibts seit heuer wieder den Direktabstieg und Nove Zamky hat auch schon sämtliche Legionäre abgegeben.

Und die Zwischenrunde ist für mich absolut keine Lösung. Die macht den GD ja komplett obsolet, weil einfach alle Teams danach bei 0 starten. Was für eine Wertigkeit haben dann die unzähligen Spiele davor. Da kann ich das ganze einfach umdrehen und den ersten Teil der Saison mit einem B Kader spielen, nur um dann vor der Zwischenrunde das Team mit freigewordenen Spielern nachzubesetzen.

Im Idealfall musst einfach hoffen, dass du nicht jedes Jahr ein Team hast, dass bereits früh in der Saison völlig den Anschluss verliert. Bei Asiago sind’s ja heuer nicht nur sportliche Gründe und Innsbruck hat hald wirklich eine absolute Seuchensaison.

Unser Vorteil könnte sein, dass Villach genau null Physis im Team hat. Also wenn wir mit einer gewissen Härte spielen, dann sehe ich uns schon als die bessere Mannschaft.

Aber Selbstläufer wird es keiner und die Tabellensituation bringt zudem zusätzlich Brisanz.

Zitat von el_greco

Ich mag Feldner an sich gerne. Aber ganz ehrlich, wenn man 17 Punkte in der zweiten Linie macht, obwohl man neben einem Legio-Center und Brian Lebler spielt, dann würde ich jetzt auch keine Gehaltserhöhung anbieten. Vermutlich kann er mehr als er bislang in Linz gezeigt hat. Ob er sich bei Graz in Linie 3 oder 4 aber besser entfalten kann, sei mal dahingestellt.

Scheid und Linz scheint nicht ganz zu passen. Scheid erinnert mich bezüglich der Fehleranfälligkeit an Piche, ohne aber seinen offensiven Output zu liefern. Roe ist mMn deutlich stärker.

Auch wenn es heuer keine besonders gute Saison war, freue ich mich über eine Verlängerung von St.Amant. Und über Kristler sowieso - die 900 Spiele soll er in Linz schaffen.

Bei St Amant weiß man, dass er es kann. Sicher keine über drüber Saison von ihm, aber Energie bringt er immer aufs Eis. Also mit ihm kann man gerne weiter länger planen.

Roe ist meiner Meinung nach einer der wertvollsten Spieler im Team. Der ist jetzt die dritte Saison bei uns, war nie verletz, nie krank und auch nie gesperrt. Alleine diese Tatsache ist Gold wert.
Zudem steht er gefühlt das ganze Spiel am Eis, ist zum Dritten mal der beste Scorer bei uns in der D und wird auch diese Saison wieder die beste Plus Minus haben.

Vgl: Scheid -4 und Roe +14 (ist meiner Meinung nach schon eine erhebliche Diskrepanz)

Zitat von Valerian

Ich hoffe man verlängert Söllinger langfristig, in dem seh ich noch viel Potenzial!

Thema Feldner wenn er wirklich nach Graz geht, wünsch ich ihm viel Spaß, aber so schwer zu ersetzen ist er glaub ich nicht.

Scheid wird denk ich mal nicht verlängert, für das macht er zu viele Fehler finde ich, außerdem gibts Gerüchte das er wohl mit den Jungs in der Kabine auch nicht so zurecht kommt.

Hoffe bei Romig passt nächste Saison wieder alles und er kann wieder seine Leistungen von letzter Saison abrufen.

Seh ich genau so.

Weißt du da irgendwelche Gründe, warum’s da bei Scheid nicht so passen soll in der Kabine?