Sehr gute Partie der unsrigen.
Für mein Empfinden war der HCP bis dato, ingesamt die unangenehmste Mannschaft, die in der HH-Arena zu Gast war.
...sie haben auch einen finnischen Trainer! 
Beiträge von 3glav
-
-
Unerwartete zwei Punkte gg den Leader.
Drittel drei war sehr gut der Rest naja. Bin gespannt wie man Samstag in Bruneck auftritt, die sind aktuell völlig von der Rolle, da musst die Punkte mitnehmen.
Bruneck ist extrem schwierig zu bespielen, weil sie sich nur hinten reinstellen und auf Fehler des Gegners warten. Wenn heute Dahm nicht im ersten PP der Südtiroler zwei Big-Saves ausgepackt hätte - wer weiß, wie die Partie ausgegangen wäre.
Aber ich denke, zuhause sind sie fast leichter zu erwischen, denn da können sie nicht nur auf Abwarten spielen.
-
Mir kommt auch vor, dass er mit jeder Woche etwas behäbiger wird anstatt umgekehrt. Schnelle Abschlüsse sucht er so gut wie gar nie mehr, immer noch ein Hakerl oder ein backhand Pass.
Aber er ist Richtung point per game unterwegs, da müssen wir eh zufrieden sein. Und ich wüsste auch nicht, wen man sonst neben Mursak stellen könnte.
Dzt. hat auch Ganahl einen kleinen Hänger im Vergleich zu seinen großartigen Spielen im November und Anfang Dezember. Dazu Mursak nicht in Topform und dann kommt halt wenig zählbares heraus. Im Grunde Meckern auf hohem Niveau, weil sie sich ja auch heute Chancen heraus gespielt haben.
Dafür kommt Bischofberger immer besser in Fahrt und Haudum hat mit Herburger wohl auch endlich einen passenden Partner gefunden. Das passt schon insgesamt.
Hinten hat sich zum Glück David Maier nach dem schlechten Saisonstart wieder gefunden und Sablattnig (heute wieder ein assist) spielt auf konstant hohem Niveau für einen rookie. Für das zur Verfügung stehende Personal in der Verteidigung klappt das Umschaltspiel und das Spiel im eigenen Drittel für mich überraschend gut. Ein wenig mehr Feuerkraft würde nicht schaden von der Blauen, aber daran wird sich nichts mehr ändern.
...für mich ist weniger die Frage, wer sonst neben Muršak spielen könnte, sondern, wo Petersen sonst am besten aufgehoben wäre. Ansonsten kann ich deine Analyse zu 100% unterschreiben.
-
Mit Petersen & Mursak ist das aus meiner Sicht ein bissl chicken & egg. Wo bekommst du als Trainer mehr zurück: Mursak von Petersen „befreien“ und Mursak punktet mehr? Oder Mursak verhilft Petersen zu Punkten? Ich finde zweiteres hat bisher ganz gut funktioniert und Petersen liefert mehr Output als man erwarten hätte können,- bei bekannten Defiziten. L1 passt aus meiner Sicht, sofern Petersen nicht körperlich weiter nachlässt,- da hat er nämlich heuer schon besser gewirkt.
...ja so kann man das schon stehen lassen - grundsätzlich hat mich Petersen bisher ja auch positiv überrascht. Den besten Einblick haben die Trainer - und die werden schon wissen, warum sie die Linien so zusammenstellen.
-
Zuviel. Gut gearbeitet, nicht allzuviel für ihn gesprungen,- dann spielt er generell immer etwas zu sehr mit der Brechstange. Der passt schon.
...ja das sehe ich auch so. Allerdings hab ich immer noch den Eindruck, dass er mit Petersen nicht wirklich gut zusammenpasst. Für mich wirkt das so, als wenn Petersen primär darauf wartet, seine genialen Pässe spielen zu können, während Muršak das alles viel zu langsam geht.
Insgesamt eine zaache Partie, aber hochverdienter Sieg und 3 wichtige Punkte für den KAC.
So nebenbei gefällt mir Haudum immer besser.
-
Gefällt mir. PUS spielt so, wie es der KAC gar nicht mag, nämlich „wenig“,- verlässt sich aufs kompakt sein, ist destruktiv und wartet auf die wenigen Chancen. Die aber von den Roten nicht hergegeben werden,- die wiederum werden nicht nervös, sondern spielen das konsequent in beide Richtungen.
...aber durchaus auch ein paar Mal das Glück des Tüchtigen (bzw. ein bestens aufgelegter Dahm), denn wenn Pustertal im PP das 1:0 macht, wird's genau die Partie, die sich die Südtiroler gewünscht hätten...
Aber bisher eine starke Leistung...hoffentlich bleibt's so!
-
Morgenstund hat Gold im Mund...a bissl schräg zur Abwechslung
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Katastrophe ist das jetzt wirklich keine, aber trotzdem kann man sehen, das man mit den besten Teams der Liga einfach nicht mithalten kann. Und daher, wenn man irgendwie in die play Offs kommt, sang und klanglos untergehen wird. Von daher wird es die nächst enttäuschende Saison werden
...also bezüglich "mit den besten Teams mithalten" würd ich schon noch einmal die Heimpartie gegen Fehervar abwarten.
Aber ja, ich hab's an anderer Stelle schon erwähnt, ich hab den VSV von Anfang an kadermäßig als Top-8 Team gesehen...mit Optionen auf mehr, wenn's gut läuft. 🤷♂️
-
Eine knappe Auswärtsniederlage gegen das aktuell beste Team der Liga würde ich jetzt nicht als große Katastrophe werten.
-
Ich komme gerade vom Spiel und lese Debatten über euren Ersatztorwart. Aber hey, der tschechische Torhüter von Olimpija hat auch 6 Tore kassiert und war fast der Beste auf dem Eis (#88 hat immsr doch 4 Tore und einen Penalty erzielt).
Es dreht sich nicht alles um den Torhüter. Vielleicht haben eure Spieler das Gaspedal zu früh losgelassen, aber Olimpija hat das ganze Spiel über gekämpft. Mit einem 0:3 nach dem ersten Drittel, sogar einem 4:6 nur 7-8 Minuten vor Schluss ...
Es mag euch egal sein, ob es der dritte oder vierte Platz ist oder was auch immer. Aber ... Vielleicht trotzdem ein Lob für den Gegner, der nur ein Zehntel eures Budgets hat? Gebt dem verdienten Respekt, wo er verdient ist
Ein frohes neues Jahr an alle!
...hast du auch meine Postings gelesen?
Sorry, ich hab noch vergessen, Ljubljana zu gratulieren...ein 0:3 und 3:5 muss man erst einmal aufholen - chapeau!
-
Ich hab leider die Partie erst ab dem 3:3 gesehen, aber der Rest war für mich eine typische Ljubjana-Partie. Dass die Slowenen Comeback-Qualitäten haben und nie aufgeben, weiß man eigentlich schon länger - darum übrigens auch mein Posting ganz zu Beginn des Threads.
Mein Eindruck ist, dass man sich nach dem 3 bzw. 2 Tore-Vorsprung einfach zu sicher gefühlt hat und die Konzentration und nötige Intensität vermissen ließ. Ich bin auch überzeugt, dass man mit Dahm die Partie gewonnen hätte...aber das hätte man auch ohne die beiden sinnlosen Strafen!
-
Die Drachen muss man ja bekanntlich in jedem Spiel mind. 2 Mal besiegen!
Also ich rechne wieder mit einer engen Partie mit viel Kampf (und ev. Krampf) und diesmal einem knappen Sieg für die Rotjacken...gamewinning Goal durch Muršak.
...da war ich aber jetzt nicht allzuweit daneben!
edit: ...leider das falsche Ergebnis, aber er hätt's echt fast noch gemacht!
-
...oder vielleicht sogar Ljubljanski zrezek 😉
-
Die Drachen muss man ja bekanntlich in jedem Spiel mind. 2 Mal besiegen!
Also ich rechne wieder mit einer engen Partie mit viel Kampf (und ev. Krampf) und diesmal einem knappen Sieg für die Rotjacken...gamewinning Goal durch Muršak.
-
Das erste Mal in dieser Saison sind wir sozusagen ''komplett''.
...ob das allerdings ein gutes Omen ist, wird sich weisen
-
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass die Adler die 3 Points gegen den Lieblingsgegner souverän mit in die Draumetropole nehmen werden. 😎
-
Auch von mir euch allen Frohe Weihnachten! 🎄🎄🎄😊
-
Sehe ich auch so, Hochegger wäre im PP die weit bessere Option als Kraus, was mir an Hochegger so gefällt ist sein 120 %iger Einsatz und Wille. Ein echt guter Junge.
Die Coaches werden schon Gründe für ihre Lineup-Entscheidungen haben. Und außerdem sind das Momentaufnahmen, die sich jederzeit je nach Trainingsleistungen, taktischen Überlegungen...oder auch neuerlichen Ausfällen wieder drehen können.
Also ich sehe das entspannt. Endlich kann man einmal (fast) aus dem Vollen schöpfen...was gibt's denn schöneres für das Trainerteam.
-
ich habs mir im situation room stream noch mal frame für frame angeschaut. wirklich gut sieht man es nicht.
es hat den anschein das die beiden hinters tor fahren und sich an der bande ein check schulter gegen schulter ergibt, der salzburger dabei aber aus dem Gleichgewicht kommt und in die füsse von Ganahl fäält/rutscht. der dabei natürlich auch zu fall kommt.
der salzburger darappelt sich aber wesentlich schneller als ganahl, der scheinbar dabei handschuhe usw verliert.
nach foul hats für mich nicht ausgesehen, es ist aber wie gesagt auf den videos schwer zu sehen, da a ziemlich verpixelt und b hinterm Tor wo die entscheideneden punkte vom Tor verdeckt werden. aus der übertor sieht mans auch nicht, da ist es genau hinter dem bidlrand, man sieht nur ein paar hände und Füsse
...zu diesem Thema ein Statement des Hauptprotagonisten:
-
Thx, wo find ich da den link auf der Homepage?
...hmm, ich hoffe, ich hab dir jetzt keine Falschinformation gegeben - beim Abo finde ich das jetzt auf die schnelle selbst auch nicht.
Aber vielleicht hat noch jemand einen Situationroom-Code - der funktioniert definitiv noch länger! -
Kann man sich eig das ganze Spiel mit dem streamabo nochmal ansehen?
...müsste normalerweise problemlos funktionieren.
-
Insgesamt ein lässiger Eishockey Abend mit dem falschen Sieger als KAC Fan. Ehre wem Ehre gebührt, freut mich für Thomas Koch, der große Redner wird OP aber nicht mehr, der hat sich sichtlich schwer getan mit den paar Worten die er gesprochen hat. Das einzige was irgendwie schade ist, seine absolut besten Zeiten hat Thomas Koch bei Salzburg gehabt, so stark war er bei uns nie mehr, was vermutlich auch mit System und Mannschaft zu tun gehabt hat,
War insgesamt ein cooles Spiel, KAC im ersten Drittel klar besser, im zweiten war Salzburg am Drücker, aber wir haben das Tor gemacht. Im letzten hab ich uns wieder besser gesehen, aber da hat Salzburg dann das Tor gemacht. In der OV war die Aktion von Ganahl ein wenig unglücklich.
Insgesamt haben wir uns voll reingehaut, Einsatz war 1A, hoffe trotzdem das zumindest Mursak bald wieder dabei ist, das würde der ersten Linie und dem PP sehr gut tun und uns auch mehr spielerische Tiefe geben....sehr treffend analysiert - dem kann ich nichts hinzufügen!
-
Peter Schneider ist wirklich ein genialer Typ und auch ein richtig guter Eishockeyspieler.
Diese Passage aus dem Laola1 Interview vor dem Österreich Cup bestätigt dies wieder. Schön solche Zeilen übers Nationalteam zu lesen. Denn das war in der Vergangenheit definitiv nicht immer so.
Frage: Wenn du zum Nationalteam kommst, worauf freust du dich am meisten?
Schneider: "Auf die Mitspieler, auf die Kabine, auf Leute und Freunde, die man unter dem Jahr nicht so oft sieht. In der Kabine ist die Stimmung immer gut, da herrscht eine große Kameradschaft. Das ist mit ein Hauptgrund, warum wir gerne zum Nationalteam fahren."
Quelle: https://www.laola1.at/de/red/winters…iter-steigern-/
...ein sehr interessantes und kurzweiliges Interview, in dem einem so manches klar wird über's "Gesamtpaket" Peter Schneider...
Peter Schneider: Der Vulkan | Eiskalt – der PodcastZuerst wollte ihn (fast) niemand. Jetzt ist Salzburg-Stürmer Peter Schneider einer der gefragtesten, aber vor allem ehrgeizigster Eishockey-Spieler in…eiskalt-der-podcast.simplecast.com -
Wie gesagt... bei Italien ist das hier ein C-Team. Mehr nicht
...na ja, sagen wir B-Team. 7 Spieler von Bozen und Bruneck, einer aus Trencin und zwei aus Lugano sind schon im Kader...die Italo-Kanadier fehlen halt.
-
wie so oft, gegen solch ein Team musst erst mal 6 Stück fangen, unfassbar
...ja wie gesagt 3 Gegentreffer in Unterzahl, ein Shorthander.
Bei Even Strenght hatte ich eigentlich nicht den Eindruck, dass die Franzosen große Gefahr ausstrahlten...aber wie gesagt hab ich das 1. Drittel verpasst.
