Die Portugiesen spielen genau so, wie die Slowenen das haben wollen...und hinten schaut das auch nicht wirklich souverän aus.
Würd mich nicht wundern, wenn ihnen der "Bine" eins einschenken würde... 
Beiträge von 3glav
-
-
Tut leid, ich kenne keinen einzigen aus der slowenischen Truppe
Soll aber natürlich nicht abwertend klingen.
...gibt's schon ein paar international bekannte Namen und v.a. auch einige mit Österreich-Bezug. 2 aktuelle Spieler von Sturm Graz oder Šeško als Ex-Red-Bull-Salzburg Spieler...natürlich auch der Osttiroler Sandi Lovrič.
...und nicht zu vergessen Teamchef Matjaž Kek langjähriger GAK-Spieler...
-
Zwei Eigentore und ein Elfer, kannst fast nicht glauben.
So wird man Europameister!
-
was den Schweizern zu Gute kommt ist der Turnierbaum. Der nächste Gegner wär slowakei oder England. Wobei so wie sich England präsentiert ist das Spiel kein Selbstläufer. Aber generell seh ich die Schweizer nicht so stark. Italien war einfach viel zu schwach. Das Spiel gegen die Schotten war auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich glaub nicht dass die Schweiz es zum Titel schafft. Da machen es vorher die österreicher
...da es für mich zwischenzeitlich keinen logischen Favoriten mehr gibt, beschäftige ich mich halt momentan eher mit "Nebenschauplätzen".
Den Schweizern traue ich (so wie unseren Burschen) grundsätzlich eine ähnliche Rolle zu, wie sonst oft den Dänen...aber ok, schau ma Mal...
Ich hab mich ja gestern in Italien in weiser Voraussicht von sämtlichen Public Viewings ferngehalten, um mir das kollektive Wehklagen zu ersparen.
Das Finale vor 3 Jahren auf der Piazza Dante Alighieri von Pontebba wäre sowieso nicht zu toppen gewesen.
-
Für mich ist es insbesondere bei Turnieren ein wesentliches Qualitätsmerkmal, inwieweit eine Mannschaft in der Lage ist, auch Rückstände bzw. generell ungünstige Spielverläufe zu korrigieren.
Ich tu mir mit den Spaniern gerade deshalb so schwer in der Einschätzung, weil sie eben bis dato so sehr dominant waren und noch keine für sie ungünstige Situation auflösen mussten.
Wenn ich jetzt einen "neuen Geheimfavoriten" nennen müsste, würde ich die Schweizer nehmen...wenngleich ich die gestrige Partie leider nicht gesehen habe.
-
is halt a ganz andere belastung als z.b. eishockey. da war letztens ein deutscher nba spieler vor spielbeginn zu gast beim zdf. der hat auch gemeint, fußball hat ganz andere belastungen als die basketballer und er würde da net besonders lange mitspielen weil ihm die kraft ausginge. a bissi kürzer würde sicher gehen, aber wenns dafür voll im saft stehen und wir gute spiele sehen, dann sollens halt a pause machen.
Jedenfalls ist es vor allem eine "andere Belastung". Das trifft im Übrigen vice versa auch für den Fußballer zu, der plötzlich und ohne spezifisches Training Eishockey oder Basketball spielen müsste.
Mir ist es an sich ziemlich egal, wie lange sie jetzt Pause haben. Ich hab mich nur gewundet, wie sehr man vor dem Polen-Spiel den Wettbewerbsnachteil durch die kürzere Pause betont hat. Im Gegenzug hab ich übrigens noch kein Wort daüber gelesen, dass wir aus genau dem selben Grund jetzt einen gravierenden Vorteil gegenüber den Türken hätten.
Zwei Spiele pro Woche (und mehr war es bis dato nicht) sind für einen Profifußballer, der vielleicht auch noch in einem internationalen Bewerb vertreten ist, jedenfalls nichts Außergewöhnliches.
-
Es braucht jetzt zwei spielfreie Tage mitten im Turnier, obwohl die einzelnen Mannschaften eh immer mehrere Tage zur Erholung zwischen den Spielen haben? Fußballer sind echt ein eigenes Volk
...darum war es ja für uns so schlimm, dass wir nach der ersten Turnierpartie "nur" 4 Tage Pause hatten, die Polen hingegen 5 Tage.
-
gegen jemanden ankommen oder über jemanden drüberkommen. / aber egal ob drüber oder gegen - sollte es ein Weiter nach dem nächsten Holland geben, ist wirklich alles drin!
...ich hab eigentlich nur gemeint, nachdem du uns dann im Finale siehst, werden wir dort wohl wieder auf die Holländer treffen...alle guten Dinge sind drei!
-
Also, sollten wir ein zweites Mal über Holland drüberkommen, dann sehe ich uns im Finale
...gegen Holland!
-
türken jetzt zweimal gesehen und mir wäre da kein spielplan aufgefallen. selbst für so ein wichtiges spiel war das gestern von beiden technisch und taktisch sehr wenig. sollte unsere elf ihren stiefel so runterspielen wie sie es seit beginn der em macht, sehe ich da wenig chancen für die türken. einzig ein günstiger spielverlauf, überraschendes tor und wir vergeigen eine chance nach der anderen, würde mmn den türken helfen. aber schweinsteiger, anscheinend fan unserer mannnschaft, hat den türken gar keine chance gegeben und gemeint, die ösis wären für die türken viel zu gut drauf.
Würde ich auch so sehen. Ich hätt's zwar gestern unseren nördlichen Nachbarn gegönnt, glaube aber, dass uns die Türken besser liegen.
Die Türken hatten ja auch ihre liebe Not gegen dezimierte, aber robust und mit hohen Bällen in den Strafraum agierende Tschechen. Die weiten Outeinwürfe direkt vor's Tor sind ja durchaus unangenehm zu verteidigen.
Aus meiner Sicht haben die Türken ein paar sehr gute Einzelspieler und spielen mit gewohnt viel Emotion, treten aber als Mannschaft nicht wirklich kompakt auf.
Unser Team ist da aus meiner Sicht wesentlich geschlossener, abgebrühter und auch effizienter. Vor allem aber sieht man bei uns tatsächlich ein klares Spielsystem, das mittlerweile scheinbar wirklich jeder Akteur verinnerlicht hat.
Also ich sehe da ganz gute Chancen für ein Weiterkommen...
-
yilmaz von gala darf man nicht vergessen. da wartet auf mwene schon einiges an arbeit.
...die haben schon ein paar sehr gute Kicker in ihren Reihen. Yildiz von Juve war auch sehr auffällig gestern...obwohl er Glück hatte, nicht mit Gelb-rot vom Platz zu fliegen.
-
eine brisante Situation könnte passieren ,dass in der Gruppe E mit 4 Punkten heimfahren musst
wird dann wieder für Diskussionen sorgen
aber wenn dann mit 4 Punkten viertplatzierter bist fährst heim oder?
...völlig richtig - das hab ich nicht bedacht!
-
Also wie man in einer "do or die" Partie von Anfang an Tadić, Vlahović, Jović und Milinković-Savić auf die Bank setzen kann, weiß auch nur Stojković!
-
Ich geh volles Risiko und tippe auf Kroatien!
...beim TOTO woa i a imma daneben!
-
Witziges Lineup. Vor allem Grillitsch und Wöber müssen sich beweisen
Baumi, Laimer, Mwene und Danso bekommen wohl eine Regenerationspause, Trauner ist eh verletzt, Naute wird wohl zur Pause rausgehen...passt schon!
-
...unglaubliche Dramatik wieder!
Ich hätt mir beide im Achtelfinale gewünscht, aber das ham die Kroaten gegen Albanien verbockt...
-
...super Partie! Würde mir wünschen, dass beide den Aufstieg schaffen!
-
In Bezug auf Quendler dachte ich. Der hat ja geschrieben, dass noch 3 Signings offen sind. Die haben aber mittlerweile stattgefunden.
...ja darum hab ich das als "Relativitätstheorie" bezeichnet...war eher nicht ganz ernst gemeint!
-
Du meinst, dass noch 3 Signings kommen? Die man mit Obersteiner, Schwinger und Sablattnig bereits hätte?
Ich gehe davon aus, dass man die Petersen Verlängerung diese Woche präsentiert.
...warum jetzt 3? Ich hab nur geschrieben, dass Petersen noch offen ist.
-
Egal ... fachlich macht sie das gut 👍
...bin absolut bei dir...mein Kommentar war eh nicht besonders witzig...hab ihn schon gelöscht!
-
Wäre ja geil wenn die Schweiz den Deutschen den Gruppensieg weg schnappt 😍
...und im Achtelfinale Deutschland vs. Italien/Kroatien
Edit: ...oder doch nicht! 😁
-
...bist du Moped...wenn ich mir die Schotten bei ihrer Hymne ansehe, rinnt's mir kalt über'n Buckel runter...das sind ehrliche und schöne Emotionen! Whisky-Emoj gibt's ja leider keines!
-
Stimmt….ja dann bist vorne eh gut voll. Das ist eh die Frage ob vorne überhaupt noch jemand kommt.
...nachdem man angeblich ja mit 14 Stürmern in die Saison gehen will, fehlt da trotzdem noch einer...Petersen oder ein neuer Legio?
So ganz nebenbei würde im Übrigen dann auch die "Relativitätstheorie nach MQ" bestätigt.
-
Was die Besetzung seiner Rolle betrifft.
Ich denke doch, dass da die Pastujov-Verpflichtung gemeint war. Es wurde ja einmal was von 14 geplanten Stürmern "gequendlert"...aktuell sind es 13. Die offene Frage aus meiner Sicht ist nach wie vor Petersen...schau ma mal!
-
Zurzeit spricht alles für ein X gegen die Niederlande. Österreich wird zwar gewinnen wollen, aber zu viel Risiko wird man auch nicht gehen, da nimmt man lieber den Punkt und ist fix in der KO-Runde. Das gleiche für die Holländer. Und den Gruppenzweiten aus Gruppe E nehmens wahrscheinlich gern. Wir hätten dann wahrscheinlich die Engländer, das könnt mit Southgate dann spannender werden als einige glauben.
Ich glaub auch, dass der gestrige Punkt der Holländer gegen die Franzosen nicht unbedingt ein Nachteil für uns ist. Die sind jetzt mit einem Unentschieden Gruppenzweiter und wir wären mit 4 Punkten auch weiter.
Bin mir nicht sicher, ob bei einem X eine halbe Stunde vor Schluss beide Teams noch volles Risiko nehmen würden.
