Beiträge von 3glav

Zitat von iceday

Das kann ich jetzt ad hoc nicht bestätigen, aber auf Frühschoppen habe ich das schon öfters gehört

...dann schau (und hör) mal da ein bissl rein!

Zitat von Spezz93

Ich glaub da rennst bei den Fans eh offene Türen ein, nur bei den Vereinen und bei den Spielern selbst wohl leider nicht...

Zitat von philromano

genau das wollen die mehrheit der klubs aber laut meinen infos nicht.

...sorry, aber das halte ich dann für ziemlich heuchlerisch. Jeder Verein echauffiert sich zwar maßlos, wenn's einen seiner Spieler erwischt, aber gegen härtere Strafen ist man doch...passt für mich halt so überhaupt nicht zusammen.

Zitat von Spezz93

Das sind aber schlichtweg verschiedene Ansätze. Ein clean Open Ice Hit ist das eine, eine unfaire Attacke, die auch so im Regelbuch beschrieben ist, ist das andere. Blindesight, Ellbowing etc. sind ohne Frage unschön und gehen halt oftmals mit einem Open ICe Hit einher, aber es gibt diese auch in cleaner Form. Unsere Schiris sowie das DOPS sind halt oftmals überfordert, aber deshalb einen fairen Hit am offenen Eis zu verbieten ändert das ja nicht. Hab es eh schonmal angesprochen, dafür gibt es ja prinzipiell die Charging Regel um eben zu übertrieben/aufgeladene Hits zu bestrafen. Um ganz ehrlich zu sein, glaub ich auch nicht, dass eine gscheide Abgrenzung beim Open Ice Hit möglich ist, oder wie stellt man sich das vor?

Um das Verbieten von Open Ice Hits ist es in meinem Statement nicht gegangen.

Im Gegenteil - ich wollte anmerken, dass man schon viele schwerwiegende Verletzungen vermeiden könnte, indem man zumindest die regelwidrigen Attacken entsprechend drastisch ahnden würde. Da spreche ich z.B. von "Checks to the Head" oder "Kneeing".

Zitat von Skuggan #4

Das sehe ich anders, aber egal. Gefährlich ist es immer, wenn man jemanden rein nagelt, aber an der Bande hat man selten die Situation, dass das "Opfer" dem "Täter" in voller Geschwindigkeit entgegen skatet und umgekehrt.

Ich war zumindest jeweils live dabei in der Halle, als Steven Strong von Dodero und Lukas Haudum von Dalhuisen ohne Rücksicht auf Verluste "abgeschossen" wurden. Das hat nicht nur grausig ausgeschaut und schwere Verletzungen nach sich gezogen, das hätte die Karrieren beenden können. Und wozu das ganze? Dass den übergewichtigen Zuschauern mit dem Bier in der einen und der Bratwurst in der anderen das Adrenalin einschießt?

...und bei Bischofberger war's auch ähnlich.

Bei Haudum bin ich mir zwar nicht sicher, aber bei den beiden anderen waren das eindeutig regelwidrige Attacken, die auch geahndet wurden. Zumindest da könnte man einwirken, indem man einmal das Strafausmaß drastisch erhöht.

Wenn ich nach einem vorsätzlichen "Check to the Head" gerade einmal 3 oder 5 Spiele Pause bekomme, das Opfer aber ein halbes Jahr oder noch länger ausfällt, dann passen für mich die Relationen nicht. Ihr habt es ja schon erwähnt - es gibt auf gut deutsch einfach "Vollkoffer"...und die gehören meiner Meinung nach aus dem Verkehr gezogen bzw. so empfindlich gestraft, dass sie sich zwangsläufig was überlegen müssen.

Man könnte schon Signale setzen, dass so etwas nicht akzeptiert wird, und damit Bewusstseinsbildung betreiben, ohne dass Eishockey gleich zum Mimosensport verkommen würde...

Also bei beiden Niederlagen (gegen Ljubljana noch viel mehr) war für mich persönlich auffällig, dass man die Partie zunächst jeweils voll in Griff hatte, fahrlässig mit den Chancen umgegangen ist, dann ein blödes Gegentor kassiert hat und daraufhin komplett den Rhythmus verloren hat.

Bei den Siegen gegen Fehervar und Salzburg ist man hingegen jeweils in Führung gegangen und hatte das Momentum ständig auf seiner Seite.

Anscheinend ist die Mannschaft aktuell noch nicht stabil genug, um auf so kleine Rückschläge während des Spiels zu reagieren und das Momentum wieder zurückzuholen. Gestern ist das erst im dritten Drittel nach dem Ausgleich wieder gelungen.

Es ist auffällig, dass man in solchen Schwächephasen wieder in alte Muster verfällt...zu wenig eisläuft, das Spiel künstlich verlangsamt, nicht ordentlich in die Zweikämpfe geht, oder Fehlpässe produziert. Daran wird das Trainerteam noch arbeiten müssen...

Zitat von iceday

Ich möcht ja auch nix sagen, aber das

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

wird der eine oder andere (zurecht) als unsere Volksmusik erkennen

...ist das nicht die Torhymne vom slowenischen Nationalteam?

Zitat von Haxo

Dann bin ich wohl zu blöd, oder gesperrt für den Thread, ich find nix.

...echt jetzt?

Zitat von Haxo

Gibt es noch keinen Thread für morgen?

...gibt's schon...musst aber bei Ljubljana suchen!

Zitat von Ösi-Power

Bei mir funktioniert der Livestream nicht ZSC - Ambri.

...bei mir auch nicht...dürfte ein allgemeines Problem sein.

Zitat von kankra9

England hab ich nicht drauf, weil wir einen Titelgewinn dieses Teams, nicht mehr erleben werden. Warum weiß ich nicht, sie sind einfach keine Champions, das Game gegen Malta und anschließend Nordmazedonien hats mal wieder gezeigt.. Ansonsten wird es wohl auf obige Teams hinauslaufen.

Belgien ist ja nur meine "Hoffnung", finde denen ihren Stil recht ansehnlich.

Portugal ist einfach Top drauf, starke Defensive ganze 2 Gegentore in den letzten 10 Spielen, 10 Siege hintereinander.

Belgien ist keine Turniermannschaft. Nimm ihnen Lukaku und De Bruine weg. Der Rest sind Schönspieler mit wenig Durchschlagskraft...hat man ja auch bei der WM gesehen, als Lukaku verletzt war. Ich denke, die werden so wie immer in Schönheit sterben.

England hab ich diesmal sehr wohl auf der Rechnung. Da ist eine ganz andere Generation am Werk...allein schon, dass sie den "Deutschland-Fluch" endlich abgelegt haben. Und...v.a. haben sie auch einen Weltklasse-Goalgetter!

Zitat von Bobby

Also heut wiedermal das typische Bobby Spiel seit Jahren erlebt.

Nach einer geilen Serie von Siege komm ich ins Stadion und dann steht die Niederlage wieder auf der Tagesordnung. Seit 2007 das 6te Mal gleich.

...und das traust du dir auch noch zu sagen! Warum machst du denn das? Bitte nächstes Mal wieder zuhause bleiben!

Zitat von bruneck73

Also ich hab mir jetzt das 1. Tor von Mantinger einige Male in der Wiederholung angesehen.

Für mich kein Verteidigungsfehler und auch kein Fehler von Dahm.

Puck springt einfach unglücklich von der Bande zurück ins Feld, und Mantinger hat eben am schnellsten reagiert.

Ansonsten: behaupte mal zumindest hier in diesem Thread wurde der Hcp unterschätzt.

Vor Spielbeginn hab ich halt im Prinzip nur Meinungen gelesen wie hoch der KAC dieses Spiel gewinnen wird (was nach den letzten sehr starken Partien des KAC ja auch nicht verwerflich ist).

Behaupte aber mal dass der KAC nicht nur das Spiel verloren hat weil man heut selber nicht so gut war. Der Hcp hat defensiv für mich eine der besten Saisonleistungen gezeigt.... hinten kompakt gestanden, dem KAC nicht viele Freiräume gegeben und sich in jeden Schuss geworfen!

Natürlich braucht es etwas Glück auch, gar keine Frage. Aber für mich ein verdienter Sieg der Wölfe.

Alles anzeigen

...perfekt analysiert! Gratuliere zum Sieg!

Aus meiner Sicht hat man heute einfach den Schlüssel nicht gefunden, wie man einen extrem defensiv eingestellten, fast destruktiv agierenden Gegner knacken kann. In den entscheidenden Phasen hat auch das Glück gefehlt bzw. war das erste Gegentor wirklich unglücklich. Wäre interessant gewesen, wie die Pusterer auf einen Rückstand reagiert hätten...

Da gibt's schon was zu analysieren für das Trainerteam nach dieser Partie. Aber genauso, wie man nach den beiden letzten Partien nicht in Euphorie verfallen sollte, sollte man auch diese Partie realistisch einschätzen. Die Brunecker haben schon auch Qualität in ihren Reihen - da werden sich noch andere die Zähne ausbeissen.

Zitat von simsala

Und jetzt trifft es doch Witting aus der 4.

War der Artikel anscheinend falsch

War aber eh irgendwie zu erwarten.

...ist mir von Anfang an komisch vorgekommen...man muss nicht immer alles glauben, was in der Zeitung steht. 😉

Zitat von kacfan12

Ich entnehme dem Artikel von Quendler, dass im Training in der 3. Linie rotiert wurde. Das heißt für mich aber nicht, dass einer der 4 genannten bzw. Hochegger oder Schwinger überhaupt gebencht wird. Es kann ja genauso Van Ee oder Witting treffen. Das war meine Frage...

Zitat von kacfan12

Kann wohl nur Hochegger oder Schwinger heißen, wobei hier Hochegger doch eher spielen sollte

Wenn in der 3. Linie rotiert wurde, heißt das aber nicht zwingend, dass einer der 4 genannten überhaupt der überzählige Stürmer ist, oder sehe ich das falsch? Schwinger hat ja letztes Mal auch in der 4. Linie gespielt.

Aber wir werden's ja bald wissen...

Wichtig wäre heute ein Sieg zur Absicherung des Top6-Platzes - deshalb spielt wahrscheinlich auch wieder Dahm im Tor.

Es werden auch wieder Niederlagen kommen...entscheidend ist aber, wie man damit umgeht und dass man dann auch nicht gleich wieder alles schlechtredet, was vorher gut war.

Ich denke, dass auch Vorauer bald wieder seine Chance bekommen wird.

Zitat von darkforest

Ich denk van Ee wird als Stürmer Nr 13 dabei sein und Hund wird Fraser und BB centern

...gleiche Lineups wie gegen Salzburg, nur 100pfund statt Van Ee wäre auch meine Vermutung.

Zitat von Skuggan #4

Ich habe letztens mit einem Nachwuchstrainer gesprochen und der hat gemeint, dass er seine Sprösslinge manchmal damit anspornt, dass die Slowenen im selben Alter doppelt so hart arbeiten und deshalb mit ihnen Schlitten fahren, was körperliche und läuferische Qualitäten anbelangt.

Es gibt Niedriglohnländer, wo es ein absolutes Privileg ist, Eishockey zu spielen und vielleicht irgendwann das Nationalteam zu repräsentieren. In Österreich hingegen kommen viele Sprösslinge aus wohlhabenden Familien, die alles hinten rein gesteckt bekommen, seit sie denken können. Das müssen ja deshalb keine schlechten Buben sein, aber so ein Lebensstil beeinflusst das Bewusstsein und den Biss. Da ist der Bua, der beim großen KAC spielt, die neuesten fancy sticks und skates hat sowas wie ein Statussymbol.

Ganz von ungefähr kann der niedrige output der KAC AHL Abteilung und der generellen Nachwuchsarbeit nicht kommen. Die Kinder werden jetzt unter Rahmenbedingungen trainiert, wo professionelle Trainer sie von klein auf anleiten. Von sowas konnten die Jungs vor 20-30 Jahren doch nur träumen. Das muss auch mit gesellschaftlichen Entwicklungen zu tun haben und mit dem traurigen Alltag unserer Kinder - statt laufen, kraxeln, toben, rennen, raufen, gibt es jetzt Ruhigsitzen und Bildschirm schauen. Im Turnunterricht schaffen nur noch wenige einen Purzelbaum oder kommen das Seil hoch.

...weil du hier das Beispiel Slowenien erwähnst - ich bin oft in Slowenien und hab dort viele gute Freunde, mit denen ich dann und wann auch über solche Dinge diskutiere.

Für mich ist es herausragend, was die Slowenen mit ihren gerade einmal 2 Mio Einwohnern auf einer Fläche von Niederösterreich generell im Sport leisten...und das mit wesentlich geringeren finanziellen Mitteln, als das bei uns in Österreich der Fall ist.

Und ich beobachte auch, wie viele Kinder und Jugendliche z.B. sportlich in den Bergen unterwegs sind. Das sind einfach Enthusiasten, die was erreichen wollen...und zwar aus eigenem Antrieb und ohne Jammern. Egal ob im Schifahren, Schispringen, im Kajak, im Rennradfahren, im Judo, im Sportklettern etc..ok, im Eishockey sind sie zwar auch keine Großmacht, aber immerhin auf Augenhöhe mit Österreich.

Ich bin da bei dir, dass gesellschaftliche Phänomene eine große Rolle spielen. Vielleicht gibt's auch sowas wie eine typisch österreichische Mentalität der Trägheit und Gemütlichkeit, wenn ich mir im Vergleich skandinavische Länder oder die Schweiz anschaue. Wahrscheinlich ist es wie so oft ein Mix aus vielen verschiedenen Faktoren...

...bitte wer von euch ist Martin Quendler?

Rotjacken-Farmteam | Dem jungen KAC werden in der Alps Hockey League Lehrstunden erteilt

Die Mannschaft von Trainer Harri Laurila ist seit elf Spielen in Folge sieglos. Farmteam-Kapitän Sunitsch ortet einen Lernprozess. Vier Cracks im U18-Team.

www.kleinezeitung.at

Zitat von Ray_BAn

Kann nicht mehr lange dauern, bis Salzburg offensiv aktiv wird auf dem Transfermarkt. Das ist ja nichts mehr nach vorne!

...angeblich wird der Markt sondiert, aber er gibt nichts her!

Zitat von hockeyfan#22

Dahingehen find ich es immer sehr schade das Villach und Klagenfurt nur schwer auf einen grünen Zweig kommen

Ein Team Kärnten in der Alps wär für das Kärntner Eishockey und auch für das österreichische Wohl das optimalste überhaupt

Leider aber kaum umsetzbar ein solcher Plan

pfa ja - das wär wohl die Optimallösung! Kurze Wege zu Trainings und Spielen...wahrscheinlich auch mehr Zuschauerinteresse und damit mehr Zulauf im Nachwuchs...aber wie du sagst, wahrscheinlich kaum umsetzbar mit den Sturköpfen!

Hmm, ich würd's aus meiner Außensicht einmal so sehen, dass rein aufgrund der Ergebnisse des AHL-Teams die Sinnfrage schon erlaubt sein muss. Die Ausfälle (laut Spielbericht) Müller, Pilloni, Smolnikar, Tavželj, Laurila und Lamereiner werden die Mannschaft schon erheblich schwächen, aber motivierend kann das aktuell weder für Spieler noch Trainer sein.

Was wäre denn die Alternative? Wahrscheinlich ein starkes Team in der U20 Liga zu stellen und eine Partnerschaft mit einem AHL-Klub einzugehen, um das Missing Link zur Kampfmannschaft zu überbrücken. Dass das grundsätzlich funktionieren kann, sieht man ja auch bei anderen ICE-Vereinen, wobei man fairerweise schon festhalten muss, dass der KAC und Salzburg mit Abstand die meisten Nachwuchsnationalspieler produzieren.

Ich getraue mir selber kein endgültiges Urteil zu, weil mir dazu der Einblick in die Organisation des KAC, insbesondere der Nachwuchsabteilung komplett fehlt. Es wird halt für alles seine Für und Wider geben. Jedenfalls verfolge ich eure Diskussion mit größtem Interesse...

Zitat von coach

jein. massiv verbessert ist übertrieben. wenn ich mir die aufstellung von der achtelfinalniederlage gegen italien anschaue ist die nicht gravierend anders. aber ja, spieler wie schlager o. baumi haben noch einen schritt nach vorne gemacht.

das hauptding ist einfach der selbstbewußte, offensive, extrem laufstarke u. kampfbetonte auftritt. so wie es etliche spieler bei RB eingeimpft bekommen haben. und da schließt sich der kreis. genau der trainer der jetzt das NT coachen darf war federführend für die RB-DNA fußball zu spielen. deshalb passt das im moment auch so gut.

es wurde im zdf gestern nicht nur 1x erwähnt das der unbequeme weg "rangnick" vielleicht doch der bessere für den DFB gewesen wäre

...da hast du sicher recht. Meine Aussage war allerdings auch eher auf einen längeren Zeitraum bezogen.

Über die Jahre hat sich einfach ein gewisser Pool an Spielern entwickelt, die mittlerweile im Ausland in ihren Klubs auch tragende Rollen einnehmen. Das war vor 10 - 15 oder gar 20 Jahren halt noch anders.

Die sind es gewohnt, Woche für Woche gegen Spitzenleute zu spielen und liefern zu müssen...und v.a. nicht vor irgendwelchen Stars in Ehrfurcht zu erstarren. Klar, das selbstbewusste Auftreten eines X. Schlager, Laimer & Co. spiegelt zu einem gewissen Grad auch die Red Bull DNA wider. Aber ich würde schon meinen, dass gerade Protagonisten wie Schlager, Laimer, Sabitzer oder Baumgartner jetzt auch in ihrer persönlichen Entwicklung weiter sind, als bei der letzten EURO.

Wenn dann auch noch ein Teamchef kommt, der es schafft die Spieler auf seine Spielphilosophie einzuschwören, dann kann das schon was bewegen...

Zitat von coach

schon super welche entwicklung unser team unter rangnick gemacht hat. die defensive um alaba stabil, auch mit optionen. das mittelfeld eine pressingmaschine sondergleichen mit kreativität durch sabitzer u. baumi. bleiben 2 "sorgenkinder", die vorderste reihe und der tormann. der gregerl und der arnie sind nit schlecht, aber zur obersten schublade fehlt halt was. ich lehn mich aus dem fenster u. sag das der kane gestern mind. 2 tore gemacht hätte. ja und beim schlager trifft das selbe zu.

deshalb wird es bei der euro für den ganz großen erfolg nit reichen, aber ich denke ein VF is sicher drin. und das wär für den ÖFB schon als erfolg zu werten und eines haben wir sicher erreicht. ich denke das kein top-team a freude hat wenn es gegen uns spielen muß.

ralle sei dank.

boa, wenn ich da an die letzten beiden teamchefs denke ... mr. ohne plan B oder mr. defensiv

In Summe darf man schon sagen, dass sich die Qualität der österreichischen Kicker auf internationalem Niveau einfach massiv verbessert hat. Abgesehen von einem Europaklassefußballer wie Alaba haben wir momentan wirklich eine gute Mischung aus Talent und Dynamik...und dass diese Spieler Woche für Woche in ausländischen Ligen liefern müssen, bringt die Nationalmannschaft schon weiter.

Dazu vielleicht auch noch so ein bisschen die Mischung aus Red Bull-Power und Balkan-Schlitzohrigkeit...und einen Trainer, der es schafft, die unterschiedlichen Charaktere von seiner Spielphilosophie zu begeistern. Obwohl ich ursprünglich skeptisch war, aber Rangnik ist scheinbar genau der Typ, den's für diese Truppe gebraucht hat.

Dennoch, schau'ma mal...bei der EURO is alles so eng beinander, dass'd wahrscheinlich Gruppensieger oder Gruppenletzter werden kannst, ohne, dass'st viel dafür kannst...