That´s the point.
Ich sage ja nochmals, dass das Thema weder schwarz noch weiß ist. Wenn wir in der aktuellen Situation einen zusätzlichen Legio im Kader hätten, würde uns das ungemein helfen, weils einfach für alle Spieler entlastend wäre.Bei Vollbesetzung hingegen haben dann die jüngeren Spieler wenig bis keine Möglichkeit mehr sich zu entwickeln.
Man kann jetzt drüber diskutieren, ob man je in Vollbesetzung spielen würde. Aber man kann ja auch nicht in jedem Jahr davon ausgehen, dass mindestens 5-6 Stürmer (darunter drei Schlüsselspieler) ausfallen.
...bin da voll bei dir.
Was neben der Frage, ob es sich um einen Schlüsselspieler handelt, zusätzlich noch eine Rolle spielt, ist die Art bzw. Länge der Ausfälle. Es ist ein wesentlicher Unterschied, ob es sich um einen Langzeitausfall (wie voriges Jahr bei Bischofberger, Haudum, Koch oder heuer bei Herburger, Obersteiner, ev. jetzt Fraser) handelt, oder ob man wie bei Hundertpfund weiß, dass er spätestens in einer Woche wieder auf der Platte steht.
Ich halte das für einen ganz entscheidenden Aspekt, wenn man zum jetzigen Zeitpunkt schon über Zusatzverpflichtungen diskutiert.