da wird bei F&F und zum Beispiel Mursak gleich vorbei sein mit Zicken
Ich persönlich könnte mir ja vorstellen, dass Herburger ein guter Linienpartner für Peeters wäre. Herburger ist meiner Meinung nach einer, der seine Linienkollegen besser macht, ohne sich selbst zu sehr in den Mittelpunkt zu stellen.
Von seiner Kreativität und seinem Hockeysense hat auch Haudum profitiert...nicht umsonst ist der erst in Fahrt gekommen, nachdem Herburger wieder zurück im Lineup war.
im Endeffekt wirst mit dieser Mannschaft im GD - sofern man das System wieder umsetzen kann - ganz vorne dabei sein.
In den PO dann die große Ernüchterung wenn plötzlich alles härter ist und wir keinen Support von der Blauen Linie haben.
Siehe Salzburg letztes Jahr. Same Story new year.
Sollt nicht negativ Reden sein, aber ich denke so realistisch kann man sein.
Das ist aber auch eine Frage der Zielsetzungen. Ich denke, dass der KAC nicht mit aller Macht und um jeden Preis den Titel will.
Salzburg beispielsweise lädt Jahr für Jahr für die Playoffs mit Legios nach und schickt damit gleichzeitig Eigengewächse (wie Schreier, Wimmer oder Harnisch) in die Alps zurück. Ohne das zu werten, aber daran sieht man einfach, dass dem Titel letztlich alles andere untergeordnet wird.
Beim KAC sehe ich abgesehen von finanziellen Aspekten sehr wohl auch eine andere Philosophie. Man bemüht sich um Durchgängigkeit vom Nachwuchs in die erste Mannschaft und vertraut den Burschen aber dann auch in den Playoffs.
Beides hat ja seine Berechtigung, aber es ist eben eine Frage der Zielsetzungen bzw. letztlich der Vereinsphilosophie...und man muss (wie du auch anmerkst) realistisch sein...
Hochegger hat noch Vertrag.
Ich denke ja ehrlich, dass Q in seiner Zählung Stürmer und nicht Spieler meinte
...ah sorry, Hochegger hab ich am Kaderblatt überlesen! Q hätte ich auch so verstanden, wenngleich er das einigermaßen konfus formuliert hat.
War mir schon länger bekannt. Für die 4. völlig OK. Hat seine Sache bei Verletzungen, als Springer auch ganz ordentlich gemacht.
...sehe ich auch so. Jetzt wird's allerdings interessant, wer nach dem "quendlerschen Zählsystem" noch verlängert bzw. neu engagiert wird. Vom letztjährigen Kader sind noch Obersteiner, Hochegger, Sablattnig und Petersen offen.
...vielleicht hat der gute H.B. noch den einen oder anderen "gelungenen Gag" auf Lager...ich wär jetzt auf den Geschmack gekommen! 
N.Pastujow
Danke, das kann der Manuel Ganahl werden.
Meine Meinung mal schnell hier getipselt
...schaut ihm auch optisch ein bissl ähnlich...und kommt aus Vorarlberg! 
Zählen die Doppelstaatsbürger eigentlich als Legionäre?
...für die Liga so lange, bis sie mind. 16 Monate im jeweiligen Land gespielt haben.
Das war beispielsweise einer der Gründe, warum Henrik Neubauer nicht in der ICE gespielt hat, sondern in der Alps bei Zell/See.
Ich befürchte für die Aussage bist in Klagenfurt an der falschen Adresse, wenn man sich diesen Thread so durchliest
...na hoffentlich nicht! 
Also der KAC ist ein Sportverein und kein Geheimbund. Den Vorstand kann man jederzeit öffentlich nachvollziehen.
seh ich auch so, frage mich nur, warum das beim KAC noch nicht von ihm gesehen hat
Ich weiß es auch nicht...aber manche Spieler wachsen mit der Verantwortung, die man ihnen überträgt.
M. Raffl?
Unterweger keine Option im PP ?
Er hat bei der WM bewiesen, dass er das gut kann.
Ok, doch nicht. Linz ist Meister
...eine Partie, wo man als neutraler Zuseher beiden Teams den Sieg gewünscht hätte...Spannung bis zur letzten Sekunde!
Den Thread für die zweite Mannschaft des KAC hab ich nicht mehr gefunden, darum hier.
...wenigstens den Thread gibt's noch!
Der Angriff ist ja noch nicht vollständig, aber könnte so in etwa aussehen:
Roy - Haudum - Gooch (alle 3 Spieler variabel)
Ganahl - Legionär (Vela) - Legionär
P. Huber - Tičar - Kainz
Antonitsch - Schiechl - Harnisch/Krainz/Engelhart
Eine "ti moja rožica"-Linie mit Tičar, Haudum und Ganahl hätte doch auch Charme!
...davon würden wohl auch die WM-s qualitatitiv profitieren.
Für Klassek ist es natürlich Schade, Ausbildungsentschädigung wird kein Alps oder ICE Team bezahlen wollen, aber es gibt ja noch immer die Möglichkeit einer Leihe wie bei Tialler (?).
...oder bei Maier damals nach Linz. Ich denke, dass man sich die Dinge schon genau überlegen wird.
Und wer weiß, ob nicht eh wieder die Verletzungshex zuschlägt. Wer hätte vor der vergangenen Saison damit gerechnet, dass ein Sablattnig, nachdem er für Jensen Aabo einspringen musste, zum Stammspieler reifen würde.
Sablatnig kommt da noch fix dazu
...ich dachte, der spielt beim SC Bern. 
Dieser Vergleich geht meines Erachtens am Thema vorbei. Ich hab noch in keiner Aussendung des KAC gelesen, dass man künftig weniger Mittel in die Nachwuchsarbeit investieren will. Im Gegenteil, man hat das Projekt Future-Team in der AlpsHL evaluiert und ist zum Schluss gekommen, dass die Kosten-Nutzen-Rechnung aus verschiedenen Gründen nicht aufgeht. Vielleicht möchte man sich gerade durch den Rückzug des Farmteams innerhalb des finanziellen Korsetts Kapazitäten für noch gezieltere oder "professionellere" Nachwuchsarbeit freischaufeln.
Das Travel-Team sehe ich halt als Anreiz und Motivation für diejenigen Spieler, die sich zusätzlich zum "Normalprogramm" noch weiterentwickeln wollen. Vielleicht wurde es medial etwas zu sehr gepusht - als Gag würde ich es dennoch nicht bezeichnen. Es ist aber jedenfalls sicher nicht als der zentrale Teil der KAC-Nachwuchsarbeit zu sehen.
Die spannendere Frage für mich ist vielmehr, wie man ohne das Farmteam das Loch zwischen U20 und Kampfmannschaft schließen wird können bzw. ob man zusätzlich noch Kooperationen mit z.B. Alps-Vereinen andenkt.
...zum Travel -Team vielleicht ein kleines Review zur Auffrischung:
Meiner bescheidenen Meinung nach werden sich die Verantwortlichen des KAC schon was dabei überlegt haben. Würde mich sehr wundern, wenn man die doch erheblichen Kosten nur als Gag auf sich nehmen würde...
heute Nacht wird Edmonton das Finale fixieren und dann zeigt sich, ob die Barkov-Linie auch McDavid und Co in den Griff bekommt oder ob endlich wieder einmal ein Cup nach Kanada wandert
..wär höchst an der Zeit! Florida verbinde ich mit Wasser in flüssigem, nicht in gefrorenem Aggregatszustand! 
Vor allem den Übergang von einem Travelteam zur Kampfmannschaft stelle ich mir spannend vor.
Nach abermaligem Durchlesen des Artikels sehe ich das Travel-Team zusätzlich zu einer regulären U20 Mannschaft in der Liga...analog zur vorjährigen U18.
1:1 die selbe Diskussion, wie beim KAC um Petersen, wenngleich sie schon unterschiedliche Spielertypen sind.
Trotz einer guten Punkteausbeute darf die Frage erlaubt sein, ob die Linie insgesamt darunter leidet, weil sie sich zu sehr an ihn anpassen muss. Vielleicht hätten sonst die anderen mehr gescort.
was ist der Sinn dieses "Reiseteams"?
Wäre es nicht besser, in der ÖEL zu spielen? Ich frage mich, was man bei Freundschaftsspielen lernen kann.
...das ist für mich auch die Hauptfrage. Bin gespannt, ob man noch näheres darüber erfährt bzw. wie sich das dann tatsächlich bewährt. Vor allem den Übergang von einem Travelteam zur Kampfmannschaft stelle ich mir spannend vor.
Das offizielle Statement:
