wir hatten in der Hobbyliga mal einen Goalie der spielte genau ein Spiel und dem gelang es dort ein shutout zu haben.
Seither behauptet er er sei der beste Goalie der Liga, weil er ja die Statistik angeführt hat....
Stehen eh alle nur rum...
wir hatten in der Hobbyliga mal einen Goalie der spielte genau ein Spiel und dem gelang es dort ein shutout zu haben.
Seither behauptet er er sei der beste Goalie der Liga, weil er ja die Statistik angeführt hat....
Stehen eh alle nur rum...
Beim Witting-Tor war ich sowohl in der Halle als auch heute nach mehrmaligen Ansehen unsicher. Call war „Good Goal“ und es ist für mich beim besten Willen nicht das Gegenteil beweisbar. Witting zieht den Fuß zeitgleich mit der Scheibe ins Angriffsdrittel, schad drum, der Pass von Kristler war perfekt, der Abschluss von Witting Backhand ins kurze Kreuz ein Traum.
Habs mir im Situation Room angesehen. Die Schiedsrichter können noch viel genauer, frame für frame, schauen. Es war Abseits. Es war eben nicht zeitgleich. Der Fuß is schon geschätzte 5cm im Drittel, wo der Puck gerade ins Drittel geht.
Die Vorarlberger hab ich diese Saison zu wenig gesehen. Aber beim HCI bringst nicht mal 50% einer brauchbaren ICE Mannschaft zusammen.,.
Puhh das wäre aber doch etwas überheblich!
Es ist ja kein Trainigsspiel, es geht um wichtige 3Punkte gegen einen angeschlagenen Gegner, der sicher alles geben wird, also Vorsicht ❗
Das hab ich mir auch gedacht. Wenn die Linzer heute halbwegs solide spielen, wird das ein 4+ oder mehr Sieg. Da machens die Haie viel zu einfach. Wenn man überheblich wird, lässt man aber auch ganz schnell mal Punkte liegen. Die Haie spielen das, was man sie lässt. Alle Mannschaften, die sie machen haben lassen, habens schwer gehabt. Alle, die konsequent dagegen gearbeitet haben, haben ihre Punkte recht einfach mitgenommen.
Der Trainer meint in der TT: „Wir sind nicht so zusammengebaut, wie man es in dieser Liga sein sollte.“
Diese Erkenntnis gab es hier im Forum schon vor der Saison, war der SM blind oder auf welche Kappe geht der Kader?
Mich überrascht diese Aussage insofern, als dass endlich mal einer vom Verein die Wahrheit ausspricht. Wir haben das hier im Forum schon vor der Sasion mit jeder Neunkündigung eines Transfers gepredigt. Diese Mannschaft wird letzter. Und das war sonnenklar! Die Frage is lediglich wie lang sich die Vorarlberger noch bitten lassen.
Mal wieder bezeichnend. Auf orf.at ganz oben die Niederlage der Damen Fußballmannschaft während Salzburg mit veritabler Sensation im internationalen Eishockey irgendwo ganz unten im Sportbereich Erwähnung findet…
Sport+ geht auch in Südtirol.
Haushaltsabgabe zahlts eh alle brav da unten, oder?
Was sollen sie denn auch machen? Österreicher tauschen? Wen denn? 2-3 Legios tauschen? Bringt genau gar nix. Trainer tauschen? Dann würde man ja sehen, dass er nicht schuld war sondern die Mannschaft einfach nix hergibt. Das würde aufs Management zurückfallen. Im Jänner is dann der Trainer schuld. Perspektivisch. Um nächste Saison dann durchstarten zu können. Eh klar.
Das is eine totale Sackgasse. Jede Aktion fällt aufs Management zurück. Ich warte jetzt schon seit ein paar Wochen, um zu sehen, was sie machen… Es gibt nämlich keine Lösung.
Seit wann schreit der so in der Halle und seit wann sind die Papp Undinger da?
Beides seit Ewigkeiten. Unerträglich,
Ich war letztes Jahr beim ersten Südtiroler Derby in Bozen, das recht deutlich an Bruneck ging. Die Halle war bummvoll und an der Schlange beim Eingang waren Pustrer Dressen mit Boznern bunt gemischt. Bis auf friedliche Kommunikation zwischen den Fans, auch gelb mit rot, hab ich nichts wahrgenommen. Und mit Sicherheit nichts Negatives…
Alles anzeigenda es noch keinen Spielethread gibt und es nicht sein kann, dass ein User aus hockeytown einen selbigen eröffnet voila.
Hirano und Co nach der Torlwaine in Asiago gestärkt, werden, und hier glaube spreche ich auch im Sinne des geehrten Signore Cleruzio, die Adler heute rupfen.
verstärkt wird diese Euphorie durch die Ladiesnight, welche den Haien zusätzliche Energie und Motivation verleihen wird .
und zum Drüberstreuen wird das Ganze mit einer Tiroler und Villacher Refbesetzung garniert.
Refs Kikolic/Ofner
Eishockeyherz was willst du mehr
Schon lange keinen so würdigen Eröffnungsthread im Innsbrucker Bereich mehr gelesen.
Und wo genau soll das hinführen? Da hast früher oder später ja keine Österreicher bzw. Italiener mehr im Team.. wer geht sich dann sowas anschauen? Von den Nationalteams, gar nicht zu reden.
Das sollte man sich bei manchen Sachen einfach nicht fragen… Siehe auch ausländische Medizinstudenten an österreichischen Unis… Oder auch RB Salzburg im Fußball, die soweit ich mitbekommen habe, neulich in der CL ohne Österreicher in der Startelf aufgelaufen sind (man korrigiere bitte meine bescheidenen Fußballkenntnisse)
Das Thema is aber, soweit ich gelesen habe, schon sehr alt. Bosman hat in 1995 ein Urteil erwirkt, das unter anderem die Legiobeschränkungen im Fußball weitgehend beseitigt hat. Auch in der DEL gab es danach eine Legioflut. Seit diesem Urteil versucht man über freiwillige Commitments der Vereine einen Umweg zu finden. Das scheint auch weitgehend stabil zu sein. Juristisch gedeckt dürfte das aber (zumindest wenn man Artikel von Anwaltskanzleien liest) nicht sein. Ich glaube aber, wenn wir von italienischem Recht sprechen, sollte dieser Punkt zumindest nicht unerwähnt bleiben…
ok, danke!
Dann wird hier von einigen was aufgebauscht, worüber die Vereine gut Bescheid wissen und damit umgehen können.
Smit für mich erledigt, weil dieses hätt ma - warn ma - tat ma - Mimimi eh zu nix führt.
Auslöser war glaube ich ein Artikel in der Krone (?), in dem sich auch Pilloni zu Wort gemeldet hat…
Wenn das eintrifft wird es sowieso schwierig, da alle Europäer dann ja in allen europäischen Ligen nicht mehr ein eventuelles Ausländerkontigend belasten würden. Da würde es dann wohl auch etöiche Österreicher, Slowenen und Ungarn ins Ausland, zum Beispiel nach Deutschland oder in die Schweiz, ziehen.
Von daher hoffe ich mal, dass es so nicht passiert.
Ich hoffe inständig, dass das nicht passiert. Was man darf wäre eine Regelung wie zB mindestens 5 Spieler, die im eigenen Verein (oder vergleichbar) ausgebildet wurden, festzulegen. Unabhängig von der Staatszugehörigkeit. EU Bürger bei der Ausübung ihrer Arbeit einzuschränken is jedenfalls nicht zulässig.
Übrigens hat Roger Bader in einem Interview, auf das Argument der schweizer Eishockey hätte viel mehr Geld, in etwa folgendes gesagt: Zuerst kamen die Erfolge in der Schweiz und dann das große Geld und nicht umgekehrt.
Das is genau der Punkt, den der ein oder andere nicht verstehen will. Es is doch wie im echten Leben auch. Wenn nicht grad im Lotto gewinnst, musst erstmal was leisten oder richtig machen, bevor das Geld und der Erfolg kommen...
Was schon so sein würde: falls wirklich die Ausländer in der ICE in den nächsten Jahren fortlaufend reduziert werden, wäre das logisch ein großer Vorteil für Bozen und Asiago (welche ja jetzt schon viele Italos haben). Weil die holen dann halt wahrscheinlich statt den Ausländern noch mehr Italos.... (als Kompensation).
Bei Bruneck geht man jetzt halt einen anderen Weg (siehe auch Interview Falkensteiner). Ob dieser dann erfolgreich sein wird, wird man sehen
Allein wegen Absatz 1 glaube ich aber nicht an eine schnelle Reduzierung der Ausländeranzahl.
War nicht schon mal die Rede davon, dass auf 8 reduziert werden soll mit Start auf 9 diese Saison? Unter den momentanen Voraussetzungen kannst die Liga dann knicken.
Und mir tuts Leid für die Brunecker. Ich hoffe der Weg wird belohnt und die Italiener werden nicht abgeworben.
Ich kann natürlich nur von mir sprechen, aber ich denke schon dass ein großer Teil der südtiroler / italienischen Fans auch froh darüber wäre, wenn das mit den Italos mal aufhören würde. Vielleicht würde Bozen dann ein paar Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitspielen, aber ganz so einen großen Impact würde es wohl auch nicht haben. Für das allgemeine Niveau des italienischen Eishockeys und der Nationalmannschaft wäre es langfristig wohl eher positiv. Allerdings können wir das nicht ändern. Die Gesetze in Italien sind nun mal so und völlig unabhängig vom Sport.
Die Liga macht meiner Meinung nach das, was am Vernünftigsten ist: die Regeln der IIHF bezüglich der Nationalmannschaften zu übernehmen. Alle anderen Lösungen sind viel zu kompliziert, da man niemals alle Ausnahmefälle in 4 verschiedenen Ländern fair lösen können wird. Wir Südtiroler / Italiener werden uns halt früher oder später fragen müssen, wie es weitergehen soll. Auf lange sicht will sicher niemand 20 Kanadiern beim spielen zuschauen, geschweige denn einer Nationalmannschaft wie soe China bei der letzten Olympiade hatte.
Ich gebe Dir bei so ziemlich allem Recht. Allerdings 2 Anmerkungen. IIHF Regeln legen halt nicht geltendes EU Recht lahm. Die selbst auferlegte Legiobegrenzung der Vereine steht (wie in ganz vielen anderen Ligen auch) auf sehr wackligen Beinen. Mit der ersten Klage is alles offen für EU Bürger. Hochkofler hat gedroht, Sache erledigt. Ludin vor 2 Jahren wusste entweder nicht um seine juristischen Möglichkeiten oder wurde beschwichtigt. Aber irgendwann kommt da was.
Und die zweite Anmerkung is, dass die Zuschauerzahlen ja leider ohnehin sehr mau sind. Ich würde mir definitiv keine Öffnung des Legiosektors wünschen, eher das Gegenteil. Aber so viel kaputt macht man damit auch nicht mehr. Das österreichische Eishockey wäre dann aber endgültig am Ende.
Have fun dann in der 5er Liga. KAC, Salzburg, Graz, Laibach, Bozen, Fehervar. Klingt prinzipiell eh recht spannend.
Joa… dann besser irgendwelche Regeln bei den Haaren herbeiziehen, um die Liga künstlich zu vergrößern und am Leben zu erhalten. Am besten man erweitert noch in den Westen und nimmt ein Team aus Liechtenstein mit auf. Aufgrund der schlechten Verfügbarkeit von fähigem Personal lassen wir dann gleich für das Team alle Legiorestriktionen fallen. Aber nur für das Team!
Die ICE trampelt ohnehin auf der Stelle. Der Zuseherschnitt is mehr als mau. Da is schon einiges sehr unprofessionell. Fängt bei den Streams an und geht über Themen wie das, welches wir hier gerade diskutieren.
Wenn man auf 6 Legionäre reduziert? Weil man dann ganz schnell bye bye zu Rebernig, Lindner, Rauche sagen kann und bei den Lanzingers, Maxa, Wallenta und Richter mal ein ordentliches Sümmchen obendrauf haun wird müssen. 3 davon kannst vielleicht mit eigenem Nachwuchs kompensieren, den Rest nimmst aus der Alps (wo die Ösis natürlich auch teurer werden). Die Truppe +6 Legios spielt dann gegen den jetzigen Graz Kader, halt mit 2 Legionären weniger, dafür mit Rebernig und Lindner. Das geht auf Dauer sicherlich gut
Was Du beschreibst ist genau der wünschenswerte Punkt. Die Österreicher erhalten endlich mehr Wertschätzung und es gibt einen Anreiz sich in die Liga zu kämpfen, wenn gut bezahlt wird. Ich glaube bei den Schweizern hat es auch nicht geschadet die Legios stark zu begrenzen.
Durch die Reduzierung schafft man so viele neue Plätze, dass man auch junge Spieler aus Slo und Ungarn bei österreichischen Teams miteinbeziehen kann, ohne dass der österreichische Stamm vernichtet wird. Wenns Teams wie VSV oder Innsbruck dann nicht schaffen konkurrenzfähig zu bleiben dann zu recht ab in die Alps! Selber Schuld! Und mit Verlaub. Die Grazer haben den VSV im jetzigen System schon abgehängt. Jeder Punkt in den verbleibenden 2 Spielen wäre eine Überraschung.
Oke, wo ist da dann der Unterschied zu Peeters, den hat man halt für die AT-U20 so schnell wie möglich eingebürgert. Wo ist der Unterschied zu Strong, der zwar in AT geboren, aber bis 23 kein Spiel auf österreichischen Eis gemacht hat. Glaub mir ich kann das Spiel relativ lange mit dir spielen, wie gesagt, du wirst hier keine gerade Linie finden. Ich finde man sollte einfach mit den rechtlichen Gegebenheiten in Italien umgehen, die Regelung mit der Spiel Berechtigung im Natiteam nimmt dem ganzen mMn. den Vorteil eh schon relativ gut raus. Ich bin aber auch ehrlich ich hab bei solchen Dingen keinen Nationalegedanken, so wurde ich schlichtweg nicht erzogen. Andere Ligen schaffens ganz ohne irgendwelche Beschränkungen, wir müssen da immer wieder herumfurwerken. Ganz nach dem Motto, warum selber besser arbeiten, wenn man auch die Regeln ändern kann. Ich denke es wär eher sinnvoll sich als Ziel zu setzen auf lange Sicht selber AUT Spieler, mit der Qualität eines Mantenuto oder die Perna auszubilden. Könnte man auch als Ansporn sehen und wenn man dann Bozen schlägt, machts das Ganze nur noch schöner.
Sorry. Ich bin ein Mensch der Fairness. Immer und überall. Ich habe in dieser ganzen Diskussion keine Karten im Spiel. Mir is es am Ende komplett egal wer Meister wird. Innsbruck is im Keller und für mich aus persönlichen Gründen, die man im HCI Faden lesen konnte, nicht mehr tragbar. Ich bin im Grunde vereinslos und profitiere sogar davon, wenn Bozen so erfolgreich wie möglich is, weil ich dann wieder zu den PO Spielen runterfahren kann. Aber so wie das gerade läuft, passt es mir ganz und gar nicht.
Wie oben schon geschrieben wäre mir eine allgemeine Domesticregelung einfach am liebsten. Dann spart man sich jegliche derartige Diskussion und alle Vereine haben eine faire Grundlage. Wenn man schon den Weg der internationalen Liga geht, dann so einheitlich wie möglich.
Die aktuelle Regelung wird sich ohnehin selbst beerdigen, wenn man ernsthaft daran interessiert ist, die Anzahl an Legios zu reduzieren. Dann gerät das Ganze (ohnehin schon schiefe) Gleichgewicht endgültig aus den Fugen.
Ah oke, also wie lang sie schon im jeweiligen Land spielen oder was? Wen darf ich da dann als Referenzwert hernehmen? Bartalis? Ist dann Gazley, Mantenuto und DiPerna ab nächstem Jahr oke, weil die dann gleich lange in Italien spielen, wie Bartalis zur Regeleinführung? Klingt alles ein biserl nach "Ich mach mir die Welt"
Sorry. Aber spätestens hier is jede weitere Diskussion zwecklos. Du vergleichst hier ernsthaft einen Bartalis, der schon in der Jugend für Ungarn gespielt hat mit einem Gazley, Mantenuto und Di Perna, die einzig für den Zweck des Profi Eishockeys so schnell wie möglich eingebürgert wurden...
AV19 - 5 solcher Spieler
Bozen - 6
, wirklich ein gravierender Unterschied was die Quantität angeht. Der Unterschied ist, dass die Bozner halt 2 (sehr) gute haben und die Ungarn einen.
Ganz weit daneben. Schau Dir mal den Hintergrund der Spieler an.
Ich sag ja. Zumindest mir geht es nicht um Neid sondern um Fairness. Und darum, wie dreist ein System ausgenützt werden kann. Es wäre ein Einfaches bei AV19 gleich zu argumentieren. Die Spieler dort haben aber einen komplett anderen Background, sind seit vielen Jahren im Land und wurden auch teilweise dort ausgebildet. Der Unterschied is, dass die nicht das erste mal das Land betreten, um in die höchste Liga rekrutiert zu werden. Oder sehs mal von der anderen (ebenfalls sicherlich nicht mit Neid bedeckten) Seite. Is es wirklich notwendig, dass sich Asiago auf Biegen und Brechen mit den Italos in der Liga hält?
Würde Bozen im hinteren Tabellendrittel rumgurken und Salzburg, KAC und Co. die Tabelle anführen, dann würde diese Diskussion absolut niemanden interessieren, so ehrlich kann man schon sein. Viele sehen die ICE nicht als länderübergreifende Meisterschaft, sondern als öst. Bundesliga mit ausländischer Beteiligung, wo Österreich und die Bestimmungen und Gegebenheiten dort immer als oberste Referenz für jeden Vergleich hergenommen werden.
Immer wieder ließt man "aber bei uns ist das nicht so", "die dürfen das, aber wir nicht". Dafür, dass der länderübergreifende Gedanke immer so hoch hängt in der Liga, ist das einfach nur eine ziemlich beschränkte Sichtweise.. Wenn es in der Krone heißt "Verkehrte Welt! Rot-weiß-rote Klubs nur Mitläufer", weiß man ja schon, worum es geht. Die öst. Klubs müssen in der Liga den Ton angeben.. ist das nicht der Fall, muss die Welt ja total verkehrt sein. Also wenn das nicht der pure Neid ist, der da durchblickt, dann weiß ich auch nicht.
Keine Ahunung, warum hier die Neidkeule ständig als Allzweckwaffe ausgepackt wird. Kein Mensch hat sich in hier negativ oder neidisch gegenüber Bruneck, AV19 oder Laibach gezeigt. Auch AV19 hat einige nicht im Land geborene Spieler in den eigenen Reihen. Da könnte man ja auch blind draufschlagen, wenn es um Neid ginge. Was in Bozen und Asiago betrieben wird, is halt einfach mitterweile fernab von Gut und Böse.
Und die Ausgangssituation wäre fairer, wenn man den italienischen Spiermarkt verkleinern würde? Sorry, aber das ist doch Augenauswischerei, in einer internationalen Liga wirst du nie komplett faire Verhältnisse haben, weil eben alleine die Grundgegebenheiten in den Ländern (Anzahl der Spieler, Nachwuchs, Eishallen...) ein komplett anderer ist.
Mir kommts aber sowieso so vor, dass hier schlichtweg "Fahnen zählen" auf Eliteprospect betrieben wird. Ist ja nicht so, dass der Knoll morgen den Crosbyrello mal einfach so als einheimischen Vorstellen kann. Am Ende reden wir da Großteils über Spieler wie Finoro und Mantenuto und die sind genau um Nux besser als die Einheimischen, die wir Einsetzen dürfen.
Den Spielermarkt ständig künstlich zu vergrößern machts jedenfalls nicht besser! Auch nicht für die "echten" Einheimischen. Wenn Du die Durchnittsspieler wie Finoro und Mantenuto aufzählst, die den unteren Rand markieren, dann bitte auch Gazley und Salinitri. Nur damit das hier schon irgendwo im richtigen Licht bleibt. Ebenso bitte die Defensivspieler.
Und es is ja nicht so, dass es in Südtirol keine entsprechende Infrastruktur gibt. Ganz im Gegenteil! 6 von 13 Teams in der Alps sind italienisch. Die Spieler, die es bis dahin schaffen, fallen auch nicht einfach so aus dem Busch. Kann mir doch keiner erzählen, dass da nicht 6-8 Spieler dabei sind, die mit entsprechender Förderung der großen Klubs und Einsatzmöglichkeiten in der ICE einen brauchbaren "Österreicher" abgeben.
On top kommen ja ohnehin noch Themen wie Steuern/Lohnnebenkosten etc., die den österreichischen Teams bestimmt nicht entgegenkommen.