Manchmal würd ich mir fast einen eigenen Thread wünschen wo all die dummen Kommentare und Konversationen gesammelt werden. Das hätt von den Seiten sicher gleich viel Potential wie der Corona-Ferdl
Lifehack: Den Troll nicht zitieren, dann hat die Nachwelt zumindest was von den Antworten...
Was auf jeden Fall interessant ist:
Wenn die Auswahlmöglichkeit so bleibt wie sie aktuell wäre, bin ich echt gespannt wen der HCI picken wird. Da hast Linz, uns, Wien und Fehervar. Alles nicht die angenehmsten Gegner. Aber ich denk sie würden uns nehmen.
Aus den genannten Möglichkeiten denk ich Linz oder KAC. Wien und Fehervar sind weit weg und nicht die Mehrkilometer wert, da die in Playoffs nicht wirklich schwächer einzuschätzen sind. Am KAC kannst Dir in POs immer die Zähne ausbeißen, egal wie die regular Season gelaufen ist. Würde ich von der Personalsituation abhängig machen. Gegen Linz konnte man zwar bisher nur eines von drei Spielen gewinnen, man war aber bei den beiden Niederlagen wirklich selbst schuld. Auf das letzte Aufeinandertreffen würde ich aber noch warten.
Und wohin kommt dann der Hallen DJ und die „Fan“ Corner die jetzt in der Süd sind?
Der Fan Corner... 
Die teuersten Plätze am schlechtesten Platz der Halle...
Und zum Schluss noch separat, da zu viele Bilder für einen Beitrag der Turnover der Pusterer (wie man ihn nicht spielt):
Ausgangssituation:
Fehler: Der puckführende Spieler nimmt dem Angriff den ganzen Platz indem er zur Mitte zieht. Er muss eher zusehen, dass er das Spiel breiter macht und Raum schafft.
Konsequenz: er ist zentral vorm Tor und muss den mitlaufenden Spieler in einer recht schlechten Position außen anspielen. Noch dazu kommt der Pass nicht platziert. Für eine 2 auf 1 Situation ist die Position für den Abschluss denkbar schlecht:
So. Dann mal einfach hier rein, was mir persönlich beim Spiel gegen Pustertal aufgefallen ist:
1:0: Eigentlich recht "normale" Situation. Langer Pass (super Übersicht von Bär!) aus dem eigenen Drittel an die Bande an der blauen Linie. Peeters zieht ins Drittel, die Pusterer stehen noch recht gut.
Dann einer der entscheidenden Momente. Peeters legt ab auf Shaw. In diesem Moment verlieren die Verteidiger die Zuordnung. Der Spieler, der an Peeters dran war, dreht ab und geht mit Shaw. Cleverer wäre gewesen, wenn er an Peeters drangeblieben wäre (der läuft sich so frei und wäre anspielbar gewesen). Der zweite Spieler, der Shaw nachgeht, wählt keinen cleveren Weg und fährt Shaw nur mehr hinterher. Er hätte früher sehen müssen, dass er Shaw zur Bande abdrängen muss:
Es kommt, wie es kommen muss. Beide Verteidiger haben nicht genug Schwung, um Shaw hinters Tor zu drängen.
Dann noch der Spieler vor dem Tor, der lieber abbremst, als den Schritt nach außen zu machen. Shaw fährt vors Tor und wartet bis der Torhüter zur Seite geht (bzw. gehen muss). Die Lücke lässt sich Shaw nicht entgehen. Klassiker (siehe auch späteres Tor von Leavens).
2:0: Leider sieht man in der Zusammenfassung die Vorgeschichte zum Turnover nicht komplett. In jedem Fall eine 2 auf 1 Situation, fertig gespielt, wie man sich es wünscht => Gegenteil siehe weiter unten. Leavens kommt mit viel Schwung und muss "nur" mehr den Schläger hinhalten. Ich stand zum ersten Mal seit längerer Zeit wieder sehr nah hinterm Tor (Gästesektor) und mir wurde mal wieder bewusst, wie schnell das alles geht. In der Olympiaworld habe ich Sitzplätze auf Ost relativ weit oben. Viel Übersicht über die Spiele, aber es geht schon was verloren.
3:0: Einfach clever und schön gespielt. Klar kann man das verteidigen, aber Bär fährt gut in die Lücke im Slot und wird perfekt bedient. Eher noch ein Tor, das man bekommen kann... Es ließe sich aber auch vermeiden, wenn zumindest einer der Pusterer etwas höher steht.
4:0: Auch wenn die Treffer 3 und 4 ähnlich waren, finde ich, dass die Verteidiger hier richtig geschlafen haben. Helewka fährt seelenruhig durch den Slot und stellt sich unbedrängt rechts vors Tor. Erstens muss ein Mann an dem dran sein und wenn das schon nicht, darf er da wo er steht einfach nicht unbedrängt stehen. In diesem Zusammenhang möchte ich Noah Kerber ein risieges Lob aussprechen. Der lässt keinen einfach so vorm Tor stehen. Ich habe mehrmals beobachtet, wie er ständig äußerst unangenehm und schon fast etwas dreckig von hinten pusht.
5:0: Schöner Pass von Bourque auf Ulmer quer durch Drittel:
Ulmer spielt mit viel Übersicht clever weiter und nimmt den Verteidiger mit. Freie Fahrt für Leavens. Wie beim 1:0 muss der Torhüter zur Seite und Leavens nutzt die Lücke.
5:1: Muss man jetzt nicht unbedingt bekommen. Deluca schießt zwar sehr platziert und mit ordenlitch Dampf. Der Schuss ist aber auf halber Höhe auf der Fanghand mit freier Sicht.
5:2: Da war die Mannschaft defintiv nicht mehr bei der Sache. 3 auf 2. Einer geht auf den puckführenden Spieler, der andere nimmt die andere Außenseite. Der ArshamPo (ich hoffe ich schreibe das richtig 
) geht in der Mitte allein und nimmt den Rebound clever.
5:3: Gefältt mir auch nicht so besonders vom HCI. Als Verteidiger (zwar hier glaube ich Ulmer als Center) darfst den Stürmer halt nicht hinter Dich lassen...
Noch ein paar Sachen, die mir aufgefallen sind. Dieses Mal trifft es aber die Pusterer:
1. Chancenauswertung bei 100%igen Chancen gruselig aber gut für uns:
Catenacci:
Ahl: (wobei hier Muig schon noch richtig gut dazwischen arbeitet...)
Mantinger: nicht in der Zusammenfassung, aber ich erinnere mich an die Szene im Stadion, wo er das quasi leere Tor verfehlt hat...
Ich weiß leider nicht, wie das geregelt wird. Aber das war anscheinend bei den letzten Playoffs auch schon so. Ich konnte 17/18 leider nicht dabei sein, da ich ein paar Jahre im Ausland gearbeitet habe.
Der Zusatz auf Süd wurde jedenfalls explizit genannt. Kapazität dann wohl knapp über 3.000...
Ich bin jedenfalls gespannt. Viel Platz is nicht.
Für ein Spiel gegen Vorarlberg eigentlich mehr als gut. Wie viele gehen jetzt eigentlich in die Halle.
Im Onlineshop waren alle Sitzer bis auf 5-6 einzelne Sitzplätze ausverkauft. D.h. die fehlenden sind wohl nur Steher?
Finde es irgendwie schade, dass man es nicht irgendwie schafft, die Plätze der Abonennten die nicht kommen in den freien Verkauf zu bringen. Oft sind genügend gute Plätze frei, die aber nicht erworben werden können.
Bei uns is es so, dass nicht alle Tickets online zu kaufen sind. Viele (gute) Plätze bekommt man nur an der Abendkasse.
entschuldigt wenn schon diskutiert... Da Innsbruck so gut wie fix im Playoff gibt es eigentlich keine Möglichkeit dann die grössere Halle zu bespielen? Ich meine zwei Heinspiele sind ja dann fix und wahrscheinlich werdens mehr...
Es könnte ja theoretisch zu einer Serie gegen Pustertal bzw. gegen Bozen kommen. Oder gar gegen beide! Theoretisch... bitte nicht falsch verstehen
Wie schon geschrieben wird das leider nicht gehen. Aber mit der Zusatztribüne auf Süd, werden wohl 3.000+ Leute Platz finden. Ich bin gespannt.
Einerseits schade, dass man nur das kleine Stadion im Einsatz hat, andererseits verständlich. So oft brauchen wir in Innsbruck halt leider nicht mehr.
Der Screenshot war gemeint. Sorry.
marksoft Habe dasselbe Problem. Screenshot anbei
Hatte das Problem auch und alles mögliche versucht. Ich poste vom iPhone. Das Problem lässt sich lösen, indem man in den Einstellungen von Safari Popups zulässt! 
Was machst Du hier im HCI Thread wenn Dein einziges Ziel zu sein scheint, andere Leute zu provozieren? Geh und troll woanders!
Übrigens präsentierst Du Deine Sippschaft hier wieder perfekt. Alles bestätigt. So viel Hass und so wenig Bühne zum Präsentieren. Man könnte fast ein gewisses „Männlichkeitsproblem“ unterstellen.
Und Du hast Recht. Ich mag Dich nicht. Du bist mir aber auch ziemlich egal. Der einzige Grund, warum ich Dir antworte ist, dass ich gerne zusehe, wie Du Dich hier mit jedem Kommentar noch lächerlicher machst. Ich hoff Du ärgerst Dich schön hinter Deinem Bildschirm! 
Lies mal. Ruhig sein, feiern oder raus. Wäre übrigens auch ganz gut, wenn Du Deine Inkompetenz im Vorarlberger Bereich ablassen würden. Zum Thema Restgeld auf Karten geht an den Verein.
Super, danke! Das freut mich sehr.
Dann mal weiter Daumen drücken!
Auch wenns no nit fix is, würd mi trotzdem mal interessieren, wie Abos bei den Playoffs gehandhabt werden. Auf der Website steht nur was von reduzierten Preisen für Abobesitzer. Der Preis is mir noch „recht egal“ aber ich hätt gern meine beiden Plätze. Habe ich ein Vorrecht? Weiß jemand was?
Mach ich. Gestern war i in Bruneck und heut wars a bissl stressig. Mal schaun, was die Zusammenfassung hergibt. Hab sie no nit gsehn. Ab Mittwoch sollt i Zeit haben!
Er holt sogar kurz vorm Check noch mit der Schulter aus... Und dann voll gegen den Kopf. Schade, dass in den letzten 24 Monaten nur mehr ein Fall zu Buche steht. In 20/21 waren es 3. Einer davon gerade abgelaufen (wenn man 24 Monate genau nimmt).
Irgendwo hört der Spaß einfach mal auf.
Alles anzeigenSBG jetzt auch nicht mit einem glanzvollen Sieg ggn. Asiago daheim (2:1).
Beide Teams also mit dem absolut notwendigsten im letzten Spiel ggn. vermeidlich leichte Gegner. Unser letztes Spiel in SBG war nicht schlecht nur wird das halt wieder eine Partie sein, wo die Specialteams den Ausschlag geben werden und das sind wir einfach schwach:
SBG
PP 23% (Platz 2)
PK 88% (Ligabestwert)
VSV
PP 15% (11. Platz)
PK 78% (11. Platz)
4 Shorthander geschossen und immerhin nur einen bekommen, was bei unsrem Defenivverhalten eh ein Wunder ist.
Special Teams? Das PK, das PP und die Schwarzweißen meinst?
Alles anzeigenwie sich die bilder gleichen...., hier zunächst die entstehung(sgeschichte) des 0:1 gegen den VSV
5 (!) haie gegen 2 blauhemden (diesmal weiss) an der bande, Hughes alleine vor Tom ...(dirigiert Tom eigentlich nicht ?), der assist auf Lindner ist am weg (die frage, warum Lindner dann nicht Hughes anspielt ist eine andere geschichte)
gewisse ähnlichkeiten zum 1:0 in bozen betreffend die raumaufteilung sind auffällig...
Cuma verliert den `drei´kampf in der NZ, 3 weitere haie (Leavens,Ulmer,Helewka) lauern (auf scheibengewinn/turnover?), während ein fuchs alleine auf der gegenüberliegenden bande auf das zuspiel waret (siehe nächstes bild)
beide gegentore fielen frühzeitig im ersten, müdigkeit sollte man ausschließen können, die art der raumaufteilung stimmt allerdings
nachdenklich...
Super Vergleich. Hab i nit am Schirm ghabt. I war im Stadion und hab mir die Zusammenfassung nit angeschaut. Aber da hats wieder angefangen, dass die Zuordnung katastrophal war.
Morgen jemand in Bruneck dabei?
Vielleicht noch als Anmerkung, um nit ganz negativ zu sein. Das 1:1 war wunderschön herausgespielt von Bourque und ebenso schön abgeschlossen von Mackin.
Ärgert mi aber auch wieder a bissl, weil unsere Verteidiger (Bourque und Watson gemeint) vorne den Überblick behalten und hinten leider nit.
Eigentlich möcht i den HCI in dieser Saison nit kritisieren. I pilger seit Jahren zu den Heimspielen in guten wie in (leider überwiegend) schlechten Zeiten. So viel Freude und positive Emotion wie in dieser Saison hat man wirklich nit erwarten können. Hut ab und danke dafür!!!
Dennoch... Das gestrige Spiel lasst mi nit ganz los. Einfach als "passt schon, weiter geht's" abhaken geht irgendwie nit, weil die defensive Leistung sowas von daneben war. I will echt nit der Miesepeter sein, aber:
1. Generell zur Defensive: Ein wilder, unkoordinierter Haufen sondergleichen... Unbedrängte Spieler, die locker abspielen hätten können, warten ab bis der Gegenspieler da is. Zweikampf, Puck verloren, Chance für Bozen. Ebenso unkonzentrierte Pässe, teilweise direkte Vorlagen, an die Bozner Stürmer.
2. Das 1:0 für Bozen: Standardsituation in der neutralen Zone. Bozen erkämpft den Puck, Innsbruck sofort aus der Position. Der Bozner auf der linken Seite zieht allein zum Tor.
Nach der ersten Rettung dann das totale Chaos. Alle 5 Spieler auf Torhöhe oder dahinter. Feiner kannst es als Angriefer nit haben. Allein im Slot. Die defensivste Leistung war von Helewka, der mit einem Crosscheck unseren Torhüter aus dem Spiel genommen hat.
3. Das 2:1 für Bozen: Ein Bild. Mackin und Feldner schauen zu, wie der Bozner Stürmer ohne jeden Druck im Slot den Puck bekommt. Auf Feldners Seite sind alle zum Wechseln gefahren. Keinerlei Gefahr von dort. Aber ganz klar Mackins Mann.
4. Das 3:1 für Bozen: kann man bekommen... Muss man aber nicht. Watson stochert leider unglücklich unter McCollum rum, während sich der Bozner ohne Probleme löst.
5. Das 4:1 für Bozen: unkonzentriert aus dem eigenen Drittel in die Mitte an der blauen Linie direkt zum Bozner gspielt, der dann zur Situation auf folgendem Bild aufbaut. Unsere Verteidiger leider wieder nit in Position... Center irgendwo. Leavens kapiert als einziger was passiert, kann aber nimma rechtzeitig zurückkämpfen.
Das 5:1 für Bozen war schön. Satter Handgelenksschuss, ein Bozner nimmt McCollum die Sicht. Kann man bekommen.
Jetzt bin i erst seit wenigen Tagen im Forum und glei so kritisch, aber i befürcht, dass der Erfolgslauf spätestens mit Ablauf der Regular Season vorbei is. In den POs gewinnen ma so keine Runde... Sehr schade, dass ma mit unsere Defense wieder an dem Punkt sind. Bis zum Heimspiel gegen Villach 4 Spiele, 4 Gegentore. Insbesondere in Villach extrem stark.
Hoffentlich gehts morgen gegen Pustertal wieder besser weiter, dass i mi an dieser Stelle mit Lob und Freude äußern kann.
Sinnbildlich. Die Verteidiger spielen lieber vorne mit und bereiten Tore vor. Hinten wird dann zugeschaut, wie man im Gegenzug 2 kassiert.
Nach wie vor riesen Respekt vor dem was in Innsbruck geleistet wird. Die Mannschaft bereitet uns extrem viel Freude. Der Klassenunterschied zu Bozen und Salzburg is aber leider deutlich.
Bozner defense steht halt. Unsere nit. Leider.
Hab neulich sowohl die Feldkircher als auch den VSV bei uns in Innsbruck gesehen. Zwischen den beiden Mannschaften liegen Welten. Ganz klare Sache für den VSV. Alles Gute Euch!
Gameday! Zeigen wir den Innsbruckern mal was ordentliche Tiroler sind!
Kämpfen bis si leimer winseln!
Winseln tun normalerweise hundeähnliche Tiere...
