und du glaubst, das gehört hier her ?
würdest du dir dies auch wünschen, wenn du betroffen wärst?
Wo siehst Du das Problem? Ich habe das bewusst allgemein formuliert. Niemand kann hier irgendwas ableiten. Und ja! Bei einer tatsächlichen erneuten Verpflichtung von Shaw gehört das genau hier hin!
Ich tu mich da jetzt ganz schwer. Eigentlich ist allein das ein Grund auch kommenden Saison unabhängig von den Ergebnissen nicht (oder halt fast nicht) in die Halle zu gehen. Bis dato war ich mir auch sicher, dass die Gerüchte stimmen. Beim vorletzten Heimspiel gegen die Ungarn haben Spieler wie Lattner und Mader, denen ich eigentlich sehr viel Integrität zutraue, Shaw beim Handschlag ordentlich umarmt und "geherzt". Das lässt mich wiederum am Wahrheitsgehalt der verfestigten Gerüchte zweifeln. Ich würde mir jetzt wirklich ein Statement zur Klarstellung des Vereins wünschen!!!
Vor allem weil man ihm versichert hat, dass er als Österreicher bleiben darf.
Vielleicht einfach rüber nach Vorarlberg... Ich hoffe er kann weiterspielen.
Nach langer Zeit melde ich mich mal wieder zu Wort:
Lattner als Domestic >(!!!) Kudla als Legio...
Sofern Lattner wirklich eingebürgert werden konnte/könnte, verstehe ich das mal wieder nicht.
Ich für meinen Teil freu mich extrem für die Mannschaft. Hart gekämpft, auch wenn man die schwächere Mannschaft war.
Coatta dabei und Brandner startet.
Ich hoffe die Jungs haben heute genug Energie übrig! Mit dem Einsatz von gestern könnt ich mir schon vorstellen, dass man heute mithalten kann und vielleicht sogar was zählbares rausschaut.
Ad Vernon: bitte einfach im Tor bleiben. Keine Ausflüge und keine Harakiripässe. Da hätt gestern wieder einiges schiefgehen können…
Schade, dass das PP heute nicht funktioniert hat. Mit etwas Glück stehts Mitte 3. Drittel 4:4 und nicht dann quasi im Gegenzug nach dem PP 5:3.
Alles in Allem WEIT weg vom erwarteten Desaster, das sich auch nach 6 Minuten zu bestätigen schien. Für den Kampf hätten sie sich einen Punkt verdient gehabt! Vor allem zum Schluss echt nochmal auf ein Tor rangekommen. Ich habe ganz großen Respekt vor dem Ganzen heute!
2 Punkte noch: Ich hab leider immer wieder mal vom Bildschirm wegmüssen, aber alles was ich gesehen habe, war das top von den Refs.
Und: Vernon geht mir langsam richtig auf den Keks! Die Ausflüge. Seine Pässe. Das is echt wild.
Net bei uns aber DEL hat das gerade veröffentlicht
https://www.facebook.com/share/v/1JvsxvbRtv/?mibextid=wwXIfr
Sorry, ich will den Dops Faden für die ICE nicht mit dem deutschen Thema überstrapazieren, aber das is zu wenig. Ich vermute der Weg zurück wird für Esposito ein langer. So wie das ausgesehen hat, muss man hoffen, dass da kein Schaden bleibt.
Wie ist denn die Staffelung für extra Spielsperren bei Wiederholungstätern?
Ist die in Europa gleich oder von Liga zu Liga unterschiedlich?
Geht um Veillieux von Berlin, der heute Mannheims Esposito auf die Bahre gecheckt hat, Blindside und late. Er hatte seit 02/24 drei Sperren 1,2 und 3 Spiele.
Die Strafe kann gar nicht hart genug sein…
Wie cool is bitte der Mini-LKW für den Puck?! Ich brauch sowas fürs Büro!
weil sie gern anläuft wenn du schwitzt und atmest... also bei Teichhacklern eher egal, bei Profis nicht so ideal
Im Freien untragbar. In der Halle geht's meist schon. Wen's stört, der spielt halt mit Metallgittern...
Was macht man eigentlich sollte der neue volle einschlagen ?
laut HCI Instagram ist Craighead der Betroffene bis Saisonende, .... - wie ich den Text lese "man rückt zusammen und vertraut auf den Kader", ist kein Neuzugang geplant
Tadaaa!
ad Purdeller: auch wenn‘s vielleicht nicht gut für die Brunecker wäre, aber der Bursche soll doch den bestmöglichen Vertrag bekommen und nach einer langen Karriere in der ICE ausgesorgt haben. Das is eine viel bessere Werbung für die Liga als alles andere. Momentan is er nur für 2 Vereine interessant.
Da hätte ich eine Idee dazu: gestaffelt nach Endrangliste: die letzten 4/5 Mannschaften bekommen im Jahr darauf einen zusätzlichen Legio-Spot (bis maximal 2 mehr als der Median) die beiden Finalisten einen weniger. Alle dazwischen bleiben bei 9 (z.B.) stehen.
So gleicht man die Liga von unten etwas aus, während die besten Teams (= finanzstärkste Teams) mit einer Reduzierung sowieso kein Problem haben dürften.Könnte sowas eurer Meinung nach funktionieren?
Das ginge mir ehrlich gesagt einen Schritt zu weit. Das Team, das die beste Arbeit leistet (und da gehört für mich auch das Einwerben finanzieller Mittel dazu) soll gewinnen.
Ich denk mir auch. Eine Liga, einheitliche Regeln. Mit Teams wie Salzburg, Bozen, KAC, Bruneck und Graz hat man jetzt saisonübergreifend 5 extrem starke Teams, die auch den internationalen Vergleich nicht scheuen müssen. Laibach kommt dieses Jahr dazu und wenn wir Glück haben, is es bei denen auch nachhaltig. Linz, Villach, AV19 und Wien (ich bin zuversichtlich, dass sie sich bald fangen) bilden dahinter eine solide Basis. Die Liga sollte sich jetzt auch entsprechend nach vorne bewegen und gemeinsame Sache machen. Da gehört für mich dazu, dass man solche Pfuschereien, wie unterschiedliche Spielerpools, abstellt.
Man könnte das Thema ja auch abfedern. Wer bspw. 10 Spiele als Einheimischer in einem Team gespielt hat, kann von allen ohne Verwendung einer TK eingesetzt werden. Damit würde man verhindern, dass finanzschwache Teams aus Österreich im slowenischen Nachwuchs wildern.
Wenn man was für den einheimischen Nachwuchs tun möchte, könnte man ja auch den verpflichtenden Einsatz von einheimischen GKs einführen. In der ersten Saison 10 Spiele ohne TK im Tor, in 3 Jahren 20 Spiele usw. Oder das Legiokontingent schrittweise runterdrehen. Wie 3glav schreibt, macht es für mich ebenfalls einen Unterschied, ob ich Italiener, Slowenen und Ungarn oder eben „echte“ Ausländer (im Sinne ligafremd zu verstehen) sehe…
Nachdem wir schon ein tschechisches Tram hatten, liegt der Gedanke wohl nicht so fern und rechtfertigt in keinster Weise deinen polemischen Vergleich mit der Schweiz.
Sorry. Ich wollte Dich nicht angreifen (was ich, wie ich jetzt beim wiederholten Lesen meines Beitrages festgestellt habe, wohl tatsächlich getan habe. Tut mir Leid.).
Ich versuch’s nochmal höflich und angemessen: Ich halte es für nicht zielführend eine aktuelle Situation aufgrund einer mir unwahrscheinlich scheinenden zukünftigen Gegebenheit zu bewerten.
Naja, das würde dann aber auch bedeuten, dass jeder Italokanadier für Salzburg, Graz und den KAC zur Verfügung stehen würde, ohne einen Transferkartenplatz zu verbrauchen. Also ich bin mir nicht sicher, ob es diesen Protektionismus nicht doch braucht, vor allem eben auch für unsere italienischen Freunde, wo der Markt an einheimischen Spielern noch überschaubarer ist als bei uns, weil da ist jeder gute Fang aus Übersee, der den italienischen Pass erhält, eine heiße Aktie in der Liga
Ich hab keine Freude daran den einen Missstand mit einem anderen zu rechtfertigen, auch wenn ich Deinen Ansatz durchaus verstehe…
Wir werden ja sehen, ob die Diskussion am Ende zu was führt. Es scheint zumindest mal in der Liga selbst ein Thema geworden zu sein. Ganz so abwegig scheinen die Gedanken pro Öffnung ja nicht zu sein.
Und wenn wirklich wieder ein Team aus zB Tschechien dazu kommt? Was machst denn dann? Alles wieder zurück? 🤔
Wie viele Teams und Nationen sollen wir denn theoretisch und vielleicht berücksichtigen? Steht‘s zur Diskussion, dass ein brauchbares Team aus Tschechien in den Startlöchern steht? Dann is die Liga für Tschechien eben zu. Genauso könnte man diskutieren was passieren würde, wenn ein Team aus der Schweiz oder Deutschland bei der Liga anklopfen würde.
Da halte ich komplett dagegen, ich sag die Vereine machen das trotzdem aus Eigennutz, wenn auch nur in den jeweiligen finanziellen Möglichkeiten, um zumindest den ein oder anderen Füllspieler selber zu haben und nicht 30k€ AE oder, bei gestandenen Spielern, mehr Geld in die Hand nehmen zu müssen. ich bin mir sehr sicher Villach wäre eine der ersten Adressen, die hier den Sparstift wieder in der Jugend ansetzen würde und dafür irgendwelche Slowenen holen würde.
Lexi87 ja und? was glaubst würde den passieren, wenn man den Pustertalern im Vorbeigehen Frycklund, Purdeller und Saracino wegnehmen würde? Oder Umgekehrt für Bozen Hughes oder Lebler interessant werden würde? Gleichgewicht schaffst damit jedenfalls keines.
Gleichgewicht und Fairness sind halt zwei grundverschiedene Dinge. Es is und bleibt halt eine Liga. Zumindest die Grundregeln sollten für alle gleich sein. Momentan is das ein falscher Protektionismus, den es für die ausländischen Teams einfach nicht mehr braucht. Die spielen auch bei Öffnung des Einheimischenmarktes weiter vorne mit. Die Konkurrenz um die leistungsstarken Spieler nimmt länderübergreifend zu. Und wenn die Zukunft des österreichischen Eishockeys von 5-6 mittelprächtigen Slowenen abhängt, die es eventuell zusätzlich nach Österreich verschlagen wird, dann is eh vorbei.
Was ja und ? Dann würden diese Vereine aufgrund der Regeländerung quasi ihre besten einheimischen Spieler verlieren und all das zugunsten der Österreicher
Genau darum gehts ja….
Ja und! Damit is doch alles gesagt! Das is doch Sinn und Zeck des Ganzen! Die besten Spieler sollen die besten Chancen haben! Bei den finanziellen Möglichkeiten, die die italienischen Teams und nun wohl auch Laibach haben, können sie fröhlich in Österreich angeln! Warum sollen sie aufgrund einer Sonderregelung die Hand auf bestimmten Spielern haben, die durch Wegfall dieser Regel auch noch bessere Karrierechancen hätten? Und drehs mal um, warum nicht mal ein Huber in Bozen? Oder ein Witting in Ungarn?
wodde77 beschreibts ja eh perfekt.
Und offensichtlich is es mittlerweile auch bei den Ligaverantwortlichen angekommen, auch wenn ich an der Umsetzung zweifle.
Übrigens würde diese Regel wieder die Möglichkeit herstellen die Legioanzahl zu reduzieren. Momentan unmöglich…
Also ein Masic oder Mahkovec würdens mMn nicht halten können, auch ein Purdeller würd dann wohl eher in Salzburg oder Graz spielen als beim HCP
Ja und?
Ich denke, dass dann Teams wie Ljubljana oder Budapest schnell das Handtuch werfen könnten, weil die Kosten für ihre Einheimischen stark steigen würden, während diese, gemessen an den Lebenskosten, weit über den Verhältnissen des jeweiligen Landes verdienen. Im Extremfall Ungarn ist der durchschnittliche Monatsbruttogehalt nicht mal 1/3 von dem in Österreich.
Ich fänds grundsätzlich auch gut, vor allem für die österreichischen Spieler. Dem Nationalteam würds in der Breite sehr gut tun, wenn jeder in seinem Team eine wichtige Rolle spielt, anstatt bei Salzburg, Wien oder Klagenfurt in der 4. Linie.
Einer Mannschaft, die Spieler wie Boychuk, Brennan und Meyer in die Liga holen kann, kann man auch zumuten mit anderen Vereinen um Einheimische in Konkurrenz zu treten. Am Ende holt man mit der Regel weder Innsbruck aus dem Keller, noch wird ein Verein deshalb die Liga verlassen. Die ausländischen Vereine brauchen diesen Vorteil nicht mehr, da sie mittlerweile extrem gut aufgestellt sind. Am Ende wär‘s einfach nur ein Schritt in Richtung Fairness, wenn sich alle Mannschaften aus einer Liga auch am selben Spielerpool bedienen können. Und es wäre ein riesiger Vorteil für die Spieler selbst.
Wenn Pustertal heute auch mit Graz um das Eck fährt dann relativiert sich das 1:8 vom Freitag
Die Hoffnung kann ich dir jetzt schon mal nehmen. Sind zwar erst 8 Minuten gespielt, aber Graz hält dagegen. Des wird eine Hammerpartie. Den Krampf in Vorarlberg mag ich mir gar nit weiter anschaun. Vom Level ein Alpsspiel mit der realistischen Chance, dass es die Haie noch kübeln.
Na hoffentlich schaut meine Frau nie in dieses Forum. Nachdem ich ihren Netflixschnulzenstream beschuldigt habe mir den Eishockeystream kaputt zu machen is sie jetzt mit dem Hund raus…
