1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. avatar

Beiträge von avatar

  • Black Wings - Red Bulls

    • avatar
    • 5. September 2004 um 21:18

    Yap, der Chris hat sich beliebt gemacht beim Pewal (Marco?).... Stockschlag auf seine Füsse nach provokation sowie ich das mitbekommen hab und auch glaub ich sogar schläger dabei zerbrochen - 5 + Spiel

    Bis zum 3-0 eigentlich die Blackwings recht souverän, das 1-0 war ja super, Wings 2 auf 0 shorthanded gefahren ;)
    Dann aber anscheinend zu sicher gewesen....

    Auch viele Strafen auf beiden Seiten, am Schluss sowieso u.a. eben auch die Harand Strafe.....
    Blackwings eigentlich gutes PP teilweise aufgezogen, aber wiedermal das alte Leid irgendwo, wenig Verkehr vorm Tor und auch wiedermal Chancenauswertung, Luki alleine auf Seidl, Salfi ebenso, aber gut solange sie dann nachher Treffen....

    Bei Sbg eigentlich keiner der so richtig rausgestochen ist, am ehesten noch Rotter durch seine Strafen ;)

  • Linzer Kader

    • avatar
    • 12. Juni 2004 um 10:37
    Will nur noch anmerken zur angeblichen soooooo schlechten Verteidigung im Vorjahr, dass wir das beste Team zusammen mit dem KAC in der Defense waren......

    Ich glaube, dass die PO ein Muss sind und diese ziemlich sicher erreicht werden. Im Sturm, vor allem in den ersten 2 Blöcken ist man herausragend besetzt, wie Oleg schon sagte alles (Ex-)Nationalspieler.
    In der Defense sind wir noch stärker als im Vorjahr denk ich, wenngleich mich jetzt schon interessiert ob man die Legionäre auf 3 Linien aufteilt oder eben nur auf 2 und Mana/privo in die 3te Linie steckt.

    Weiters denke ich, dass die Specialteams nurmehr aus den ersten beiden Linien bestehen werden, vor allem das Powerplay.
    Ich sehe sehr optimistisch der neuen Saison entgegen und was mich besonders freut und sicher nur gut sein kann ist, dass einige die Wings - unverständlicherweise - unterschätzen
  • Linz holt lettischen Teamverteidiger

    • avatar
    • 31. Mai 2004 um 22:28
    Naja, freut mich, dass es bis zum Präsidenten vorgedrungen zu sein scheint, dass Legionäre der Schlüssel zum Erfolg sind. Und hoffentlich halten Posmyk und Ignatjevs auch was ihre Stats aussagen.
    Wenn jetzt Bobby doch noch bleiben sollte, dann sind "wir" in der Defense keinesfalls schlechter besetzt als im Vorjahr, eher besser.

    Jetzt noch ein echter Sniper und dann kann man sehr frohen Mutes in die Zukunft schauen.
    Irgendwie bin ich eh froh, dass die Wings alle irgendwo unterschätzen, wobei ich mich schon frage, woher das kommt.
  • Intranuovo in der DEL

    • avatar
    • 31. Mai 2004 um 16:30
    [QUOTE]Zitat (forzalinza @ Mai. 29 2004,23:26)
    wenn er ein wenig nach gedacht hätte, dann hätte er ihm einen vertrag vorgelegt der nicht mehr so hoch dotiert gewesen wäre dann wäre er vielleicht auch geblieben aber nun ists eh schon zu spät.[/QUOTE]
    Woher willst du wissen, dass er genau das nicht getan hat und Speedy den Vertrag ganz einfach nicht akzeptiert hat?!
  • gruppenauslosung vienna 2005

    • avatar
    • 12. Mai 2004 um 21:06
    Hab an die Sabres auch gedacht, aber Satan und Hecht können ruhig bei SVK bzw. GER spielen, Vanek is sowieso besser :D :D
  • gruppenauslosung vienna 2005

    • avatar
    • 12. Mai 2004 um 20:22
    Naja, finde die Gruppe zwar doch schwer, aber dennoch hätts uns schlimmer erwischen können.
    Ich möchte nicht in den beiden Gruppen in IBK sein, denn da scheinen die Viertelfinalisten mit USA, SWE, FIN, CAN festzustehen, während wir mit GER, SUI wohl um den letzten Platz kämpfen werden.

    Slowakei ist sicher der "leichtere" Gegner aus Topf 1, Russland wird sicher stärker sein als heuer, wird aber auch noch auf den World Cup of Hockey ankommen.  Weißrussland sicher der schwerste Gegner aus Topf 4, doch wenn man ins Viertfinale will und sich auf Dauer unter den Top 10 etablieren will, dann muss man einen solchen Gegner einfach schlagen, sonst hat man da eh nichts verloren.

    Naja, denke wenn wirklich alle spielen können, ist das Viertfinale sicher drinnen und auch realistisch. Abwarten muss man halt noch den Lockout, falls es einen gibt und natürlich wer dann drüben in die PO kommt, ich hoffe für uns, dass die Senators dabei sind ;)
  • All Star team 2004?

    • avatar
    • 10. Mai 2004 um 21:03
    Hier mein Team:

                  Vokoun
     S. Niedermeyer  Tarnstrom
    Peltonen -   Briere -   Heatley
  • AUT-SUI

    • avatar
    • 27. April 2004 um 19:46
    Also war vor 1h auch wirklich noch extrem angefressen, wie auch nach dem Canadaspiel, aber jetzt doch wieder stolz, auch wenn es noch immer sehr "schmerzt" einen 3 Tore Vorsprung herzugeben....

    Bin normal keiner, der sich auf den Schiri ausredet, denn auch in der Liga kann ich die meisten Entscheidungen irgendwo nachvollziehen, aber der Norweger war echt ein Witz. Das 4. Tor muss er geben keine Frage, über das dritte kann man streiten, aber mich regen eher die Kleinigkeiten auf. Vielleicht sollte man ihm mal sagen, dass es auch 2min wegen Haltens gibt im Regelbuch. Vanek im dritten am Schluss, der Schweizer verliert Stock und Handschuhe dabei aber wird nichts gegeben, zuvor auch mal an der Bande oder auch die Strafe gegen Koch. Ich mein bei 5 gegen 5 kann ich es notfalls geben, aber niemals bei 5 gegen drei (auch wenns scho kurz vorm ablaufen war). Oder auch beim Tor zum 2-1 Schiri hat die Strafe schon angezeigt und dann reißt er Vanek nochmal um, mMn 2+2 und da erlischt beim Tor nur eine soweit ich weiß.

    Zum Spiel selbst. 2 Drittel in den berühmten Rausch gespielt, war schon Wahnsinn. Vanek sowieso, der Typ is einfach nur gut und hatte heut auch ein wenig Pech, wenn er 1mal den Schläger des Verteidigers beim Querpass und dann am Schluss nur die Hand trifft.
    Gerber war schwach, bei den Toren kann er nicht wirklich viel machen, nur bei dem vom P. Lukas vielleicht, aber dennoch wirkte extrem unsicher....

    Ich sehe nun 2 Möglichkeiten. Entweder das war die WM für uns, weil wir 2mal einen 2 bzw. 3 Tore Vorsprung hergegeben haben oder die Jungs spielen weiter so und dann wars gar net mal soo schlecht das 4-4, denn bei hohem Sieg hätte sich eventuell ein wenig Überheblichkeit eingeschlichen, aber gut.

    Dennoch mit dem Vorrundenergebnis muss man extrem zufrieden sein. 2 Punke mitnehmen is schon sehr gut, auch wenn es mit etwas Glück 4 hätten sein können, aber dafür sind wir anscheinend noch zu grün...
  • marco pewal nach linz?

    • avatar
    • 18. April 2004 um 16:40
    Also ich kanns mir net vorstellen, dass Marco Pewal kommt weil man im Sturm eigentlich schon fertig geplant hat. Ein Ausländer wird noch kommen und das wären dann schon 9 Stürmer mit Philip Lukas, Perthaler, Judex, Szücs, Salfi, Eichberger, Kniebügel, Harand und eben dem Ausländer.

    Wie angekündigt wurde, gibt es heuer nur einen 17er Kader, der Rest wird mit der Jugend aufgefüllt, d.h. im Sturm wird jeder Profi spielen und nicht so wie es heuer war, dass z.b. Eichberger bzw. Rodman nur sporadisch gespielt haben.

    Außerdem kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Linz nicht überboten wird von anderen Vereinen, noch dazu wenn Steinmayr sagt, er wird den Gehaltswahnsinn nicht mehr mitmachen.

    Wäre zwar ein toller Mann, aber ich denke ziemlich unwahrscheinlich
  • stronach kommt!?

    • avatar
    • 15. April 2004 um 14:18
    [QUOTE]Zitat (donald @ April. 15 2004,12:13)
    2.) wo wirklich geld fehlt ist bei den hallen! das, was sich zB. in linz halle schimpft ist nicht wirklich erstligatauglich. ich denke die bwl könnten locker eine moderne halle mit bis zu 6000 plätzen füllen. auch in wien beginnt man in der ash langsam an die kapazitätsgrenzen (4500) zu stossen, obwohl die halle wahrscheinlich eine der modernsten in ö ist.[/QUOTE]

    Was hast du gegen die Linzer Halle? Was meinst du mit "nicht erstligatauglich"? Bitte um erklärung
    Desweiteren waren die Wings heuer ganze 2mal ausverkauft. 6000 Leute kämen im Finale aber niemals in der regular season.


    Zum eigentlichen Thema:

    Stronach wäre für jede Sportart irgendwo ein Segen, vor allem wenn er sich um die Jugend kümmert. Nur mit einem Sponsor in dieser Größe hast du auf viele Jahre hin eine Basis und Planungssicherheit. Und das wäre wohl das wichtigste. Warum gibt es in der ÖEL (nicht nur hier ist mir klar, überhaupt in Europa) meistens nur 1 Jahres Verträge? Ganz klar deswegen, weil die Vereine meistens nicht länger planen können, da es von Sponsorenseite einfach irgendwo zu unsicher ist, meiner Meinung nach.

    Das Problem ist aber sicherlich bei ihm, dass er mitreden will, wer kanns ihm verdenken? Wie er mal vor Kurzem sagte "Wenn man Geld wo reinsteckt, kann man auch ein bisschen mitreden" und das wird sich wohl nicht nur auf die Jugend beschränken denke ich. Und wenn er wirklich in die Spitze investieren will, dann wirds wirklich wie schon gepostet schlicht und einfach fad, denn mehr Geld ist irgendwo doch besseres Hockey...

    Demnach:
    Stronach für Österreich JA
    Stronach für einzelne Vereine NEIN
  • KAC IST MEISTER

    • avatar
    • 13. April 2004 um 23:23
    Grats nach Kärnten für eine Wahnsinns-Serie

    VSV wiedermal unglaublich, irgendwie dürften sie die einzige Mannschaft sein, die weiß, was Playoffs bedeuten ;)

    Aber auch der KAC mit ihren ganzen Youngsters Respekt wie wenig Nerven sie heute gezeigt haben. Ein verdienter Meister, Grats!!!!!!!

    btw.: Ich hoffe ihr wisst, dass ihr euch den Pokal nur ausgeborgt habt!!!!

    lg aus Linz
  • EHC BLACK WINGS LINZ

    • avatar
    • 11. April 2004 um 01:04
    Irgendwie ist das nie so richtig rübergekommen aber:
    Es stand NIE zur Diskussion, dass es kein Eishockey mehr in Linz gibt. Es stand nur zur Diskussion ob es mit der Person Steinmayr Eishockey in Linz weiter gibt......

    Sicher gabs und gibts in Linz Probleme, aber gleich von Vereinsauflösung zu sprechen ist irgendwie schon ein wenig übertrieben gewesen, denn soviel sind dann 200.000-300.000 auch wieder nicht, dass sie das Ende eines Vereines bedeuten würden bei den Sponsoren im Hintergrund.....

    Ihr habt zweifelsohne recht, dass es von der Zuschauerseite eigentlich keine Einnahmen geben wird nur wie es Steinmayr rübergebracht hat wollten bzw. wollen viele kleinere Sponsoren beim Nationalligateam einsteigen, die einfach "oben" keinen Platz finden würden.

    Zusätzlich wird das Budget im nächsten Jahr nochmal minimal erhöht und was ich nicht unterschätzen würden ist, dass man von der Spielerkostenseite eher weniger wie heuer haben wird, da Harand, Kniebügel sicher nicht allzu teuer sein werden (sonst wären sie nicht da) und man eher auf billigere Ausländer vertrauen wird. (Da sie Barda aussucht würd ich mal stark auf ehem. Ostblock tippen)
    Und wenn irh die Abgänge anschaut und die vermeintlichen Zugänge, dann wird hier sicher einiges eingespart....
  • Kruse oder Intanuovo ?

    • avatar
    • 7. April 2004 um 21:45
    Naja, unter verbal attackieren verstehe ich beschimpfen....

    Und er hat nur geschrieben, dass keiner deiner Einträge Sinn zu ergeben scheint und das sehe ich eigentlich genauso und ich kann mir vorstellen, dass ich da net der einzige bin......
  • Kruse oder Intanuovo ?

    • avatar
    • 7. April 2004 um 19:16
    @ burning wings

    Naja, dann frage ich mich allerdings was du gegen iceman hast, denn sein eintrag war ja auch nur seine meinung  :withstupid:
  • Transfergeflüster in Linz

    • avatar
    • 30. März 2004 um 10:54
    @ Linzaaaa

    Oleg hatte zuerst noch einen Ausländer im Sturm stehen, den er nun editiert hatte und vorher waren es daher 6, aber egal...

    Jetzt muss man wirklich die Legionäre abwarten, wenn wir solche Glücksgriffe machen wie Graz heuer dann würde die Mannschaft sehr gut ausschauen
  • OÖ Heute Black Wings Bericht

    • avatar
    • 29. März 2004 um 23:40
    Die Frage, die ich mir stelle ist ob wir (Blackwingsfans) jetzt alle nur an Ende nicht glauben weil wir es schlicht und einfach nicht wahrhaben wollen. Ich hoffe nur, dass es nicht so endet wie das gestrige Spiel, wo wir alle aus demselben Grund optimistisch eingestellt waren, da wir es einfach nicht wahrhaben wollten, dass die Saison schon aus ist und das mit einem 0-3.

    Ich persönlich glaube aber so wie ziemlich alle, dass es viel Lärm um ‚wenig’ ist. Dass finanzielle Probleme da sind ist wohl unbestritten aber dass sie unüberwindbar zu sein scheinen (so wird es zumindest rübergebracht) ist meines Erachtens nach Blödsinn.

    Was mich viel mehr stört an der momentanen Lage ist weder das sportliche Ausscheiden noch die gegenwärtige Lage an sich. Ich sehe das ganze nicht sooo tragisch wie es von Steinmayr und den Medien rübergebracht wird.
    Was mich allerdings extrem trifft ist die Tatsache, dass es nicht 1 Saison geben darf, in der man „nur“ das Halbfinale erreicht, denn ansonsten geht der Verein zu Grunde. Das kann’s doch wohl echt nicht sein?
    Natürlich kann man etwas riskieren und sollte man sogar, aber dass sich dieses Risiko in Höhen von mehreren hunderttausend Euro bewegt ist grob fahrlässig. Man bedenke nur den Fall, dass die Wings nicht das PO geschafft hätte. Wenn man dann noch die Kartenaktion dazunimmt würde wohl ein Minus von gut und gerne 500.000 Euro herauskommen und das ist immerhin 1/3 des Budgets.
    Alles recht und schön, nur eigentlich sollte die Planung genau daraus hinauslaufen, nämlich auf den schlechtesten Fall. Sicherlich ist so was schwierig zu begründen, vor allem als Meister bei diesem Publikum bei denen nur Siege(sserien) bzw. der Meister zählt, aber dennoch sich soooo zu verkalkulieren ist einfach grauenhaft und das noch dazu von einem Mann der aus der Wirtschaft kommt.

    Das wär mal das rein finanzielle. Andererseits darf man sich aber nicht wundern, wenn am Ende der Saison der Hut brennt, finanziell. Ich erinnere mich gut und gerne noch ein Weilchen zurück. Vor der Saison hieß es: - Einbau der Jugend , - Breiteres Fundament,.... Nur kurze Zeit später verpflichtet man einen U 21 Ausländer den die halbe Liga will um wie man hörte viel Geld. Alles gut und schön, nur dass dann Rodman die halbe Saison auf der Bank versauert obwohl es klar war, dass wir 1 Stürmer zuviel haben, mit dem konnte wohl keiner rechnen. Da kann man auch noch so viele Gegenargumente bringen wie Verletzungsteufel , hohe Belastung etc. das kann es nicht sein. Noch dazu wenn man vor der Saison sagt man will die Jugend einbauen und es sogar geheißen hat man spielt mit 4 Linien.
    Ihantola war ein guter Kauf. Ich denke rel. günstig und auch gut, nur Rodman war genau umgekehrt teuer und schlecht -> aber wie kann er auch gut sein, wenn er nur sitzt. Wenn er spielte, machte er seine Sache extrem gut.
    Überhaupt muss man sagen, dass die U21 Ausländer deswegen eingeführt wurden um die Preise für Österreicher niedrig zu halten. Nur die Wings holten gute Österreicher UND die U21 Spieler.

    Überhaupt ist die Transferpolitik vor allem aber die Legionärspolitik ein Witz. Ich meine logo, wenn ich das Geld habe, dann kann ich die Spieler austauschen nach Belieben, wer würde das nicht. Aber wenn ich weiß, dass ich durch den Conticup ein Minus mache und auch die Gesamtkalkulation im Hinterkopf habe dann kann ich nicht 2 von 4 Legionären austauschen. Sportlich halfen uns die Legionäre zwar etwas weiter, Kruse und Miner waren nicht sooooo schlecht wie sie gemacht wurden. Wenn ein Steinmayr sagt er sei vom Kruse enttäuscht und es war ein Fehler ihn weiterzuverpflichten (warum weiterzuverpflichten eigentlich, angeblich stand er nie zur Diskussion!;) dann kann ich nur lachen. Kurz nachdem er präsentiert wurde sagte Steinmayr noch, dass er stolz sei so einen Tough Guy nun zu haben, der die Kameraden schützt und dass sie genau ihn gesucht haben. Sorry, aber Kruse machte seine Aufgabe meiner Meinung sehr gut. Wenn man die Halbfinale gesehen hat traute sich kein Villacher ihn auch nur zu berühren wenn er vor Prohaska stand, nachdem abgepfiffen war. War lustig mitanzusehen, Peinti oder Judex bekamen jedes Mal eine aufs Maul vom Stewart, Kruse wurde von ihm wirklich umarmt. Weiters verstehe ich bis heute nicht warum man Kruse nur in der dritten Linie brachte und nichtmal im PP. Seitdem die Wings in der Bundesliga sind geht keiner von ihnen richtig vors Tor, jetzt hatten sie einen der das machte, nur den lässt man in der dritten Linie „versumpfen“ sodass er nichteinmal vors Tor kommt. Und das gegen einen Prohaska der 80% seiner Schüsse abprallen lässt. Meiner Meinung nach hätte er sinnvoller eingesetzt werden können, aber gut.  Wenn nun Barda sagt man habe Spieler nur nach Fax geholt (heutige OÖN) und sich damit irgendwie rausreden will dann will ich ihn an seine Aussage erinnern wo er meinte, dass er Kruse zu Fuß abholen würde, wenn er kommt.

    Zurück zum finanziellen:

    Ich verstehe nicht wie ich ein Farmteam planen kann und aufbauen will, das gut und gerne 250.000-300.000 Euro verschlingt, mir aber andererseits genau dieser Betrag dann fehlt in der Endabrechnung. Wie soll das gehen?

    Irgendwie hat man stark den Eindruck, dass die Blackwings sein letztem Jahr einen Zickzackkurs fahren, genauer gesagt man weiß nicht was man eigentlich will, genauso in der Trainerfrage.
    Ketola bekommt gleichmal vorsichtshalber einen 2 Jahresvertrag, einen hochdotierten noch dazu, weil er ja sooo große Erfolge hatte als Trainer.... Schon vor seiner Ankunft wurde er kritisch beäugt von den Fans und verloren hatte Ketola eigentlich schon nach den ersten 2 Spielen, die er gleich verloren hatte.
    Ein weiteres Zeichen eines Zick Zack Kurses irgendwo, denn wenn ich einen Trainer einen 2 Jahresvetrag gebe und noch dazu weiß, dass er ein völlig anderes System predigt als sein Vorgänger dann werfe ich ihn nicht nach einer halben Saison raus und kritisiere ihn eigentlich von Beginn an.

    So zog sich das ganze eigentlich die ganze Saison durch, man wusste eigentlich nie woran man wirklich ist, zumindest mir ging es so. Einerseits immer guten Mutes, dass sie nun kommen würden und zur Meisterform auflaufen würden doch andererseits gab es immer wieder schwere Dämpfer. Zum Ende hin konnte man dann nur hoffen, dass die Spieler vielleicht auch eine Playoffmentalität entwickelt haben, soll heißen, dass sie sich im Playoff noch mal immens steigern können, aber dem war nicht so, zumindest nicht im Vergleich zu den anderen Teams.
    Klar, das Ausscheiden war auch Pech, vor allem wenn man 6-7 von 9 Dritteln kontrolliert und an die 10mal die Stange trifft aber sieht man die ganze Saison hat man eigentlich einen eventuellen Meistertitel nicht verdient, da es zu viele Schwankungen gab und man teilweise keine Einheit am Eis sah. Meiner Meinung fehlte zu den Vorjahren die wirklich letztendliche Gefährlichkeit im Sturm. Im Vorjahr hatten wir 3 brandgefährliche Linien doch heuer zum Ende hin hatten wir nicht einmal noch eine. Alle zwar gleich „gut“ aber herausragend war keine der 3. Beim VSV wusste man, wenn Roy, Selmser, Herzog oder auch Lanzinger, Kromp, Pewal am Eis stand,  dann würde es gefährlich werden aber bei uns spürte ich das nicht.

    Was positiv an dem Jahr zu sehen ist, ist sicher die Entwicklung des ein oder anderen Spielers, vor allem Mayers und Judex aber auch die Tatsache dass die Wings nun anscheinend einen wirlich guten Fanstamm haben, die immer kommen, egal ob sie gut oder schlecht spielen.
    Sicherlich hätte ich gerne wieder einen Meister gefeiert aber in solchen Jahren lernt man erst die Bedeutung des Titels an sich kennen!

    Wie gesagt ich kann mir nicht vorstellen, dass es schon nach einer nicht erfolgreichen Saison aus ist. Die Zeichen sprechen nicht dafür, sei es von Spielerseite oder auch von „willigen“ Sponsoren her. In Linz gabs die letzten 3 Jahre fast nur Highlights, ich glaube ein Down tut jedem Verein gut und es wird nicht das Ende der Wings sein, dafür ist Eishockey in Oberösterreich mittlerweile zu beliebt!
  • Transfergeflüster in Linz

    • avatar
    • 29. März 2004 um 22:16
    Naja, den zweiten Legionär im Sturm kannst wieder weggeben, weil mit 6 Legionären dürfen wir nicht spielen -> Simonton ist auch einer ;)

    Naja, Ich denke ein Umbruch ist nicht so schlecht und wenn wir uns ehrlich sind kommt es nur wenig auf die Einzelspieler an, sondern am Kollektiv.....
  • Black Wings vs. VSV die dritte

    • avatar
    • 28. März 2004 um 15:05
    Wird eigentlich heut Linz-VSV oder Kac-Graz auf premiere gezeigt?!
  • Hockeyfans.at Eishockeywahl

    • avatar
    • 28. März 2004 um 12:40
    Erste Bank Eishockey Liga:

    Mannschaft des Jahres:
    1. Graz 99
    2. KAC
    3. VSV


    Trainer des Jahres:
    1. Zettel
    2. Siitarinnen
    3. Boni


    Wertvollster Spieler des Jahres (MVP):
    1. Jan
    2. Iob
    3. Judex


    Torhüter des Jahres:
    1. Verner
    2. Machreich
    3. Nestak


    Stürmer des Jahres:
    1. Iob
    2. Jan
    3. Norris


    Verteidiger des Jahres:
    1. Viveiros
    2. Hohenberger
    3. Lukas


    Legionär des Jahres:
    1. Iob
    2. Jan
    3. Selmser

    Auslandsösterreicher

    Auslandsösterreicher des Jahres:
    1. Pöck
    2. Divis
    3. Brandner
  • Gerüchteküche aus Wien

    • avatar
    • 19. März 2004 um 21:50
    Was ich mich gerade Frage ist ob die Caps für Peintner die Ausbildungsentschädigung zahlen müssen.

    Peintner ist noch 23 und meines Wissen nach gilt ja die Ausbildungsentschädigung bis 23 Jahre. Wenn ja, gilt der der Jahrgang oder das genau Geburtsdatum (17.12.1980 hat peinti geburtstag).....

    Wieviel machte die Entschädigung aus? Irgendwas um die 21.000 Euro was ich mich erinnern kann oder so
  • Play Off Time

    • avatar
    • 18. März 2004 um 21:33
    Mein Finaltipp

    Linz-VSV ; hatten wir ja in den letzten Jahren so selten ;)

    Denke, dass die Grazer nicht wirklich ein Stolperstein sein werden für die Wings aus dem ganz einfachen Grund, dass es den Linzern möglich sein wird/muss die Reihe mit Jan/Norris aus dem Spiel zu nehmen....

    VSV: Sicher gewagter Tipp...Dennoch ich glaube erstens, dass der KAC im Hinterkopf doch hat, dass sie den VSV immer so dominiert haben und das so weiter geht. Zweitens ist der VSV die absolute Playoffmannschaft schlechthin, sie wissen einfach wann es um was geht und da sind sie meistens da. Routine spricht sicher auch eher für sie, als für den KAC.
  • Black Wings vs. EC Feldkirch

    • avatar
    • 14. März 2004 um 21:30
    Naja, das beste aber war eindeutig das Eigentor vom Puschi, sowas überhaupt nu nirgends gesehen echt.
    Er steht 1m vor dem tor (rechter pfosten aus hinterer sicht) will die scheibe via bande hinausschießen beim linken pfosten vorbei. Schießt und netzt sensationell halbhoch ein, das war echt genial. So leicht hat Judex wohl selten ein Tor bekommen *gg*

    Naja, ansonsten wie schon geschrieben ziemlich zäh das Spiel, jedoch mit dem Doppelschlag wars entschieden.

    Erfreulich auf alle Fälle, dass die 3. Linie gut funktionierte....
  • EC VSV vs. EHC Black Wings Linz

    • avatar
    • 7. März 2004 um 20:07
    Naja, wundert mich ehrlichgesagt net. Wenn jeden zweiten Tag in der Zeitung steht, dass man ausgewechselt wird dazu noch eine Fingerkuppe verliert ist irgendwo klar, dass man es extrem motiviert ist.
    Aber wenn er immer so spielt wie am Freitag dann spielt er nu lange in Linz.....

    Abgesehen davon wieder getroffen also schon im Sinne eines Legionärs......;)
  • Black Wings vs. Vienna Capitals

    • avatar
    • 7. März 2004 um 18:58
    naja, beim ORF habens gelich nach dem Körperkontakt weggeblendet....Wie schon vorher geschrieben ist Suorsa zuerst am Eis gelandet und dann gegen die Bande gerutscht....Und ein Check gegen die Bande ist nicht gleich ein Bandencheck ;)
  • Black Wings vs. Vienna Capitals

    • avatar
    • 7. März 2004 um 15:34
    So, hab mir jetzt nochmal nach dem Sportbild den Check vom Peinti angesehen. Also wenn ich ehrlich bin kann man bzw ich wenig an dem Check aussetzen. Schläger, Ellbogen war unten...Bandencheck wars ebenso keiner

    Einfach blöd gelaufen, gute Besserung
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™