Beiträge von Spezz93

Zitat von hockeyfan#22

ja eben und dann passt das mit den 3 Jahren eh, wenns im dritten noch immer nix ist, spielt er wohl maximal noch alps per leihe, die 3 jahre vertrag heißen ja auch nicht unbedingt das ein Fischer und ein Sintschnig keine Chance bekommen (Vertrag bedeutet ja keine Garantie an Spielen) da ist dann halt der Trainer gefragt die jungen einzubauen bzw zu sehen wer am ehesten gefördert werden muss

speziell mit Blick auf die Kadertiefe finde ich es gut das man sich da 2 AT Spieler langfristig gebunden hat

Stimmt eh, hoffe halt, das wird auch so vorgelebt. Wobei man schon auch sagen muss, marketingtechnisch ist das natürlich nett, in der Realität sind die Verträge da mehr oder minder egal, mit der Alps findet man sich in dem Alter in der Regel nicht ab und für die Bundesliga macht kein Verein die AE bei diesen Spielern locker, also in der Regel können die mal sowieso nicht weg von uns, ob mit oder ohne Vertrag.

Zitat von hockeyfan#22

das definitiv

ist eh etwas das ich und viele andere schon lange ansprechen und weswegen ich mich auch sehr über die Hancock und DMmac Verlängerung gefreut habe, eine gewisse Konstanz im Kader ist nie schlecht

ich finde das eine muss das andere nicht ausschließen, kosten wird er nicht die welt und notfalls geht er als leihspieler in die Alps um bei ausfällen auszuhelfen, 1-2 Spieler in der Rückhand zu haben ist nicht schlecht aber ja für den KM fixplatz muss er heuer überzeugen

Ich seh das ehrlicherweise etwas pragmatischer, wenn man bis 24 nicht fixer Bestandteil eines Teams geworden ist oder zumindest ordentlich Druck auf das Stammpersonal ausüben kann, dann wird das nix mehr. Wieltsche kommt aus einer guten Alps Saison, jetzt gehts darum zu zeigen, dass er nicht nur von Schmid und speziell von Christiansen gelebt hat, sondern auch selbst was drauf hat, ich hab da ehrlicherweise mein Zweifel wegen seinen Eislaufskills. Wennst als talentiertere Spieler (Fischer bspw) da einfach mal fix zurückgestellt wirst, "nur" weil der andere Spieler älter ist und noch Zeit braucht, ist das auch nicht fair und führt halt zu solchen Wechseln wie den von Lanzinger 2. Ein Jahr absolut ok, zwei Jahre vielleicht auch noch, aber danach muss es da die Entscheidung geben, ob man nicht jemand besseren anfängt aufzubauen.

Auf Uschan freue ich mich aber schon, der ist für sein Alter einfach schon enorm weit!

Meiner Meinung nach muss da dieses Jahr was kommen, viel länger als bis 23 brauchst Talente nicht mitziehen. Da muss dann auch für Mandl oder Fischer gegebenfalls eine Perspektive geschaffen werden, sofern die körperlich was aufbauen.

Zitat von hockeyfan#22

hat beide mWn

aber Nienhuis hat ja sogar 3

Ist aber wirklich Österreicher, weil hier geboren und kein (früherer) "Eishockeyösterreicher", wie die anderen beiden.

Es is ehrlicherwiese aber echt komplett undurchsichtig von außen

Aber zusammengefasst bleibt zu sagen, Zauner bräuchte mal die AT Staatsbürgerschaft (haben Predan und Grafenthin, dann ja auch geholt) und danach müsste er die Deutsche auf "ruhend" Stellen oder zurückgeben. Wie schnell ersteres geht, weil er jetzt länger nicht in AUT aktiv war, weiß ich aber nicht.

Zitat von Blaubarschbube

lt. EP hat er beide

War zumindest vor 3 Jahren definitiv "nur" Eishockeyösterreicher, wie Grafenthin und Predan. Ich geh mal davon aus, dass sich da wohl bisher nix geändert hat.

In diese beiden Kategorien fallen nicht die Eishockey-Österreicher (z.B. Grafenthin, Zauner, Predan), also Spieler, die durch ihre Nachwuchstätigkeit Österreichern gleichgestellt wurden.

Sie verfügen über keinen österreichischen Pass. In Zusammenarbeit mit der Liga bestand der Verband also darauf, einen von ihm kreierten Status über Nacht wieder abzuschaffen. Das Ganze auch ohne jede Übergangsfrist, im Gegensatz etwa zur Schweiz, wo erst ab 2026 Änderungen bei den Eishockey-Schweizern in Kraft treten.

ICE - Legionäre und Nachwuchsspieler: Neue Kaderregeln erklärt

hockeyfan#22 Predan hat seine slowenische jedenfalls auf ruhend gestellt, sonst wär er wohl heuer auch beim slowenischen Nationalteam aufgelaufen.

Zitat von hockeyfan#22

die Jahre braucht man anscheinend am stück

wobei ich das ja trotzdem nicht so ganz verstehe, laut dem Artikel von Max Girschele

da gehts zwar um Nienhuis aber die "releung" steht ja da

"Ab der nächsten WM 2026 in der Schweiz wird auch Nash Nienhuis (25) dem ÖEHV-Team zur Verfügung stehen. Der Sohn von Kraig Nienhuis besitzt neben der kanadischen sowie der US-Staatsbürgerschaft auch die österreichische. Gemäß den Regularien der IIHF darf er für Rot-Weiß-Rot auflaufen, sobald er zumindest 16 Monate am Stück und zwei Spielzeiten in Österreich gespielt hat. Das wird im April 2026 der Fall sein."

wenn ich das richtig verstehe dürfte laut IIHF Zauner als Österreicher gelten aber nicht laut unserer Liga ?

Alles anzeigen

Zauner hat mWn. keine AUT Staatsbürgerschaft, deswegen ist er (in unserer Liga), wenn dann nur mit Predan oder Hochkofler vergleichbar. Aber die haben beide halt die AUT Staatsbürgerschaft angenommen und die andere Zurückgelegt.

Was wäre an dem denn so schlecht gewesen, liest sicher meiner Meinung nach zumindest statistisch sehr gut.

Wars bei Trattnig den soviel anders? Alles gute Mike, mir hast als einer letzten Reibebäume irgendwie getaugt.

Zitat von shadow2711

Bist noch angepisst, weil deine Stars heuer so untergegangen sind 😉

Hahaha nö, das war einfach zuwenig. Aber ich fands einfach schrecklich wie man da so lange mit den unglaublich guten Picks herumgewurschtelt hat, das hält da noch an, ich steig aber per se nicht so auf die Hype Teams ein (früher Chicago, jetzt EDM).

Zitat von Stickoxydal

Dass ein Spieler wie McDavid den Cup mal gewinnen sollte, steht außer Frage und dennoch tue ich mir verdammt schwer den Oilers als Franchise die Daumen zu drücken.

Geht mir gleich, finde zwar die Panthers jetzt auch nicht so toll, aber definitiv als Franchise "sympathischer".

Zitat von KCT14

Also ganz ehrlich ich sehe das große Problem in unseren Sturm nicht. Bis zur dritten Linie hat jeder Spieler das Potenzial für 30 Punkte. (ja auch Coatta 🤣) Helewka ist ein Darkhorse, wenn der in seine Innsbruckform findet, zerbombt der mit unserer Hollywoodtaktik die Liga. 🤣

Rebernig Hancock Hughes

Scherbak Helewka VanNes

Hutchison Rauchenwald Coatta

Wallenta Maxa Erne

Tschurnig? Wieltschnig als Nummer 13 und 14

Bei Wien hast zum Beispiel Preiser und Theirich auf dieser Position wo da der große Qualitätsunterschied sein soll musst mir bitte erklären. Natürlich ginge mehr, aber ein Erne wird kaum kommen um dann den 13. Stürmer zu geben.

Unsere Defense macht mir bei weitem mehr Sorgen. Wir haben als 7. Defender einen 17 Jährigen und dahinter nichts. Hier hätte man meiner Meinung nach noch einen Spieler holen sollen. Kernberger wäre ja noch arbeitslos, aber ok, was nicht ist kann ja noch werden.

Alles anzeigen

Uschan ist halt sicherlich um eine Klasse besser als Tschurnig und Wieltsche. Und bzgl. Vergleich mit Wien, die beiden letztgenannten haben bei uns noch keinen Vertrag und bei Wien kommt da fix noch mehr für die Kadertiefe.

Zitat von hockeyfan#22

Ja aber ursprünglich wurde er ja als Geschäftsführer eingestellt (oder ?)

Das er Sportdirektor wurde war ja eher der abstellposten

Und so ehrlich müss ma auch sein, HeHo hat quasi nichts vorzuweisen was gerechtfertigten würd das er teuer ist

Ich würde ehrlicherweise sagen, er war von Anfang an eher als Strohmann angestellt, weil halt weder Rauche noch Schwab den GF machen wollten. Nix gegen den Andi, aber in den ersten Jahren hat er da soviel ich weiß nicht viel zu entscheiden gehabt und war vollkommen operativ tätig. Also von einem "klassischen" GF Gehalt sind wir da beim VSV sicherlich weit weg. Dann halt der Wechsel nach hinten, damit Winkler übernehmen kann. Ich denke Herby wird alleine aufgrund von seinem Alter und seiner Erfahrung mehr verlangen können, wie gut da die Stationen sind/waren, sei mal dahingestellt, aber es sind ja trotzdem 15 Jahre Erfahrung im Eishockeybereich (ohne seine Jahre als Spieler). Ist aber am Ende eh komplett egal, soviel unterschied wird sicher nicht sein, dass das jetzt wirklich eine große Rolle im Budget spielt.

Zitat von Patman

Ich habs schön öfter gesagt und wiederhole es gerne noch einmal. HeHo wurde nur installiert um den Vorstand aus der Schusslinie zu nehmen. Am Ende macht er dasselbe wie Nape.

Außer Sponsoring soviel ich weiß

Zitat von DieblaueRapunzl

naja, irgendwer muss die Richtung halt vorgeben, aber ja, ein gscheider Coach wäre ein Hit.

Ja, der Coach, in Linz funktioniert das ja auch als Doppelfunktion.

Zitat von DieblaueRapunzl

Denke ich grundsätzlich zwar auch, nur ob da wirklich ein großer Unterschied sein wird, wird sich die nächsten Jahre zeigen.

Unterschied wirds genau gar keinen machen glaub ich, ich hab immer gesagt, es wäre sinnvoller mehr Geld für einen gscheiden Coach in die Hand zu nehmen, anstatt diesen Posten zu schaffen. Nape war immerhin noch in einer Doppelfunktion unterwegs, Herby jetzt nicht mehr.

Zitat von hockeyfan#22

Dafür halt Nape den Bachelor, so billig wird der sich wohl auch wieder nicht abspeisen haben lassen

Ich denke allerdings, dass man in diesem Bereich mit einem BWL BA nicht den gleichen finanziellen Hebel hat als mit Connections und doch zumindest etwas mehr sportlichem Know How. Ist ja kein klassischer wirtschaftlicher Job. Soll jetzt nicht den Job von Nape schmälern, aber Eishockeytechnisch denk ich schon, dass Herby etwas mehr Know How hat.

Zitat von DieblaueRapunzl

...andrerseits, bis auf seinen Namen als Spieler hat er eine nicht gerade überwältigende Vita als Coach/Funktionär.

Was aber immer noch mehr sein dürfte als Nape zuvor auf dieser Position.

Zitat von hockeyfan#22

Wobei sich HeHo ja mit Nape Gegenrechnen sollte

Glaub nicht, dass sich HeHo mit dem vom Nape abspeisen lässt.

Top! Neben Böhs sicherlich der beste Verteidiger aus dem 2007er Jahrgang! Kein Wunderwuzzi, aber intelligent und nimmt wenig Risiko, sehr gut eisläuferisch (was sonst gefühlt allen im Nachwuchs auf den Kopf fällt) meiner Meinung nach könnte sich der Bursche von der Ausrichtung zu einem Brunner 2.0 entwickeln.

Also Lanze wurde jetzt meiner Meinung nach mit Hutchinson mehr als gut Ersetzt, Richter/Erne ist von der Erfahrung her aber jedenfalls eine Verschlechterung. Beim Rest wirds drauf ankommen, ob man defensiv und körperlich etwas solider unterwegs ist (Strong, Heleweka, Hutchinson würde ich alle als defensiv solider einschätzenals ihre Vorgänger) ,ob Van Nes und Scherbak etwas besser performen können (das Potential haben sie jedenfalls) und ob Herby nicht nur die körperlichen Spieler geholt hat, damit Tuomie ihnen die Eier wegnimmt. Leichter wirds sicher nicht, aber utopisch sehe ich da die Top 6 auch auf keinen Fall.

Hätt ich mir auch nie gedacht, dass ich mich tatsächlich über Coatta freue. Der muss es halt jetzt wirklich sehr sehr billig machen, weil sonst hättest auch einen Böhm oder Oskar Maier holen können. Jetzt folgen dann wohl die "Jung"Profiverträge, wird wohl auf Uschan, Tschurnig und Wieltschnig hinauslaufen, viel mehr haben wir auch nicht.

Zitat von Markus83

Wetzl war genau für nix kannst durch Usche ersetzten, mit Kulitnsev sind wir nicht in die Saison gestartet und weil du sagst erne is nicht mit Lanze/Richter zuvergleichen, dafür ist hutch über denen zusetzen. Von Prodinger und Sintschnig war in meiner Nachricht keine Rede

Uschan passt absolut, dass er den Spot Nr 7 kriegt (hoffentlich auch mit genügend Eiszeit). Wetzl fehlts halt so ein biserl, aber der hätte mMn. schon Bundesliga Niveau.

Und Stand jetzt (!) Ist Hutch der Coatta Ersatz. Nochmal mir gehts darum wer die Stürmer 13+ machen sollen, wenn Tschurne und Wieltsche fix eingebaut werden, weil eben andere aus der U20 wohl weg sind. Flanzinger ist schon weg, Sintschnig und Prodinger auch am Sprung. Die nächsten, denen man was zutrauen kann (und auch Profi werden wollen --> Tschurnig 2) ist mehr oder minder Fischer mit 15., der Rest scheitert derzeit am 4.Liga Niveau gegen Steindorf.

Zitat von The great Chris

Rafael Rotter?

Japp damals bei Kitz gemeinsam in Linie 1.

Zitat von gm99

Was ich nicht ganz verstehe sind die Bedenken in Bezug auf Erne: Ja, er hat erst eine volle ICE-Saison gespielt, aber in den beiden Jahren davor immerhin auch schon 33 und 34 Partien, in Summe also über 100 ICE-Einsätze. Bader hat ihn auch einberufen und nicht sofort nach dem ersten Camp nach Hause geschickt. Da mache ich mir ehrlich gesagt wenig Sorgen. Natürlich hat er nicht die Torgefährlichkeit eines BLanze oder die Erfahrung von Richter, dafür kann er Stürmer und Verteidiger spielen.

Ich halte von Erne sehr sehr viel, trotzdem spielt es sich in Vorarlberg sicherlich leichter als in Villach, ich glaub er wird seinen Part gut runterspielen, dennoch hätte/würde ich mir halt wünschen, dass wir uns heuer voll darauf fokussieren ihn und Uschan (gerne auch als Notfall Stürmer) einzubauen. Das wären dann 2 U22 Spieler, was für ICEHL Verhältnisse eh schon viel wäre. Dementsprechend würde ich mir aber neben Maxa einen zweiten erfahrenen Spieler in Linie 4 Wünschen (bspw. Wallenta), so in der Theorie, bei einer Veletzung sollten sich dann eh schon Sintschnig/Tschurnig/Wieltschnig um den offenen Platz matchen bzw. überhaupt immer Druck auf Erne ausüben können. Konkurenz belebt das Geschäft, das gibs bei uns derzeit aber kaum bis gar nicht, erst recht wenn man Fixplätze verteilt. (Nur so im Vergleich, beim KAC war Finn Van EE (definitiv mit Erne Vergleichbar) und Gomboc als Stürmer 13 und 14 geplant, dahinter kommen mit Lam und Waschnig zwei enorme Talente, von den Verteidigern die teilweise dann vorne ausgeholfen haben, red ich mal gar nicht)

Und genau so sollte meiner Meinung nach auch immer die Devise sein, wenn wir bspw. noch einen Böhm/Maier/Salzburger Leihspieler holen würden, dann muss man sich auch erwarten können, dass die eigenen Jugend eben diese bzw. auch Erne rausspielen können, die sind Großteils gleich alt, das muss der Trainer und Sportdirektor auch so vermitteln. Immer wieder wird über Wohlfühloase gesprochen, glaubts nicht auch, dass das teilweise in der Jugend anfangt? Schauts euch den Van E oder den Hochegger an, der hat sich seinen Platz hart erkämpft, gegen gleichaltrige Konkurrenz, als auch gegen Alt eingesessene Hasen wie die Wittings.

Zitat von DieblaueRapunzl

sei doch nicht so beleidigt

Nur kann ich nicht verstehen, warum zB die Center heuer ein Problem sind, wenn letztes Jahr ein Verteidiger und ein unqualifizierter Legio teilw. am Center aushelfen mussten. 24/25 war das scheinbar kein Problem heuer schon?

...unser Kader ist dünn, da geb ich dir ja recht. Aber das ist halt nichts neues

Richter konnte (wenn auch nicht stark am FO) auch Centern nur so nebenbei und letztes Jahr hatte man eben 3-4 Spieler mehr zu Verfügung, Kulintsev geht vor, Wetzl rückt hinten auf bspw.. Wetzl ist aber weg aus der Jugend ist Flanzinger fix weg, Prodinger und Sintschnig gehen wohl auch (hinter Tschurnig und Wieltschnig war das +/- unsere Depth Chart). Man muss halt schon auch das ganze betrachten, also bis in die U20 runter. Gefühlt steht da jetzt alles was in der Jugend gerade aus laufen kann und noch da ist, am Kaderblatt.

Zitat von KCT14

Der genannte Tschurnig hat aber auch schon ganz passabel in der Icehl gespielt

Wann denn? 2022? Oder Redest von den 1 Minuten Shifts, die ihn in den letzten 3 Jahren gesehen hast?

Zitat von lowraider

Trotzdem sollten 2-3 Junge die Chance bekommen. Dann sieht man eh ob es funktioniert hat. Hinterher ist man immer schlauer. Allerdings sollte man die Jungs mal reinwerfen und schauen was passiert.

Tschurnig kriegt seit einiger Zeit immer wieder die Chance in der Alps und kommt dort an jemanden wie Geifes nicht vorbei, ich mein Sorry aber irgendwann wird mans halt einsehen müssen, dass das zuwenig ist. Eine Saison von RaRo gelebt danach abgemeldt. Wieltschnig hat zumindest jetzt nochmal irgendwie die Kurve gekrazt, den kannst zumindest aufgrund seiner letzten Saison noch Schonfrist geben, wobei das mit 22 auch mehr als gnädig ist.

2 Junge die Chance geben? Gerne, Uschan und Metzler als D7 reinrotierent bzw. als fixer 4th Liner + PK.