Beiträge von Spezz93

Zitat von Head12

Warum sollte es auch eine Kopfwäsche geben? Ist sich der Ref sicher das er ein Foul gesehen hat wird er es pfeifen! Sieht er keines gibt er auch keine Strafe! Ob das ganze jetzt eine Fehlentscheidung war oder nicht ist max. ärgerlich aber auch menschlich! Merke no Ref no Game

Naja Kopfwäsche ist übertrieben, aber bei der Situation und mit einem Beobachter auf der Tribüne, kannst dir sicher sein, dass man dem Schiriteam die Szene nochmal zum anschauen geschickt hat. Ist auch gut so, Fehler passieren, trotzdem soll man was draus lernen.

Zitat von abc123

Was kommst mir jetzt mit dem Oschgan?

Was hat der damit zu tun, dass der Sintschnig gegen die Slowaken - bei denen es für jeden um ein Leiberl im Olympiakader ging und die keine Rücksicht auf Gitterspieler genommen haben - in jedem Zweikampf, welcher in international üblicher Intensität geführt wurde- die Balance verloren hat. Die Verletzung kam mit Ansage.

DAS meine ich, wenn ich schreibe, dass er das aus der ICHL nicht kennt.

Der Oschgan übrigens auch nicht, der guten Vollständigkeit halber.

Jetzt hab ich hier auch gleich noch alle Linzer am Hals.

Ja passt da hast fix nicht unrecht. Muss er als U18er und U20er ja per se auch noch nicht, ist ja noch nicht erwachsen.

Meine Frage ist halt eher, wieso punktet Oschgan in der Liga nicht so wie Sintschnig? Der wird ja gleich schlecht angegangen oder? Oder warum spielen eigentlich überhaupt so viele talentierte Junge in der Alps aber nicht in der ICE? Weil dort werdens eh nicht wirklich angegangen oder?

Dieses Jahr wirds für MIN wohl ziemlich sicher DAL oder die AVS werden, wenn dann tauschen die drei noch die Position, auf einen WC Spot abrutschen seh ich MIN aber ehrlicherweise auch nicht in der Central. Wenn ich da die Kader vergleiche, dann würd ich da IMMER auf die anderen beiden Teams setzen. Beide in der breite des Kaders um einiges besser auch auf der GK Position besser. Mit Makar/MacKinnon und Heiskanen/Rantanen zumindest ähnliche Kapazunder an der Spitze wie Kaprizov/Hughes. Keine Ahnung wie die über die erste Runde kommen wollen.

Zitat von hockeyfan#22

wobei ich schon auch finde das unter der Prämisse das Hughes in Vancouver sowieso ziemlich fix nicht verlängern wollte sie echt gut was raus geholt haben

Ich finde Vancouver hat da wirklich viel rausgeholt. Ich kann mir schon vorstellen, dass Hughes doch in MIN bleibt, aber da werdens ordentlich in die Tasche greifen müssen um das Bruder Revival hinauszuzögern und wenns dann das gleiche overpayment wie bei Kaprizov machen, dann wirds schwer werden.

Zitat von abc123

Alle

und was in allen Spielen gleich war: er bekommt viel zu wenig Druck von seinen Gegnern, aber das liegt an der Qualität der heimischen Liga.

Wie das im echten Erwachseneneishockey dann ausgeht, hat man gegen die Slowakei gesehen.

Dafür ist er einfach (noch) nicht bereit.

Und jetzt so im Vergleich. Oschgan bspw. der wird mehr angegangen? Liegt auch an der Qualität der heimischen Liga oder?

Zitat von abc123

In der dritten Leistungsstufe nach dem peinlichen Abstieg heuer?

Gegen die Großmächte Südkorea, Estland, Frankreich, Italien, und Litauen?

2025 hatte er ein Tor, 2 Assists (Tore jeweils Kolarik! der ist dann weg); davon 1 Punkt im Powerplay in 5 Spielen

Die WM muss er als Nichtmehrunderager und Draftkandidat komplett zerschießen.

Da liegt der Druck diesmal schon bei ihm.

Ich frag nicht was er muss, ich frag was glaubst du? Einfach eine Einschätzung als Hobby Funktionär

Zitat von abc123

Ich bring halt Fakten und nackte Zahlen hier herein.

Dafür, dass dir das zu mühsam ist, kann ich nix. Lies es halt nicht.

Hast du heuer eigentlich ein einziges Ligaspiel vom Paule gesehen? Oder warst mit elite Prospects beschäftigt?

Zitat von weile19

Biber war auch eine einzige Enttäuschung

Haiböck und Kogler auch nicht gut unterwegs mMn.

Zitat von abc123

Warum müßte ich da genau 15 nennen? Lustiger Versuch.

Alternativen, die nicht verletzt waren/sind und einen deutlich besseren Lauf haben:

-Widowitz: Augsburg;schon genannt

- Koschek: Salzburg; bei allen körperlichen Defiziten gute Spiele in der Alps

- Ackermann: seit mehreren Jahren bei HK Nitra in der jeweils höchsten slowakischen Nachwuchsliga gesetztgesetzt

-wenn schon 09: Paul Schuster:Salzburg; gute Auftritte in der Alps;

-Mischkounig: EV Zug; seit mehreren Jahren im Ausland, Slowakei, Deutschland, Schweiz

Genug?

Problem: die Hälfte kennst du nicht mal

Den einen Assist vom Sintschnig hätten die auch zustande gebracht, jede Wette

Alles anzeigen

Alleine Schuster ist funny. "Gute Auftritte in der Alps". Sintschnig hat nach seiner Verletzung genau 1 Spiel gebraucht um in der Alsp den gleichen "guten Auftritt" hinzulegen.

Wo ich bei dir bin ist, dass die auch den Assist zusammengebracht hätten. War keine auffällige WM vom Paule, wenn auch etwas unglücklich, 2-3 Mal hätts da schon klingeln können.

Dennoch getraust du dich das ja eh nur im Nachhinein zu sagen, ist ja jetzt auch relativ easy. Getraust dich jetzt schon eine Prognosse für Sintschnig bei der U18 abzugeben?

Zitat von Patman

Ich denke die beiden sind halt 1:1 die gleichen Spielertypen. Wovon eigentlich nicht wirklich beide brauchst. Aber mehr wird mit unserem Budget nicht drin gewesen sein. Denke schon, dass der um einiges billiger ist als Kosmachuk, der die Kohle mehr braucht.

Genau das ist ja bisserl mein Problem, wir haben da jetzt wirklich genug dieser Spielertypen. Wenn man eh mit Hutch als C plant, dann hätt ich gar keinen Feldspieler geholt und hätte Katic auf den Flügel in Linie 3 oder 4 verfrachtet und hätt einen Legio Backup geholt.

Scherbak-Heleweka-Wallenta

Hughes-Hancock-Sintschnig

Van Nes-Hutch-Katic

Rebernig-Maxa-Erne/Tschurnig

Zitat von DieblaueRapunzl

Ob Ritchie jetzt ein guter Center in der ICE sein wird werden wir eh sehen. Defensiv spielen wird er schon können, sonst hätte er sich als Bottom6 Spieler nicht hunderte Spiele in der NHL gehalten. Ob er am Faceoff gut sein wird - kA. Rauche war da heuer halt sehr gut mit 54% gewonnen Faceoffs, das wird Ritchie vermutlich nicht bringen. Ich tippe mal drauf, dass er sich im Bereich Maxa einpendeln wird, was auch in Ordnung sein wird. Der hat 48,9% , Huch ist da auch nicht so katastrophal wie ich es befürchtet hatte mit 47% aber auch nicht gut, daher sicher nur eine Notlösung bei Verletzungen. Da wird Ritchie schon mehr bringen müssen, ganz abgesehen davon, dass mir Huch am Center auch spielerisch nicht so gut gefällt.

Ums FO alleine gehts mir nicht. Ritchie war zumindest in Dallas auch kein wirklich sauberer defensiv Spieler, war auch nicht im PK gesetzt. Weil er für die NHL zumindest nicht ganz auf der Höhe beim Eislaufen war. Er war rein für die körperliche Arbeit zuständig, Gegner unter die Haut gehen und Unruhe im Slot machen. Da wird er uns mMn auch definitiv helfen, trotzdem versteh ich die Verpflichtung nicht ganz.

- Ritchie, sicher ein interessanter Spieler, mit Tryout machst da sowieso nix falsch.

- Hutch (derzeit auch out) meiner Meinung nach auch defensiv nur bedingt als C tauglich

--> Baustellen Backup/Goalie, Defensivverhalten sowie Center per se wird man mMn nicht mit der Verpflichtung von Ritchie lösen können. Sollte er bleiben, wird man finanziell wohl auch nix weiteres erwarten dürfen.

Scherbak-Heleweka-Wallenta

Hughes-Hancock-Sintschnig

Van Nes-Center-Hutch

Rebernig-Maxa-Erne/Tschurnig

Ich bin einfach der Meinung wir sind am Flügel eh gut genug aufgestellt, wenn sich jemand von den Flügelspielern verletzt, dann hast mit Katic sogar einen Emergency Flügel auf der Tribüne (Flügel spielst fix leichter als C).

Zitat von abc123

Geh bitte: ein paar harte Zahlen als Diskussionsgrundlage, die für manche hier überraschend sein dürften; Recherche dauert keine 5 Minuten:

der Neumann hatte jetzt 9 Punkte, der hat geliefert.

Sintschnig : 19 (!!!) Spiele bei WMs

2 Tore (!!)= 0,1 Tore/Spiel

6 Assists ( davon 2 im Powerplay) = 0,2 Assists/Spiel im 5vs5

Insgesamt hatte Österreich bei diesen WMs über 150Min Überzahl, da der Sintschnig hier immer gesetzt ist (warum eigentlich?darf nicht hinterfragt werden) hat er mindestens 75 Min Powerplay gespielt (tatsächlich sicher sogar mehr, weil er meistens länger am Eis bleiben darf, aber geschenkt..): Ausbeute 2 Assists !!!

Und all das gegen B-Teams

Die Zahlen sprechen für sich, da muss ich nicht viel dazu sagen.

Alles anzeigen

Aber wieso wurde Neumann überhaupt einberufen? War ja auch verletzt und hatte nur 5 Spiele im November gemacht. Bei den letzten beiden u20 WMs auch kaum Impact, und all das gegen die B Teams! Wie gibs denn sowas? Dürfte ein Spezl vom Pinter sein oder? Merkst selber oder?

Zitat von abc123

Bitte: Er hat vor der WM keine sehr guten Leistungen gebracht, sondern war mehrere Wochen verletzt.

Der ÖEHV hat ihn zum WM-Vorbereitungscamp zum Wieder-Fit-Werden eingeladen, und dann Spieler aussortiert, die gerade topfit sind und im Moment deswegen einen besseren Lauf haben.

Wo gibt es sowas bitte?

Aber das stört dich nur bei Sintschnig oder? Bei Neumann ist das was komplett anderes? Du wirfst anderen parteilichkeit vor, bist aber selber alles andere als in der Lage, Dinge neutral zu betrachten.

Ist am Ende aber eh egal, ich lass es bleiben. Du wirst dich mit dem Sintschnig Buben arrangieren müssen, weil der wird nicht verschwinden.

Also ich bin ganz ehrlich, wennst keinen Center findest (was beim wohl anstehenden ECHL Streik fraglich ist), dann wartest eher ab. Und wenn man schon unbedingt zuschlagen wollte, dann wär mir ein Kossma als Sniper auch irgendwie lieber gewesen. Aber ja ist halt jetzt so, ich hoffe sowieso, dass ich mich täusche und das, dass ein schlauer Move war.

Bzgl dem Rest, ja stimm ich dir prinzipiell bei allem zu. Erne wird wohl ziemlich fix noch 1-2 Jahre mitgenommen werden. Hughes hat noch ein Jahr Vertrag. Van Nes ist sicher nicht unersetzbar, wennst was besseres für wenig Geld kriegst, Go for it. Denke aber trotzdem, dass der Holländer bleiben wird, ich bin mir fast sicher, dass Allard genau solche Typen im Team haben will. Katic darf kein Thema mehr sein. Bei Wall rechne ich noch mit einem weiteren Jahr (wär für mich auch absolut ok, wenns preislich passt).

Zitat von abc123

Und eines ist auch klar: diese internationale Nonperformance- vor allem gegen Teams aus der zweiten und dritten Reihe, weil gegen Topnationen hat er noch nicht einmal gespielt, bleibt internationalen Scouts/Trainern/ General Managern nicht verborgen, wenn es ein Spieler auf die eliteprospects-draftliste schafft. (Die connection dorthin ist auch klar)

Ach bitte, wie gesagt Kasper/Reinbacher haben damals als Underager auch nix gerissen. Jeder Scout/Trainer/GM weiß auch wie alt der Bursch erst ist und das bestätigt auch seine doch ganz passable Position im USHL Draft, oder hat er die auch durch freunderlwirschaft bekommen?

Du willst ihn nicht dabei haben, passt ist dein gutes Recht. Ich hätt auch nix dagegen kapt wenn er beim VSV geblieben wär und nicht zu den Natiteams gefahren wäre. Ich bin trotzdem der Meinung, dass Sintschnig aufgrund seiner sehr guten Leistung in der Liga von wirklich jedem Trainer/Funktionär in Betracht gezogen worden wäre.

Ich finds halt wie gesagt lustig, dass du da immer sofort danach auf die Trommel haust und dir dabei nicht die Spieler mit der schlechtesten Turnierperformance rausholst, sondern zu 90% irgendwelche Kandidaten die deiner Meinung nach mit Pinter und/oder Bader verbandelt sind. Sintschnig war nämlich sicher nicht das Problem, warum wir den Aufstieg nicht geschafft haben.

Ich wiederhole mich zwar, aber ich fürchte mich nicht davor, dass Ritchie nicht gut sein wird. Ich glaub der wird ganz gut performen und sonst wars eh nur ein Tryout. Ich seh halt einfach keinen Nutzen für einen weiteren Flügel, wenn wir jetzt schon mit nur 3 Centern unterwegs sind, wenn sich da einer (im Worst Case Maxa) verletzt dann wirds komplett düster. Und wie gesagt wir haben meiner Meinung nach jetzt schon einiges an körperlicher Präsenz, was wir aber mMn nicht haben ist einerseits Defensive Stabilität und Top FO% bzw. eine gute Scorring Effizienz. Mmn wärs halt sinnvoller gewesen an diesen Schwächen zu arbeiten mit einer gezielten Verpflichtung.

Widowitz hat mWn von sich aus abgesagt.

Beim Rest bleib ich dabei, Sintschnig ist gut genug um in einer Erwachsenen Liga mitzuspielen, den hätte wirklich jeder Teamchef mitgenommen und klar wirst als großes Talent deine Fürsprecher haben (Bader, Pinter), wirst auch brauchen, war aber bei einem Kasper oder Reinbacher nix anderes und die hatten bei ihren ersten Einsätzen (als Underager) auch kaum Impact. Im Endefekt hoffen die Verantwortlichen ja sicher, dass es bei Sintschnig halt jedes Jahr auch im Nationalteam klick macht und er zum Faktor wird. Ost das immer fair? Nein, aber das gehört zum Sport dazu. Und die Alternativen zu ihm sind wahrlich überschaubar.

Ich finds halt in Summe immer spannend, weil du wirklich jedesmal danach kommst und dir entweder die jüngsten oder die kleinsten und leichtesten Spieler rausnimmst um irgendwelche "Freundalwirtschafts" Theorien zu untermauern. Mmn war die größte Enttäuschung bei der WM klar Biber und Haiböck.

Zitat von abc123

Wie jedes Jahr auch diesmal Phasen, in denen die Mannschaft komplett auseinanderfällt.

Coachingproblem und Folge der gängigen Nominierungs- und Aufstellungspraxis.

Selbstreflexion schon immer Fehlanzeige.

Prominentestes Beispiel:

Sintschnig: mittlerweile seine 4(!!) WM und auch jetzt in Bled wie schon bei den vergangenen Auftritten blass und international überhaupt kein Faktor.

Sintschnig hatte zwar wenig Impact bei der WM (Verletzung und hintere Linien). Mitgenommen hätte den aber wirklich JEDER Coach/Teamchef. Der ist weiterhin eine der größten Hoffnungen im Österreichischen Eishockey. Ich krieg zwar eh keine Antwort, aber wer wäre denn deiner Meinung nach eine Alternative?

Zitat von IceBreaker

Raffl hat auch nie Center gespielt und trotzdem gestern paar Bullys genommen und ich glaub sogar jedes gewonnen…

Michi Raffl? Der hat bei Philadelphia immer wieder mal als Center ausgeholfen und kommt zumindest auf über 600 FOs in der NHL.

Ps: Hat Raffl nicht im Natiteam auch fast immer Center gespielt, weils keine pasablen Alternativen auf dem Niveau gab (außer Komarek).

Wie gesagt glaub ich auch, die Frage ist halt wieviel Spieler willst noch holen die sich vors Tor parken? Rebernig, Hutch, Ritchie mit Abstrichen Wallenta, Van Nes und Heleweka, alle ihre Stärken im Slot. Für die Halfwalls haben wir einen Spielmacher über dem Zenit, Scherbak als 2. Spielmacher und genau noch Hancock als OneTimer Option.

Zitat von Sour-Fox

müssens ins Jersey auch, daher wirds eher zu einer Verlängerung von Quinn in Minnesota kommen, auch wenn noch nix dazu offiziell ist

Wird drauf ankommen, sportliche Perspektive hat Quinn in MIN mMn. keine wirkliche und wenn er Geld verdienen will, dann hast wohl wirklich 1/3 Cap für 2 Spieler besetzt, was die Erfolgschancen auch nicht besser machen wird. Ich seh da den Brüderbonus und auf biserl was verzichten aber gemeinsam den Cup holen als durchaus wahrscheinlicher.

Ich geh davon aus, dass Rossi wirklich für jedes Team interessant sein kann, weil er eben kaum Capspace nimmt und in jedem Fall in Reihe 2 Centern kann und zwar bei quasi jedem Team.

Seh ich anders, wir kommen jetzt von dem einen Extrem zum anderen. Zuletzt gabs gefühlt nur 2-Way- Forwards und Spielmacher, aber kaum Powerforwards und Sniper. Jetzt haben wir quasi nur (eher behäbige) bullige Powerforwards und Spielmacher. Wir gehen mehr und mehr Richtung Strafenkönige der Liga, find ich auch nicht gut. Ich hätte halt versucht den Xandi +/- gleich zu ersetzen, eben brav arbeitender 2 Way Center mit Stärken im Läuferischen Bereich. (Collins 1. Saison).

Vielleicht spielen wir dieses Jahr auch mal nicht gegen Bozen, dann brauchst nicht das nächste Rauhbein in den POs.

Ich versteh das halt nicht, mMn sieht man jetzt eh, das man bspw hinten eher einen staubtrockenen und harten Kulda gebraucht hat als mit Wall und Katic zwei 2 Way Defensemen. Aber lernen tun wir da nix, mir wird das vorne (wieder) etwas zu homogen, da wär mir eben ein schneller Center lieber gewesen. Oder wenn schon ein Flügel, dann ein Sniper (Kossma, sofern der leistbar gewesen wäre).

Zitat von Klaro

Falls es so kommen sollte hat Guerin dafür aus meiner Sicht mit Rossi, Buium, Öhgren und einem 1. zu viel aufgegeben.

Seh ich auch so, Hirschier wär das ja am Ende auch nicht wert und den müssen erstmal für <10 Mios verlängern (was ich auch nicht glaube).

Zitat von Old Devil

Dass es keine Vereinbarung für eine Vertragsverlängerung gibt.

Sorry aber wie blöd kann man eigentlich sein? Glaubens sie holen jetzt mit Hughes in den nächsten 2 Saisonen den Titel?