Beiträge von Spezz93

Zitat von cijan_hockeygott

https://der.orf.at/medienforschun…uell/index.html - da kann man jeden Tag schauen, wie die Quoten im ORF sind. Eisschnelllauf hatte am Samstag um 16:58 Uhr über 300.000 Zuseherinnen und Zuseher. Das letzte auf ORF1 übertragene ICE-Ligaspiel hatte 70.000 und im Verlauf der Partie immer weniger...

https://www.agtt.at/show_content.php?sid=89

Und da kann man die Top3 der Sender vergleichen pro Tag.

Und wie ziehst du den Vergleich zum Streaming? Wie gesagt ich glaube gern das beim Sportangebot der TV noch einigermaßen zieht, trotzdem würd mich ein Vergleich interessieren.

Zitat von BigBert #44

Das Nationalteam iVm Erfolgen (WM;, etc.) hat zumindest die Möglichkeit, den österreichischen Druchschnittstypen zu erreichen. Habe es selbst in den Letzten Jahren bemerkt, wie viele Nicht-hockeyaffine Menschen mich auf das Team angesprochen haben und dass sie sich jetzt bei der WM (nach dem mega CAN-Spiel) das erste Mal ein Spiel angesehen haben, wie toll/schnell der Sport nicht wäre und wie schade sie es finden, erst jetzt aufs Hockey gekommen zu sein. Auch die Damenwelt...gehe also konform und habe es in den letzten Jahren immer wieder gesagt: ein gutes, halbwegs erfolgreiches Nati-Team kann definitiv Neuinteressenten akquirieren - eben auch bei uns in AUT.

Die Frage ist halt, warum schaun dann die Ligaspiele weiterhin so wenig Leute? Ich mein das Natiteam wird in der Regel auch vom ORF übertragen (mit allen Problemen), das heißt dann im Umkehrschluss, dass scheinbar die Liga nicht interessant genug für den normalo Fan ist. Weil viel erfolgreicher als jetzt wird das Natiteam sowieso nicht mehr werden. Klar kannst das ganze etwas besser bewerben, aber so zu tun als würde man gar nix mitkriegen ist halt auch nicht richtig, trotzdem schaltet es kaum jemand ein (beziehungsweise recht schnell wieder ab).

Zitat von Derek Cormier

Das Nationalteam ist immer jene Mannschaft mit den meisten Fans. Alle Eishockey-Interessierten/Fans etc schauen sich das Nat-Team an. Hat dieses Erfolg, färbt das dann auch auf die Klubs und die Liga ab. Der 1. btw der das vehement in der Öffentlichkeit sagte, war Kalt sen. Doch selbst er konnte dies seine KAC, damals noch dem VSV und den Caps nicht verklickern. Bei uns denkt halt keiner an morgen.

Ist die logische Konsequenz bei einem erfolgreichen Nationalteam und der damit verbundenen Jugendarbeit.

Da beißt sich die Katze aber irgendwie in den Schwanz, ohne Interesse/gute Tv Deals usw. wird sich ein groß der Liga schwer tun Geld zu lukrieren (auch für Ausbildung/Nachwuchs und Co). Es hat halt leider schon Gründe warum es in Österreich "nur" 8 Proficlubs gibt (2-3 davon wackeln eh auch schon gehörig).

Außerdem glaub ich nicht unbedingt, dass sich ALLE das Nationalteam anschauen. Mir ist die WM bspw. nicht so wichtig. Olympia taugt mir, aber die WM ist mir mit jedem Jahr einfach zu oft. Wenns Spieler gibt, die in ihrer Karriere theoretisch über 10 Mal "Weltmeister" werden können, dann hat dieser Titel für mich nur einen bedingten Wert.

Ich seh den Eishockey Hype in Ländern wie Deutschland oder Schweiz schon auch im engen Zusammenhang mit der Menge an sehr guten Exporten, dem Erfolg der Natiteams und dem vorhandensein von einer/zwei sehr guten Liga. Meiner Meinung nach alles Punkte die auf uns nur bedingt zutreffen. Das der ORF das ganze sehr Stiefmütterlich behandelt stimmt sicherlich, dennoch glaub ich in der Zwischenzeit wirklich nicht mehr, dass Hockey so richtig Massentauglich wird, daran ändern auch nette Kurzvideos auf Insta und TicToc nix. Am ehesten wirst "neue" Fans generieren können, wenn man Spiele auf der ein oder anderen Plattform gratis anbietet (Dazn maybe?)

Zitat von Eisprinz

Nachdem ja das Kind offensichtlich noch nicht da ist, glaube ich eher, dass es um den Freitag so weit sein wird, und er uns weiter ausfällt.
Ich verstehe einfach nicht, warum er nicht nach Ungarn mitgefahren ist und im Fall der Fälle (Beginn der Wehen), wäre er in guten vier Stunden mit dem Auto (Rauche Chauffeur zB) in Wolfsberg. Feuer frei, gebt es mir bitte ordentlich! 😘

Du lebst sicher auch 100% nur für deine Arbeit oder?

Seitdem ich die Derbyzahlen gesehen habe wundert mich das ganze irgendwie nicht wirklich. Weder dass man keinen anderen TV Partner gefunden hat noch dass der ORF so wenig zeigt. Im Endefekt will die Breite Nasse kein Hockey ansehen, warum kann ich nicht beurteilen wird wohl mehrere Gründe haben, nur an der lieblosen Produktion liegt das aber sicher nicht.

Zitat von VSV 22

So knapp, schade. Da hätte man sich heute einen feinen Punktezuwachs erarbeiten können. Trotzdem geht das direkte Duell an uns, oder irre ich mich?

Nützt nix, am Freitag alle nach Salzburg!

Nope das geht an die Ungarn mit 7 von 12 Punkten.

Zitat von dany_

So wie halewka reingeht auch kein wunder. So wild war das nachstochern von archibald nicht, dass man derart ausflippen muss.

Ein Facewash hätte es da auch getan.

Blöd vom Heleweka.

30 werdens denke ich schon werden, in den Playoffs werdens wohl wieder jeden Spieltag was übertragen.

Zitat von silent revenger

Ich will jetzt auch mal meine Meinung sagen zu Budapest sagen. Unbedingt so eine Bereicherung, wie es anfangs geheißen hat, sind sie für unsere Liga mMn auch wieder nicht. Sportlich einmal nicht , dass kann nächstes Jahr wohl auch anders ausschauen und vor allem so ein Ministadion. Tut mir leid, aber für eine Hauptstadt ist das wohl etwas mäßig..

Bisl abwarten wie bei Fehervar wird man schon müssen. So schlecht sind tuseherzahlen und das sportliche aber sicher nicht. Zumindest besser als Asiago sind die allemal.

Zitat von #Erfolgsfan_99

Spannend, dass es seit der Übernahme von Jerich südlich der Pack auf einmal so viele 99ers Insider gibt. Wo waren die alle, als die 99ers in der Bedeutungslosigkeit waren? Da hätten sie uns ja Tipps geben können, was in Graz so alles falsch läuft. Das hätte mich gefreut, vielleicht wäre es dann ja besser gelaufen. Jetzt, wo wir mehr Bedeutung haben, wissens auf einmal alles besser.

Davor gabs halt nix worauf man Neidig sein konnte, ein gewisser Beisreflex, weil man halt auch die Österreicher aus Klagenfurt locken kann kommt dann zusätzlich dazu

Mir taugt eure Truppe und wenns nach mir geht darfs heuer auch weit für euch gehen.

Zitat von kac-poge

Das Problem dabei: Jerich hat die Kohle um ihnen den Trip zu spendieren und holt zusätzlich noch einen Spieler für den Rest der Saison

Das macht ihn natürlich nicht unbedingt beliebt und auch ich hoffe dass die 99ers mit diesem Konzept keinen Erfolg haben werden. Wie schon mal erwähnt, und das hat Jerich auch selbst gesagt, tritt der Erfolg nicht ein dass wars das mit der Kohle (Stichworte: „ich bin heuer all-in“).

Also heuer kein Titel, nächstes Jahr kein Titel und dann wirds düster im Bunker.

Das ist so ein Blödsinn, auch wenn sich das viele erhoffen, hat Jerrich diese eine Aussage schon öfters revidiert. Man wird sich an den Herren gewöhnen müssen, weil so schnell wird er das Interesse (zum Glück) nicht verlieren. Graz hat sich das als eigentlich cooler Hockeystandort auch absolut verdient und wenn man mit den Spielern redet dann taugts denen in der Zwischenzeit auch richtig in Graz.

Zitat von DieblaueRapunzl

Grad nach dem Faschingskoma die Zusammenfassung gschaut ohne zu wissen wies ausgegangen ist - richtig cool. kA wie das Spiel war, ist auch nicht wichtig. 3P Auswärts und vorallem der wichtigere 3er an dem Wochenende: 8P Luft auf Platz 11 und der 8. Tabellenplatz ist schonmal beruhigend.

Die Linien...naja, die schaun am Papier halt wieder komplett durchgemischt aus. Rebernig wieder mit viel Vertrauen gesegnet, Wallenta in der 3. warum auch immer Scherbak-Hancock-Wallenta zerrissen wurde. van Nes überhaupt nur in der 4. nach seiner sehr guten Phase. Verstehen kann ich das nicht - Spezz93 was sagst du? Wir hatten uns letztens über Linienbingo unterhalten, mMn. ist das wieder zuviel Bewegung im Lineup...

MMn war das gestern eine relativ gute Auswärtspartie, in der alle (Sturm)Linien recht ausgeglichene Eiszeit hatten, also ists mir nach einem Sieg wirklich komplett egal ob da umgestellt wurde oder nicht, wenn Allard jetzt 2 Wochen so trainieren hat lassen dann seis drum, der gestrige Erfolg in einem der wichtigsten Spiele der Saison gibt ihm recht oder?

Zitat von Daimx

Och alles gut. Für andere Teams wäre das von den Kosten wahrscheinlich ein neuer Spieler für den Rest der Saison 🤷‍♂️

Dann eh gut, dass man das für sowas ausgibt oder?

Bin gespannt ob man Groznik mitnimmt sofern ein Legiospot frei ist. Hätt sich den Einsatz mMn durchaus verdient.

Zitat von DieblaueRapunzl

Ich fand ihn als Center tatsächlich gar nicht soooo schlecht. Wobeis in Summe zu wenig ist ja. Vorallem wenn du einen Sintschnig mehr einbauen willst, einem Rebernig sollte man dafür eher weniger Eiszeit geben (in der 4. Linie) 13P & -15 is schon krass schlecht. Vorallem wennst so Spiele hast wie den 6:2 Sieg ggn. Linz und er geht mit -2 von der Platte.

Für mich ist der Zug abgefahren, wir haben neben Sintschnig, 2 weitere Spieler im Talon, denen man bald mal Eiszeit geben sollte. Tschurnig ist in allen Bereichen hinter einem Jennes, Wappis oder Lahoda anzusiedeln, die haben es bekanntlich auch nicht geschafft sich in der 1. festzusetzen. Auch im Vergleich mit anderen "jungen" Talenten wie Waschnig, Wallner, Maier, Oschgan oder sogar "nur" Lippitsch, Moosbrugger, Koschek, Böhm und Theirich schneidet Tschurnig meiner Meinung nach am schlechtesten ab. Er findet keine Rolle im Team und sollte zumindest mit bald 22 eine Option im PK und ein fixer Bestandteil in der 4. Linie sein, die ist er mMn nicht.

Zitat von DieblaueRapunzl

...wäre aber wieder mal Zeit dass wir uns einen Stammspieler züchten der dann vl. auch ein paar Jahre bei uns bleibt.

Natürlich, bin gespannt. In Stein gemeißelt seh ich das aufgrund seiner defensiven Schwächen in der Alps halt leider nicht. Tschurnig sollte man nach diesem Jahr mMn auch aussortieren, das bringt und wird leider nix mehr.

Zitat von Eisprinz

Was Raspotnig betrifft, kann ich mich nur wiederholen: Der spielt mMn, vor allem angesichts der endend wollenden Eiszeit, sehr solide und mit wenig Fehlern. Der wird sich nächste Saison etablieren, da lege ich mich fest.

Da wäre ich noch etwas vorsichtig, wäre nicht der erste "Junge" der den Vorschusslorbeeren nicht gerecht wird. Als Defender 6 ists mir jetzt mal egal, mal schaun wohin die Reise geht, aber die Liste der Spieler die dann den finalen Sprung nicht geschafft haben ist schon recht lang bei uns.

Zitat von Hammerfaust

Frei nach dem Motto: "(Our) Defense loses games, offense wins championships."

Oder eher "Wieso haben wir die Spielphilosophie geändert, wenn gut die hälfte der Spieler halt immer noch nur Hollywood Hockey spielen kann". In zwei Jahren dann hoffentlich mal eine Änderung an dieser Front.

Ich seh das ganze ehrlicherweise etwas pragmatischer, Spiele eng halten schaffen wir so oder so nicht und ob jetzt Katic oder Vallant oder Raspotnig hinten die Fehler macht ist mir relativ egal. Auf Dauer werden wirs meiner Meinung nach auch heuer nur schaffen, wenn wir +3 Tore zusammenbekommen und da kann ein zusätzlicher Stürmer schon helfen.

Hughes-Heleweka-Hutch

Scherbak-Hancock-Wallenta

Teasdale-Budgell-Van Nes (das klingt für mich wie eine absolute Top Shutdown Linie, guter FO Spieler gepaart mit zwei defensiv braven, bulligen Flügelspielern)

Rebernig-Maxa-Sintschnig

Zitat von DieblaueRapunzl

Kann das stimmen? Dann passt was mit der TOI Statistik nicht von Raspotnig

Vallant hat schon deutlich mehr Eiszeit als Raspotnig, auch in den letzten paar Spielen. Gab vl. einzelne Spiele ja, aber generell würd ich sagen nein. Egal, trotzdem gut dass er bis auf die 2 Spiele ohne Eiszeit seine mind. 10min. immer bekommen hat, so kann er sich auch entwickeln und das brauchen wir eh dringend.

Nein sorry, da hab ich mich getäuscht, aber in den Partien wo beide dabei waren, wars zumindest einigermaßen Ausgeglichen (bei ES)

Ändert aber nix an meiner Grundaussage, Katic macht uns hinten nicht wirklich stabiler und nach vorne solltest mit einem weiteren guten Stürmer mehr Punch haben. Aber wie gesagt, denke diese Frage wird sich nur selten stellen, wer fit ist und auf die Tribüne muss

Zitat von DieblaueRapunzl

das hams im Artikel von Teasdale ja auch schon so irgendwie durchklingen lassen. Aber einen Verteidiger - auch wenn ich nicht der größte Fan von Katic bin - auf die Tribüne setzen und durch Raspotnig/Uschan ersetzen ist in der Phase halt schon riskant. Ich gönn die Eiszeit den Burschen wirklich, aber dann hättest mMn. sie auch im Herbst bei Katic' Ausfall spielen lassen sollen und nicht Kulda.

Alles in allem...

Das wir in der Defensive auch mit Katic Probleme haben steht für mich fest ---> Hollywood Sturm here we go, damit kommst heuer sicherlich weiter. Und am Ende hat zuletzt eh schon mehr Raspotnig als Vallant gespielt und den Klagenfurter kannst mMn immer statt Katic bringen, solang er aufhört seine Strafen zu nehmen

Meiner Meinung nach eindeutig Katic, bin aber gespannt ob Scherbak auf Dauer spielen kann.

Zitat von Grosco70

Teasdale am Wochenende schon spielberechtigt? Und in welcher Linie schätzt ihr ihn ein?

Bin mir sehr sicher, dass sich das ausgehen wird. Und ich denke man wird ihn mal statt Rebse bei Hancock und Wallenta, wenn ma sich die Scouting Reports so durchliest, dann sollte er vom Spielstil wohl eine Mischung aus Van Nes und Hutch sein, da seh ich dann eigentlich nur in dieser Linie Platz um eben den Part von Rebernig zu übernehmen.

His bread and butter is driving the net. He has good hands and the strength needed to bully his way into the slot with the puck, which gives him excellent scoring chances. When he doesn’t have the puck, he’ll do much of the same, giving good screens or deflection opportunities for his teammates.

What I like the most about Teasdale is his two-way game. He is very well-positioned and adept at defending, as well as transitioning that defense into offense. With the NHL becoming more and more speed-oriented, the transitional game is key. I ranked Teasdale so high because I really like how he can be a catalyst in turning the other team away, and then making them pay for their incursion to his side of the red line.