Also wenn sich die Semester opening Party leisten hat können die Halle zu mieten mit den überm Eis verlegten Platten, dann sollte das der Verein mMn auch umsetzen können
Da vergleichst jetzt aber Äpfel mit Birnen, beim Semesteropening hattest schonmal fixe Ticketeinnahmen, damit minimierst dein finanzielles Risiko ja schonmal enorm, verkaufst nix sagst ab und zahlt deine Terminreservierungsgebühren etc. Und kommst (vielleicht) mit einem finanziellen blauen Auge davon.
Also ein Auswärtsspiel hätte da halt dann irgendwie nix mit Fanfest zutun oder? Trainer nicht da, Spieler nicht da. Dann ists ein Public Viewing und fertig.
Wo ein Wille, da ein Weg würde ich dazu mal sagen
Für sowas braucht’s nicht wirklich einen skill, dafür reichen die nötigen Kontakte im Handy und als GM vom VSV sollte man die haben
Fans sind generell sehr genügsame „Event Besucher“ also da muss man das Rad nicht neu erfinden, sowas organisiert man wirklich mit minimalen Kenntnissen innerhalb eines Nachmittags
Naja nenn mal Beispiele, Eishallen Nähe (weil wohl vor/nach einem Spiel) für +/- 500 Leute? Mir fällt da grad kein Platz ein, der auch die nötige Infratruktur bietet. (Kosten/Nutzen).
Mir ist schon klar der Verein hat versprochen, dass man das nachholt, aber eben die Kostengünstige/risikoärmste Variante auf der eigenen Fläche fällt derzeit wohl oder übel weg.
Hat wer eine Ahnung wann das verschobene Fan Fest 24/25 stattfindet? Hab da online nix konkreteres gefunden
Wo willst das derzeit machen mit der Baustelle hinter der Halle?
Danke! Und euch wünschen wir, dass die Winning Culture euch lang erhalten bleibt, nachdem euer etwas planlos wirkender General Manager und sein Azubi die letzten Münzen aus Heidis Sparschwein für eine neue Couch verpulvert hat!
habs biserl angepasst, hoffe du verzeihst mir 
mit dem Erfolg kommen auch die Fans, war schon immer so und wird immer so bleiben
Absolut, ich denke schon, dass man dem ganzen Zeit geben muss, mit den 1650 Zusehern aus dem letzten Spiel kann man sicherlich schonmal arbeiten. Sollten gegen Linz jetzt noch ein paar Mehr kommen und man vielleicht einen Sieg holen, kannst dir eh sicher sein, danach krazt man an den 2000. Biserl Zeit wird man dem ganzen geben müssen.
weils halt wieder ein Verein ist, der eher um den unteren Strich als um den oberen kämpft. Aber wie gesagt...wir werdens eh sehen. Ich glaube halt nicht, dass sie langfristig einen großen Mehrwert bringen werden.
Schau dir mal den Werdegang von Fehervar oder Znaim an, die haben sich auch sehr langsam von unten rauf gekämpft. Die Skepsis versteh ich nicht wirklich, außerdem werden uns die Top Teilnehmer, wohl eher nicht die Bude einrennen.
Spannenderweise hätten bei Jesenice sich einige Kandidaten gefreut, die jetzt bei Budapest enorm skeptisch sind. Keine Ahnung warum.
ich sage nicht, dass es fix nix wird, aber es lässt sich halt weder sportlich, noch von den Zusehern her gut an. Dazu kommt, dass man sich einen recht dünnen Spielermarkt teilen muss und nicht wie die Italiener zumindest teilw. auf Doppelstaatsbürger zurückgreifen kann. Man wirds eh sehen...ich bin eher skeptisch.
Platz 9 und eigentlich genau ein einziges grausiges Ergebnis bis jetzt, was genau passt da für Saison 1 bisher sportlich nicht?
Ferencvaros ist ein Großverein mit vielen Sektionen wie Fußball, Frauen Handball und eben Eishockey (und weiteren Sektionen). Aber genauso wie Rapid polarisiert der Name Ferencvaros. Es gibt genauso wie bei Rapid in Budapest Leute welche Ferencvaros mögen oder hassen, ein Mittelding gibt es nicht. Das ist für die Eishockeysektion vielleicht ein Problem. Man stelle sich vor die Caps hätten sich 2001 und EV Rapid Wien gegründet, da hätten sie quasi alle Austria Wien Fans ausgeschlossen.
Trotzdem sehe ich Ferencvaros noch etliche Jahre in der Liga. Als Durchschnittsmannschaft. Sie sind der älteste aktive Eishockeyverein in Ungarn. Gegründet 1928 im selbigen Jahr als sich der ungarische Eishockeyverband gegründet hat. Beide feiern in drei Jahren 100 jähriges Jubiläum.
Ich denke das sollten sich alle zu Gemüte führen, die Angst vor dem Ausscheiden hat. Budapest war soviel ich weiß auch keine Hauruck Aktion, die wollten schon länger in die Liga, jetzt war scheinbar der richtige Zeitpunkt. Das der Club keinen (finanziellen) längeren Atem hat, darf man wohl mit dem Post oben ausschließen, so ein Traditionsverein, der derzeit mehr als konservativ unterwegs ist (Saisonziel 10 Siege) wird sich so schnell nicht selber ins aus schießen. Und bei den Zuschauern ist ja bereits jetzt ein Aufwärtstrend zu sehen.
Unterweger sicher nicht, ich würd auf Mursak oder Dahm tippen.
Wieso sicher nicht? Denke schon das der beste österreichische Verteidiger der Liga zumindest +/- in diesem Bereich liegt.
erzähl das ja nicht anderen aus euren Reihen, die werden nicht glauben können dass wir immer noch teils so viel zahlen können und dieses Geld nach deren Abgang "frei" hätten.
Ich denke der eine ist jetzt eh schon sehr wenig, da gabs davor sicher um die 3-4 in diesem Preissegment.
Auch interessant….
Im Podcast vom Martin Pfanner mit OP Teil 3 die Frage bzgl. Spielergehälter, ob und wie viele Spieler es gibt mit 100.000€/Jahr oder mehr.
OP: 1
1. hätt ich nicht gedacht das der KAC noch soviel zahlt und2. was glaubt ihr um wen es sich hier handelt?
Mursak oder Unterweger, wenn ich raten müsste. Eher ersterer.
Sind wir uns ehrlich: Unser Back-Up hat immer mal positive Ausreißer, siehe Salzburg. Aber schauen wir uns die GAA seit vorigem Jahr an. Thomas hat doch fast in jedem Spiel, in dem er gestartet ist, gefühlt 5 oder 6 Trümmer im Schnitt gekriegt. Das ist einfach zu viel in dieser engen Liga mMn.
Naja naja, von 5 oder 6 sind wir da aber schon weit weg. Hönze hat sicher keine überragenden Stats, aber für einen BU einigermaßen ok.
Nach 4 Saisonwochen Budapest zu kritisieren, ist aber schon reichlich übertrieben. Nur weil das eine Millionen-Stadt ist, kommen nicht automatisch mehrere 1000 Zuschauer pro Spiel.
Dem Ganzen muss man schon Zeit geben. Cool wäre es, wenn sie zwecks Erweiterung des Bekanntheitsgrades, Specil Events wie Zagreb seinerzeit veranstalten.
Wenn Budapest wirklich will, haben die das Potential in ein paar Jahren um den Titel mitzuspielen.
Wieso? Weils eine große Stadt ist?
Beim Rest bin ich aber bei dir, das ganze mal anlaufen lassen, kann auch schneller gehen als man glaubt mit den Zuseher zahlen.
Hast sicher bei manchen Sachen recht, aber bei den Sperren und der "neuen" Regelauslegung.
Das Thema Sperren ist eh schon zu Tode diskutiert, im Endeffekt zieht sich das durch alle europäischen Ligen und das Dops handelt da +/- genau gleich wie in den anderen Ligen was länge angeht. Die Vereine wollen es so, damit muss man leben.
Bzgl Stockfould, wurde letzte Woche einfach nachgeschärft, es wurde sehr wohl schon vor der Saison besprochen, dass man in dieser Richtung härter durchgreifen muss/will, haben halt nicht alle Schiri Kollegen so gehandhabt, deshalb gabs nochmal eine Nachjustierung (und Ermahnungen) mit viel Video schauen (OTone Sternat)
Glaub auch nicht, dass sich da derzeit so viel tun wird. Linz hält Lukas fix am ehesten seh ich die Caps reagieren, das ist für den Kader schon etwas wenig mMn. (wobei abgeschlagen sinds auch bei weitem noch nicht, mal schaun was bis zur Pause passiert. Außenseiterchancen hat Viveiros für mich persönlich, irgendwie komisch, da übernimmst ein laufendes Werkl, aber so richtig laufen wills nicht?! Natürlich jammern auf hohem Niveau, aber ich hätte nicht gedacht das man so bescheiden in die Saison startet.
Mal in einer Woche wieder reinschaun, wird dann doch ab und an nochmals korrigiert.
Wieso fälschlicherweise? Eine Reihung nach Tordifferenz bei Punktegleichstand wäre während der Saison ja die richtige Vorgangsweise (with the same number of points by better goal difference). Das Problem aktuell ist, dass die Tabelle auf der ICE-HP das gerade nicht macht, sondern die punktegleichen Teams mit der schlechteren Tordifferenz vorreiht (zB RBS mit +5 vor Graz mit +9, PIV mit -23 vor HCI mit -22).
Achso, sorry dann hab ich das falsch verstanden
Dann könnte man die Tabelle gleich ganz einstampfen, da es ja auch nach Punkten noch keinen "Sieger" bzw. Tabellenreihung geben kann, wenn noch nicht alle Spiele gespielt sind
Das stimmt natürlich, aber da bin ich jetzt ganz ehrlich, das man das erst am Ende genau hat versteh ich irgendwie. Mag bei 2 Punktegleichen Teams easy sein, aber bei 5 schauts da schon anders aus....
Die Tabelle ist - wie vieles andere Statistiken auf der neuen ICE-Website - schlichtweg falsch.
Während der Saison sollte bei Punktegleichheit laut Gamebook (Abschnitt B § 1 Abs 2) eigentlich die Tordifferenz maßgeblich sein:
Ranking in the table will be decided during the regular season, until the second last game day, by a higher number of points, with the same number of points by better goal difference and then by higher number of goals scored.
Das war aber davor auch schon so. Bei Punktegleichheit wurde immer erst am letzten Spieltag mit den direkten Duellen berichtigt, wurde auch vor der Website Umstellung immer fälschlicherweise nach Torverhältnis geordnet, mit der Begründung, dass es noch keinen eindeutigen Sieger beim direkten Duell geben kann, weil noch nicht alle Duelle gespielt sind.
Ich finde es lustig, dass du Spezz93 glaubst, dass Sintschnig, bei vollem Lineup keine Eiszeit mehr bekommen wird, nur weil er jetzt ein WE in Zell ran musste. Was ich weiß, wollte man ihm einfach ein bisschen den Druck nehmen, weil er gerade ein bisschen „leer“ war und nicht mehr so auffallend performed hat, wie in den ersten Spielen. Ich bin sicher, dass er noch mehr als genug Eiszeit bei uns bekommen wird.
Da bin ich ja schon sehr gespannt, ob er bei vollem Lineup den Vorzug gegenüber Tschurnig/Erne in den nächsten Wochen bekommen wird (eigentlich müsstest ihn eh statt Rebse in Linie 3 bringen und der rutscht in Linie 4) Ich glaubs ja ehrlicherweise nicht, aber gut, werden wir eh sehen. Sollte das jetzt eine Pendlerei werden, dann hat ers meiner Meinung nach nicht unbedingt richtig gemacht.
Erfreulich, dass die meisten jetzt doch einigermaßen zufrieden sind. Das sah ja am Anfang noch ganz anders aus. Mir ist bewusst, dass jeder Punkt zählt, aber es schadet eben nicht die ominösen 10 Spiele abzuwarten. Warum? Weil man danach einzelne Spiele komplett anders betrachten kann (Laibach/Pustertal sind halt doch nicht die Nasenbohrer, auf der anderen Seite haben Salzburg/Graz/Bozen gezeigt, dass sie auch nur mit Wasser kochen). Wir werden wohl wie vermutet, wohl irgendwo im Mittelfeld abschließen, wir werden nicht um die Pre POs zittern müssen, aber auch den 2. Platz werden wir wohl kaum halten können. In Summe wäre das eh absolut ok, wir spielen mit 9 Legios und sind im Budegt sicherlich zurückgefallen.
Was mir btw. sauer aufstößt ist das mit Sintschnig, ixh denke er wird wohl keinen Platz mehr im vollen Lineup haben, weil man lieber Tschurnig forciert, keine Ahnung warum. Erne versteh ich ja aufgrund seiner körperlichen Komponente noch (ich hab mich sehr über den Transfer gefreut, er bleibt aber noch einiges schuldig), aber Sintsche ist halt wirklich einfach in jedem Bereich besser als Tschurnig und der ähnliche Spielertyp.
Ich fürchte, dass wir mit Swette so oder so verlieren.Und da ist mir eine Niederlage gegen Bozen lieber als gegen die Pioneers...
Stimmt du hast es immer schon gewusst!
Bozen hab ich auch schon lange nicht mehr so als Pasagier gesehen, da läuft heute gar nix zusammen. Unser Glück.
Cool 4 Minuten PP, kann ich Wäsche aufhängen gehn. 
Heute Ladens uns ja direkt ein. Ungewohnt unkonzentriert von Bozen. Auch körperlich sehr hinten nach.
